Lue keskustelun säännöt.
CIA:n salainen muistio: Paavo Lipposen siteet Tehtaankadun lähetystöön arvioitiin läheisiksi
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa puhuttiin myös siitä miten 70+ luvun demarit oli tämän raportoijan mielestä paljon kauempana lännestä ja neuvostomielisempiä kuin aiemmat demarit. Eli just tää halosten ja tuomiojien ja kavereiden vahvasti neuvosto/venäjä mielinen sukupolvi joka on tässä vuosikymmenet teeskennellyt että eihän he voi olla neuvostomielisiä kun he on demareita eikä kommunisteja.
Pitää myös muistaa ajan henki. Silloin 70-luvulla Neuvostoliitto oli ihan oikea supervalta. Eikä länsimaiden demokratian voittokulku ollut ollankaan itsestäänselvä tulevaisuus. Moni uskoi sosialismin olevan vähintään tasaveroinen yhteiskuntamalli.
Ehkä, mutta kun em. heppujen venäjämielistely jatkui surutta vielä kauan neuvostoliiton kaatumisenkin jälkeen niin aika selvältä tuo toiminta näyttää. Lisäksi voi muistaa noiden aktiivisen toiminnan mm. eec liittymiskampanjassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa puhuttiin myös siitä miten 70+ luvun demarit oli tämän raportoijan mielestä paljon kauempana lännestä ja neuvostomielisempiä kuin aiemmat demarit. Eli just tää halosten ja tuomiojien ja kavereiden vahvasti neuvosto/venäjä mielinen sukupolvi joka on tässä vuosikymmenet teeskennellyt että eihän he voi olla neuvostomielisiä kun he on demareita eikä kommunisteja.
Pitää myös muistaa ajan henki. Silloin 70-luvulla Neuvostoliitto oli ihan oikea supervalta. Eikä länsimaiden demokratian voittokulku ollut ollankaan itsestäänselvä tulevaisuus. Moni uskoi sosialismin olevan vähintään tasaveroinen yhteiskuntamalli.
Tuota mieltä olevia harhaisia kulkee vieläkin vapaana.
Lipponen, halonen, tuomioja, kiljunen ja heinäluoma ovat kaikki moskovan tukijoita.
Yhteistä heille aate eli sdp.
Jos Suomi olisi oikea länsimainen demokratia, Tehtaankadulla ravanneista kukaan ei olisi jatkanut merkittävissä posteissa 2000-luvulla.
Yksi käymättömän likapyykin ilmentymä on ns Tiitisen lista. Siitä olisi hyvä aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisyyslaskelman mukaan eliniänodote huomioiden Paavolla ei enää montaa vuotta jäljellä nauttia alhaisella toiminnallaan hankkimastaan jättiomaisuudesta.
Sitten hän tulee siirtymään lahjomattoman tuomarin arvoitavaksi.
Minä en päätä ihmiskohtaloista, mutta uskon Paavolle olevan oikein mukava pikku grilli varattuna alakerrasta iäisuudeksi.
Uskomaton niljake koko ukko.
Uskon Lipposen lapioivan koksia Puten kartanolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi oikea länsimainen demokratia, Tehtaankadulla ravanneista kukaan ei olisi jatkanut merkittävissä posteissa 2000-luvulla.
Yksi käymättömän likapyykin ilmentymä on ns Tiitisen lista. Siitä olisi hyvä aloittaa.
Selvitäppä nyt ensin, että mikä se Tiitisen lista oikein on ja tule sitten keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa puhuttiin myös siitä miten 70+ luvun demarit oli tämän raportoijan mielestä paljon kauempana lännestä ja neuvostomielisempiä kuin aiemmat demarit. Eli just tää halosten ja tuomiojien ja kavereiden vahvasti neuvosto/venäjä mielinen sukupolvi joka on tässä vuosikymmenet teeskennellyt että eihän he voi olla neuvostomielisiä kun he on demareita eikä kommunisteja.
Pitää myös muistaa ajan henki. Silloin 70-luvulla Neuvostoliitto oli ihan oikea supervalta. Eikä länsimaiden demokratian voittokulku ollut ollankaan itsestäänselvä tulevaisuus. Moni uskoi sosialismin olevan vähintään tasaveroinen yhteiskuntamalli.
Tuota mieltä olevia harhaisia kulkee vieläkin vapaana.
No joo, mutta nykyisin ne on ihan täysin tärähtäneitä hörhöjä jotka enää uskoo sosialismin uutteen nousuun. Erittäin harvassa on vakavasti otettavat politiikan tutkijat tai poliitikot jotka ajattelee länsimaisen demokratian olevan huonompi yhteiskuntamalli. Näin jälkikäteen on tietysti helppo olla viisas ja sanoa sosialismin olleen epäonnistunut kokeilu. Silloin 70-luvulla tätä jälkiviisautta ei vielä ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SDP on todistettavasti saanut CIA rahoitusta
Kyllä, mutta ei suinkaan isänmaallisuude n tms merkeissä vaan ihan klassinen "divide et empera"-operaatio, jotta kommunistit eivät olisi kaapanneet Suomea Neuvostoliiton huomaan.
Joten CIA arveli että on parempia tukea niitä vaarattomampia sosialisteja ja vähentää näin kommunistien tuomaa vaaraa. Kuten tiedämme historiasta, homma onnistui - Suomesta ei tullut koskaan yhtä neuvostotasavalloista koska kommunisit eivät saaneet koskaan tarpeeksi vipuvoimaa proletariaatista - enemmistö meni demareiden leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, halonen, tuomioja, kiljunen ja heinäluoma ovat kaikki moskovan tukijoita.
Yhteistä heille aate eli sdp.
Viime vuosituhannella Neuvostoliiton mielisyys ei ollut suomalaiselle poliitikolle mikään henkilökohtainen valinta. Tosiasia on, että Suomi oli pitkään naapurimaan tiukan kontrollin alaisuudessa. Ei se ollut valinta vaan todellisuus johon oli pakko sopeutua. Hienosti sen ajan päättäjät osasivat Suomen luotsata läpi vaikeiden aikojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi oikea länsimainen demokratia, Tehtaankadulla ravanneista kukaan ei olisi jatkanut merkittävissä posteissa 2000-luvulla.
Yksi käymättömän likapyykin ilmentymä on ns Tiitisen lista. Siitä olisi hyvä aloittaa.
Selvitäppä nyt ensin, että mikä se Tiitisen lista oikein on ja tule sitten keskustelemaan.
Lista maanpettureina toimineista kommareista ja demukeista.
Venäjän ja Suomen suhteet ovat tällä hetkellä nollatilassa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen kehottaa suomalaisia varautumaan Venäjän vääjäämättömän vallanvaihdon jälkeiseen aikaan, jolloin suomalaiset joutuvat rakentamaan uuden vuorovaikutussuhteen itänaapuriin. Luukkanen katsoo, että Suomessa olisi samalla hyvä aika tehdä menneisyyden perkaaminen, jossa perusteellisesti selvitettäisiin ”kotiryssä”-instituutio ja poliittisen eliitin yhteydet ja toiminta Venäjällä.
https://www.suomenuutiset.fi/luukkanen-kehottaa-suomen-politiikan-eliit…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP on todistettavasti saanut CIA rahoitusta
Kyllä, mutta ei suinkaan isänmaallisuude n tms merkeissä vaan ihan klassinen "divide et empera"-operaatio, jotta kommunistit eivät olisi kaapanneet Suomea Neuvostoliiton huomaan.
Joten CIA arveli että on parempia tukea niitä vaarattomampia sosialisteja ja vähentää näin kommunistien tuomaa vaaraa. Kuten tiedämme historiasta, homma onnistui - Suomesta ei tullut koskaan yhtä neuvostotasavalloista koska kommunisit eivät saaneet koskaan tarpeeksi vipuvoimaa proletariaatista - enemmistö meni demareiden leiriin.
Ei suomesta tarvinnut tehdä neuvostotasavaltaa kun suomen poliittiset piirit demareista kommunisteihin, kepuun ja osittain muihinkin solutettiin porukalla joka jo nuorisopoliitikosta lähtien väellä joka uskoi vahvasti siihen että joka päätös on tehtävä neuvostoliiton etu ensisijalla. Ja tästä solutusoperaatiosta suomi kärsii vieläkin vaikka pieni irtirepäisy saatiinkin tuossa keväällä natohakemuksen muodossa.
Turpa umpeen, Paavo tulee piipusta aatto yönä ja vääntää perseet solmuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, halonen, tuomioja, kiljunen ja heinäluoma ovat kaikki moskovan tukijoita.
Yhteistä heille aate eli sdp.
Viime vuosituhannella Neuvostoliiton mielisyys ei ollut suomalaiselle poliitikolle mikään henkilökohtainen valinta. Tosiasia on, että Suomi oli pitkään naapurimaan tiukan kontrollin alaisuudessa. Ei se ollut valinta vaan todellisuus johon oli pakko sopeutua. Hienosti sen ajan päättäjät osasivat Suomen luotsata läpi vaikeiden aikojen.
Aika monikin onnistui olemaan hyppäämättä noin täysin neuvostoliiton edunajajaksi kuin tuo porukka. Kekkonenkin hivutti käytännössä suomea askel askeleelta kauemmas neuvostoliiton vaikutusvaltaa vaikka muuten noiden kanssa kaveerasi.
Suomelaiset punikkipoliitikot Halonen, Lipponen, Tuomioja, Heinäluoma, ym. ovat kaikki Stasin ja KGBn agentteja.
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Venäjän ja Suomen suhteet ovat tällä hetkellä nollatilassa. Perussuomalaisten puoluesihteeri Arto Luukkanen kehottaa suomalaisia varautumaan Venäjän vääjäämättömän vallanvaihdon jälkeiseen aikaan, jolloin suomalaiset joutuvat rakentamaan uuden vuorovaikutussuhteen itänaapuriin. Luukkanen katsoo, että Suomessa olisi samalla hyvä aika tehdä menneisyyden perkaaminen, jossa perusteellisesti selvitettäisiin ”kotiryssä”-instituutio ja poliittisen eliitin yhteydet ja toiminta Venäjällä.
https://www.suomenuutiset.fi/luukkanen-kehottaa-suomen-politiikan-eliit…
Mun mielestä se muurin rakentaminen itärajalle on oikea tapa tulevaisuuden venäjä vuorovaikutukseen. Antaa niiden parin sukupolven ajan vähintään elää keskenänsä eristyksissä muusta maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Suomen pääministeri on nimetty yli 100 vuoden ajan Moskovasta. Kokenut Rinne laitettiin nopeasti sivuun ja vaaraton untuvikko Marin tilalle kun Putin aloitti sotaretken.
Tiitisen lista julki ja heti!