Lue keskustelun säännöt.
CIA:n salainen muistio: Paavo Lipposen siteet Tehtaankadun lähetystöön arvioitiin läheisiksi
Kommentit (119)
Kaasuputkimies on kuvottava Limanuljaska joka pitäisi viedä saunan taakse.
PS rehellinen demari on kuin joulupukki molemmat ovat satuolentoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En luota SDP:n vieläkään. Onko Marin oikeasti yhtään sen parempi? Ainakin some on täysin käsikirjoitettu ja demareista koitetaan luoda länsimaalainen kuva.
Marin on Kremlin talutusnuorassa kuten kaikki Suomen pääministerit.
Esimerkiksi NATO päätöstä Marin ja SDP viivytteli viimeiseen saakka. Marinin hallitus on myös jatkanut valtion energiayhtiö Fortumin toimintaa Putinin hallinnon tukemiseksi. Marinilla on ollut koko ajan vaikeuksia pysytellä astumasta presidentti Niinistön reviirille ulkopolitiikan hoidossa jota johtaa presidentti. Hän on jatkuvasti valittanut tästä asiasta kun on itse tullut pääministerinä presidentin reviirille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.
Presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Nato jäsenyyden allekirjoittaa Presidentti nimellään. Jäsenyyttä ei edes haeta ellei presidentiltä tule siihen valtuutusta. Yritä ymmärtää kokonaisuus siellä punakaartilaisen päänupissasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.
Suomessa päätöksen valtiosopimuksen solmimisesta tekee tasavallan presidentti.
Sosiaalidemokratia olisi pitänyt lakkauttaa kokonaan Suomesta vuonna 1918 kun siihen oli mahdollisuus. Niin paljon pahaa ja kärsimystä on sosialismi tuonut maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sosialismin tuhoja ei ole julkisesti käsitelty vieläkään?
demaripartio on saapunut palstalle spämmeineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Pääministerillä ei ole tässä asiassa keskeinen rooli, vaan tasavallan presidentillä. Ja toki eduskunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.
Perehdypä siihen perustuslakiin, sen 93§. Pääministeriä ei mainita sanallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyseenalaista kyllä niin henkilön kuin suomalaistenkin kannalta. Saksa Merkel ei suostunut tapaamaan edellistä presidenttiä kun tiesi läheisistä stasi - suhteista. Ja nyt viimeistään varmistuu, että ent.pääministeri, pitkäaikainen teki ja kävi noin.
Niin tosin kävi moni muukin. Mutta jos asiat olisi olleet täysin asialliset, niin voisi viimeistään nyt kommentoida. Suomalaiset poliitikot vaan elävät järjestään takinkäännöstä. Virheet on muitten virheitä, ja ilmeisesti Lipponenkaan ei nykyisillä kannatusluvuilla ilkeä Keskustapuoluetta edes syyttää noista Tehtaankadun aikaisista hiipparoinneistaan ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.
Suomessa päätöksen valtiosopimuksen solmimisesta tekee tasavallan presidentti.
Ei vaan eduskunta. Mutta ei siis kyllä pääministerikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lipposen naamastakin jo näkee ryssyyden
Jaa, eikös huhujen mukaan biologinen isä ole saksalainen (sotilas)?
Kannattaa myös muistaa että stasi-mamma Halonen petasi jo tietä Putinille runnomalla täysin järjettömän maamiinakiellon, joka hyödyttää vain ja ainoastaan hyökkääjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että stasi-mamma Halonen petasi jo tietä Putinille runnomalla täysin järjettömän maamiinakiellon, joka hyödyttää vain ja ainoastaan hyökkääjää.
Ei olemassa mitään maamiinakieltoa.
Perinteiset jalkaväkimiinat ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Lipposen naamastakin jo näkee ryssyyden
Yhdennäköisyyttä myös Mariinin kanssa, yhdistääkö näitä jokin muukin ehkä?
Vierailija kirjoitti:
Suomi onn itsenäinen valtio vain koska se myötäili Neukkuja. Lisäksi nukut olivat tärkeä kauppakumppani. Vientimarkkina jossa ei ollut liikaa kilpailua, ja joka maksoi öljyllä silloin kuin länttä koetteli öljykriisi.
90-luvun lama taas ohtui osin siitä että kauppa Venäjän kanssa loppui. Tuon kaupankäynnin elvyttäminen oli Suomen sen ajan suuria haasteita. Lopulta Suomea markkinoitiin maana jolla on hyvä keskusteluyhteys Venäjän kanssa. Suomi liennytti, Suomalaiset tunsivat idänkaupan jne.
Lipposen ja Halosten aikaan tilanne oli aivan toinen kuin nykyään. Nyt Venäjä on syrjäytynyt roistovaltio ja meidän ei ole syytä käydä kauppaa niiden kanssa. Kun Putte puree turvetta ja maassa on uusi hallinto joka EI syyllisty rikoksiin ihmisyyttä vastaan, on taas aika luoda kauppasuhteet.
Miten ja missä ajassa sitten osattaisi millä keinoin arvioida, että ei syyllisty?! Pitkään meni nykyisenkin kanssa kun asiat tapahtui parikymmentä vuotta hitaasti ja paljon piilossa?!
Lipponen oli kansainvälisten asioiden sihteeri demareissa joskus nuorena. Hänellä oli varmaan suhteita moneen suuntaan. Se kuului hänellä työnkuvaan. Mutta ei hän ollut missään korkeassa poliittisessa asemassa silloin.
Lipposella varmaan ollut jotain suhteita myös USA:han. On opiskellut siellä nuorena. Oli myös George W. Bushin vieraana Valkoisessa talossa. Varmaan ainoa suomalainen pääministeri, joka on koskaan ollut vieraana siellä.
Lipposta pidettiin 90-luvulla myös Naton kannattajana demareiden sisällä.
Kannattaa muistaa että silloin joskus 70-luvulla läheisiä idänsuhteita tuettiin Suomessa monissa eri piireissä. Esim. monet vuorineuvokset kannattivat läheisiä suhteita NL:oon. Tarjosi paljon bisnesmahdollisuuksia silloin monille suurille yrityksille Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa myös muistaa että stasi-mamma Halonen petasi jo tietä Putinille runnomalla täysin järjettömän maamiinakiellon, joka hyödyttää vain ja ainoastaan hyökkääjää.
Eduskuntahan siitä päätti. Ei kenenkään ollut pakko noudattaa presidentin mielipidettä. Ei Suomi ole mikään diktatuuri.
Vierailija kirjoitti:
Rentola tulkitsee, että mitään suurta ulkopoliittista linjamuutosta Lipponen ei tehnyt, vaan olosuhteet ympärillä muuttuivat.
– Mielestäni Lipponen on pohjimmiltaan läntinen hahmo. Ei hän ollut mikään Neuvostoliiton myötäilijä ideologisista syistä, vaan se oli käytännöllistä politiikkaa. Läntisyyden oli helppo päästä pintaan, kun sen aika oli.
Lipposen pinnisteli läntisyyden pintaan helmikuussa sodan alettua, eikä silloinkaan aidolla mielellä.
SDP johtaa Valtioneuvostoa - koska oli edellisissä vaaleissa eniten ääniä saanut puolue. Suomessa presidentti ei tee Nato jäsenhakemusta vaan sen tekee Valtioneuvosto. Sanna Marin pääministerinä on tärkeässä asemassa siinä asiassa ollessaan Valtioneuvoston johtaja.
Ja kyllä, kaikki tämä ihan perustuslain mukaisesti.