CIA:n salainen muistio: Paavo Lipposen siteet Tehtaankadun lähetystöön arvioitiin läheisiksi
Kommentit (119)
Eikö tuota saa enää syytteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Höpö höpö. 🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Kai sinä paskapunikki ymmärrät että Suomen perustuslain mukaan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa. Ei SDP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Tuo yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, halonen, tuomioja, kiljunen ja heinäluoma ovat kaikki moskovan tukijoita.
Yhteistä heille aate eli sdp.
Viime vuosituhannella Neuvostoliiton mielisyys ei ollut suomalaiselle poliitikolle mikään henkilökohtainen valinta. Tosiasia on, että Suomi oli pitkään naapurimaan tiukan kontrollin alaisuudessa. Ei se ollut valinta vaan todellisuus johon oli pakko sopeutua. Hienosti sen ajan päättäjät osasivat Suomen luotsata läpi vaikeiden aikojen.
Aika monikin onnistui olemaan hyppäämättä noin täysin neuvostoliiton edunajajaksi kuin tuo porukka. Kekkonenkin hivutti käytännössä suomea askel askeleelta kauemmas neuvostoliiton vaikutusvaltaa vaikka muuten noiden kanssa kaveerasi.
Tottakai suurin osa pyrki hivuttamaan Suomea millimetri kerrallaan irti Kremlin talutusnuorasta. Todellisuudessa kuitenkin esimerkiksi Kekkonen sai ihan suoraan käskyjä Neuvostoliitosta. Eikä ollut muuta vaihtoehtoa kuin totella. Se oli sellaista nuoralla tanssia ja tasapainottelua. Suomi ei ollut 100 % täysin itsenäinen valtio samalla tapaa kuin nykyisin.
Ja edelleen voit ihan vapaasti selittää miksi tuo käytösmalli jatkui sujuvasti 2000 luvullakin aina viime kevääseen asti. Kuka noita pakotti tuossa kohtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos SDP saa estettyä Orbanin ja Erdoganin hyväksymästä Suomea Natoon tulee Putin Suomeen nimittämään SDPn poliitikot Suomen johtoon.
Kai sinä ymmärrät, että SDP nimenomaan teki Suomen Nato hakemuksen? Mikäli SDP ei haluaisi Suomea Natoon niin yksinkertaisesti pääministeri olisi voinut hylätä koko hankkeen.
Marin ja SDP yritti viimeiseen asti estää Suomen NATO jäsenyyden. Kaikki muut puolueet olivat kansan vaatimuksesta ilmoittaneet NATO kannatuksensa. SDP pakotettiin NATOoon.
Tuo yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.
Faktat ei tue väitettäsi ollenkaan joten se lienee näitä nykydemarien valespämmejä joilla nuo on tottuneet selviämään kaikesta mahdollisesta viime vuodet.
"Salainen muistio" kirjoitettiin 1982 ja on ollut julkinen vuodesta 2007. Lipposen poliittinen ura päättyi myös 2007.
Huomattavasti lähemmästäkin poliittisesta historiasta löytyy läheisiä idän suhteita, googlatkaa vaikka Stubbi ystäväselfie Lavrovin kanssa. Tai tässä yksi linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d1d855-e266-4578-94bd-2681546a3…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi oikea länsimainen demokratia, Tehtaankadulla ravanneista kukaan ei olisi jatkanut merkittävissä posteissa 2000-luvulla.
Yksi käymättömän likapyykin ilmentymä on ns Tiitisen lista. Siitä olisi hyvä aloittaa.
Selvitäppä nyt ensin, että mikä se Tiitisen lista oikein on ja tule sitten keskustelemaan.
Niin? Kuuluu samaan isompaan likapyykkiin koskien itämielisten hännystelyä kommunistidiktatuurien suuntaan. Ne nimet joiden oletetaan olleen Stasi-kätyreitä, ovat myös tunnettuja Moskova-mielisiä. KvG.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Suomi olisi oikea länsimainen demokratia, Tehtaankadulla ravanneista kukaan ei olisi jatkanut merkittävissä posteissa 2000-luvulla.
Yksi käymättömän likapyykin ilmentymä on ns Tiitisen lista. Siitä olisi hyvä aloittaa.
Selvitäppä nyt ensin, että mikä se Tiitisen lista oikein on ja tule sitten keskustelemaan.
Tiitisen lista on nimilista suomalaisista Stasi agenteista joita ovat olleet johtavat suomalaiset sosialisti ja kommunisti poliitikot. Todennäköisesti listalta löytyvät sosialistijohtajista Halonen, Tuomioja, Lipponen, Heinäluoma, ym...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelissa puhuttiin myös siitä miten 70+ luvun demarit oli tämän raportoijan mielestä paljon kauempana lännestä ja neuvostomielisempiä kuin aiemmat demarit. Eli just tää halosten ja tuomiojien ja kavereiden vahvasti neuvosto/venäjä mielinen sukupolvi joka on tässä vuosikymmenet teeskennellyt että eihän he voi olla neuvostomielisiä kun he on demareita eikä kommunisteja.
Väinöt Tanner ja Leskinen. Oikeistolaisempia kuin tuon ajan kokoomuslaiset.
Kunnon asevelisosialisteja molemmat!
Sodan käynti opetti tietyille sukupolville sen millä asenteella neuvostoliiton puheisiin ja lupauksiin tulee suhtautua. Halosen + tuomiojan + kumppanien sukupolvi ei ole käynyt sotaa mutta on kasvanut nuoresta lähtien kansalle neuvostopropagandaa levittävässä maassa. Valitettavasti noiden järki ei riittänyt tajuamaan että neuvostoliitto valehtelee jokseenkin kaikesta.
Onko jokin uutinen että Suomalaiset korkeat poliitikot, sosialistit ja kommunistit ovat vuotaneet kymmeniä vuosia arkaluonteisia tietoja Neuvosto-Venäjälle ja muihin Sosialistisiin maihin?
Vierailija kirjoitti:
"Salainen muistio" kirjoitettiin 1982 ja on ollut julkinen vuodesta 2007. Lipposen poliittinen ura päättyi myös 2007.
Huomattavasti lähemmästäkin poliittisesta historiasta löytyy läheisiä idän suhteita, googlatkaa vaikka Stubbi ystäväselfie Lavrovin kanssa. Tai tässä yksi linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d1d855-e266-4578-94bd-2681546a3…
Oikeastiko vertaat ulkoministerien selfietä siihen että toimitaan vuosikymmeniä suomen politiikassa ajamassa käytännössä neuvostoliiton etua ja myöhemmin venäjän etua?
Siksi toiseksi kun stubbi kritisoin venäjää georgian jälkeen tuo sai haukut nimenomaan suomen suomettuneilta poliitikoilta eli tuolta porukalta joka ei tainnut huomata neuvostoliiton kaatuneen.
Vierailija kirjoitti:
Onko jokin uutinen että Suomalaiset korkeat poliitikot, sosialistit ja kommunistit ovat vuotaneet kymmeniä vuosia arkaluonteisia tietoja Neuvosto-Venäjälle ja muihin Sosialistisiin maihin?
He myös toimivat aktiivisesti Kremlin ohjeiden mukaisesti Suomen politiikassa Neuvosto-Venäjän etujen mukaisesti. Esimerkiksi Kalevi Sorsa oli Neuvostoliiton kätyri joka järjesteli Halosen ja Ahtisaaren presidentiksi valintaa Kremlin ohjeiden mukaisesti. Näin ovat toimineet muutkin suomalaiset punapoliitikot.
Suomi onn itsenäinen valtio vain koska se myötäili Neukkuja. Lisäksi nukut olivat tärkeä kauppakumppani. Vientimarkkina jossa ei ollut liikaa kilpailua, ja joka maksoi öljyllä silloin kuin länttä koetteli öljykriisi.
90-luvun lama taas ohtui osin siitä että kauppa Venäjän kanssa loppui. Tuon kaupankäynnin elvyttäminen oli Suomen sen ajan suuria haasteita. Lopulta Suomea markkinoitiin maana jolla on hyvä keskusteluyhteys Venäjän kanssa. Suomi liennytti, Suomalaiset tunsivat idänkaupan jne.
Lipposen ja Halosten aikaan tilanne oli aivan toinen kuin nykyään. Nyt Venäjä on syrjäytynyt roistovaltio ja meidän ei ole syytä käydä kauppaa niiden kanssa. Kun Putte puree turvetta ja maassa on uusi hallinto joka EI syyllisty rikoksiin ihmisyyttä vastaan, on taas aika luoda kauppasuhteet.
Lipponen sai Putinilta 200 000 € vuosipalkkaa työskennellessään Venäjän energiayhtiöiden hyväksi ja sitoessaan Euroopan energiajärjestelmää Venäjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lipponen, halonen, tuomioja, kiljunen ja heinäluoma ovat kaikki moskovan tukijoita.
Yhteistä heille aate eli sdp.
Viime vuosituhannella Neuvostoliiton mielisyys ei ollut suomalaiselle poliitikolle mikään henkilökohtainen valinta. Tosiasia on, että Suomi oli pitkään naapurimaan tiukan kontrollin alaisuudessa. Ei se ollut valinta vaan todellisuus johon oli pakko sopeutua. Hienosti sen ajan päättäjät osasivat Suomen luotsata läpi vaikeiden aikojen.
Näille henkilöille on vain yksi nimitys: Maanpetturi. Maanpetturuudesta on Suomen laissa ankarat rangaistukset.
En luota SDP:n vieläkään. Onko Marin oikeasti yhtään sen parempi? Ainakin some on täysin käsikirjoitettu ja demareista koitetaan luoda länsimaalainen kuva.
Tottakai suurin osa pyrki hivuttamaan Suomea millimetri kerrallaan irti Kremlin talutusnuorasta. Todellisuudessa kuitenkin esimerkiksi Kekkonen sai ihan suoraan käskyjä Neuvostoliitosta. Eikä ollut muuta vaihtoehtoa kuin totella. Se oli sellaista nuoralla tanssia ja tasapainottelua. Suomi ei ollut 100 % täysin itsenäinen valtio samalla tapaa kuin nykyisin.