Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta

Vierailija
11.12.2022 |

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html

Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?

Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.

Kommentit (910)

Vierailija
641/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No nyt on hallituksen velkakriisiinkin tulossa helpotusta. Saarikko keksi että otetaan suoraan sähköyhtiöiltä 30% hera välistä siitä mitä laskuttavat ja kuluttaja maksaa. Ja katsotaan sitten kun savu hälvenee että kuka roikkuu jojossa ja ketä enää sitten tarvitsee tukea. Kun kiertää valtion koneiston kautta niin ei ainakaan mitään nopeaa rahankiertoa ole kuluttajan taskuun tulossa...

Ööö mitä tarkotat? Mitä tarkoittaa "hera" välistä?

Sähköyhtiöille ollaan lätkäisemässä vero ylisuurille voitoille. Se on käytännössä helpoin ratkaisu puuttua sähköyhtiöiden ylisuuriin voittoihin joista täälläkin ollaan pitkän aikaa valiteltu.

Vierailija
642/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän tuli sdp:stä ehdotusta hintakatosta. Sitähän täällä on toivottu. Käytännössä se tarkoittaa tulonsiirtoa valtiolta kuluttajille ja sähköyhtiöille. Sähköyhtiöiden ylimääräiset voitot otetaan lisäverolla takaisin mutta valtio tuossa ottaa silti sen erotuksen takkiin.

Sanokaa nyt palstaviisaat ehdotuksia siitä mikä sopiva hintakatto olisi. Tehän sitä olette toivoneet. Mitä matalempi, sitä enemmän valtio velkaantuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
643/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko mariinin vihersosialistinen hallitus auttanut köyhää kansaa sähkölaskuissa?

Onko se sosialistien auttamista että normaalisti 100e laskun sijaan tulee 1000e lasku josta hallitus leikkaa alvia reilun satasen jolloin satkun laskun sijasta tuleekin VAAN lähes 900e lasku. Tätäkö on kansan etua ajava sosialismi tänäpäivänä.

Taidan rueta äänestämään Purran puoluetta koska se edes yrittää tehdä jotain SUOMEN kansan hyväksi.

Kyllä! Nykyinen hallitus ei tule kansaa hädässä auttamaan vaan köyhdyttää lisää, todella toivon ettei KUKAAN erehdy äänestämään nykyhallitusta tai olemme oikeasti pian kehitysmaa. Selvää on myös että kun raha alkaa loppua, rikollisuus lisääntyy.

Vierailija
644/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nythän tuli sdp:stä ehdotusta hintakatosta. Sitähän täällä on toivottu. Käytännössä se tarkoittaa tulonsiirtoa valtiolta kuluttajille ja sähköyhtiöille. Sähköyhtiöiden ylimääräiset voitot otetaan lisäverolla takaisin mutta valtio tuossa ottaa silti sen erotuksen takkiin.

Sanokaa nyt palstaviisaat ehdotuksia siitä mikä sopiva hintakatto olisi. Tehän sitä olette toivoneet. Mitä matalempi, sitä enemmän valtio velkaantuu.

Rahaahan siirtyy myös hintakaton myötä suomen valtiolta ulkomaalaisille sähköyhtiöille lähinnä ruotsiin ja norjaan, koska niiden voittoja valtio ei pääse verottamaan.

Vierailija
645/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

omakotitalo 300 neliötä  ....meillä viime vuoden kulutus 34798kw/h   ..tänä vuonna näyttää että päästetään 27500..lämpötila 17 astetta.. myytiin toinen maasturi sillä saa tämän ja ehkä ensi vuoden sähköt..

Vierailija
646/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset tienaa kivasti sähkön ja öljyn myynnistä Eurooppaan. Valtio maksaa 90% 7 sentin ylittävästä kilowattituntihinnasta.

Juu no norja nyt on öljymaa hankala siihen on verrata.

Tosin Suomella olisi turpeessa suuremmat hyödynnettävät energiavarat, kuin Norjalla koko öljyvaroissaan. Joten on jotain mitä verrata. Norja käyttää öljyvarojaan mutta Suomi ei halua käyttää ainoastaan ideologista syistä turvevarojaan, vaikka turve on uusiutuva luonnonvara ja taas öljy ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
647/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjalaiset tienaa kivasti sähkön ja öljyn myynnistä Eurooppaan. Valtio maksaa 90% 7 sentin ylittävästä kilowattituntihinnasta.

Juu no norja nyt on öljymaa hankala siihen on verrata.

Tosin Suomella olisi turpeessa suuremmat hyödynnettävät energiavarat, kuin Norjalla koko öljyvaroissaan. Joten on jotain mitä verrata. Norja käyttää öljyvarojaan mutta Suomi ei halua käyttää ainoastaan ideologista syistä turvevarojaan, vaikka turve on uusiutuva luonnonvara ja taas öljy ei.

Tässä nyt oli puhe hintakatosta. Norja on niin rikas maa että sillä on varaa tehdä tuollaisia tyhmiäkin lakeja.

Vierailija
648/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen suunnitellut, että jos sähkön hinta nousee jossain vaiheessa liikaa niin tyhjään jääkaapin ja pakastimen, vien ne muutamat kylmää tarvitsevat (margariinipurkki yms) parvekkeelle pakkaseen (asun pohjoisessa) ja väännän pääkytkimestä sähköt kokonaan pois.

Aamulla laitetaan se päälle, että saadaan kahvia iso pannullinen keitettyä ja mikrossa kaurapuurot. Sitten taas pois päältä. Illalla napsautetaan päälle jos lämmitetään ruokaa mikrossa ja kahvit tietysti.

Kynttilänvalossa pärjää ja kännykät & läppärit voi ladata muualla, virtapankkeja pari lisäksi. Netflixin yms bingekatsomisen sijaan käydään kävelemässä.

Voi olla mielenkiintoistakin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
649/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuratkaa nyt käynnissä olevaa eduskunnan budjettiviikkoa. Siellä ei Saarikko millään suostu sähkön hintakattoon. Jopa degrönat myöntävät, että tarttis tehdä jotain. Sitä eivät tietenkää myönnä, että aivan itse aiheutettu sotku tämä on.

Vierailija
650/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

omakotitalo 300 neliötä  ....meillä viime vuoden kulutus 34798kw/h   ..tänä vuonna näyttää että päästetään 27500..lämpötila 17 astetta.. myytiin toinen maasturi sillä saa tämän ja ehkä ensi vuoden sähköt..

Kerskakulutuselämää tuollanen, sietää maksaakin kovemmin sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
651/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

mitä tarkoitat? jossain meidänkin pitää asua kun 8 lasta..sulla ei varmaan oo ees miestä varmaan vaan koira

Vierailija
652/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä niittää mitä kylvää. Yksikin ulisee iltapäivälehdessä kun on ollut jo ennen tätäkin ollut tiukkaa. Eläköön nyt sitä omakotitalo unelmaansa viiden kuuden lapsensa kanssa.

Noin varmaan ajattelee sossun tukirahoilla luuhaava

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
653/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omakotitalo 300 neliötä  ....meillä viime vuoden kulutus 34798kw/h   ..tänä vuonna näyttää että päästetään 27500..lämpötila 17 astetta.. myytiin toinen maasturi sillä saa tämän ja ehkä ensi vuoden sähköt..

Kerskakulutuselämää tuollanen, sietää maksaakin kovemmin sitten.

Mene sinä töihin ja lopeta sossutuet

Vierailija
654/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omakotitalo 300 neliötä  ....meillä viime vuoden kulutus 34798kw/h   ..tänä vuonna näyttää että päästetään 27500..lämpötila 17 astetta.. myytiin toinen maasturi sillä saa tämän ja ehkä ensi vuoden sähköt..

Kerskakulutuselämää tuollanen, sietää maksaakin kovemmin sitten.

on varmaan maksanut enemmän veroja kuin sinä koskaan, mieti vähän mistä sinunkin sosiaaliavustukset tulevat, ethän sinä niitä maksa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
655/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt on hallituksen velkakriisiinkin tulossa helpotusta. Saarikko keksi että otetaan suoraan sähköyhtiöiltä 30% hera välistä siitä mitä laskuttavat ja kuluttaja maksaa. Ja katsotaan sitten kun savu hälvenee että kuka roikkuu jojossa ja ketä enää sitten tarvitsee tukea. Kun kiertää valtion koneiston kautta niin ei ainakaan mitään nopeaa rahankiertoa ole kuluttajan taskuun tulossa...

Ööö mitä tarkotat? Mitä tarkoittaa "hera" välistä?

Sähköyhtiöille ollaan lätkäisemässä vero ylisuurille voitoille. Se on käytännössä helpoin ratkaisu puuttua sähköyhtiöiden ylisuuriin voittoihin joista täälläkin ollaan pitkän aikaa valiteltu.

En ole tuo, keneltä kysyt, mutta pointtihan tässä on se, että ne valtion sähköyhtiöiltä verottamat rahat on tavallisten kuluttajien rahoja. Kansalaiset maksavat järjettömiä sähkölaskuja, mikäli pystyvät niitä edes maksamaan, sähköyhtiöt tekevät voittoa ja valtio kerää nämä kansalaisten rahat sitten veroina itselleen.  Nämä sähkölaskuthan on kansalaisille aivan ylimääräinen lisävero siis.

En ymmärrä, mikä järki tässä ylivoittoverossa on, muu kuin se, että ehkäistään sähköyhtiöiden valtavat voitot, osingonmaksut ja johtajien bonukset tässä tilanteessa. Vaikka ehkäpä siihenkin sähköyhtiöissä keino keksitään, miten tätä kierretään. 

Vierailija
656/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ollut koko Jan vihersiirtymään tavoite. Saksa seisottaa 13 ydinvoimalaa terrorisoiden joko Eurooppaa.

Suomessa hävitettiin ydinvoimalan verran varavoimaa vasta ja nyt tulis tarpeeseen. Kiitos vihreille tästäkin.

Suomesta on nykyisen hallituksen toimesta ajettu alas 6.5 kertaa olkiluoto 3 verran perinteistä vakaata sähköntuotantoa. Suomella on tutkitusti uusiutuvassa turpeessa saman verran energiaa kuin norjalla öljyssä, ainoastaan hölmöläiset romuttavat toimivaa infraa, vihersossu hölmöläiset.

Herääkin kysymys kenelle ne myyrän työtään tekee, ei ainakaan suomalaisten tolkun perheiden.

Venäjään kallellaan nuo myyrät, aina ovat olleet. Vihreäy, vasemmistoliitto ja SDP. Kommunismi palkitsee myyrät, muut saavat tehdä työtä, kuolla nälkään ja kylmyyteen.

Vierailija
657/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No, mitäs sitten luulet, että työttömät on aina tehneet esim. ei saunavuoroa, ei parturia, ei lemmikkiä.

Tupakat ja älykännykätkin maksaa.

Vierailija
658/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse uskon täysin, että sähkölaskut, ruuat ym. nostettiin pilviin, jotta saadaan maksettua pakoo laasten tuloa ja koronatuen aiheuttamia kuluja. Olemme jo vuosia maksaneet ylikallista sähköä muutenkin. Sähkönsiirtomaksut ovat olleet vuosia suuria ja selitetty aikaisemmin, että juuri tälläisia kriisejä varten ovat niin isoja. Ja muuten nousevat ainakin asumallani paikkakunnalla TAAS ensi vuoden alusta. Joka vuosi nostettu. Öljyn saannin puutteella tätä ei voi selittää, koska kesällä toitotettiin, että suomi on hyvin omavarainen öljyn suhteen. Ei tarvitse olla edes foliohattu tietääkseen, ettei sähköpula ole totta.

Vierailija
659/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosin Suomella olisi turpeessa suuremmat hyödynnettävät energiavarat, kuin Norjalla koko öljyvaroissaan. Joten on jotain mitä verrata. Norja käyttää öljyvarojaan mutta Suomi ei halua käyttää ainoastaan ideologista syistä turvevarojaan, vaikka turve on uusiutuva luonnonvara ja taas öljy ei.

Lehdessä oli juuri juttua Irlannista jossa viherterroristit eivät ole tuhonneet energiaomavaraisuutta joten irlantilaiset kykenevät kriisinkin keskellä lämmittämään edullisella kotimaisella turpeella.

Jutun mukaan "tavallisen talon" lämmitys turpeella maksaa 500€ vuodessa kun kaasulla/sähköllä/öljyllä se maksaisi useita tuhansia ja ajaisi kotitaloudet köyhyyteen.

Toisin meillä suomessa jossa kotitaloudet nimenomaan halutaan ajaa ideologisista syistä takaisin 1800-luvun elintasoon ja vapaaseen liikkumiseen.

Vierailija
660/910 |
14.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tosin Suomella olisi turpeessa suuremmat hyödynnettävät energiavarat, kuin Norjalla koko öljyvaroissaan. Joten on jotain mitä verrata. Norja käyttää öljyvarojaan mutta Suomi ei halua käyttää ainoastaan ideologista syistä turvevarojaan, vaikka turve on uusiutuva luonnonvara ja taas öljy ei.

Lehdessä oli juuri juttua Irlannista jossa viherterroristit eivät ole tuhonneet energiaomavaraisuutta joten irlantilaiset kykenevät kriisinkin keskellä lämmittämään edullisella kotimaisella turpeella.

Jutun mukaan "tavallisen talon" lämmitys turpeella maksaa 500€ vuodessa kun kaasulla/sähköllä/öljyllä se maksaisi useita tuhansia ja ajaisi kotitaloudet köyhyyteen.

Toisin meillä suomessa jossa kotitaloudet nimenomaan halutaan ajaa ideologisista syistä takaisin 1800-luvun elintasoon ja vapaaseen liikkumiseen.

Täällä sen sijaan vihreät vainosivat turvetta. Lopulta äänestettiin 🙄, että ei ole. Vihreille on kyllä ihan ok raahata muuta poltettavaa maailman kolkista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi seitsemän