IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"paristokäyttöiset lamput" voi V**** tuota järjen köyhyyttä. Se sähkö otettuna siitä paristosta on VIELÄ kalliimpaa.
Onkohan nykyään?
Kyllä se taitaa olla.
Paristot ovat aika hintavia, eivätkä kestä kovin pitkään. Tyhjenevät aikaa myöten myös silloin kun niitä ei käytetä.
Miksi meiltä ei kysytä, vaan poliitikot päättävät ja näin voi käydä.
1) Kun Suomessa alettiin rakentaa pelkästään sähköllä lämpiävä taloja, kauhistuin. Juuri sen takia, että sähkön tulo voi keskeytyä.
2) Kun Fortum osti järjettömästi Uniberia, taas kauhistuin. Näin silloin jo riskit. Voi kyllä sijoittaa, mutta kohtuus kaikessa.
3) Kun Lipponen lähti Venäjänkaasuputkiagentiksi. Kauhistuin.
4) Kun Esko Aho lähti johtamaan venäläisellänikin, kauhistuin.
5) En koskaan pitänyt totena Kekkosen hyviä venäjäsuhteita. En myöhempienkään poliitikoiden.
6) Suurin syy kaikkeen on ahneus. Naivius ja tyhmyys.
Nämä hinnat ovat jo aivan järjettömiä. Moneen talouteen on tulossa hirveän suuria sähkölaskuja joulukuulta.
Itse olen arvioinut pelkän kulutuksen nousevan yli 700 euron, vaikka säästetään kaikesta mahdollisesta. Suihkussakaan ei käydä kuin kerran viikossa yöllä sähkön ollessa halvempaa.
Nyt ollaan alettu tekemään lisäeristystä talon sisälle. Ikkunat ollaan peitetty paksuilla vilteilllä ja ollaan siirretty kirjat ja pokkarit ulkoseiniä vasten korkeiksi pinoiksi. Näillä ollaan saatu lämmityksen tarvetta vähemmäksi.
Ei taida olla penaalin terävin kynä jos ajattelee että säästää käyttämällä paristoja.
Rahaa on kuluttajillakin tietty määrä. Jos sähkön ja energian hinta nousee, se raha säästetään jostakin. Osa ruuasta, harrastuksista, matkailusta, vaatteista ym.
Tämä tietää tulevaa lamaa. Enää ei mennä kylpylöihin. Ei niitä puskureita haluta antaa sähköyhtiöille.
Vierailija kirjoitti:
Miksi meiltä ei kysytä, vaan poliitikot päättävät ja näin voi käydä.
1) Kun Suomessa alettiin rakentaa pelkästään sähköllä lämpiävä taloja, kauhistuin. Juuri sen takia, että sähkön tulo voi keskeytyä.
2) Kun Fortum osti järjettömästi Uniberia, taas kauhistuin. Näin silloin jo riskit. Voi kyllä sijoittaa, mutta kohtuus kaikessa.
3) Kun Lipponen lähti Venäjänkaasuputkiagentiksi. Kauhistuin.
4) Kun Esko Aho lähti johtamaan venäläisellänikin, kauhistuin.
5) En koskaan pitänyt totena Kekkosen hyviä venäjäsuhteita. En myöhempienkään poliitikoiden.
6) Suurin syy kaikkeen on ahneus. Naivius ja tyhmyys.
Tätähän se on ollut ja on edelleen. Poliitikot tekevät järjettömiä päätöksiä, joita tavallinen kansa ihmettelee sydän kylmänä. Ja loppuviimein se tavallinen kansaa maksaa seuraukset kun homma "kaikkien suureksi yllätykseksi" kosahtaa.
"Kukaan ei olisi voinut tietää etukäteen", on joka kerta selityksenä.
Vastaväitteet vaiennetaan puhumalla jälkiviisaista. 🤷
No nyt on hallituksen velkakriisiinkin tulossa helpotusta. Saarikko keksi että otetaan suoraan sähköyhtiöiltä 30% hera välistä siitä mitä laskuttavat ja kuluttaja maksaa. Ja katsotaan sitten kun savu hälvenee että kuka roikkuu jojossa ja ketä enää sitten tarvitsee tukea. Kun kiertää valtion koneiston kautta niin ei ainakaan mitään nopeaa rahankiertoa ole kuluttajan taskuun tulossa...
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa ei sähkön hintoja murehdita. Naapurit käyvät ulkona tupakalla (röökiä on pakko saada) ja olut maistuu.
Jos ihmisten pitäisi OIKEASTI säästää kaikesta, niin ensimmäisenä loppuisi tupakan ostaminen, oluen ostaminen ja muut turhat rahanmenot.
Tiedämme kaikki mikä yhteiskuntaluokka tupakoi runsaasti ja käyttää paljon alkoholia.
Eivät he itse menojaan maksa.
Vierailija kirjoitti:
Rahaa on kuluttajillakin tietty määrä. Jos sähkön ja energian hinta nousee, se raha säästetään jostakin. Osa ruuasta, harrastuksista, matkailusta, vaatteista ym.
Tämä tietää tulevaa lamaa. Enää ei mennä kylpylöihin. Ei niitä puskureita haluta antaa sähköyhtiöille.
No tämä. Osalla tekee ei ole puskureita, ja järjettömien sähkölaskujen ja muiden nousseiden kustannusten maksaminen tekee todella tiukkaa. Osalla, kuten meillä, on kyllä puskuria säästettynä. Mutta ei niitä suoraan sähköyhtiöille lahjoiteta. Olemme lopettaneet muun kulutuksen, kuten matkustelun, ravintoloissa syömisen, osan harrastuksista, siirrämme suunniteltuja hankintoja ja remontteja, vähennämme erilaisten palvelujen käyttöä jne. ja nuo rahat käytetään sitten sähkölaskujen maksamiseen. No, näin kun tekee kaikki, niin tämähän ajaa yritykset vaikeuksiin, tulee konkursseja ja työttömiä. Tulee siis lama. Ja vain siksi, että tälle sähkön ryöstöhinnoittelulle ei tehdä mitään.
Itseasisassa taloyhtiöillä on mahdollisuus ottaa ylimääräisiä vastikkeita ja vaikka se ei tunnu aluksi pahalta jutulta niin niitä voi tulla vuoden aikana useita. Itselläni on ollut tämän vuoden aikana sellainen tilanne, että jouduin maksamaan tuplavastikkeen. Tämä on vasta alkua ja kyllä kerrostaloasujan pitää olla myös varautunut siihen, että kulut lisääntyy. Kulut lisääntyy myös asunto-osakeyhtiöissä ja taas vuokrataloissa vuokrat nousee vielä enemmän. Ihmiset tuudittautuu, että vain omakotitaloasujilla nousee kulut ja kyllä se koskee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa vain, ei tämä ole pelkästään sähkölämmitteisten omakotiasujien ongelma tulevaisuudessa jos ei mikään muutu. Asut sitten vuokralla tai omistat sen nyt niin kehutun vaikka kerrostaloasunnon, niin luuletteko tosiaan ettei vastikkeet raketoi missään vaiheessa? Sen jälkeen viimeistään nousee vuokratkin kovaa kyytiä.
Vastike ei varmasti nouse satoja euroja kuukaudessa 😆
Vierailija kirjoitti:
Itseasisassa taloyhtiöillä on mahdollisuus ottaa ylimääräisiä vastikkeita ja vaikka se ei tunnu aluksi pahalta jutulta niin niitä voi tulla vuoden aikana useita. Itselläni on ollut tämän vuoden aikana sellainen tilanne, että jouduin maksamaan tuplavastikkeen. Tämä on vasta alkua ja kyllä kerrostaloasujan pitää olla myös varautunut siihen, että kulut lisääntyy. Kulut lisääntyy myös asunto-osakeyhtiöissä ja taas vuokrataloissa vuokrat nousee vielä enemmän. Ihmiset tuudittautuu, että vain omakotitaloasujilla nousee kulut ja kyllä se koskee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaapa vain, ei tämä ole pelkästään sähkölämmitteisten omakotiasujien ongelma tulevaisuudessa jos ei mikään muutu. Asut sitten vuokralla tai omistat sen nyt niin kehutun vaikka kerrostaloasunnon, niin luuletteko tosiaan ettei vastikkeet raketoi missään vaiheessa? Sen jälkeen viimeistään nousee vuokratkin kovaa kyytiä.
Vastike ei varmasti nouse satoja euroja kuukaudessa 😆
Vuokrat olleet laskussa, koska opiskelijat suurelta osin edelleen etänä opiskelevat.
Jotain kyllä kertovat että ukrainalaiset saa jotain kotikuntia, ehkä nousee taas mikäli normitukia saavat, jokinhan niillä oli eroa muualta haettuihin joilla tuet parempia kuin suomalaisilla, etteivät saaneet edes niitä suomalaisten tukia jollei sitten kunta antanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän naapurustossa ei sähkön hintoja murehdita. Naapurit käyvät ulkona tupakalla (röökiä on pakko saada) ja olut maistuu.
Jos ihmisten pitäisi OIKEASTI säästää kaikesta, niin ensimmäisenä loppuisi tupakan ostaminen, oluen ostaminen ja muut turhat rahanmenot.
Tiedämme kaikki mikä yhteiskuntaluokka tupakoi runsaasti ja käyttää paljon alkoholia.
Eivät he itse menojaan maksa.
Varakkaimmat käyttävät eniten alkoholia. Ja valtion suojatyöpaikoistahan ne tulot heillä usein, duunari tekee työt ja he bilettelee.
Suomessa jälleen tuhlattu yhteiskunnan varoja kun on laadittu tilapäinen sähkötuki. Sen mukaan käytettävä sähköä tammi-huhtikuussa 500e kk jotta siitä tuesta olisi mitään hyötyä mutta 500e kk sähkölaskuhan jo itsessään aivan järjettömän suuri. Ei suomen politikoilla ole näköjään järjen häivää pääkopassaan.(tämä ei siis mikään uutinen)
Sähköyhtiöltä tuli viime viikolla sähköposti että kannattaa jättää aamukahvit keittämättä jotta voidaan säästää sähkön kulutusta, siis mitä V*****!!!!!!!!
Jos on sähköstä pulaa niin katuvalot ensimmäisenä pois päältä niin jääkaapissa pysyy virta läpi yön.
Viikon sisällä ollut jo yli 8h sähköt katkolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi meiltä ei kysytä, vaan poliitikot päättävät ja näin voi käydä.
1) Kun Suomessa alettiin rakentaa pelkästään sähköllä lämpiävä taloja, kauhistuin. Juuri sen takia, että sähkön tulo voi keskeytyä.
2) Kun Fortum osti järjettömästi Uniberia, taas kauhistuin. Näin silloin jo riskit. Voi kyllä sijoittaa, mutta kohtuus kaikessa.
3) Kun Lipponen lähti Venäjänkaasuputkiagentiksi. Kauhistuin.
4) Kun Esko Aho lähti johtamaan venäläisellänikin, kauhistuin.
5) En koskaan pitänyt totena Kekkosen hyviä venäjäsuhteita. En myöhempienkään poliitikoiden.
6) Suurin syy kaikkeen on ahneus. Naivius ja tyhmyys.Tätähän se on ollut ja on edelleen. Poliitikot tekevät järjettömiä päätöksiä, joita tavallinen kansa ihmettelee sydän kylmänä. Ja loppuviimein se tavallinen kansaa maksaa seuraukset kun homma "kaikkien suureksi yllätykseksi" kosahtaa.
"Kukaan ei olisi voinut tietää etukäteen", on joka kerta selityksenä.
Vastaväitteet vaiennetaan puhumalla jälkiviisaista. 🤷
Varsin vähän tosiaan on ollut fiksuja poliitikkoja, mutta kyllä tämän energiakriisin syvin olemus tulee vahvasti vihreistä ja siitä, että he ovat saaneet ajettua asenneilmapiirin siihen, että jostain syystä muutkin puolueet suurelta osin komppaavat kaikkia heidän tyhmyyksiään.
Vaikka moni poliitikko nyt sanoo, että olisi helppo leikata hintoja, niin tosiasia on, kuten Lintilä sentään realistisesti toteaa: spot-hintojen rajoittaminen johtaisi saman tien siihen, että emme saisi sähköä ulkomailta -> sähkökatkoja joka päivä. Yhtiöiden asiakashintojen rajoittaminen -> spot-markkinoista riippuvat sähkönmyyntiyhtiöt ajautuisivat konkurssiin ja käytännössä kaikki, omaakin tuotantoa omaavat yhiöt ostavat osan myymästään sähköstä mm. ulkomailta.
Sähkön hinta on, mitä on taasa yhdestä syystä: tuotantoa ei ole tarpeeksi. Ja tämä johtuu puhtaasti vihreän siirtymän liiallisesta etukenosta. Hiilivoimaloita on purettu fossiilisia voimaoilta viimeisen parin vuoden aikana parin gigawatin edestä. Jos nuo olisivat nyt olleet purkamatta, voisimme ainakin elää ilman sähkökatkosten pelkoa ja suurimmat hintapiikit jäisivät väliin. Lisäksi turpeennostokoneet on oikein romutettu valtion rahoilla. Olisi nyt voinut edes ostaa varastoon muutamat koneet ja huoltovarmuuden nimissä nostaa turvetta sen verran varastoon, että yhdeksi talveksi riittäisi. Päästöoikeuksiakin voisi vapauttaa markkinoille lisää.
Mutta kaikki tämä on liian etukenossa tehdyn vihreän siirtymän seurausta. Viimeistään nyt jokainen, joka harkitseekin vihreiden äänestämistä, tulisi ensimmäisenä kytkeä oma pääkatkaisija off-asentoon ja elää kannattamansa politiikan mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Nämä hinnat ovat jo aivan järjettömiä. Moneen talouteen on tulossa hirveän suuria sähkölaskuja joulukuulta.
Itse olen arvioinut pelkän kulutuksen nousevan yli 700 euron, vaikka säästetään kaikesta mahdollisesta. Suihkussakaan ei käydä kuin kerran viikossa yöllä sähkön ollessa halvempaa.
Nyt ollaan alettu tekemään lisäeristystä talon sisälle. Ikkunat ollaan peitetty paksuilla vilteilllä ja ollaan siirretty kirjat ja pokkarit ulkoseiniä vasten korkeiksi pinoiksi. Näillä ollaan saatu lämmityksen tarvetta vähemmäksi.
Ethän laita kaappeja tai kirjoja ihan kiinni ulkoseinään, jätä vaikka vähän väliä niin ei seinä ala homehtua. Remontti tulee kalliimmaksi kuin sähkölasku.
Viime vuoden loppupuolella seurasin kauhunsekaisin tuntein Euroopan energiaministereiden kokouksissa. Jo silloin osa EU-maista yritti saada aikaan energian hintakattoa.
Kuitenkin Itä-Euroopan maat, Suomi ja muutamat muu vastustivat sitä niin tiukasti, että ajatuksesta luovuttiin. Suomenkin vasemmistopuolueet selittivät silmät loistaen kuinka yritysten toimintaan ei saa puuttua.
Nämä asiat ehkä halutaan unohtaa, sillä niihin liittyviä uutisia ei löydä enää oikein millään haulla. Vielä alkuvuodesta ne olivat ihan helposti löydettävissä. Nyt onnistuin löytämään vain yhden Hesarin uutisen ja sekin on maksumuurin takana
EU | Näkemyserot pinnassa EU:n energiaministereiden kokoontuessa Suomi ja kahdeksan muuta maata lähettivät varoituskirjeen: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008446242.html?share=c292bffa6fe27…
Vierailija kirjoitti:
Norjalaiset tienaa kivasti sähkön ja öljyn myynnistä Eurooppaan. Valtio maksaa 90% 7 sentin ylittävästä kilowattituntihinnasta.
Juu no norja nyt on öljymaa hankala siihen on verrata.
Enitenhän tässä kärsii todennäköisesti palveluala. Ensimmäisenä tingitään ulkona syömisestä, matkustelusta, kahviloista jne. Kuitenkin ruokaa on kaupasta ostettava, joten kauppiaat hykertelevät käsiään. Nykyinen hallitus on paisuttanut ennästään pöhöttynyttä julkista sektoria hurjaa tahtia ja nyt vielä kun menee yrityksiä nurin, niin työttömiä tulee kun sieniä sateella.
Toisaalta haluaisin nähdä nykyhallituksen vallassa vielä muutaman kauden. Jos kerta ollaan vahvasti seinää päin ajamassa, niin katsottaisiin sitten loppuun asti. Ei ole reilua jättää toisille epämieluinen tehtävä jälkien siivoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"paristokäyttöiset lamput" voi V**** tuota järjen köyhyyttä. Se sähkö otettuna siitä paristosta on VIELÄ kalliimpaa.
Onkohan nykyään?
Kyllä se taitaa olla.
Paristot ovat aika hintavia, eivätkä kestä kovin pitkään. Tyhjenevät aikaa myöten myös silloin kun niitä ei käytetä.
Kyllä ne kuitenkin 5-10 vuotta kestää käyttämättäkin ja AA-paristoja saa 50 senttiä kappale. Joku ledilamppu palaa kyllä noilla pitkään. No, kyllä se palaa kilowatin sähkölläkin :D
Eli ei tuolla sähköä säästä, mutta katkosten varalle on ihan hyvä olla.
Onkohan nykyään?