IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivat edes haastatelleet sellaisia ihmisiä, keillä on oikeasti isot sähkölaskut. Meillä oli jo viimetalvena kylmimmän kauden sähkölasku pörssisähköllä 700 euroa, joten joku alle 300 euron sähkölasku ei edes hetkauta. Tänävuonna onneksi saatiin viime hetkellä vaihdettua kiinteähintaiseen sopimukseen.

Sanoppa muuta. Mulla oli 600e 5cnt sopimuksella. En edes uskalla miettiä, mitä se on tulevana talvena. Enkä asu missään isossa luksustalossa poreammeitten ja lämmitettyjen autotallien kanssa, vaan vanhassa rintamamiestalossa joka "tuulettuu hyvin". Kukaan ei tätä osta, ja varaa ei ole energiaremontteihin. 

Luulin jo, että tuo sähkötuki auttaisi, mutta sitten luin että sähkönmyynnin pitää olla vähintään 500e eikä siirtohintoja ja muita oteta siihen mukaan. Eli oikeasti vasta jostain 1500e/kk sähkölaskusta saisi jonkun kympin takaisin? Jep. Ei mulla ole varaa käyttää sähköä niin paljoa, että tuollaisia laskuja tulisi edes näillä uusilla hinnoilla. Eli ei tule tukea tähän talouteen. Olisi sitten tullut edes se tuki koko laskun loppusummasta, mutta ei. Ja just Caruna ilmoitti että nostavat entisestään siirtohintoja. Vtuttaa niin ettei kohta enää veri kierrä. 

Onneksi on etätyö, niin ei tarvii vähäisiä ropojaan bensaan laittaa. Halpa auto on pihassa, jolla käyn kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa perunaa ja lenkkimakkaraa ja siinä kaikki. Oi niitä aikoja kun oli varaa syödä terveellisesti ja ostaa kalaa, tuoreita vihanneksia, hedelmiä, marjoja ja broileria. Nyt on vessapaperinkin hinta kaksinkertaistunut, kohta sekin jää kauppaan. 

Ei ole hyvinvointivaltiosta enää tietoakaan. 

(Ja ymmärrän lapsiperheiden hädän, mutta miksi kukaan ei ymmärrä meidän yksinelävien keskituloisten hätää? En saa mitään tukia yhtään mistään, kun palkka on 2800e miinus verot. Ei tule tuplalapsilisä, ei tule sähkötukia, ei tule mitään helpotusta yhtään mistään, ei tule toimeentulotukia eikä asumistukia, kurjistetaan koko ajan. Kuka meitä auttaa?)

Musta on epäreilua kun ihmiset saa asua näissä tuulenpesissään. Rakennettii vuonna 2017 ja energiatehokkuuteen oli PAKKO kiinnittää huomiota ja rakentaa esim kalliit maalämmöt.

Voi kuule, ihan ilomielin voin vaihtaa teidän kanssanne. Tervetuloa asumaan tähän tuulenpesään, tulen oikein mielelläni teidän energiapihiin uuteen taloonne asukiksi. En yhtään pistä hanttiin. 

Ja sille joka sanoi, että elän leveästi. En tiedä mitä oikein kuvittelet? Taloni on vanha, 50-luvulla rakennettu. Nyt käytössäni on tasan kaksi huonetta, keittiö ja olohuone, muut ovat kylmillään. Nukun yöni sohvalla, kun makkarissa ei ole lämpöjä päällä. Tosi leveästi asumista tämmöinen. Saunaa en ole lämmittänyt aikoihin, käyttövesi lämpeää sekin sähkölllä joten suihkussa käyn kerran viikossa ja silloinkin sekuntikellon kanssa. Palkasta menee veroja ihan hävyttömästi, kun mitään verovähennyksiä esim lapsista ei tule. Käteenjäävästä osuudesta suurin osa menee sähkölaskuun ja muihin asumisen kuluihin. Menot on nousseet useita satoja euroja per kuukausi, eikä mitään kymppejä. En harrasta yhtään mitään, en kutsu ketään vierailulle, en käy yhtään missään -koska rahat ei riitä. Että semmoista leveää elämää täällä vietetään. 

Ei lapsista ole tullut mitään verovähennyksiä sitten 90-luvun alun. Meille syntyi ensimmäinen lapsi -93 ja muistaakseni vuotta aikaisemmin oli vähennykset poistettu. Lapsilisiä myös leikattiin hetikohta ja seuraava pieni korotus oli sitten 2000-luvulla (muistaakseni). Perheverotusta ei ole ollut mahdollisuutta valita herran aikoihin ja kun itse olin työttömänä (raskauksien välissä) en voinut puolison tulojen vuoksi saada työttömyyskorvausta. Lapsilisä on ainoa valtion antama tuki lapsiperheelle. Tämä vain kommenttina tuohon vähennysasiaan.

-eri

Ei työttömyyskorvaus ole harkinnanvarainen etuus, joka olisi sidoksissa puolison tuloihin vaan sen saa jokainen työtön. Mitähän nyt selität. 

Niin, ei enää. Tuo työttömyyteni ajoittui aikaan, jolloin se nimenomaan oli sidoksissa puolison tuloihin. Sittemmin siitä tuli risuja EU:lta ja tuo muutettiin. Selitin sen varmaan huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset oikein luuli, että siitä mulle nyt ja kaikki heti oikeasti seuraa? Kun tulee se paskane loppu valtiolla on joku hiton velvollisuus tulla apuun kun on itse ryssinyt?

Mä olen tätä myös miettinyt. Ollaan eletty kuin ellun kanat useampi vuosikymmen. Nyt kun on takaisinmaksun aika niin itketään sitä, että ei ole rahaa. Kukaan, ei kukaan käske ostamaan sitä omakotitaloa, jossa on jokaiselle ipanalle oma huone, iso keittiö, iso olohuone, käytäviä, sauna, suihkuhuone, kolme wc:tä, vaatehuoneita, ja mitä kaikkea muuta ihmiset ovat hamstranneet ja nolla-aikoina juuri ja juuri maksukykyisenä. Sanoin miehelle jo 2014, että sähkölämmitteistä taloa ei osteta missään nimessä eikä ikinä, eikä osteta kämppää jostain huitsin kuusesta (niin, että lähimpään asutukseen on 30 km tai yli, mua ei kiinnosta ajella autolla), eikä osteta kämppää, jossa ollaan pelkästään kunnallistekniikan varassa. Meitä on neljä: kaksi lasta, minä ja mies. Asutaan omakotitalossa, neliöitä on 70. Pojat jakavat huoneen ja tulevat jakamaan huoneen, meillä aikuisilla on oma huone. Olohuone ja keittiö löytyvät. Rantasauna löytyy ja siellä on mahdollisuus elää myös yksiössä, sen lämmitys tulee saunasta ja sen yhteydessä olevasta varaavasta takasta. Meillä on aurinkopaneelit ja aggregaatti + akut, hake/puulämmitys varaavat takat, siihen lisäksi öljy jos oikein kehnosti käy hakkeen kanssa. Ilmalämpöpumppu on myös. Sähkö saadaan tuotettua itse ja emme ole kytkettynä valtakunnalliseen verkkoon tällä hetkellä. Käyttövesi saadaan kaivosta, autokatoksen vesi tulee järvestä. Asunto on pieni, mutta se on tarkoituksella pieni. En halua maksaa asumisesta yhtään enempää kuin on pakko. Meillä ei perheenä vietetä makuuhuoneissa aikaa kuin nukkumisen verran, joten en todellakaan ymmärrä miksi lapsilla pitäisi olla omat huoneet. Vessassa osataan käydä kun se on vapaa, jos ei ole vapaa niin sitten pidätetään. Suihkussa osataan käydä yksitellen ja hyvänä mittarina on lämminvesivaraaja. Sieltä kun vesi loppuu niin kaikki kärsii. Me ollaan ilmeisesti hyvin palkattua, nettopalkka on yhteensä 9000€/kk. Asumiseen menee se 1/3, kuten on suositus. Mies metsästää ja meillä on pieni puutarha, jossa kasvatetaan perunaa ja muita juureksia. Loput rahat säästetään ja maksetaan lainoja pois.  

Jokainen omalla kohdallaan miettii mihin rahansa laittaa ja kuinka paljon haluaa elää varman päälle. Itse olen käyttänyt paljon rahaa harrastuksiin. Olen tiedostanut jo nuorena, että on myös mahdollista, että terveys menee aikaisin tai kuolee nuorena. En halua, että koko elämä menee varautumiseen pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.

Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.

Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.

Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.

Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.

Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.

Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.

Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.

Joku rypsikynsi taas purkamassa pahaa oloaan kun on tehnyt vääriä valintoja muuttamalla pöndelle.

- Terveisin Lahdessa asuva 2600€ nettona tienaava sinkkumies kenellä ei ole edes autoa ylläpidettävä ja viimeisin sähkölasku oli 25€.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset oikein luuli, että siitä mulle nyt ja kaikki heti oikeasti seuraa? Kun tulee se paskane loppu valtiolla on joku hiton velvollisuus tulla apuun kun on itse ryssinyt?

Mä olen tätä myös miettinyt. Ollaan eletty kuin ellun kanat useampi vuosikymmen. Nyt kun on takaisinmaksun aika niin itketään sitä, että ei ole rahaa. Kukaan, ei kukaan käske ostamaan sitä omakotitaloa, jossa on jokaiselle ipanalle oma huone, iso keittiö, iso olohuone, käytäviä, sauna, suihkuhuone, kolme wc:tä, vaatehuoneita, ja mitä kaikkea muuta ihmiset ovat hamstranneet ja nolla-aikoina juuri ja juuri maksukykyisenä. Sanoin miehelle jo 2014, että sähkölämmitteistä taloa ei osteta missään nimessä eikä ikinä, eikä osteta kämppää jostain huitsin kuusesta (niin, että lähimpään asutukseen on 30 km tai yli, mua ei kiinnosta ajella autolla), eikä osteta kämppää, jossa ollaan pelkästään kunnallistekniikan varassa. Meitä on neljä: kaksi lasta, minä ja mies. Asutaan omakotitalossa, neliöitä on 70. Pojat jakavat huoneen ja tulevat jakamaan huoneen, meillä aikuisilla on oma huone. Olohuone ja keittiö löytyvät. Rantasauna löytyy ja siellä on mahdollisuus elää myös yksiössä, sen lämmitys tulee saunasta ja sen yhteydessä olevasta varaavasta takasta. Meillä on aurinkopaneelit ja aggregaatti + akut, hake/puulämmitys varaavat takat, siihen lisäksi öljy jos oikein kehnosti käy hakkeen kanssa. Ilmalämpöpumppu on myös. Sähkö saadaan tuotettua itse ja emme ole kytkettynä valtakunnalliseen verkkoon tällä hetkellä. Käyttövesi saadaan kaivosta, autokatoksen vesi tulee järvestä. Asunto on pieni, mutta se on tarkoituksella pieni. En halua maksaa asumisesta yhtään enempää kuin on pakko. Meillä ei perheenä vietetä makuuhuoneissa aikaa kuin nukkumisen verran, joten en todellakaan ymmärrä miksi lapsilla pitäisi olla omat huoneet. Vessassa osataan käydä kun se on vapaa, jos ei ole vapaa niin sitten pidätetään. Suihkussa osataan käydä yksitellen ja hyvänä mittarina on lämminvesivaraaja. Sieltä kun vesi loppuu niin kaikki kärsii. Me ollaan ilmeisesti hyvin palkattua, nettopalkka on yhteensä 9000€/kk. Asumiseen menee se 1/3, kuten on suositus. Mies metsästää ja meillä on pieni puutarha, jossa kasvatetaan perunaa ja muita juureksia. Loput rahat säästetään ja maksetaan lainoja pois.  

Kunniamaininta siitä että saatte kolme tonnia kuussa menemään tuollaiseen elämään :D Hauskaa. Itselläni menee vain murto-osa siitä, neliöitä on paljon enemmän, lapset saavat käydä vessassa ja suihkussa vapaasti ja oleskella omissa huoneissaan.

Kallista tuo omavaraisuus näemmä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mitäs sitten luulet, että työttömät on aina tehneet esim. ei saunavuoroa, ei parturia, ei lemmikkiä.

Niin, eipä työttömien vyönkiristykset ketään etenkään rikkaiden mediaa kiinnostanut ole.Paremminvoivien jokaista vastoinkäymistä 3% koroista omakotitalon lämmityksen hintaa joka päivä mediassa läpikäydään, voivotellaan ja käsiä väännellään.

Mietitäänpä miksi. Kun "paremminvoiva" keskiluokka joutuu kuluissaan säästämään nousevien kustannustensa vuoksi, kaikki tämä vähentää tavaroiden ja palvelujen ostamista. Kun kulutus vähenee ja tavaran tuottajien ja myyjien sekä palvelujen tuottajien kulut nousee , näillä alkaa pian konkurssiaalto ja ihmiset jäävät työttömiksi ,jolloin taas kulutetaan vähemmän ja pikkuhiljaa lama leviää uusille aloille ja syvenee. Tämä rupeaa vaikuttamaan verotuloihin ja tukia ja palveluja leikataan .

Paljon vihattu keskiluokka pitää yllä mm. seuratoimintaa, pienyrittäjiä yms.

Mutta saako keskiluokka ymmärrystä, kun sen on pakko alkaa karsia menoista jotta pystyy maksamaan nousevat elinkustannukset? Ei saa. Keskiluokka haukutaan lyttyyn mm. siitä, että ei olla osattu varautua. Että mitäs ostit/rakensit talon! Miksi pitää olla lapsia, häh? Mitä et tyhmä tehnyt halpaa sähkösopimusta? Miksi et investoinut maalämpöön? Miksi et omista metsää, oletko niin kädetön ettet edes sellaista ole tajunnut? 

Minä vastaan kritiikkiin olemalla lahjoittamatta yhtään mitään mihinkään jouluapuihin, ja lopetan kirpputoreilla myymisen. Annan jollekin toiselle keskiluokkaiselle perheelle ilmaiseksi. Tämä kommentti varmasti huvittaa monia, mutta minkäs minä sille voin. Pienistä puroista kuitenkin kasvaa isoja jokia, ja kehoitan jokaista keskiluokkaista lopettamaan vähävaraisten tukemisen. 

Niin. Miksi siis rakensit talon, jos siihen ei ole varaa? Miksi hankit lapsia, jos et pysty huolehtia heistä? Miksi et tehnyt investointeja silloin kun kaikki oli länsimaalaiselle todella halpaa? 

Kaikki nämä ovat objektiivisesti tarkastellen erittäin hyviä kysymyksiä. Katsos kun SINULLA on vastuu omista ratkaisuistasi, ei kellään muulla.

Turhaan tappelette keskenänne siitä miten kukin pärjää. Tätä tekee tahallaan meidän w e f johtoinen ns. hallitus. Nyt pitää selvittää miksi tätä tehdään. Kohta on myöhäistä.

Kyllä sinäkin varmasti tiedät miksi tätä tehdään.

Käynnissä on omaisuuden uusjako, suuri nollaus ja keskiluokan tietoinen tuhoaminen.

Ja kaikki on liian myöhäistä jo nyt, ei ole ainoatakaan laillista keinoa pysäyttää tätä kehityskulkua.

Edessämme on painajainen.

Foliohattujen psykoosit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.

Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.

Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.

Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.

Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.

Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.

Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.

Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.

Niin tämä! Nämä tukienvarassa eläjäthän kitisee jo pelkästään siitä ajatuksestakin, että asumistuen määrää leikattaisiin. Miksi nämä ei sitten vaan luovu siitä nykyisestä kodistaan ja muuta halvempaan? Miksi se tietyntasoinen elämä/asunto on sitten heille jokin ihmisoikeus josta ei voidakaan tinkiä? Miksi se aiempaa pienemällä asumistuella kuseen joutuva ei olekaan vaan elänyt aiemmin liian leveästi kun kerran perse ei kestäkään isompia elämisen kuluja?

Jotenkin nämä ei tunnu ollenkaan ymmärtävän, että tällaiset korotukset sähkönhinnassa ja peruselämisen kustannuksissa on omillaan toimeentulevalle ihan tasan samanlainen asia kuin heille olisi tuo asumistuen pieneneminen.

Ei ole halvempaa. Ihan sulle tiedoksi että ne kermaperce asuntosijoittajat haluaa maksimaalista voittoa eikä tarjota puoli-ilmaisia asuntoja köyhille. Kaikki vuokra-asunnot on kalliita vaikka olisi 20 neliötä ja hometta ja luteita täynnä.

Sitten vaan asumismenoja alaspäin muuttamalla kimppakämppään/kommuuniin/alivuokralaiseksi jne. Näitä samojahan tarjotaan nyt vaihtoehdoksi heillekin jotka on kusessa tämän sähköyhtiöiden ryöstöhinnoittelun takia.

Siinä 20neliössäkin mahtuu asumaan useampi kuin yksi ihminen ja varsinkin jos perse ei kestä vuokratasoa ilman nykyisenlaista asumistukea, joka ainoastaan vääristää vuokramarkkinat kun vuokran voi nostaa täysin poskettomaksi, koska aina löytyy vuokralainen jonka asumiskulut kattaa kunta/valtio/veronmaksajat.

Ja näin verovarat siirtyy kätevästi vuokraisännän/firman tilille. Yhdensorttista ryöstöä tuokin. Asumistuen pienentäminen itseasiassa vaan tervehdyttäisi vuokramarkkinat ja vuokrataso laskisi kysynnän laskiessa koska ei nämä asuntokeinottelija-sijoittajat ym demarien kojamot asuntoja tyhjän panttinakaan seisottaisi.

Se tyhjä asunto kun ei tuota muuta kuin kuluja.

Nyt pitäisi sosialisoida rikkauden säästöt kaikkien kansalaisten käyttöön. Jokainen jolla on säästössä tai osakkeissa yli 20 000 euroa joutuu luovuttamaan ylimenevän osan valtiolle ja summa jaetaan köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset oikein luuli, että siitä mulle nyt ja kaikki heti oikeasti seuraa? Kun tulee se paskane loppu valtiolla on joku hiton velvollisuus tulla apuun kun on itse ryssinyt?

Mä olen tätä myös miettinyt. Ollaan eletty kuin ellun kanat useampi vuosikymmen. Nyt kun on takaisinmaksun aika niin itketään sitä, että ei ole rahaa. Kukaan, ei kukaan käske ostamaan sitä omakotitaloa, jossa on jokaiselle ipanalle oma huone, iso keittiö, iso olohuone, käytäviä, sauna, suihkuhuone, kolme wc:tä, vaatehuoneita, ja mitä kaikkea muuta ihmiset ovat hamstranneet ja nolla-aikoina juuri ja juuri maksukykyisenä. Sanoin miehelle jo 2014, että sähkölämmitteistä taloa ei osteta missään nimessä eikä ikinä, eikä osteta kämppää jostain huitsin kuusesta (niin, että lähimpään asutukseen on 30 km tai yli, mua ei kiinnosta ajella autolla), eikä osteta kämppää, jossa ollaan pelkästään kunnallistekniikan varassa. Meitä on neljä: kaksi lasta, minä ja mies. Asutaan omakotitalossa, neliöitä on 70. Pojat jakavat huoneen ja tulevat jakamaan huoneen, meillä aikuisilla on oma huone. Olohuone ja keittiö löytyvät. Rantasauna löytyy ja siellä on mahdollisuus elää myös yksiössä, sen lämmitys tulee saunasta ja sen yhteydessä olevasta varaavasta takasta. Meillä on aurinkopaneelit ja aggregaatti + akut, hake/puulämmitys varaavat takat, siihen lisäksi öljy jos oikein kehnosti käy hakkeen kanssa. Ilmalämpöpumppu on myös. Sähkö saadaan tuotettua itse ja emme ole kytkettynä valtakunnalliseen verkkoon tällä hetkellä. Käyttövesi saadaan kaivosta, autokatoksen vesi tulee järvestä. Asunto on pieni, mutta se on tarkoituksella pieni. En halua maksaa asumisesta yhtään enempää kuin on pakko. Meillä ei perheenä vietetä makuuhuoneissa aikaa kuin nukkumisen verran, joten en todellakaan ymmärrä miksi lapsilla pitäisi olla omat huoneet. Vessassa osataan käydä kun se on vapaa, jos ei ole vapaa niin sitten pidätetään. Suihkussa osataan käydä yksitellen ja hyvänä mittarina on lämminvesivaraaja. Sieltä kun vesi loppuu niin kaikki kärsii. Me ollaan ilmeisesti hyvin palkattua, nettopalkka on yhteensä 9000€/kk. Asumiseen menee se 1/3, kuten on suositus. Mies metsästää ja meillä on pieni puutarha, jossa kasvatetaan perunaa ja muita juureksia. Loput rahat säästetään ja maksetaan lainoja pois.  

Kunniamaininta siitä että saatte kolme tonnia kuussa menemään tuollaiseen elämään :D Hauskaa. Itselläni menee vain murto-osa siitä, neliöitä on paljon enemmän, lapset saavat käydä vessassa ja suihkussa vapaasti ja oleskella omissa huoneissaan.

Kallista tuo omavaraisuus näemmä ;)

Mietin samaa. Meniköhän tässä jälleen kerran netot ja brutot sekaisin.

Huutista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.

Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.

Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.

Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.

Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.

Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.

Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.

Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.

Joku rypsikynsi taas purkamassa pahaa oloaan kun on tehnyt vääriä valintoja muuttamalla pöndelle.

- Terveisin Lahdessa asuva 2600€ nettona tienaava sinkkumies kenellä ei ole edes autoa ylläpidettävä ja viimeisin sähkölasku oli 25€.

Millä oikeudella sinä ketään ihmisiä nimittelet?. Tuosta tosiaan unohtui tämäkin kahtiajako kaltaistesi "muita parempien"-kaupunkilaisten ja maalla asuvien väliltä.

Itseasiassa tästä vinkkelistä katsottuna sinutkin lasketaan noilla omahyväisillä kriteereilläsi ja epäasiallisella ulosannillasi juntiksi rehupuntiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ollaan pyrkimässä ns. täysin tavallisiin aikoihin :D Tai sitten korkea sähkön hinta ja kaiken muun kallistuminen jatkuu niin kauan, monta vuotta, että ihmiset ovat konkurssissa ja nämä päättäjät pääsevät ehdottamaan jotain ratkaisua. Menee juuri kuten "salaliittoteorioissa" kaikki on esitetty jo aikaa sitten. Miksi ihmiset eivät lähde osoittamaan mieltä kaduille, miksi oppositio ei pyri lopettamaan ja vastustamaan tätä tahallista hulluutta, jossa ihmisten omaisuus pyritään siirtämään kokonaisuudessaan rikkaimmille valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi?

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Julkisuudessa uhriutuu nyt se marginaaliryhmä. Suuressa kuvassa ihmisillä menee ihan hyvin.

Tämä. Minä en tunne ketään, joka olisi joutunut tekemään vielä mitään säästötoimenpiteitä. Tottakai kaikki ovat hintojen nousuista tietoisia, mutta ei vielä ole missään jouduttu varsinaisesti säästämään.

Tunnen muuten tasan yhden ihmisen, jolla on sähkölämmitystalo ja pörssisähkö. Sillä on nyt tietokone kytkettynä lämmitysjärjestelmään, algoritmi haistelee koska sähkö on halvimmillaan ja lämmittää silloin. Tosin ko. miehen tuloilla tuo on lähinnä harrastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, mitäs sitten luulet, että työttömät on aina tehneet esim. ei saunavuoroa, ei parturia, ei lemmikkiä.

Niin, eipä työttömien vyönkiristykset ketään etenkään rikkaiden mediaa kiinnostanut ole.Paremminvoivien jokaista vastoinkäymistä 3% koroista omakotitalon lämmityksen hintaa joka päivä mediassa läpikäydään, voivotellaan ja käsiä väännellään.

Mietitäänpä miksi. Kun "paremminvoiva" keskiluokka joutuu kuluissaan säästämään nousevien kustannustensa vuoksi, kaikki tämä vähentää tavaroiden ja palvelujen ostamista. Kun kulutus vähenee ja tavaran tuottajien ja myyjien sekä palvelujen tuottajien kulut nousee , näillä alkaa pian konkurssiaalto ja ihmiset jäävät työttömiksi ,jolloin taas kulutetaan vähemmän ja pikkuhiljaa lama leviää uusille aloille ja syvenee. Tämä rupeaa vaikuttamaan verotuloihin ja tukia ja palveluja leikataan .

Paljon vihattu keskiluokka pitää yllä mm. seuratoimintaa, pienyrittäjiä yms.

Mutta saako keskiluokka ymmärrystä, kun sen on pakko alkaa karsia menoista jotta pystyy maksamaan nousevat elinkustannukset? Ei saa. Keskiluokka haukutaan lyttyyn mm. siitä, että ei olla osattu varautua. Että mitäs ostit/rakensit talon! Miksi pitää olla lapsia, häh? Mitä et tyhmä tehnyt halpaa sähkösopimusta? Miksi et investoinut maalämpöön? Miksi et omista metsää, oletko niin kädetön ettet edes sellaista ole tajunnut? 

Minä vastaan kritiikkiin olemalla lahjoittamatta yhtään mitään mihinkään jouluapuihin, ja lopetan kirpputoreilla myymisen. Annan jollekin toiselle keskiluokkaiselle perheelle ilmaiseksi. Tämä kommentti varmasti huvittaa monia, mutta minkäs minä sille voin. Pienistä puroista kuitenkin kasvaa isoja jokia, ja kehoitan jokaista keskiluokkaista lopettamaan vähävaraisten tukemisen. 

Niin. Miksi siis rakensit talon, jos siihen ei ole varaa? Miksi hankit lapsia, jos et pysty huolehtia heistä? Miksi et tehnyt investointeja silloin kun kaikki oli länsimaalaiselle todella halpaa? 

Kaikki nämä ovat objektiivisesti tarkastellen erittäin hyviä kysymyksiä. Katsos kun SINULLA on vastuu omista ratkaisuistasi, ei kellään muulla.

Turhaan tappelette keskenänne siitä miten kukin pärjää. Tätä tekee tahallaan meidän w e f johtoinen ns. hallitus. Nyt pitää selvittää miksi tätä tehdään. Kohta on myöhäistä.

Kyllä sinäkin varmasti tiedät miksi tätä tehdään.

Käynnissä on omaisuuden uusjako, suuri nollaus ja keskiluokan tietoinen tuhoaminen.

Ja kaikki on liian myöhäistä jo nyt, ei ole ainoatakaan laillista keinoa pysäyttää tätä kehityskulkua.

Edessämme on painajainen.

Foliohattujen psykoosit.

No, vartuhan vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.

Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.

Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.

Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.

Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.

Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.

Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.

Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.

Niin tämä! Nämä tukienvarassa eläjäthän kitisee jo pelkästään siitä ajatuksestakin, että asumistuen määrää leikattaisiin. Miksi nämä ei sitten vaan luovu siitä nykyisestä kodistaan ja muuta halvempaan? Miksi se tietyntasoinen elämä/asunto on sitten heille jokin ihmisoikeus josta ei voidakaan tinkiä? Miksi se aiempaa pienemällä asumistuella kuseen joutuva ei olekaan vaan elänyt aiemmin liian leveästi kun kerran perse ei kestäkään isompia elämisen kuluja?

Jotenkin nämä ei tunnu ollenkaan ymmärtävän, että tällaiset korotukset sähkönhinnassa ja peruselämisen kustannuksissa on omillaan toimeentulevalle ihan tasan samanlainen asia kuin heille olisi tuo asumistuen pieneneminen.

Ei ole halvempaa. Ihan sulle tiedoksi että ne kermaperce asuntosijoittajat haluaa maksimaalista voittoa eikä tarjota puoli-ilmaisia asuntoja köyhille. Kaikki vuokra-asunnot on kalliita vaikka olisi 20 neliötä ja hometta ja luteita täynnä.

Sitten muutetaan jonnekin pienemmälle paikkakunnalle kauas kaupungin sykkeestä tai alivuokralaiseksi jonkun toisen kanssa kimppaan.

Ei se sikakallis vuokrakämppä ole mikään ihmisoikeus jossa asumisen maksaa sossu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmiset oikein luuli, että siitä mulle nyt ja kaikki heti oikeasti seuraa? Kun tulee se paskane loppu valtiolla on joku hiton velvollisuus tulla apuun kun on itse ryssinyt?

Mä olen tätä myös miettinyt. Ollaan eletty kuin ellun kanat useampi vuosikymmen. Nyt kun on takaisinmaksun aika niin itketään sitä, että ei ole rahaa. Kukaan, ei kukaan käske ostamaan sitä omakotitaloa, jossa on jokaiselle ipanalle oma huone, iso keittiö, iso olohuone, käytäviä, sauna, suihkuhuone, kolme wc:tä, vaatehuoneita, ja mitä kaikkea muuta ihmiset ovat hamstranneet ja nolla-aikoina juuri ja juuri maksukykyisenä. Sanoin miehelle jo 2014, että sähkölämmitteistä taloa ei osteta missään nimessä eikä ikinä, eikä osteta kämppää jostain huitsin kuusesta (niin, että lähimpään asutukseen on 30 km tai yli, mua ei kiinnosta ajella autolla), eikä osteta kämppää, jossa ollaan pelkästään kunnallistekniikan varassa. Meitä on neljä: kaksi lasta, minä ja mies. Asutaan omakotitalossa, neliöitä on 70. Pojat jakavat huoneen ja tulevat jakamaan huoneen, meillä aikuisilla on oma huone. Olohuone ja keittiö löytyvät. Rantasauna löytyy ja siellä on mahdollisuus elää myös yksiössä, sen lämmitys tulee saunasta ja sen yhteydessä olevasta varaavasta takasta. Meillä on aurinkopaneelit ja aggregaatti + akut, hake/puulämmitys varaavat takat, siihen lisäksi öljy jos oikein kehnosti käy hakkeen kanssa. Ilmalämpöpumppu on myös. Sähkö saadaan tuotettua itse ja emme ole kytkettynä valtakunnalliseen verkkoon tällä hetkellä. Käyttövesi saadaan kaivosta, autokatoksen vesi tulee järvestä. Asunto on pieni, mutta se on tarkoituksella pieni. En halua maksaa asumisesta yhtään enempää kuin on pakko. Meillä ei perheenä vietetä makuuhuoneissa aikaa kuin nukkumisen verran, joten en todellakaan ymmärrä miksi lapsilla pitäisi olla omat huoneet. Vessassa osataan käydä kun se on vapaa, jos ei ole vapaa niin sitten pidätetään. Suihkussa osataan käydä yksitellen ja hyvänä mittarina on lämminvesivaraaja. Sieltä kun vesi loppuu niin kaikki kärsii. Me ollaan ilmeisesti hyvin palkattua, nettopalkka on yhteensä 9000€/kk. Asumiseen menee se 1/3, kuten on suositus. Mies metsästää ja meillä on pieni puutarha, jossa kasvatetaan perunaa ja muita juureksia. Loput rahat säästetään ja maksetaan lainoja pois.  

Kunniamaininta siitä että saatte kolme tonnia kuussa menemään tuollaiseen elämään :D Hauskaa. Itselläni menee vain murto-osa siitä, neliöitä on paljon enemmän, lapset saavat käydä vessassa ja suihkussa vapaasti ja oleskella omissa huoneissaan.

Kallista tuo omavaraisuus näemmä ;)

Mietin samaa. Meniköhän tässä jälleen kerran netot ja brutot sekaisin.

Luultavasti, eihän tuo muutenkaan täsmäisi. 9000 netolla lainat eivät tuottaisi mitään ongelmaa edes perheellisille, etenkin kun talo on todella pieni.

Huutista kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.

Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.

Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.

Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.

Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.

Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.

Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.

Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.

Joku rypsikynsi taas purkamassa pahaa oloaan kun on tehnyt vääriä valintoja muuttamalla pöndelle.

- Terveisin Lahdessa asuva 2600€ nettona tienaava sinkkumies kenellä ei ole edes autoa ylläpidettävä ja viimeisin sähkölasku oli 25€.

Lahes asuva rypsikynsi kuvittelee olevansa "kaupunkilainen". Reps. 

S-u-o-m-a-l-a-i-n-e-n- -v-e-r-o-n-m-a-k-s-a-j-a- -j-o-u-t-u-u- -e-l-ä-m-ä-ä-n- -k--- -ö--- - - -y---h- - ---y- - - - - ---y--- - - - -d--- -e---s---s- - - - ---ä---,--- ---e---t---t---ä--- ---s---a---a---d---a---a---n--- ---e---l---ä---t---e---t---t---y---ä--- ---k---a---i---k---k---i- -n-ä-m-ä- -t-u-r-h-a-t- -p-o-l-i-i-t-i-k-o-t-,- -v-i-r-k-a-m-i-e-h-e-t, m--- -a- - - ---a- - - - -h---a---n- - - ---t---u---n- - ---k---e---u- - - - ---t---u---j---a- - - - ---t-,- -y-l-i-s-öu-u-r-i- -j-ulkinen puoli, että näillä S-D-P-:tä äänestäneillä olisi kivaa ja työpaikka. Me maksamme tämän lystin. Ja kyllä en äänestä S-D-P-:tä, en ole koskaan äänestänyt, minulla on aivot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ollaan pyrkimässä ns. täysin tavallisiin aikoihin :D Tai sitten korkea sähkön hinta ja kaiken muun kallistuminen jatkuu niin kauan, monta vuotta, että ihmiset ovat konkurssissa ja nämä päättäjät pääsevät ehdottamaan jotain ratkaisua. Menee juuri kuten "salaliittoteorioissa" kaikki on esitetty jo aikaa sitten. Miksi ihmiset eivät lähde osoittamaan mieltä kaduille, miksi oppositio ei pyri lopettamaan ja vastustamaan tätä tahallista hulluutta, jossa ihmisten omaisuus pyritään siirtämään kokonaisuudessaan rikkaimmille valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi?

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Julkisuudessa uhriutuu nyt se marginaaliryhmä. Suuressa kuvassa ihmisillä menee ihan hyvin.

Tämä. Minä en tunne ketään, joka olisi joutunut tekemään vielä mitään säästötoimenpiteitä. Tottakai kaikki ovat hintojen nousuista tietoisia, mutta ei vielä ole missään jouduttu varsinaisesti säästämään.

Tunnen muuten tasan yhden ihmisen, jolla on sähkölämmitystalo ja pörssisähkö. Sillä on nyt tietokone kytkettynä lämmitysjärjestelmään, algoritmi haistelee koska sähkö on halvimmillaan ja lämmittää silloin. Tosin ko. miehen tuloilla tuo on lähinnä harrastelua.

Taitaa riippua paljon tuttavapiiristä, että tunteeko ketään, joka on joutunut säästötoimenpiteisiin. Toki nämä ongelmat ensin koskevat niitä, joilla on hyvin vähän ylimääräistä, mistä kiristää.

Osa on tuossa jamassa ihan omaa hölmöyttään. Suomalaiset ovat asuneet liian isosti viimeset kolme vuosikymmentä, 1-2 ihmistä isoissa taloissa ja valtion tämä pitäisi kustantaa.

Suomesta on ennenkin lähdetty mökeistä töihin Ruotsiin ja kaupunkeihin, ei me nykyajan ihmiset olla sen parempia.

Jos ei ole varaa asua jossain sitten ei asuta. Haluaisin minäkin asua Hawaijilla vain raha puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän talven vietän kotona ja lämmitän takkaa kaksi kertaa päivässä. Työt kärsii ja harrastukset rajoittuu telkkarin katseluun. Konkursseja tiedossa palvelualoilla, kun moni muukin toimii samoin. Kiittäkää sähköpörssiä ja johdannaiskauppaa.

Sähkökartelli se on vaikka sitä pörssiksi sanotaan.

Sähkön tuottajat ovat huomanneet, että kun tekee tarpeeksi ison kartellin ja keksii sille hienon nimen, niin kukaan ei puutu väärinkäytöksiin. Suurin osa ei edes huomaa, ettei toiminta ole ihan lain mukaista.

Taitaa olla samaa kartellia koko korruptoitunut EU-eliitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä ollaan pyrkimässä ns. täysin tavallisiin aikoihin :D Tai sitten korkea sähkön hinta ja kaiken muun kallistuminen jatkuu niin kauan, monta vuotta, että ihmiset ovat konkurssissa ja nämä päättäjät pääsevät ehdottamaan jotain ratkaisua. Menee juuri kuten "salaliittoteorioissa" kaikki on esitetty jo aikaa sitten. Miksi ihmiset eivät lähde osoittamaan mieltä kaduille, miksi oppositio ei pyri lopettamaan ja vastustamaan tätä tahallista hulluutta, jossa ihmisten omaisuus pyritään siirtämään kokonaisuudessaan rikkaimmille valvontayhteiskunnan mahdollistamiseksi?

Tyhjät tynnyrit kolisee eniten. Julkisuudessa

uhriutuu nyt se marginaaliryhmä. Suuressa kuvassa ihmisillä menee ihan hyvin.

Tosiasiassa tilanne alkaa olla todella paha. Kuluttajien sähkölaskut ovat se pienempi ongelma. Isot kasvihuoneyrittäjät, sahat, konepajateollisuus, maatalous jamonet yrittäjät jotka pyörittävät tätä yhteiskuntaa ovat todella isoissa ongelmissa 1000% :n sähköinflaation kanssa. Lomautuksia ja konkursseja tulossa.

Minulla loppuu koulutus muutamassa vuodessa, ja nyt olen todella harkinnut ulkomaille muuttoa sen loputtua. En minä lapsenakaan nähnyt tässä maassa mitään potentiaalia

N22