Lue keskustelun säännöt.
IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
11.12.2022 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottivat pörssisähkön? Suomessa on kyllä paljon sähköyhtiöitä, jotka sitä edullisemmin myyvät sähköä. Ei ole pakko valita oman alueen yhtiötä.
Ei läheskään kaikki enää myy kuin oman alueen asukkaille sähköä. Täällä on vielä suht edullista toistaiseksi mutta ei sitä myydä ulkopuolisille. Toisaalla vieläkin halvempia seutuja esimerkiksi muistaakseni Seinäjoki todella halpana ja tarkoin rajattu siellä. Lisäksi on sähköfirmoja jotka myyvät enää vain pörssisähköä. Tai niitä joilla vaihtoehdot ovat pörssisähkö tai kallis muu sopimus.
Oulun seudun sähkö antaa alennuksia jäsenilleen muissa kunnissa paitsi Oulussa 😂
Ei ihan tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa tälle älynväläykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes haastatelleet sellaisia ihmisiä, keillä on oikeasti isot sähkölaskut. Meillä oli jo viimetalvena kylmimmän kauden sähkölasku pörssisähköllä 700 euroa, joten joku alle 300 euron sähkölasku ei edes hetkauta. Tänävuonna onneksi saatiin viime hetkellä vaihdettua kiinteähintaiseen sopimukseen.
Sanoppa muuta. Mulla oli 600e 5cnt sopimuksella. En edes uskalla miettiä, mitä se on tulevana talvena. Enkä asu missään isossa luksustalossa poreammeitten ja lämmitettyjen autotallien kanssa, vaan vanhassa rintamamiestalossa joka "tuulettuu hyvin". Kukaan ei tätä osta, ja varaa ei ole energiaremontteihin.
Luulin jo, että tuo sähkötuki auttaisi, mutta sitten luin että sähkönmyynnin pitää olla vähintään 500e eikä siirtohintoja ja muita oteta siihen mukaan. Eli oikeasti vasta jostain 1500e/kk sähkölaskusta saisi jonkun kympin takaisin? Jep. Ei mulla ole varaa käyttää sähköä niin paljoa, että tuollaisia laskuja tulisi edes näillä uusilla hinnoilla. Eli ei tule tukea tähän talouteen. Olisi sitten tullut edes se tuki koko laskun loppusummasta, mutta ei. Ja just Caruna ilmoitti että nostavat entisestään siirtohintoja. Vtuttaa niin ettei kohta enää veri kierrä.
Onneksi on etätyö, niin ei tarvii vähäisiä ropojaan bensaan laittaa. Halpa auto on pihassa, jolla käyn kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa perunaa ja lenkkimakkaraa ja siinä kaikki. Oi niitä aikoja kun oli varaa syödä terveellisesti ja ostaa kalaa, tuoreita vihanneksia, hedelmiä, marjoja ja broileria. Nyt on vessapaperinkin hinta kaksinkertaistunut, kohta sekin jää kauppaan.
Ei ole hyvinvointivaltiosta enää tietoakaan.
(Ja ymmärrän lapsiperheiden hädän, mutta miksi kukaan ei ymmärrä meidän yksinelävien keskituloisten hätää? En saa mitään tukia yhtään mistään, kun palkka on 2800e miinus verot. Ei tule tuplalapsilisä, ei tule sähkötukia, ei tule mitään helpotusta yhtään mistään, ei tule toimeentulotukia eikä asumistukia, kurjistetaan koko ajan. Kuka meitä auttaa?)
Musta on epäreilua kun ihmiset saa asua näissä tuulenpesissään. Rakennettii vuonna 2017 ja energiatehokkuuteen oli PAKKO kiinnittää huomiota ja rakentaa esim kalliit maalämmöt.
Voi kuule, ihan ilomielin voin vaihtaa teidän kanssanne. Tervetuloa asumaan tähän tuulenpesään, tulen oikein mielelläni teidän energiapihiin uuteen taloonne asukiksi. En yhtään pistä hanttiin.
Ja sille joka sanoi, että elän leveästi. En tiedä mitä oikein kuvittelet? Taloni on vanha, 50-luvulla rakennettu. Nyt käytössäni on tasan kaksi huonetta, keittiö ja olohuone, muut ovat kylmillään. Nukun yöni sohvalla, kun makkarissa ei ole lämpöjä päällä. Tosi leveästi asumista tämmöinen. Saunaa en ole lämmittänyt aikoihin, käyttövesi lämpeää sekin sähkölllä joten suihkussa käyn kerran viikossa ja silloinkin sekuntikellon kanssa. Palkasta menee veroja ihan hävyttömästi, kun mitään verovähennyksiä esim lapsista ei tule. Käteenjäävästä osuudesta suurin osa menee sähkölaskuun ja muihin asumisen kuluihin. Menot on nousseet useita satoja euroja per kuukausi, eikä mitään kymppejä. En harrasta yhtään mitään, en kutsu ketään vierailulle, en käy yhtään missään -koska rahat ei riitä. Että semmoista leveää elämää täällä vietetään.
Ei lapsista ole tullut mitään verovähennyksiä sitten 90-luvun alun. Meille syntyi ensimmäinen lapsi -93 ja muistaakseni vuotta aikaisemmin oli vähennykset poistettu. Lapsilisiä myös leikattiin hetikohta ja seuraava pieni korotus oli sitten 2000-luvulla (muistaakseni). Perheverotusta ei ole ollut mahdollisuutta valita herran aikoihin ja kun itse olin työttömänä (raskauksien välissä) en voinut puolison tulojen vuoksi saada työttömyyskorvausta. Lapsilisä on ainoa valtion antama tuki lapsiperheelle. Tämä vain kommenttina tuohon vähennysasiaan.
-eri
Eikä asumistukeakaan saa, jos puoliso töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.
Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.
Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.
Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.
Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.
Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.
Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.
Totta. Jostain syystä normaaleita duunareita ym ei tunnu olevan olemassakaan vaan kaikki on joko vuokrakuutiossa verovaroilla loisivia tai sitten jotain hemmetin formulamiljonäärejä joilla on katetta maksaa vaikka minkälaiseksi paisuvat elämisen kustannukset.
Ihan kuin ei olisi olemassakaan heitä, jotka käy töissä siinä lähimarketin kassalla tai autokorjaamossa. Tai heitä jotka työskentelee kampaajana tai lounasruokalan kokkina. Heitä jotka koronapandemiaan asti on pärjänneet jotenkuten sillä palkallaan ja saaneet jopa jonkinlaista puskuria kartutetuksi kun nuukasti on eletty, mutta joiden elämässä ei luksusta ole ennenkään ollut.
Näiden ilkutaan nyt eläneen yli varojensa.
En tiedä kenen muun etua tällainen vihanpito ja suomalaisten kahtiajako palvelee kuin itänaapurin? Toki se samalla kohdistaa huomion pois tämä meidänkin nykyhallituksen toimista kun suomalaiset kinaa keskenään vaikka ainoat syylliset koko nykytilanteeseen on päättäjissä ja näiden ajamassa politiikassa.
Nyt. ei. ole. oikea. aika. vihreälle. politiikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.
Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.
Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.
Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.
Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.
Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.
Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.
Niin tämä! Nämä tukienvarassa eläjäthän kitisee jo pelkästään siitä ajatuksestakin, että asumistuen määrää leikattaisiin. Miksi nämä ei sitten vaan luovu siitä nykyisestä kodistaan ja muuta halvempaan? Miksi se tietyntasoinen elämä/asunto on sitten heille jokin ihmisoikeus josta ei voidakaan tinkiä? Miksi se aiempaa pienemällä asumistuella kuseen joutuva ei olekaan vaan elänyt aiemmin liian leveästi kun kerran perse ei kestäkään isompia elämisen kuluja?
Jotenkin nämä ei tunnu ollenkaan ymmärtävän, että tällaiset korotukset sähkönhinnassa ja peruselämisen kustannuksissa on omillaan toimeentulevalle ihan tasan samanlainen asia kuin heille olisi tuo asumistuen pieneneminen.
Tosiaan pistää miettimään, että miksi juosta aamusta iltaan töissä, jotta saa aivan minimin elintason. Sellaisen, jonka toinen saa vain olemalla aamusta iltaan joutilaana. Miksi vaivautua. Tälle talvelle palkintona on varmaan monelle minimielintason lisäksi lisävelka. Oikeasti, se on ihan järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yliampuvaa. Ei ole mitään järkeä pitää viisiä villasukkia päällekkäin. Jos sähkölasku nelinkertaistui ollen nyt vain 200 € ei tuo nyt vielä mitään. Ennen sai melkein ilmaiseksi senkin. Mihinhän rahat menevät kun eivät muka riitä? Ensinhän maksetaan asumiskulut ja ruoka ja vasta sen jälkeen muut ostokset.
vastailija kirjoitti:
Ihan yliampuvaa. Ei ole mitään järkeä pitää viisiä villasukkia päällekkäin. Jos sähkölasku nelinkertaistui ollen nyt vain 200 € ei tuo nyt vielä mitään. Ennen sai melkein ilmaiseksi senkin. Mihinhän rahat menevät kun eivät muka riitä? Ensinhän maksetaan asumiskulut ja ruoka ja vasta sen jälkeen muut ostokset.
On se 200 euroa paljon, jos käteen jää muutaman satanen ruokaa ja muita menoja varten. En osaa nyt ajatella, kun omat tulot on isommat (näinä aikoina itsekin elän lähes kädestä suuhun), mutta kyllähän opiskeluaikana 150 euroa lisää kuluja kuukautta kohti olisi ollut katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha enää poliitikkojen selittää, miten vauras maa Suomi on. Ei se sitä ainakaan tavallisille kansalaisille ole ollut pitkään aikaan. Ehkä joku etuoikeutettu eliitti voi elää hyvinvoivasti edelleen, mutta tavallinen työntekijä elää kädestä suuhun, ei osta mitään ylimääräistä, laittaa lapsensa ylitursuaviin päiväkoteihin, ei pääse lääkäriin/hammaslääkäriin ja laittaa lapsensa kouluun, jossa ei edes opi lukemaan kunnolla. Jengirikollisuus yleistyy ja avuntarvitsijoita olisi enemmän kuin on varaa auttaa. Niin nuoret kuin aikuisetkin masentuu ja ahdistuu.
Just näin. Hyvinvointivaltio Suomi ei ole, vaan taantunut monissa asioissa kehitysmaan tasolle. Tuohon hyvään listaan voi lisätä vielä lääkkeiden vaikean saannin. Perheessä miehellä ja molemmilla lapsilla on sellaisia pitkäaikaissairauksia, joissa vähän väliä on lääkkeiden saannissa valtavia ongelmia ja katkoksia.
Me myös selitettiin meillä vieraileville miehen lapsille että nyt vain on näin ettei rahaa enää ole, joten mitään ei ylimääräistä ei tule, ja 17 asteessa pitää pärjätä, vilttiä löytyy kyllä ja vaatetta päälle. Meilläkin kun on ok-talo, jossa miehen lapsille omat huoneet, mutta mitään tukea emme saa, vaan mieheni maksaa exälleen 450€/kk, niin meille ei itselle nyt enää jää, eikä lapsille kun täällä ovat. Että jos molemmat maksaisivat omat talonsa niin asia olisi eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän on paha nipistää enää mistään risumajakassako pitää elää talvet ja kesät? Kaikki omaisuus valtiolle ja lämpöä saa tekemällä nuotion keskelle risumajaa?
Yksi vaihtoehto on tietysti lopettaa syöminen.
Itse jouduin vähentämään syömistä niin että nälässä on oltava osa ajasta. En pysty tinkimään enää mistään muuasta kuin ruuasta. Painosta ei ole varaa tiputtaa, mutta en välitä vaikka laihtuisin sairaalloiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat edes haastatelleet sellaisia ihmisiä, keillä on oikeasti isot sähkölaskut. Meillä oli jo viimetalvena kylmimmän kauden sähkölasku pörssisähköllä 700 euroa, joten joku alle 300 euron sähkölasku ei edes hetkauta. Tänävuonna onneksi saatiin viime hetkellä vaihdettua kiinteähintaiseen sopimukseen.
Sanoppa muuta. Mulla oli 600e 5cnt sopimuksella. En edes uskalla miettiä, mitä se on tulevana talvena. Enkä asu missään isossa luksustalossa poreammeitten ja lämmitettyjen autotallien kanssa, vaan vanhassa rintamamiestalossa joka "tuulettuu hyvin". Kukaan ei tätä osta, ja varaa ei ole energiaremontteihin.
Luulin jo, että tuo sähkötuki auttaisi, mutta sitten luin että sähkönmyynnin pitää olla vähintään 500e eikä siirtohintoja ja muita oteta siihen mukaan. Eli oikeasti vasta jostain 1500e/kk sähkölaskusta saisi jonkun kympin takaisin? Jep. Ei mulla ole varaa käyttää sähköä niin paljoa, että tuollaisia laskuja tulisi edes näillä uusilla hinnoilla. Eli ei tule tukea tähän talouteen. Olisi sitten tullut edes se tuki koko laskun loppusummasta, mutta ei. Ja just Caruna ilmoitti että nostavat entisestään siirtohintoja. Vtuttaa niin ettei kohta enää veri kierrä.
Onneksi on etätyö, niin ei tarvii vähäisiä ropojaan bensaan laittaa. Halpa auto on pihassa, jolla käyn kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa perunaa ja lenkkimakkaraa ja siinä kaikki. Oi niitä aikoja kun oli varaa syödä terveellisesti ja ostaa kalaa, tuoreita vihanneksia, hedelmiä, marjoja ja broileria. Nyt on vessapaperinkin hinta kaksinkertaistunut, kohta sekin jää kauppaan.
Ei ole hyvinvointivaltiosta enää tietoakaan.
(Ja ymmärrän lapsiperheiden hädän, mutta miksi kukaan ei ymmärrä meidän yksinelävien keskituloisten hätää? En saa mitään tukia yhtään mistään, kun palkka on 2800e miinus verot. Ei tule tuplalapsilisä, ei tule sähkötukia, ei tule mitään helpotusta yhtään mistään, ei tule toimeentulotukia eikä asumistukia, kurjistetaan koko ajan. Kuka meitä auttaa?)
Musta on epäreilua kun ihmiset saa asua näissä tuulenpesissään. Rakennettii vuonna 2017 ja energiatehokkuuteen oli PAKKO kiinnittää huomiota ja rakentaa esim kalliit maalämmöt.
Voi kuule, ihan ilomielin voin vaihtaa teidän kanssanne. Tervetuloa asumaan tähän tuulenpesään, tulen oikein mielelläni teidän energiapihiin uuteen taloonne asukiksi. En yhtään pistä hanttiin.
Ja sille joka sanoi, että elän leveästi. En tiedä mitä oikein kuvittelet? Taloni on vanha, 50-luvulla rakennettu. Nyt käytössäni on tasan kaksi huonetta, keittiö ja olohuone, muut ovat kylmillään. Nukun yöni sohvalla, kun makkarissa ei ole lämpöjä päällä. Tosi leveästi asumista tämmöinen. Saunaa en ole lämmittänyt aikoihin, käyttövesi lämpeää sekin sähkölllä joten suihkussa käyn kerran viikossa ja silloinkin sekuntikellon kanssa. Palkasta menee veroja ihan hävyttömästi, kun mitään verovähennyksiä esim lapsista ei tule. Käteenjäävästä osuudesta suurin osa menee sähkölaskuun ja muihin asumisen kuluihin. Menot on nousseet useita satoja euroja per kuukausi, eikä mitään kymppejä. En harrasta yhtään mitään, en kutsu ketään vierailulle, en käy yhtään missään -koska rahat ei riitä. Että semmoista leveää elämää täällä vietetään.
Ei lapsista ole tullut mitään verovähennyksiä sitten 90-luvun alun. Meille syntyi ensimmäinen lapsi -93 ja muistaakseni vuotta aikaisemmin oli vähennykset poistettu. Lapsilisiä myös leikattiin hetikohta ja seuraava pieni korotus oli sitten 2000-luvulla (muistaakseni). Perheverotusta ei ole ollut mahdollisuutta valita herran aikoihin ja kun itse olin työttömänä (raskauksien välissä) en voinut puolison tulojen vuoksi saada työttömyyskorvausta. Lapsilisä on ainoa valtion antama tuki lapsiperheelle. Tämä vain kommenttina tuohon vähennysasiaan.
-eri
Ei työttömyyskorvaus ole harkinnanvarainen etuus, joka olisi sidoksissa puolison tuloihin vaan sen saa jokainen työtön. Mitähän nyt selität.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitäs sitten luulet, että työttömät on aina tehneet esim. ei saunavuoroa, ei parturia, ei lemmikkiä.
Niin, eipä työttömien vyönkiristykset ketään etenkään rikkaiden mediaa kiinnostanut ole.Paremminvoivien jokaista vastoinkäymistä 3% koroista omakotitalon lämmityksen hintaa joka päivä mediassa läpikäydään, voivotellaan ja käsiä väännellään.
Mietitäänpä miksi. Kun "paremminvoiva" keskiluokka joutuu kuluissaan säästämään nousevien kustannustensa vuoksi, kaikki tämä vähentää tavaroiden ja palvelujen ostamista. Kun kulutus vähenee ja tavaran tuottajien ja myyjien sekä palvelujen tuottajien kulut nousee , näillä alkaa pian konkurssiaalto ja ihmiset jäävät työttömiksi ,jolloin taas kulutetaan vähemmän ja pikkuhiljaa lama leviää uusille aloille ja syvenee. Tämä rupeaa vaikuttamaan verotuloihin ja tukia ja palveluja leikataan .
Paljon vihattu keskiluokka pitää yllä mm. seuratoimintaa, pienyrittäjiä yms.
Mutta saako keskiluokka ymmärrystä, kun sen on pakko alkaa karsia menoista jotta pystyy maksamaan nousevat elinkustannukset? Ei saa. Keskiluokka haukutaan lyttyyn mm. siitä, että ei olla osattu varautua. Että mitäs ostit/rakensit talon! Miksi pitää olla lapsia, häh? Mitä et tyhmä tehnyt halpaa sähkösopimusta? Miksi et investoinut maalämpöön? Miksi et omista metsää, oletko niin kädetön ettet edes sellaista ole tajunnut?
Minä vastaan kritiikkiin olemalla lahjoittamatta yhtään mitään mihinkään jouluapuihin, ja lopetan kirpputoreilla myymisen. Annan jollekin toiselle keskiluokkaiselle perheelle ilmaiseksi. Tämä kommentti varmasti huvittaa monia, mutta minkäs minä sille voin. Pienistä puroista kuitenkin kasvaa isoja jokia, ja kehoitan jokaista keskiluokkaista lopettamaan vähävaraisten tukemisen.
Ymmärrätkö että siinä keskiluokassakin on paljon vähävaraisia, kuten itsekin olet. Keskiluokka on yhteiskuntaluokka, ei tulotason mukaan määrittyvä. Silloin puhuttaisiin hyvintienaavista vs. vähävaraisista. Useat keskiluokasta ovat nousevien kulujen takia vähävaraisia.
Jos haluat tukea esimerkiksi työssäkäyviä köyhiä vs. *kotona makaavat kateelliset*, niin newsflash: koko ajan isompi osa työssäkäyvistä joutuu turvautumaan kaikenlaiseen hätäapuun, käymään leipäjonossa, hakemaan ruokakasseja, ostamaan vaatteet kirpparilta jos jotain ostavat jne.
Kummallista vastakkainasettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.
Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.
Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.
Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.
Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.
Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.
Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.
Totta. Jostain syystä normaaleita duunareita ym ei tunnu olevan olemassakaan vaan kaikki on joko vuokrakuutiossa verovaroilla loisivia tai sitten jotain hemmetin formulamiljonäärejä joilla on katetta maksaa vaikka minkälaiseksi paisuvat elämisen kustannukset.
Ihan kuin ei olisi olemassakaan heitä, jotka käy töissä siinä lähimarketin kassalla tai autokorjaamossa. Tai heitä jotka työskentelee kampaajana tai lounasruokalan kokkina. Heitä jotka koronapandemiaan asti on pärjänneet jotenkuten sillä palkallaan ja saaneet jopa jonkinlaista puskuria kartutetuksi kun nuukasti on eletty, mutta joiden elämässä ei luksusta ole ennenkään ollut.
Näiden ilkutaan nyt eläneen yli varojensa.
En tiedä kenen muun etua tällainen vihanpito ja suomalaisten kahtiajako palvelee kuin itänaapurin? Toki se samalla kohdistaa huomion pois tämä meidänkin nykyhallituksen toimista kun suomalaiset kinaa keskenään vaikka ainoat syylliset koko nykytilanteeseen on päättäjissä ja näiden ajamassa politiikassa.
Nyt. ei. ole. oikea. aika. vihreälle. politiikalle.
Hallinto yhdessä valtamedian kanssa tekee tahallaan tätä viestintää että saataisiin tavalliset kansalaiset tappelemaan keskenään... sillä saadaan pois huomio siitä tosiasiasta että syylliset Suomen surkeaan tilaan ovat eduskunta ja hallitus ei kukaan muu... kaikki pihalle ja heti se on ensimmäinen millä päästään aloittamaan Suomen hätäpelastus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varakas pariskunta laskee omakotitalonsa lämmön n15 asteeseen ja kulkee villavaatteissa otsalampun kanssa. Vähän ehkä ampuu yli.
Minusta on han oikeen että ne jotka haluavat elää "luksus" elämää maksavat myös siitä enemmän.
Nim.asun yksiössä ja sähkölasku tällä hetkellä 18 euroa kuukaudessa.Olet empatiakyvytön. Katsot joka asiassa vain omaa etuasi.
Nämä rssämyönteiset ja marinin hallitusta palvovat neukkukuution sossuelätit haluaa vaan lietsoa eripuraa sekä purkaa katkeruuttaan nyt oikein luvan kanssa niihin suomalaisiin jotka on halunneet elättää itseitsensä eivätkä ole ulkoistaneet omaa toimeentuloaan valtiolle/veronmaksajille.
Nämä samat on mölisseet pian kolmatta vuotta kuinka korona on nuha eikä mitään rajoituksia tarvita koska saavat juurikin kiksinsä siitä, että itseään paremmin pärjääville kävisi kurjasti vaikka koronatartunnan takia. Itsehän nämä ei uskalla nokkaansa ulos pistää vaan koko elämä eletään etänä ja ruokaa wolttaamalla.
Näillä on kateellisuus ja yleinen pahansuopuus saanut aikaan kuvitelman, että kaikki itsensä elättävät on eläneet "liian leveästi" ja "yli varojensa" hankkimalla öky-omakotitalon, pari hienoa autoa ja kelohirsihuvilan jostain lapista tai saaristosta. Ja tämä vuoksi on nyt jokin oikeus ja kohtuus, että keskiluokalla menee vaikka kaikki koska ei heilläkään ole sitä eikä tätä kun ei ikinä ole kyvyt eikä kiinnostus riittäneet edes itsensä elättämiseen.
Silti nämä itse huutaa präsuoli pitkällä vääryyttä, jos tulee edes puheeksi että jotakin etuutta leikataan tai että sen saamisen eteen pitää nähdä jotain uutta vaivaa. Jännästi silloin ei ollakaan sitä mieltä, että liian leveästi tässä onkin eletty ja on ihan oikein että vyötä joutuu kiristämään. Ehei, nämä päinvastoin vaatii avustuksiin korotuksia, kun elämisen kustannukset nousee eikä puhettakaan, että sitä saa mitä tilaa ja olisin voinut säästää puskurin vaikka sukan varteen kun ruoka oli halvempaa.
Niin tämä! Nämä tukienvarassa eläjäthän kitisee jo pelkästään siitä ajatuksestakin, että asumistuen määrää leikattaisiin. Miksi nämä ei sitten vaan luovu siitä nykyisestä kodistaan ja muuta halvempaan? Miksi se tietyntasoinen elämä/asunto on sitten heille jokin ihmisoikeus josta ei voidakaan tinkiä? Miksi se aiempaa pienemällä asumistuella kuseen joutuva ei olekaan vaan elänyt aiemmin liian leveästi kun kerran perse ei kestäkään isompia elämisen kuluja?
Jotenkin nämä ei tunnu ollenkaan ymmärtävän, että tällaiset korotukset sähkönhinnassa ja peruselämisen kustannuksissa on omillaan toimeentulevalle ihan tasan samanlainen asia kuin heille olisi tuo asumistuen pieneneminen.
Ei ole halvempaa. Ihan sulle tiedoksi että ne kermaperce asuntosijoittajat haluaa maksimaalista voittoa eikä tarjota puoli-ilmaisia asuntoja köyhille. Kaikki vuokra-asunnot on kalliita vaikka olisi 20 neliötä ja hometta ja luteita täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmiset oikein luuli, että siitä mulle nyt ja kaikki heti oikeasti seuraa? Kun tulee se paskane loppu valtiolla on joku hiton velvollisuus tulla apuun kun on itse ryssinyt?
Mä olen tätä myös miettinyt. Ollaan eletty kuin ellun kanat useampi vuosikymmen. Nyt kun on takaisinmaksun aika niin itketään sitä, että ei ole rahaa. Kukaan, ei kukaan käske ostamaan sitä omakotitaloa, jossa on jokaiselle ipanalle oma huone, iso keittiö, iso olohuone, käytäviä, sauna, suihkuhuone, kolme wc:tä, vaatehuoneita, ja mitä kaikkea muuta ihmiset ovat hamstranneet ja nolla-aikoina juuri ja juuri maksukykyisenä. Sanoin miehelle jo 2014, että sähkölämmitteistä taloa ei osteta missään nimessä eikä ikinä, eikä osteta kämppää jostain huitsin kuusesta (niin, että lähimpään asutukseen on 30 km tai yli, mua ei kiinnosta ajella autolla), eikä osteta kämppää, jossa ollaan pelkästään kunnallistekniikan varassa. Meitä on neljä: kaksi lasta, minä ja mies. Asutaan omakotitalossa, neliöitä on 70. Pojat jakavat huoneen ja tulevat jakamaan huoneen, meillä aikuisilla on oma huone. Olohuone ja keittiö löytyvät. Rantasauna löytyy ja siellä on mahdollisuus elää myös yksiössä, sen lämmitys tulee saunasta ja sen yhteydessä olevasta varaavasta takasta. Meillä on aurinkopaneelit ja aggregaatti + akut, hake/puulämmitys varaavat takat, siihen lisäksi öljy jos oikein kehnosti käy hakkeen kanssa. Ilmalämpöpumppu on myös. Sähkö saadaan tuotettua itse ja emme ole kytkettynä valtakunnalliseen verkkoon tällä hetkellä. Käyttövesi saadaan kaivosta, autokatoksen vesi tulee järvestä. Asunto on pieni, mutta se on tarkoituksella pieni. En halua maksaa asumisesta yhtään enempää kuin on pakko. Meillä ei perheenä vietetä makuuhuoneissa aikaa kuin nukkumisen verran, joten en todellakaan ymmärrä miksi lapsilla pitäisi olla omat huoneet. Vessassa osataan käydä kun se on vapaa, jos ei ole vapaa niin sitten pidätetään. Suihkussa osataan käydä yksitellen ja hyvänä mittarina on lämminvesivaraaja. Sieltä kun vesi loppuu niin kaikki kärsii. Me ollaan ilmeisesti hyvin palkattua, nettopalkka on yhteensä 9000€/kk. Asumiseen menee se 1/3, kuten on suositus. Mies metsästää ja meillä on pieni puutarha, jossa kasvatetaan perunaa ja muita juureksia. Loput rahat säästetään ja maksetaan lainoja pois.
Vierailija kirjoitti:
Mitä arvelette, kun tässä taloyhtiössä kiellettiin sisälämppäreiden käyttö lämmitystolpissa, niin miten tuota seurataan? Katsotaanko joku tolppakohtainen kulutus per kuukausi vai seurataanko peräti ihan paljonko watteja sieltä revitään kunakin päivänä? Tarvis vähän sisälämppäriä päräyttää pikaisesti kun on tuulilasi jäässä sisäpuolelta.
Silloin raapataan tuulilasi sisäpuolelta. Pehmenee jonkin verran, kun annat tyhjäkäynnillä tohottaa täysillä lasiin sillä aikaa, kun putsaat auton ulkopuolelta.
T. Nimim. jokaviikkoista touhua
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha enää poliitikkojen selittää, miten vauras maa Suomi on. Ei se sitä ainakaan tavallisille kansalaisille ole ollut pitkään aikaan. Ehkä joku etuoikeutettu eliitti voi elää hyvinvoivasti edelleen, mutta tavallinen työntekijä elää kädestä suuhun, ei osta mitään ylimääräistä, laittaa lapsensa ylitursuaviin päiväkoteihin, ei pääse lääkäriin/hammaslääkäriin ja laittaa lapsensa kouluun, jossa ei edes opi lukemaan kunnolla. Jengirikollisuus yleistyy ja avuntarvitsijoita olisi enemmän kuin on varaa auttaa. Niin nuoret kuin aikuisetkin masentuu ja ahdistuu.
Olipa hyvä kirjoitus! Viimeinen pisara itselleni oli, kun Marin koulutyttömäisesti otti Macronin lirkuttelut todesta ja Suomi päätyi koronatukien nettomaksajaksi. Marin vain totesi, että Suomi on "vauras maa".
Italia, joka on tukien yksi nettosaajista, kotitaloudet ovat rikkaampia kuin Suomessa. Heidän julkinen taloutensa on ollut jo kauan ennen koronaakin kuralla, koska italialaiset ovat "huonoja" maksamaan veroja.
Suomi niitä tukia tarvitsisi nyt kipeästi. Täällä jäädytään hengiltä ilman sähköä ja muuta lämmitystä toisin kuin Etelä-Euroopassa. Korona on myös koetellut Suomea ankaremmin kuin eurooppalaisia keskimäärin. Tartunnat ovat ennätystasolla ja kuolleet myös, verrattuna muuhun Eurooppaan.
Miksi pienituloinen pariskunta asuu sähkölämmitteisessä omakotitalossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha enää poliitikkojen selittää, miten vauras maa Suomi on. Ei se sitä ainakaan tavallisille kansalaisille ole ollut pitkään aikaan. Ehkä joku etuoikeutettu eliitti voi elää hyvinvoivasti edelleen, mutta tavallinen työntekijä elää kädestä suuhun, ei osta mitään ylimääräistä, laittaa lapsensa ylitursuaviin päiväkoteihin, ei pääse lääkäriin/hammaslääkäriin ja laittaa lapsensa kouluun, jossa ei edes opi lukemaan kunnolla. Jengirikollisuus yleistyy ja avuntarvitsijoita olisi enemmän kuin on varaa auttaa. Niin nuoret kuin aikuisetkin masentuu ja ahdistuu.
Olipa hyvä kirjoitus! Viimeinen pisara itselleni oli, kun Marin koulutyttömäisesti otti Macronin lirkuttelut todesta ja Suomi päätyi koronatukien nettomaksajaksi. Marin vain totesi, että Suomi on "vauras maa".
Italia, joka on tukien yksi nettosaajista, kotitaloudet ovat rikkaampia kuin Suomessa. Heidän julkinen taloutensa on ollut jo kauan ennen koronaakin kuralla, koska italialaiset ovat "huonoja" maksamaan veroja.
Suomi niitä tukia tarvitsisi nyt kipeästi. Täällä jäädytään hengiltä ilman sähköä ja muuta lämmitystä toisin kuin Etelä-Euroopassa. Korona on myös koetellut Suomea ankaremmin kuin eurooppalaisia keskimäärin. Tartunnat ovat ennätystasolla ja kuolleet myös, verrattuna muuhun Eurooppaan.
Italia on ollut yleensä nettomaksaja ja tämäkin fakta selviää minuutin googlettamisella.
Italian rikkaus johtuu taloista... paperilla varakas mutta vain jos saa talon myytyä jollekin. Jos kukaan ei osta niin se on vain kuluerä.
Samassa veneessä, tsempatiaa!