IS: Kallis sähkö ajanut ihmiset säästämään kaikesta
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009253304.html
Mitä ajatuksia herättää, oletko itse kenties samassa tilanteessa?
Ymmärrän hyvin ihmisten ahdingon etenkin pelkästään sähkölämmitteisissä taloissa ja eivät polttopuutkaan tietenkään ilmaisia ole. Isoa kansakoulua ei varmasti kylmänä talvena kannatakaan lämmittää, mutta ensimmäisenä juttuun haastatellun otsalamput kuulostavat jo vähän yliampuvalta.
Kommentit (910)
Säästetään kaikessa. Sähköliettä on käytetty viimeksi syyskuussa, nyt operoidaan puulämmitteisillä, polttopuu on ilmaista jämäpuuta/risua ja puoli-ilmaista itse pilkottua omasta metsästä. Valoja ei pidetä turhaan päällä. Pyykkiä pestään todella harkitusti. Tiskit tiskataan käsin. Kuivausrumpua ei käytetä. Viihde-elektroniikkaa vain viikonloppuisin. Puhelimen ja tabletin lataan töissä. Tietokoneita ei käytetä. Autojen esilämmitystä pyritään välttämään, sisätilanlämmittimiä ei käytetä. Toinen pakastin ja toinen jääkaappi ei ole käytössä, pakko pärjätä yksillä. Vain lapsille ostetaan joululahjoja. Hiukset leikataan itse. En käy toistaiseksi hieronnassa enkä maksullisissa kuntoilupaikoissa. Autolla ajetaan vain työmatkat ja yksi kauppareissu kahdessa viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ydinvoima ylös ja sassiin!
Mitä siis tarkoitat käytännössä?
Ai mitäkö? No esim. Euroopassa sitä että viherhössötyksen vuoksi suljettavaksi laitetut ydinvoimalat saman tien uudestaan käyttöön. Siis jo tänään hinnalla millä hyvänsä, eikä vasta huomenna. Lisäksi uusia ydinvoimaloita pitäisi alkaa rakentaa saman tien, ja kaikki tuulivoimalahankepelleilyt hiuksista vi*tuun.
Vierailija kirjoitti:
Pakastimia en pois pistä, olen kerännyt kesällä/syksyllä marjoja arkkupakastimiin. Ja pitkän kauppamatkan takia käydään kaupassa vain kerran kuukaudessa, joten tarvitse myös pystypakastinet.
Mutta näin sähkölämmitteisessä talossa nuo pakastimet ei taida olla se suurin energian kulutus.Alku syksyllä mitattiin niiden sähkön kulutusta, vanhin iso arkku pakastin vei 2.5kv/vrk vähän uudempi mutta myös pienempi arkku pakastin vei 1,4kv/vrk, 2000 luvun vaihteen pystypakastin vei 0,6kv/vrk ja 2vuotta vanha pystypakastin vei 0,4kv/vrk.
Olen siirtänyt pakastimet talveksi niin että niiden tuottama hukkalämpö auttaa putkien sulanapidossa, pystypakastinet ulkoeteiseen jossa säilytän myös muun ruuan viileässä säilytettävän kylmälaukuissa. Tällä ketkellä huoneen lämpö on +2/+4 välullä joten pakastimetkaan ei paljon käy, joten voivat viedä jonkun verran vähemmän sähköä kuin tuolloin alkusyksystä.
Arkku pakastimet kun ei olisi tuohon eteiseen olisi mahtuneet, ne siirsin vaatehuoneeseen joka on toisiksi viilein paikka talossamme ja siellä myös putkia jotka pitää pysyä +asteiden puolella.
Otsalamppua en kyllä sisällä käytä muutakuin
Sähkökatkojen aikaan, jotka eivät ole mitenkään harvinaisia täällä syrjemmässä. Mutta lamput joita pidetään päällä on kyllä meillä nykyisin jo led lamppuja.Huolissani olen sähkönkulutuksesta kun tulevat kovat pakkaset, onneksi nyt on tullut vähän lunta vesiputkien päälle kun eivät välttämättä kulje kaivolla kovin syvällä maan alla, ja talon seinustat ollaan aikahyvin saatu peittoon pakkaslumella.
Sisä lämpötila on jo sen verran viileä että en sitä tuosta enää haluaisi paljoakaan vähentää.
Sauna lämpiää onneksi meillä puilla, ja saunassa käydään kyllä päivittäin, ja tuo sauna kyllä lämmittää koko taloa hetken...
Ei mitään turhia pakastimia teillä kun käyttöjännite kilovoltteja😳. Paljonkohan niiden kulutus on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovela tapa hävittää keskiluokka. Vanhempaan velattomaan kerrostaloasujaan ei osu, mutta ok-talossa asuvan lapsiperheen elintaso palaa 70-luvulle.
Suurelle ikäluokallehan annetaan nyt eläkkeisiin korortus, joita esim työttömät ei koskaan tule näkemään. Mistä edes se keskimäärin 500 euroa lisää eläkettä revitään?
Työttömän kuuluu mennä töihin, töitä löytyy nyt jos viitsii tehdä. Kotona ei terveen työikäisen pidäkään maata.
Juuri näin. Yhteiskunta jossa jaetaan rahaa sohvalla makaamisesta on sairas.
Vai olisko niin että vaihdetaan kansaa. Suomalaiset sohvalle, muut tilalle. Muut saa tehdä pimeitä töitä.
Jonkinlainen järjellinen palkka jokaiselle. Pääministeri sanoi 3k. Eipä ole lakimuutoksia tullut.
Pääministeri lupasi 4-päivän työviikon ja 3 000 euron alkupalkan kaikille.
Oliko hän itse Sokoksen kassatyttönä noilla työehdoilla?
Paljonko kW menee maalämpö talossa tai ilmavesi talossa / vuosi. Talo Max 150m2. Karkea arvio riittää
Aamulehdessä oli tänään reilun aukeaman juttu sähkön hinnasta, haastateltavana pari professoria.
Lyhyesti: tämä on täysin keinotekoinen keinotekoinen tilanne, markkinamekanismi ei toimi kriisitilanteessa. Lisäksi sähkömarkkinalaissa on valuvirhe, joka mahdollistaa tämän hetkisen laillistetun ryöstön.
Sitten kandeekin miettiä keitä haluaa ensi keväänä säätämään hieman toimivampaa sähkömarkkinalakia...
Vierailija kirjoitti:
Paljonko kW menee maalämpö talossa tai ilmavesi talossa / vuosi. Talo Max 150m2. Karkea arvio riittää
Meillä ILVP, 190m2. 12000 kWh vuodessa. Tosin ollaan "porsasteltu" 22 asteen sisälämmöillä, nyt tämä 20 astetta ei tunnu missään ja on virkeämpi olokin kun ei ole "unettavan lämpöistä".
Vierailija kirjoitti:
W E F ja G r e a T r e s e T. Kaikki etenee aikataulussa.
Milloin se ilmestyskirjan biisti syöstään tuliseen järween?
Milloin siis paukkuu vetypommit ja alkaa 1000-vuatinen Rauhan ja Ihmisyyden valtakunta!!
Eilisen lumisateen eristevaikutus oli lämmityskustannuksiin suurempi alentaja kuin hallituksen kaikki toimet yhteensä.
Miksi ottivat pörssisähkön? Suomessa on kyllä paljon sähköyhtiöitä, jotka sitä edullisemmin myyvät sähköä. Ei ole pakko valita oman alueen yhtiötä.
Suomessa on aina ollut halpa sähkö. Eikä täällä ole sellaisia sähkön säästö tai kontrollointi systeemejä. Monessa maassa ostetaan ruuanlaiton ja muuhun kaasupullo, koska sähkö on kallista. Meillä kaikki toimii sähköllä. Ja useissa paikoissa on esim vedenlämmitys nappulan takana ja pienet kuumavesisäiliöt. Vettä ei pidetä lämpimänä koko ajan tai isoa määrää. Ja halvempaa on lämmittää tiski tai pesuvesi kaasulla kattilassa.
Suomessa ollaan totuttu käyttämään paljon sähköä ja vettä. Eikä ole perinteitä tai mahdollisuutta säästää siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottivat pörssisähkön? Suomessa on kyllä paljon sähköyhtiöitä, jotka sitä edullisemmin myyvät sähköä. Ei ole pakko valita oman alueen yhtiötä.
Välillä pörssisähkö on ollut todella halpaa tässä syksyn aikana. Siinä sentään voi yrittää vaikuttaa omaan sähkölaskun. Ulkoporeallas päälle, kun pörssisähkö on lähellä nollaa.
Kallis sähkö tulee ajamaan ihmisiä itsemurhiin jo todennäköisesti tulevana talvena 2023.
Todellinen piikki tullaan näkemään vuoden 2024 talvena ja sitä seuraavina.
Hallituksen ministerit esittävät surkeaa näytelmäänsä teeskennellessään, että he välittävät ja ovat huolissaan suomalaisista.
Eivät ole, he haluvat tuhota meidät ja seuraavat suomalaisten alati kasvavia kärsimyksiä suurella nautinnolla.
Kun Olkiluoto on toiminnassa luulisi vaikuttavan sähkön hintaan, eli tilanne normalisoituu ens vuoden puolella.
Ei tämä tilanne voi kestää kauan, ei vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Kallis sähkö tulee ajamaan ihmisiä itsemurhiin jo todennäköisesti tulevana talvena 2023.
Todellinen piikki tullaan näkemään vuoden 2024 talvena ja sitä seuraavina.
Hallituksen ministerit esittävät surkeaa näytelmäänsä teeskennellessään, että he välittävät ja ovat huolissaan suomalaisista.
Eivät ole, he haluvat tuhota meidät ja seuraavat suomalaisten alati kasvavia kärsimyksiä suurella nautinnolla.
Elämää ei voi pidentää, mutta sitä voi aina lyhentää.
Vihervassareiden parempaa logiikkaa on ajaa suomalaiset köyhyyteen koska niiden kannattajat elää kateudesta. Imekää sykkivää spedet.
Minä en kertakaikkiaan tajua tämän yhden sähköfirman järjenjuoksua. Muuttivat kaikki sopimuksensa pörssisähkösidonnaisiksi eli millään sopparilla ei saa enää turvallisen tasaista sähkölaskua vaan kalliina hetkinä hinnat raketoi pilviin. Viekö ne nyt tuhkatkin pesästä todellakin saakeli vieköön.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on aina ollut halpa sähkö. Eikä täällä ole sellaisia sähkön säästö tai kontrollointi systeemejä. Monessa maassa ostetaan ruuanlaiton ja muuhun kaasupullo, koska sähkö on kallista. Meillä kaikki toimii sähköllä. Ja useissa paikoissa on esim vedenlämmitys nappulan takana ja pienet kuumavesisäiliöt. Vettä ei pidetä lämpimänä koko ajan tai isoa määrää. Ja halvempaa on lämmittää tiski tai pesuvesi kaasulla kattilassa.
Suomessa ollaan totuttu käyttämään paljon sähköä ja vettä. Eikä ole perinteitä tai mahdollisuutta säästää siitä.
Ei kaasu sinällään ole halvempaa kuin sähkö. Kaasua on vaan saatu monessa maassa halvalla joko maan omista luonnonvaroista tai sitten *piip* myymänä. Kaasua on myös helpompi varastoida ja kuljettaa ilman kiinteitä rakenteita.
Toisaalta taas sähkön käyttöä laajamittaisesti arkiaskareiden hoitamisessa voidaan pitää tietynlaisena mittarina yhteiskunnan kehittyneisyydestä ja kunnollisesta infrastruktuurista. Sähkö on lisäksi käyttövoimana turvallisempaa kuin kaasu vai kuinka monesta sähköräjähdyksestä olette kuulleet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottivat pörssisähkön? Suomessa on kyllä paljon sähköyhtiöitä, jotka sitä edullisemmin myyvät sähköä. Ei ole pakko valita oman alueen yhtiötä.
Ei läheskään kaikki enää myy kuin oman alueen asukkaille sähköä. Täällä on vielä suht edullista toistaiseksi mutta ei sitä myydä ulkopuolisille. Toisaalla vieläkin halvempia seutuja esimerkiksi muistaakseni Seinäjoki todella halpana ja tarkoin rajattu siellä. Lisäksi on sähköfirmoja jotka myyvät enää vain pörssisähköä. Tai niitä joilla vaihtoehdot ovat pörssisähkö tai kallis muu sopimus.
Pystyn maksamaan sähkölaskut, ne ensi vuonna tulevat, 70% prosenttia tätä vuotta kalliimmat.
Pystyn huolehtimaan lapsistani.
Mitä investointeja meinasit? Meinatt, että vuonna 2019 kenellä vain oli varaa ostaa metsää, asentaa maalämpö (mites kerrostaloissa tai rivareissa asuvat?) tai varaava takka?
Voi tulla sinulle yllätyksenä, että monella voi olla tilillä rahaa summa x, mutta ei varaa käyttää sitä ihan mihin vain, koska vain, sillä ajatuksella että mitä jos.
Sekin voi tulla pahana yllätyksenä, että ihmisillä on varaa maksaa lainansa, autonsa, elämisensä, mutta ei silti ole irroittaa kahtakymmentä tuhatta metsiin tai maalämpöön, tai aurinkoenergiaan.