Lue keskustelun säännöt.
Migri karkoitti Suomesta ulkomaalta tulleen sairaanhoitajan koska ei ymmärtänyt verkkopankin tiliotetta
10.12.2022 |
Migri syytti sairaanhoitajaa tilitietojen väärennöksestä, koska ulkomaisen verkkopankin tiliote ei ollut samanlainen kuin kotimaisten pankkien...
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009149382.html?share=5b094de8c70458f…
Kommentit (191)
Kyllä on taas tehty kärpäsestä härkänen. Lopultahan oikeus voitti ja kaikki hyvin. Jos yksi päätös reilusta sadasta tuhannesta meni nyt poskelleen niin voi kauheeta. Kaikki muuhan meillä aina menee kuin Strömssössä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset eivät itse opiskele sairaanhoitajiksi ja hoida itse sairaitaan ja vanhuksiaan? Miksi tämä työ ei kelpaa suomalaisten itse tehtäväksi työksi? Voisi olla peiliin katsomisen paikka, miksi Suomeen laahataan ulkomaalaista työvoimaa, koska Suomessa on omasta takaakin väkeä koulutettavissa hoitoalalle. Kansakunta, joka ei itse hoida potilaitaan ja vanhuksiaan, ei oikeastaan ole kovinkaan arvostettava.
Palkka ei ole mikään syy - päinvastoin. Sairaanhoitajan palkalla tulee Suomessa kyllä toimeen, ja kuluja voi kyllä karsia, esimerkiksi turhista ulkomaanmatkoista. Miksi matkustella maissa, joissa liikasyntyvyys on ongelma (Thaimaa, Saudit, Turkki...) ja viedä ne vähäiset roposensa vielä nyt noiden valtioiden elintasoa tukemaan? Ulkomaanmatkailuun toki riittää suomalaisillakin rahaa, tulotasosta riippumatta...
Eli:
1. Suomalaisten (naisten) pitää suostua opiskelemaan sairaanhoitajiksi ja tekemään sairaanhoitajan työtä.
2. Pitää tyytyä sellaiseen palkkaan, millä juuri tulee toimeen, koska suomalaiset haluavat julkisen terveydenhuollon mutta pienet verot, eikä siitä julkisesta potista riitä enempää rahaa sairaanhoitajille. Eihän esimerkiksi lääkärien palkkoja voi laskea, vaikka saavatkin yli tuplasti sen verran kuin saikkarit, ja lähihoitajienkin pitää saada melkein yhtä paljon, tai vuorolisineen jopa enemmän, kuin sairaanhoitajien, vaikka ovatkin vain amiksen käyneitä.
Finnar är i största allmänhet rätt inåtvända samt daijun, så det förvånar inte. Människan ifråga hittade säkert något beboeligt land som uppskattar dennes arbetsinsats. Så gjorde jag och min familj med. 5 akademiskt utbildade vars kunskaper företag frivilligt betalar för är väl något som Finland har råd att avstå från + de övriga 19.995 som årligen väljer grönare betesmarker.
Suomen viranomaisten työ on tuottaa Suomelle mahdollisimman paljon haittaa sabotoimalla ihmisten elämää kaikin mahdollisin keinoin. Viranomaistyön täytyy tulla Suomelle kalliiksi! Vahinkoa on saatava aikaiseksi millä hyvänsä viranomaisten vilunkipelillä, aivan sama miten se tehdään. Kunhan vahinko on saatu aikaiseksi niin ei sillä ole mitään väliä jos tieto siitä leviää mediaan jne, koska ei niitä viranomaisten virheitä enää jälkeenpäin korjata. "Tämän uhrin kohdalla saatiin valmista aikaiseksi? Selvä, seuraavan uhrin kimppuun!" Se on sellaista liukuhihnatyötä. Kun asiakas on saatu ovesta ulos niin ulkona pysyy, menköön muualle ruikuttamaan.
Mä ylipäätään vähän kyseenalaistaisin sitä, että miksi tilillä pitää olla valmiina rahaa, kun on työpaikka ja tasainen tulovirta kuitenkin tiedossa.
Mutta ihan käsittämätön tapaus kyllä. Samojen ongelmien parissa pyörii IT- ja peliala, kun osaajien muutto Suomeen on tehty niin hankalaksi viranomaisprosesseissa, että mieluummin nuo osaajat sitten menee johonkin toiseen maahan (vaikka sinne Britanniaan, niin kuin tämä sairaanhoitajakin).
Nuo Suomen valtiolla työskentelevät kannattavat vain tukien varaan tulevaa uusasukasvirtaa. Töihin tulevat tai esim. suomalaisen puolison omaavat (jotka varmasti integroituisivat tänne hyvin), eivät ole tervetulleita. Esim. se nepalilainen, jonka suomalainen nainen oli olikohan Erilaiset äidit -sarjassa, niin mies jolla oli lapsikin tuon suomalaisen kanssa ja hänelläkin oli suomalainen koulutus ja työpaikka olemassa, eli millään meinannut saada oleskelulupaa (en tiedä saiko lopulta).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo Migrin virkamiehet sellaisia, joita ei saa edes syytteeseen? Onpa tapahtunut todellinen oikeusmurha, hyvä että juttu tuli julkisuuteen.
Kyllä ne syytteeseen saadaan jos halutaan.
Yliviikarikin saatiin pois virastaan vaikka se oli yhdenlainen suojatyöpaikka.Virkamiesten toimia pitäisi tutkia ihan yleisellä tasolla nykyistä paljon tarkemmin, ja oikeasti potkia pihalle asemaansa väärinkäyttävät. Heitä riittää, sillä tietävät että voivat tehdä seuraamuksetta melkein mitä vaan, kunhan eivät astu väärille varpaille.
Tähän tiedän ainakin yhden, joka surutta ajaa läpi sitä, että tyroksiini sopii kaikille.
Kyseinen nainen on jonkun sortin ylilääkäri tays sisätaudeilla.
Pois vaan virasta, niin törkeää väärinkäyttöä ja heitteillejättöä tämä S.M. harrastaa.
Tai sitten ihan oikeasti rupeaa opettelemaan, kuinka kilpirauhasen vajaatoimintaa hoidetaan ja mitä lääkevaihtoehtoja on olemassa, täysin laillisia.
Terveisin heitteille jätetty
Vierailija kirjoitti:
Asunut Suomessa tieskuinkakauan eikä ymmärrä tiliotetta?
Mitenkäs töissä sitten pärjää? Siellä voi tiliotettakin koukeroisempia juttuja olla.
Vai onko ne hoitajat vaan niin yksinkertaisia muutkin eikä työkään niin vaativaa?
Ois kinnostavaa tetää miten päin tää oikein menee.
Oletko vähän tyhmä...vai paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo Migrin virkamiehet sellaisia, joita ei saa edes syytteeseen? Onpa tapahtunut todellinen oikeusmurha, hyvä että juttu tuli julkisuuteen.
Tässä on ehdottomasti saatava vastuussa olevat virkamiehet/naiset syytteen alaiseksi! Johan tällaisen tapauksen vuoksi menee muukin maine Suomelta...karkotetaan syytön ihminen , kun virkailijat eivät ymmärrä ulkomaista tiliotetta, eikä osata edes kysyä asianosaiselta mitään. Poliisi tutkimaan tätä rikosta! Kansalaisilla on sentään oikeudentajua!
Kyseinen sairaanhoitaja oli asunut Suomessa pitkään, opiskellut Suomessa ja aikoi jäädä paikkaamaan sairaanhoitajapuutettamme. Olen vahvasti sitä mieltä että asianosaiset Migrin virkailijat on erotettava toimestaan välittömästi! Eiväthän he osaa mitään ja näyttäisi vielä olevan rasistikorttikin tässä esillä..
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas tehty kärpäsestä härkänen. Lopultahan oikeus voitti ja kaikki hyvin. Jos yksi päätös reilusta sadasta tuhannesta meni nyt poskelleen niin voi kauheeta. Kaikki muuhan meillä aina menee kuin Strömssössä..
Mikähän oikeus tässä voitti ja mikä meni hyvin? Virkailijat tekivät vakavan rikokseen rinnastettavan virheen ja häipyivät julkisuudesta, kun syytön sairaanhoitaja oli karkotettu. Menikö mielestäsi hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajilla on usein määräaikaiset työsopimukset. Lupahan myönnetään sille ajalle kuin sopimusta on. Yksi rapaus kaksi vuotta vanha oikeus toteutui mutta tuomiokapitulit ne täälläkin vaan huutaa.
giana kirjoitti:
Sairaanhoitajilla on usein määräaikaiset työsopimukset. Lupahan myönnetään sille ajalle kuin sopimusta on. Yksi rapaus kaksi vuotta vanha oikeus toteutui mutta tuomiokapitulit ne täälläkin vaan huutaa.
Kyseisellä sairaanhoitajalla oli toistaiseksi voimassa oleva sopimus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän yksi joka asian on tuonut esiin. Hyvin monella esim katsotaan ettei tulot riitä, vaikka elää niillä eikä hae sosiaalitukea.
Ihmettelen miksi hän saa nyt näin paljon puolustusta, koska noita juttuja on ollut enemmänkin. Joillakin on vielä lapsi ja puoliso.
Miksei Suomea ja Turkkia häpäisseitä somalimiehiä karkoiteta?
Kuka maksoi heidän matkansa Turkkiin polttamaan maan rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Migri korjasi virheensä, mutta henkilö ei halua olla enää Suomessa. Valitettavasti virheitä sattuu.
En kyllä ymmärtänyt minäkään vaikka jutun luin. Mitä ihmeen säästösummia ja kenelle ne päätyy ja miksi??
Vierailija kirjoitti:
Hän yksi joka asian on tuonut esiin. Hyvin monella esim katsotaan ettei tulot riitä, vaikka elää niillä eikä hae sosiaalitukea.
Ihmettelen miksi hän saa nyt näin paljon puolustusta, koska noita juttuja on ollut enemmänkin. Joillakin on vielä lapsi ja puoliso.
Suomeen ei haluta "työntekijöitä" jotka tarvitsee käytännössä sosiaalitukea pysyäkseen hengissä vaikka nimellisesti onkin töissä. Vasemmisto on tietty syvästi vastaan tällaista rajoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomea ja Turkkia häpäisseitä somalimiehiä karkoiteta?
Kuka maksoi heidän matkansa Turkkiin polttamaan maan rahaa?
Mitä höpötät? Miksi ne olisi Suomea höpäissyt? Suomessa ei kuvia kumarrella. Ei kukaan olisi reagoinut jos joku olisi repinyt Paasikiven tai Kekkosen kuvia.
Ja jokainen. Olis ymmärtänyt jos joku valkoinen kloppi olisi rahaa repinyt. Kuka maksoi matkan? He itse. Opiskelija vaihdossa oleva saa stipendin, mutta ei se riitä kaikkeen.
Ja Tuekissakin niitä olisi pidetty ihmisinä, jos ne olisi ollut valkoisia. Vahvistaa halua kiertää Turkki kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän yksi joka asian on tuonut esiin. Hyvin monella esim katsotaan ettei tulot riitä, vaikka elää niillä eikä hae sosiaalitukea.
Ihmettelen miksi hän saa nyt näin paljon puolustusta, koska noita juttuja on ollut enemmänkin. Joillakin on vielä lapsi ja puoliso.Suomeen ei haluta "työntekijöitä" jotka tarvitsee käytännössä sosiaalitukea pysyäkseen hengissä vaikka nimellisesti onkin töissä. Vasemmisto on tietty syvästi vastaan tällaista rajoittamista.
Se oli yksi esimerkki henkilöstä joka tulee palkallaan toimeen. Jossain vaiheessa tuokin nainen olisi voinut joutua hakemaan äitiyspäivärahaa, kotihoidon tukea yms. Ei voi ennalta ehkäisevästi eliminoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunut Suomessa tieskuinkakauan eikä ymmärrä tiliotetta?
Mitenkäs töissä sitten pärjää? Siellä voi tiliotettakin koukeroisempia juttuja olla.
Vai onko ne hoitajat vaan niin yksinkertaisia muutkin eikä työkään niin vaativaa?
Ois kinnostavaa tetää miten päin tää oikein menee.
Kuuleppas nyt, lue uutinen uudelleen, se oli Migri joka ei ymmärtänyt ulkomaalaista tiliotetta!
Tällä palstalla...luetunymmärtäminen...
Per-sut ei osaa lukea, eikä ymmärrä sitä vähää mitä lukevat.
Aika edullista, jos vertaa siihen mitä muissa Suomea vastaavan hintatason maissa pyydetään. En nyt tarkoita Itä-Eurooppaa tms. missä muutenkin kaikki on halpaa. Onko niin että suomalaiset korkeakoulut ei saa tehdä juurikaan voittoa, niin nuo lukukausimaksut on lähinnä omakustannehinta?