"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Vähän kuten teidän mielestä vähemmistöt: saa olla olemassa, kunhan ei näy eikä kuulu. Muuten on hirveetä homosaatiota ja -rummutusta. Sori, ne ajat on ohi.

Sanoo kuka? Woke-vasuri olkiukoistansa.

Juurihan niin sanoi tuossa edempänäkin joku.

Tämä avasi silmät sen suhteen mikä hirviö on luikerrellut yliopistoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Me ei kultapieni eletä jenkeissä vaan ihan Suomessa, ainakin vielä toistaiseksi. Mutta hyvin hoksaat mistä tuo paska tänne valuu.

Tuntuu valuvan tuo oikeistopopulistipaskakin. Jäbät ei muuta teekään kuin kuuntelee jotain petersoneja ja spämmää sitä alustat täyteen. Läpy läpy.

Wokelle ja muulle äärifeministiselle uusvasemmistolaisuudelle on ominaista se, ettei aatetta kyetä perustelemaan joten argumentointia käydään pelkästään yrittämällä leimata jokainen joka ei ole riittävän syvällä omassa aatteessa kaikin tavoin kelvottomaksi henkilöksi jonka ajatuksia ei tarvitse kuunnella ollenkaan. Näinpä nuo saa julistettua jokaisen kriitikon niin kelvottomaksi ettei kritiikkiäkään ole ja perusteluja omalle aatteelle ei tarvita.

Jokainen tajuaa ettei tuollaisessa logiikassa ole järjen hiventä, saati sitten aatteessa jota ei osata perustella muuten kuin muiden kokonaisvaltaisella ja järjestelmällisellä leimaamisella. Hyvä esimerkki siitä miten tämä käytännössä toimii nähtiin valtaoja vs. ylemusiikki"toimittaja" ohjelmassa jossa tää toimittaja ei edes yrittänyt keskustella vaan vain suoraan leimata vastapuolen tekemällä tehdyn loukkaantumisen jälkeen. Huolestuttavinta tuossa oli se, ettei ylen kokeneet toimittajat näemmä tajunneet mikä on kuvio vaan lähtivät ottamaan tämän feikkiloukkaantumisen vakavasti ja pyytämään tuolta anteeksi sen sijaan että olisivat pyytäneet valtaojalta anteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Just noin eli valehtelemalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Uskontohihhulithan ne. Woket vievät kyllä niistäkin voiton pöpipäisyydessään mm. islamofiliallaan ja moninkertaisella määrällä cancelointia noihin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Uskontohihhulithan ne. Woket vievät kyllä niistäkin voiton pöpipäisyydessään mm. islamofiliallaan ja moninkertaisella määrällä cancelointia noihin verrattuna.

Itse asiassa republikaanit (=konservatiivit, anti-woke) ovat aina johtaneet tilastoja sensuroinnissa ja canceloinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Just noin eli valehtelemalla. 

Valheet koskien yliopistoa ovat tässäkin ketjussa tulleet woke-kriitikoiden näppikseltä. Niin se vain on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Omalla hulluuden painollaan se näyttää tapahtuvan:

"Frankfurtilaisessa Goethe-yliopistossa lähes tuhannelle yhteiskuntatieteiden opiskelijalle tehty tutkimus paljastaa FAZ-lehden mukaan hälyttäviä seikkoja enimmäkseen vasemmistolaisten opiskelijoiden ajatusmaailmasta. Tutkimuksen mukaan merkittävä osa opiskelijoita ei halua kohdata eriäviä mielipiteitä.

Jopa puolet opiskelijoista vastustaa sitä, että yliopistolle päästettäisiin vierailevia luennoitsijoita tai opettajia, joilla on valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä kiistanalaisista aiheista, kuten islamista, sukupuolirooleista tai m a a h a n m u u t o s t a. Joka kolmas opiskelija haluaa, että kirjastoista poistetaan toisinajattelijoiden kirjoittamat kirjat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Omalla hulluuden painollaan se näyttää tapahtuvan:

"Frankfurtilaisessa Goethe-yliopistossa lähes tuhannelle yhteiskuntatieteiden opiskelijalle tehty tutkimus paljastaa FAZ-lehden mukaan hälyttäviä seikkoja enimmäkseen vasemmistolaisten opiskelijoiden ajatusmaailmasta. Tutkimuksen mukaan merkittävä osa opiskelijoita ei halua kohdata eriäviä mielipiteitä.

Jopa puolet opiskelijoista vastustaa sitä, että yliopistolle päästettäisiin vierailevia luennoitsijoita tai opettajia, joilla on valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä kiistanalaisista aiheista, kuten islamista, sukupuolirooleista tai m a a h a n m u u t o s t a. Joka kolmas opiskelija haluaa, että kirjastoista poistetaan toisinajattelijoiden kirjoittamat kirjat."

Laitatko linkin alkuperäiseen tutkimukseen? Suomenuutiset ei oikein nyt riitä, kuten varmaan itsekin ymmärrät.

Samanmielisyys ei tosiaan saisi ulottua yliopistoihin. Koska yliopiston perusajatus on kriittinen ajattelu ja myös debatti. Tiedon keruu, ei oikeamielisyys tai edes hyvä kansalaisuus.

Tunteellisuudella on helppo ohittaa tylsät faktat ja jopa todellisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Just noin eli valehtelemalla. 

Valheet koskien yliopistoa ovat tässäkin ketjussa tulleet woke-kriitikoiden näppikseltä. Niin se vain on.

Perustelusi väitteellesi on ihan yhtä kattavat kuin mitä woke aatteelle yleensäkin esitetään. Eli täysin olemattomat. En tiedä trollaatko vai oletko vakavissasi aatettasi puolustamassa ja ulkoapäin noita kahta on mahdoton erottaa kun menetelmät on tasan samat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Uskontohihhulithan ne. Woket vievät kyllä niistäkin voiton pöpipäisyydessään mm. islamofiliallaan ja moninkertaisella määrällä cancelointia noihin verrattuna.

Itse asiassa republikaanit (=konservatiivit, anti-woke) ovat aina johtaneet tilastoja sensuroinnissa ja canceloinnissa.

Aika hemmetin vaikea uskoa. Ei tule mieleen ensimmäistäkään kirjaa, esiintyjää, tapahtumaa, tuotetta jne Suomessa, jotka anti-woket olisivat halunneet canceloida. Sen sijaan wokettajien canceloimia tulee heti mieleen useampia.

"konservatiivit" todettiin muuten jossain Suomalaisessa puolueita koskevassa tutkimuksessa taannoin huomattavasti suvaitsevammiksi kuin vasemmistolaiset, jotka olivat kaikkein suvaitsemattomimpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Omalla hulluuden painollaan se näyttää tapahtuvan:

"Frankfurtilaisessa Goethe-yliopistossa lähes tuhannelle yhteiskuntatieteiden opiskelijalle tehty tutkimus paljastaa FAZ-lehden mukaan hälyttäviä seikkoja enimmäkseen vasemmistolaisten opiskelijoiden ajatusmaailmasta. Tutkimuksen mukaan merkittävä osa opiskelijoita ei halua kohdata eriäviä mielipiteitä.

Jopa puolet opiskelijoista vastustaa sitä, että yliopistolle päästettäisiin vierailevia luennoitsijoita tai opettajia, joilla on valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä kiistanalaisista aiheista, kuten islamista, sukupuolirooleista tai m a a h a n m u u t o s t a. Joka kolmas opiskelija haluaa, että kirjastoista poistetaan toisinajattelijoiden kirjoittamat kirjat."

Laitatko linkin alkuperäiseen tutkimukseen? Suomenuutiset ei oikein nyt riitä, kuten varmaan itsekin ymmärrät.

Jos et tiedä asiasta edes alkeita niin mene muualle keskustelusta. Loputon tyhmien ja turhien kysymysten esittäminen ei ole argumentti vaikka te feministiwoket tunnutte niin luulevan. 

Taiteessakin osa haluaa kuluttaa vain hyvän mielen taidetta. Ja vastaavasti sivuuttaa kaiken synkemmän ja haastavamman taiteen.

Olisi vahvempaa kuin kommunismi vielä koskaan, jos hyvästä mielestä ja hyvästä olosta tehtäisiin kaikkia koskeva laki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Omalla hulluuden painollaan se näyttää tapahtuvan:

"Frankfurtilaisessa Goethe-yliopistossa lähes tuhannelle yhteiskuntatieteiden opiskelijalle tehty tutkimus paljastaa FAZ-lehden mukaan hälyttäviä seikkoja enimmäkseen vasemmistolaisten opiskelijoiden ajatusmaailmasta. Tutkimuksen mukaan merkittävä osa opiskelijoita ei halua kohdata eriäviä mielipiteitä.

Jopa puolet opiskelijoista vastustaa sitä, että yliopistolle päästettäisiin vierailevia luennoitsijoita tai opettajia, joilla on valtavirrasta poikkeavia mielipiteitä kiistanalaisista aiheista, kuten islamista, sukupuolirooleista tai m a a h a n m u u t o s t a. Joka kolmas opiskelija haluaa, että kirjastoista poistetaan toisinajattelijoiden kirjoittamat kirjat."

Laitatko linkin alkuperäiseen tutkimukseen? Suomenuutiset ei oikein nyt riitä, kuten varmaan itsekin ymmärrät.

En ymmärrä ainakan silloin kun on kyse asioista, jotka jokainen vähääkään perehtynyt hyvin tietää - kuten sinäkin oikeasti tiedät. Mutta tässä:

https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/toleranz-studie-ueber-m…

Vierailija kirjoitti:

Samanmielisyys ei tosiaan saisi ulottua yliopistoihin. Koska yliopiston perusajatus on kriittinen ajattelu ja myös debatti. Tiedon keruu, ei oikeamielisyys tai edes hyvä kansalaisuus.

Tunteellisuudella on helppo ohittaa tylsät faktat ja jopa todellisuus.

itse asiassa yliopiston tehtävä on tuottaa hyviä kansalaisia. Sillä on oma arvopohjansa, jonka voi käydä lukemassa jokaisen yliopiston strategiasta. Yliopiston on tarkoitus edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Uskontohihhulithan ne. Woket vievät kyllä niistäkin voiton pöpipäisyydessään mm. islamofiliallaan ja moninkertaisella määrällä cancelointia noihin verrattuna.

Itse asiassa republikaanit (=konservatiivit, anti-woke) ovat aina johtaneet tilastoja sensuroinnissa ja canceloinnissa.

Kahdesta väärästä ei synny oikeaa. Tämä opetetaan normaalisti jo pikkulapsille jotka oppii ettei keijokyllikkiä saa lyödä vain siksi että ristomarjattakin löi annikaseppoa. Feministiwoket taitaa olla vapaan kasvatuksen hedelmiä kun on jäänyt nuo perusjutut oppimatta kakaroina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Ei ole tarvinnut kenenkään tekemisiä sensuroida, vahtia tai kontrolloida yliopistossa. Miten se edes tapahtuisi?

Just noin eli valehtelemalla. 

Valheet koskien yliopistoa ovat tässäkin ketjussa tulleet woke-kriitikoiden näppikseltä. Niin se vain on.

Perustelusi väitteellesi on ihan yhtä kattavat kuin mitä woke aatteelle yleensäkin esitetään. Eli täysin olemattomat. En tiedä trollaatko vai oletko vakavissasi aatettasi puolustamassa ja ulkoapäin noita kahta on mahdoton erottaa kun menetelmät on tasan samat. 

Toisin kuin yhden ainoan sallitun mielipiteen wokettajilla, anti-wokettajilla ei valitettavasti ole yhtenäistä aatetta; on vain joukko ihmisiä, jotka ovat avanneet silmänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samanmielisyys ei tosiaan saisi ulottua yliopistoihin. Koska yliopiston perusajatus on kriittinen ajattelu ja myös debatti. Tiedon keruu, ei oikeamielisyys tai edes hyvä kansalaisuus.

Tunteellisuudella on helppo ohittaa tylsät faktat ja jopa todellisuus.

itse asiassa yliopiston tehtävä on tuottaa hyviä kansalaisia. Sillä on oma arvopohjansa, jonka voi käydä lukemassa jokaisen yliopiston strategiasta. Yliopiston on tarkoitus edistää tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

Eli ei ainakaan intersektionaalifasismia eli woketusta.