Lue keskustelun säännöt.
"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...
09.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…
Miksi vasemmisto ei hyväksy tiedettä ja tutkimusta ja yrittää estää vapaan tieteen tekemisen ja tutkimukset tietyistä aiheista?
Denialismi marksilaisessa feminismissä korvaa tieteen, faktat ja tutkimustulokset pyritään painamaan unohduksiin ja työntämään mereen!
Tuhannet professorit sadoista yliopistoista allekirjoittaneet vaatimuksen wokettajien sulkemisesta ulos yliopistoyhteisöstä!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Tämä on vain hyvä uutinen. Yliopistoilla luultavasti on tässäkin asiassa eroja. Ja vaikka asiat olisivatkin vielä hyvin, on hyvä kuitenkin tiedostaa se mahdollisuus ettei jatkossa välttämättä näin ole.
Toinen vaihtoehto on, että kaveri valehtelee opettavansa yliopistolla. Netissä se on helppoa. Anonyyminä vielä helpompaa.
Kolmas vaihtoehto on, että se on yksi näistä turhan monista punaisena hehkuvista yliopistotyypeistä jotka edistää ylpeänä aatetta vaikka sitten valehtelemalla kansalle tarpeen mukaan.
Tai sitten se ei vaan huomaa mitään ympärillään.
En ole henkilö jota kommentoit, mutta kylläkin tuo toinen täällä kommentoiva yliopistossa työskentelevä.
Minulla ja monilla kollegoilla on sama kokemus: tässä woke-kauhistelussa on jonkin verran totta, mutta se on liioiteltua, paisuteltua, hysteriaa lietsovaa. Totuus on lievempi ja arkisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.
Ei pidä paikkaansa. Noita yllämainittuja ei voi verratakaan nykyiseen totalitaariseen woke-agendaan, joka todellakin pyrkii erimielisten eliminointiin tavalla tai toisella. Ja siihenhän kukaan vähänkään demokratiaa ja itsenäistä ajattelua arvostava kansalainen ei voi suostua millää uhkailulla tai manipulaatiolla.
Anti-woke on nimenomaan vihaa ilmiselvää ideologian nimissä tehtyä valehtelua ja vääristelyä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Tämä on vain hyvä uutinen. Yliopistoilla luultavasti on tässäkin asiassa eroja. Ja vaikka asiat olisivatkin vielä hyvin, on hyvä kuitenkin tiedostaa se mahdollisuus ettei jatkossa välttämättä näin ole.
Toinen vaihtoehto on, että kaveri valehtelee opettavansa yliopistolla. Netissä se on helppoa. Anonyyminä vielä helpompaa.
Kolmas vaihtoehto on, että se on yksi näistä turhan monista punaisena hehkuvista yliopistotyypeistä jotka edistää ylpeänä aatetta vaikka sitten valehtelemalla kansalle tarpeen mukaan.
Tai sitten se ei vaan huomaa mitään ympärillään.
Tai opettaa vaikkapa fysiikkaa jolloin ei ole näiden humanoidien kanssa missään tekemisissä.
En opeta fysiikkaa enkä mitään muutakaan luonnontiedettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä wokessa on sekä hyviä että huonoja puolia, kuten kaikissa muutoksen aalloissa.
Yliopistomaailmassa hyvää on se että monimuotoisuus lisääntyy ja tutkimusalat ja -näkökulmat, joita ennen pidettiin marginaalisina, alkavat olla hyväksyttyjä ja valtavirtaa.
Huono puoli on se, jos muutos keskittyy yliopistoissa opiskelijoiden tunnemaailmaan eikä tieteelliseen ajatteluun. Jos yliopistoissa kielletään tiettyjen sanojen käyttö, hankalien historiallisten termien analyysi sekä monien vanhojen teosten käyttö, niin silloin menee pieleen.
Kuvailitkin loistavasti mistä se kenkä puristaa. Eli tutkimusalat ja näkökulmat joita ennen pidettiin marginaalisina ovat juuri niitä woke näkökulmia ja sukupuolentutkimusta yms. jotka nimenomaan ovat se hautomo jossa tämä myrkyllinen keitos keitetään. Olivat ennen ihan syystäkin marginaalissa.
Monimuotoisuus ei mielestäni lisäänny, vaan woke nimenomaan estää monimuotoisuuden. Tätä on tutkittukin, länsimaisissa yliopistoissa tutkijat ja luennoitsijat olivat ennen paljon tasaisemmin jakautuneita eri ajattelusuuntausten suhteen, nykyään on sallittua lähes ainoastaan yksi suuntaus. Niall Ferguson puhui tästä jokunen vuosi sitten, sanoi olevansa ainoita jäljellä olevia konservatiiviprofessoreja kun noin puolet oli hänen aloittaessaa akateemisen uransa. Kaikki on savustettu ulos tai jääneet eläkkeelle.
Konservatiivisuus ei ehkä sovi yhteen tieteen kanssa. Siinä on tarkoitus löytää aina uutta ja muuttaa maailmaa jos se siihen suuntaan osoittaa, kun taas konservatiivit haluavat konservoida.
Tuo ei le totta. Tieteen tarkoitus ei ole muuttaa maailmaa, se on politiikkaa. Nyt tiede on korruptoitu edistyksellisellä vasemmistolaisella jopa ekstremistisellä ideologialla ison rahan turvin. Tällä kaikella pohjustetaan uutta totalitaarista hallintoa, tiede palvelemaan politiikkaa kuten ex- Neuvostoliitossa. Kaikki tapahtuu silmiemme edessä koko ajan. Myös Suomessa.
Tietenkin on. Tieto muuttaa aina maailmaa.
Sekoitat tiedon ja tieteen. Uusi tieto muuttaa aina maailmaa vaikutustensa kautta, mutta tiede eli instituutio joka sen tiedon tuottaa, ei saa olla poliittisessa roolissa eli aktiivisesti muuttamassa mitään, koska sen pitää olla riippumaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.
Ei pidä paikkaansa. Noita yllämainittuja ei voi verratakaan nykyiseen totalitaariseen woke-agendaan, joka todellakin pyrkii erimielisten eliminointiin tavalla tai toisella. Ja siihenhän kukaan vähänkään demokratiaa ja itsenäistä ajattelua arvostava kansalainen ei voi suostua millää uhkailulla tai manipulaatiolla.
Anti-woke on nimenomaan vihaa ilmiselvää ideologian nimissä tehtyä valehtelua ja vääristelyä vastaan.
Höpö höpö. Juuri samoin nekin vastustajien puolelta nähtiin. Vähemmistöjen oikeudet ovat tietylle porukalle helvetin pelottava juttu. Siitä tämä käsittämätön todellisuudelle vieras älämölö kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
Kyllä me suvaitsemme. Mutta emme suvaitse sitä, että samoin kun vegaanit, wokeltajat meuhkaavat jokaisessa instansissa vaatimassa valtaa itselleen ja vaatimalla toisia pitämään päänsä kiinni ja noudattamaan vain heidän julistamaa ideologiaa.
Siinä se iso ero tavallisen terveen ihmisen ja veganin/woken suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
Kyllä me suvaitsemme. Mutta emme suvaitse sitä, että samoin kun vegaanit, wokeltajat meuhkaavat jokaisessa instansissa vaatimassa valtaa itselleen ja vaatimalla toisia pitämään päänsä kiinni ja noudattamaan vain heidän julistamaa ideologiaa.
Siinä se iso ero tavallisen terveen ihmisen ja veganin/woken suhteen.
Etkö näe mitään ironiaa viestissäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Tämä on vain hyvä uutinen. Yliopistoilla luultavasti on tässäkin asiassa eroja. Ja vaikka asiat olisivatkin vielä hyvin, on hyvä kuitenkin tiedostaa se mahdollisuus ettei jatkossa välttämättä näin ole.
Toinen vaihtoehto on, että kaveri valehtelee opettavansa yliopistolla. Netissä se on helppoa. Anonyyminä vielä helpompaa.
Kolmas vaihtoehto on, että se on yksi näistä turhan monista punaisena hehkuvista yliopistotyypeistä jotka edistää ylpeänä aatetta vaikka sitten valehtelemalla kansalle tarpeen mukaan.
Tai sitten se ei vaan huomaa mitään ympärillään.
Tai opettaa vaikkapa fysiikkaa jolloin ei ole näiden humanoidien kanssa missään tekemisissä.
Kyllä tämä on myös fysiikan laitoksella ihan yhtä lailla. Googleta Syksy Räsänen ja kunnianloukkaussyyte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
Ei kukaan edes ole väittänyt suvaitsevansa mitään woke-ajattelua. Ei kenenkään tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.
Ei pidä paikkaansa. Noita yllämainittuja ei voi verratakaan nykyiseen totalitaariseen woke-agendaan, joka todellakin pyrkii erimielisten eliminointiin tavalla tai toisella. Ja siihenhän kukaan vähänkään demokratiaa ja itsenäistä ajattelua arvostava kansalainen ei voi suostua millää uhkailulla tai manipulaatiolla.
Anti-woke on nimenomaan vihaa ilmiselvää ideologian nimissä tehtyä valehtelua ja vääristelyä vastaan.
Ihmisoikeudet eivät tosiaankaan tarkoita sitä, että jokaisen mielivaltaiset ja mielikuvitukselliset halut ja himot on saatava toteutettua muiden oikeuksia uhraamalla. Ei se asia ole miksikään muuttunut. Woke on myrkyttänyt tämänkin arvokkaan käsitteen saadakseen ajettua mm lääketeollisuusbisneksen etuja monesta muusta bisneksestä puhumattakaan. Valtavat rahat tuolla takana eli täysin läpikorruptoitunutta tämä niinkutsuttujen oikeuksien ajaminen, jolla pohjetaan suohon mm perinteinen perhekäsitys. Lapsen oikeudet eivät voisi vähempää kiinnostaa wokeporukkaa, lapset ovat heille vain välineitä, leluja, jotka kyllä mukautuvat heidän harhamaailmaansa tukemaan. Lapset varsinkin ovat täysin hypnotisoitavissa tunnetarpeidensa vuoksi, heitä on äärettömän helppo hyväksikäyttää. Sekin piirre tekee wokesta niin yököttävää - lasten ja nuorten välineellistäminen ja uhraaminen harhaiselle aatteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.
Suffragetit ja 60-luvun mustat kansalaisoikeustaistelijat altistivat itsensä samanlaiselle vainolle, jota wokettajat nyt harjoittavat konservatiivisiksi ja väärinajattelijoiksi kokemiaan kohtaan. Siksi on irvokasta, että woke kuvittelee edustavansa noiden oikeiden ihmisoikeustaistelijoiden perinnettä. Wokessa on kyse samasta vallantavoittelusta kuin kommunismissa ja muissa ääriaatteissa.
Kun oikeistokonservatiivit ovat näin tohkeissaan, tietää olevansa historian oikealla puolella 🙂 .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Opetuskielipolitiikka (englanti) ei ole mikään opiskelijoiden woke-ilmiö vaan laajempi ylätasoilta tuleva tutkimuksen kansainvälisyyyteen ja varmaan tuottavuusloikkiinkin liittyvä periaattellinen asia. Sinänsä ristiriitainen asia kyllä.
Siitä, että joku yliopisto "käskee valkoisia nöyrtymään värillisten edessä", haluaisin kyllä lähteen ja tarkemmat tiedot.
Tätä sivuten tiedän useammankin ryhmänjohtajan, joka suosii ulkomaalaisia jatko-opiskelijoita suomalaisten sijaan. Syy on siinä, että he olettavat heidän olevan ahkerampia ja omaavan vähemmän sosiaalista elämää. Kovissa tieteissä julkaisutahti on oikeasti tärkeää.
Uskon. Ja tässä siis kyse ihan muusta kuin "wokesta".
Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.
Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?
Vierailija kirjoitti:
Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.
Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.
Vierailija kirjoitti:
Kun oikeistokonservatiivit ovat näin tohkeissaan, tietää olevansa historian oikealla puolella 🙂 .
Olet vain säälittävä laumasieluinen pelkuri. Mitä ylpeyden aihetta siinä on - ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.
Vähän kuten teidän mielestä vähemmistöt: saa olla olemassa, kunhan ei näy eikä kuulu. Muuten on hirveetä homosaatiota ja -rummutusta. Sori, ne ajat on ohi.
Ei ole. Tiedän heidän harrastaneen samaa strategiaa ysäriltä lähtien. Akatemian rahahanat sulkeutuvat meille oikeaa tiedettä tekeville, ellei ole arvostettuja kv-julkaisuja.