"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun oikeistokonservatiivit ovat näin tohkeissaan, tietää olevansa historian oikealla puolella 🙂 .

Olet vain säälittävä laumasieluinen pelkuri. Mitä ylpeyden aihetta siinä on - ei mitään.

Housut tuntuu tutisevan ihan jossain muualla kuin minun jaloissani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

Ei kukaan edes ole väittänyt suvaitsevansa mitään woke-ajattelua. Ei kenenkään tarvitse.

Miksi sinun ideologiaasi sitten tarvitsisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Me ei kultapieni eletä jenkeissä vaan ihan Suomessa, ainakin vielä toistaiseksi. Mutta hyvin hoksaat mistä tuo paska tänne valuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.

Ei pidä paikkaansa. Noita yllämainittuja ei voi verratakaan nykyiseen totalitaariseen woke-agendaan, joka todellakin pyrkii erimielisten eliminointiin tavalla tai toisella. Ja siihenhän kukaan vähänkään demokratiaa ja itsenäistä ajattelua arvostava kansalainen ei voi suostua millää uhkailulla tai manipulaatiolla.

Anti-woke on nimenomaan vihaa ilmiselvää ideologian nimissä tehtyä valehtelua ja vääristelyä vastaan.

Höpö höpö. Juuri samoin nekin vastustajien puolelta nähtiin. Vähemmistöjen oikeudet ovat tietylle porukalle helvetin pelottava juttu. Siitä tämä käsittämätön todellisuudelle vieras älämölö kertoo.

Minä kannatan yhtäläisiä oikeuksia ja tasa-arvoa rodusta riippumatta. Woket kannattavat erityisoikeuksia rodun mukaan. Woket ovat oman aikansa h tlereitä. Positiivinen syrjintä vammaisten kohdalla on ok rodusta riippumatta, mutta rodun perusteella suoritettua positiivista syrjintää terveillä ihmisillä en hyväksy. Sitä tarkoittaa yhtäläiset oikeudet ja tasa-arvo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Me ei kultapieni eletä jenkeissä vaan ihan Suomessa, ainakin vielä toistaiseksi. Mutta hyvin hoksaat mistä tuo paska tänne valuu.

Tuntuu valuvan tuo oikeistopopulistipaskakin. Jäbät ei muuta teekään kuin kuuntelee jotain petersoneja ja spämmää sitä alustat täyteen. Läpy läpy.

Woke on LIBERAALIN HEGEMONIAN osailmiö. Aate sallii perseilyn kuten Black Lives Matter (BLM), koska:

“Syvä liberalismi on hegemoniaa käytännössä, siis meissä toimivaa hallitsevan luokan ajattelua, jota emme itse tunnista sellaiseksi”, kirjassa todetaan. Syvän liberalismin tarkoituksena on taata vapaaehtoinen osallistuminen kapitalismin toimintaan. Se on toimintatapoja, joiden kautta päivittäin tuotamme ja vahvistamme yhteistä liberalismin perusperiaatteisiin sekä kapitalistisiin tuotantomekanismeihin perustuvaa todellisuuttamme. Se on hallinnan muoto, joka saa meidät keskittymään yhteiskunnallisessa kritiikissämme ja toiminnassamme yksilöihin sekä kulttuuriin, eikä niinkään todellisten valtasuhteiden ja materiaalisten olosuhteiden tarkasteluun. Esimerkiksi yksilöllisen hiilijalanjäljen laskeminen on tällainen silmänkääntötemppu."

http://tutkainlehti.fi/kaiken-takana-on-liberalismi/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Vähän kuten teidän mielestä vähemmistöt: saa olla olemassa, kunhan ei näy eikä kuulu. Muuten on hirveetä homosaatiota ja -rummutusta. Sori, ne ajat on ohi.

Miten paljon tätä seksuaalivähemmistöjen, nykyään erityisesti transsien ja muusujen näkymistä ja kuulumista tarvitaan?? Mitä helkkaria he oikeasti haluavat? Tulla nähdyiksi vai?? Sekö se heidän laimilyöty ihmisoikeutensa on?

Näitä hiihtäjiä ei pieni hetki sitten ollut olemassakaan. En usko että on ihan sattumaa tämä buumi.

Woket on valjastettu liberaalin hegemonian voimavaraksi.

Hajoita ja hallitse - vaikka wokella....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Eivät kiellä. Woket sen sijaan keksivät turvallisia tiloja ja kieltävät kirjoja jatkuvasti siellä.

Lues vähän asioista. Yllätyt.

Kalja kusettaa, ja vihervasemmisto myös. Sen täällä oppia saa. Kusettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Vähän kuten teidän mielestä vähemmistöt: saa olla olemassa, kunhan ei näy eikä kuulu. Muuten on hirveetä homosaatiota ja -rummutusta. Sori, ne ajat on ohi.

Miten paljon tätä seksuaalivähemmistöjen, nykyään erityisesti transsien ja muusujen näkymistä ja kuulumista tarvitaan?? Mitä helkkaria he oikeasti haluavat? Tulla nähdyiksi vai?? Sekö se heidän laimilyöty ihmisoikeutensa on?

Näitä hiihtäjiä ei pieni hetki sitten ollut olemassakaan. En usko että on ihan sattumaa tämä buumi.

Miten paljon sitä tarvitaan? Absurdi kysymys. Miten paljon heterojen näkymistä ja kuulumista tarvitaan?

Hyvin joku kirjoitti kuin nykyajan hitlereitä. Ennen näitä pidettiin sairaina ja höpö höpö juttuina, ei tartte kun mennä 10,15 vuotta taaksepäin oltaisiin käsketty hankkimaan lääkkeet tuohon mt sairauteen,nykyään jopa vanhankansan ihmiset on voimattomia näiden edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Oikeistokonservatiivit cancellointikampanjoineen on sit varmaan kanssa niitä, joille ei ole elintilaa?

Oikeistokonservatiivit eivät harrasta cancellointia.

Ketkäs ne jenkeissäkin kieltää kirjoja, joissa käsitellään kaikkea vaarallista kuten evoluutioteoriaa?

Eivät kiellä. Woket sen sijaan keksivät turvallisia tiloja ja kieltävät kirjoja jatkuvasti siellä.

Lues vähän asioista. Yllätyt.

https://pen.org/report/banned-usa-growing-movement-to-censor-books-in-s…

Tuolta voi lueskella, ketkä ovat kirjojen kieltämisen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daiju wokekin pääsee yliopistoon jotain sukupuolentutkimusta tms shaissea opiskelemaan. Opintolainaa kymmeniä tuhansia ja tutkinnolla ei tee mitään. Jenkeissä näille tampioille on annettu opintolainat anteeksi. Siltikään heistä ei tule juuri mitään kun kasvavat isoiksi muusuiksi.

Musta on liikuttavaa miten te tuuttaatte ihan itse ilmoille tätä vähemmistövihaanne ja - halveksuntaanne. Onko niin, että tämä on se juttu jota yliopistolla ei oikein sulateta? Katsos kun sen on tarkoitus olla sivistyneen puheen ja käytöksen mekka.

Eli tää foobikoiksi nimittely on sitten sitä parempien ihmisten sivistynyttä vihaa. Älkää viittikö. Kukaan ei ota teitä vakavasti kun näkevät todellisen karvanne, joka on tyyppiä hyödyllinen idiootti. Mihinkään muuhun teitä ei käytetä kuin propagandan työntämiseen samoja tyhjiä hokemia päivästä toiseen hokien kuin papukaijat. Talk about yliopistosivistys. Ennen se tarkoitti jotain ihan muuta kuin vallankumousaatteen käsikassarana toimimista.

Tehän se olette, jota itkuntuherruksenne mukaan ei oteta vakavasti yliopistolla. Meillä menee ihan kivasti 🙂.

Agressiivisimmilla ja äänekkäimmillä itseoikeutetuilla vallankäyttäjillä varmaan onkin ihan mukavaa muiden tekemisiä vahtiessa, sensuroidessa, kieltäessä ja kontrolloidessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun oikeistokonservatiivit ovat näin tohkeissaan, tietää olevansa historian oikealla puolella 🙂 .

En ole oikeistokonservatiivia nähnytkään. Suurin osa Suomalaisista pitäisi teitä sekopäinä jos ymmärtäisivät paremmin mitä edustatte. Laittakaa siis lisää tuota Renazia ruutuun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he. 

Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?

On sillä oikeus olla olemassa niin vinoutunut kuin se aate onkin, mutta sillä ei ole oikeutta alkaa tyrannisoimaan, vainoamaan, estämään ja tuhoamaan muiden erimielisten ihmisten elämiä, oikeuksia ja vapauksia totalitariallaan.

Vähän kuten teidän mielestä vähemmistöt: saa olla olemassa, kunhan ei näy eikä kuulu. Muuten on hirveetä homosaatiota ja -rummutusta. Sori, ne ajat on ohi.

Sanoo kuka? Woke-vasuri olkiukoistansa.