Lue keskustelun säännöt.
"Pelko ja itsesensuuri värittävät yliopistoja, aktivismi korvaa tutkimuksen" sadoilta professoreilta vakava woke-ideologiaa vastustava veto...
09.12.2022 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pelko-ja-itsesensuuri-varittavat-ak…
Miksi vasemmisto ei hyväksy tiedettä ja tutkimusta ja yrittää estää vapaan tieteen tekemisen ja tutkimukset tietyistä aiheista?
Denialismi marksilaisessa feminismissä korvaa tieteen, faktat ja tutkimustulokset pyritään painamaan unohduksiin ja työntämään mereen!
Tuhannet professorit sadoista yliopistoista allekirjoittaneet vaatimuksen wokettajien sulkemisesta ulos yliopistoyhteisöstä!
Kommentit (733)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Opetuskielipolitiikka (englanti) ei ole mikään opiskelijoiden woke-ilmiö vaan laajempi ylätasoilta tuleva tutkimuksen kansainvälisyyyteen ja varmaan tuottavuusloikkiinkin liittyvä periaattellinen asia. Sinänsä ristiriitainen asia kyllä.
Siitä, että joku yliopisto "käskee valkoisia nöyrtymään värillisten edessä", haluaisin kyllä lähteen ja tarkemmat tiedot.
Tätä sivuten tiedän useammankin ryhmänjohtajan, joka suosii ulkomaalaisia jatko-opiskelijoita suomalaisten sijaan. Syy on siinä, että he olettavat heidän olevan ahkerampia ja omaavan vähemmän sosiaalista elämää. Kovissa tieteissä julkaisutahti on oikeasti tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Opetuskielipolitiikka (englanti) ei ole mikään opiskelijoiden woke-ilmiö vaan laajempi ylätasoilta tuleva tutkimuksen kansainvälisyyyteen ja varmaan tuottavuusloikkiinkin liittyvä periaattellinen asia. Sinänsä ristiriitainen asia kyllä.
Siitä, että joku yliopisto "käskee valkoisia nöyrtymään värillisten edessä", haluaisin kyllä lähteen ja tarkemmat tiedot.
Eihän teille riitä mitkään todisteet siitä miten "rotukriittinen teoria" on myrkyttänyt jenkkilän yliopistoja ja leviää nopeasti muuallekin.
https://mattgoodwin.substack.com/p/critical-race-theory-is-infecting?fb…
Vierailija kirjoitti:
Usein wokettajat jää sinne alimmille sosioekonomisille rappusille nillittämään ja identiteettiään etsimään. Onneksi pahimmat woket eivät yleensä lisäänny.
Miten ne sitten sen yliopistoinstituution on vallanneet? Makes no sense.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa näistä anti-wokeilijoista voisi ihan vaan sanoa, että ottaa päähän kaikki homot ja transit ja maahantulijat. En halua nähdä niitä dnkä kuulla niistä. Se olisi edes älyllisesti rehellistä, koska se on niin läpinäkyvää. Ei siihen mitään sekavaa wokehimmeliä tartte rakentaa päälle.
Nykyajan woke on jo kaukana niistä alkuperäisistä, aivan hyvistä tavoitteista. Tarkoitushan oli alun perin vastustaa rotusortoa. Siitä intersektionaalinen feminisimi lähti liikkeelle USA:ssa.
Mutta nykyisin loukkaannutaan jo eriävistä poliittisista mielipiteistä, eikä osata tai haluta argumentoida sen opponentin tai joskus pelkästään oletetun opponentin kanssa. Jos ei edes kuuntele, mitä se vastapuolena pidetty sanoo, niin ei voi oikeasti tietää.
Tieteeseen kuuluu myös epävarmuuden sietäminen, sen sietäminen että uudet tutkimustulokset voivat kyseenalaistaa jonkun aiemman tiedon tai paradigman, että vertaisarviointiin kuuluu kritiikki ja joskus havainnot voivat yllättää. Lyhyesti, todellisuus ei aina ole sitä, mitä sen toivoisi olevan.
Haluttomuus kuunnella koskee molempia osapuolia.
Intersektionalismi lähti muistaakseni liikkeelle ranskalaisesta radikaalista filosofiasta. Osa näistä professoreista oli pedoja jotka kävivät muunmuassa Algeriassa ja Marokossa ahdistelemassa pikkupoikia joten tästä lähteestä on peräisin pedojen normalisointi äärivasemmiston radikaalimmassa osassa tänäkin päivänä.
Muistat väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein wokettajat jää sinne alimmille sosioekonomisille rappusille nillittämään ja identiteettiään etsimään. Onneksi pahimmat woket eivät yleensä lisäänny.
Miten ne sitten sen yliopistoinstituution on vallanneet? Makes no sense.
En ole varma mitä muissa tiedekunnissa tapahtuu, mutta luonnontieteissä on varsin hyvä ilmapiiri ja paljon yhteistyötä teknillisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää wokeväkeä seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Näissä ketjuissa on aina vahva aspegermainen tuoksu.
Wokeltajan raivo(katso tuubista lisää, esimerkkejä löytyy satoja) on kyllä todella aspergerperäisen näköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä tärkeä asia ei kiinnosta palstailijoita?
Suurin osa Suomalaisista ei vielä tajua, että intersektionaalisuus on ottanut suuren roolin normalisoidakseen uuskieltä ja aatetta valtamediassa sekä vahvasti myös politiikassa. Ja vaikka olisivat asiasta jostain kuulleetkin niin eivät tiedä mitä se tarkoittaa.
Tämä mahdollistaa jatkuvasti yhteiskunnassamme vaikuttavan woketuksen eli pienehkön äärivasemmistolaisen joukon tyrannian, jota pelkäävät isot firmat ja poliitikot yhtä lailla.
Naistenlehdet ovat tuota täynnä. Muut aikakauslehdet ovat täynnä tuota. Pornolehdet (jos niitä olisi) ovat täynnä tuota. Iltalehdet ovat tuota täynnä. Päivälehdet (iso osa) ovat tuota täynnä. Ylen tuotteet vasta täynnä tuota ovatkin.
Ai mitä? Sitä, millainen sinun halutaan ja suostutellaan olevan. Anti-persu tai anti-kristillinen. Ihan kaikki muu sallitaan aplodein. You only live once!
Jep. Ja tuo anti-persu pitää sisällään sen, että jos
- olet valkoinen mies = olet sika
- syöt lihaa = olet sika
- puolustat autoilua = olet sika
- mielestäsi pojat saa olla poikia ja tytöt tyttöjä = olet sika
Ja sikoja ei tarvitse kuunnella, heille ei tarvitse antaa puheenvuoroa, eikä heidän tarpeitaan kunnioittaa, ja heitä saa avoimesti pilkata ja heihin saa kohdistaa vaikka millaista vihapuhetta ja rassissmia. Ja siitä sitten toverit vielä palkitsee jollain joutavalla journalismipalkinnolla.
Jos tutkimus on palkatonta, miksiköhän ihmiset valitsevat tehdä jotain muuta.
Professorit tutkikoon itse. Siitä saavat palkkaa. Turhaan vastustavat muiden ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä rinnastan woketuksen ihan mielisairauksiin.
Näitä on ehkä sanottu haukkumalla, mutta mielenterveysongelmien ja uhrinarratiivin yhteys on olemassa.
Palstan suurin uhriutuja on valkoinen lihaa syövä autoileva mies. Palstan sisältö on lähes pelkästään tämän ryhmän ulinaa ihan niin kuin tämä ketjukin. En tosin katso että he kärsivät mt-ongelnista, he ovat vain valinneet olla ikuinen uhri, se on oma valinta.
Pää sekoaa, kun viettää virtuaalielämää. Itselle ei edelleenkään yksikään sielu ole tullut tuputtamaan woke-aatetta tai sen antagonismia, mitä se sitten lieneekään.
Sinulle tuputetaan sitä jatkuvasti valtamediassa, aika paha jos et itse edes huomaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Usein wokettajat jää sinne alimmille sosioekonomisille rappusille nillittämään ja identiteettiään etsimään. Onneksi pahimmat woket eivät yleensä lisäänny.
Tai lisääntyvät muslimien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, siis suomen tämän hetken hallitushan ilmoitti, että tukee intersektionaalista feminismiä joka on sitä wokea, joka alkoi ameriikasta. wokettajat pelkää työntekoa, ja siksi uhkailevat opettajakuntaa, vaativat turvallisia tiloja ym. potaskaa. tällaiset opiskelijat tulisi heti poistaa opistolta. hoitakoon oppimisensa etänä, niin ei terveiden opiskelu vaarannu. woketushan on pohjimmiltaan uhriutumista toisten puolesta, ja syrjintää toisin ajattelevia kohtaan. kun ei jakseta opiskella, aletaan ahdistumaan oppimateriaaleista, ja kun ei itse pärjää, on muut sitten misogyynejä bigotteja. ei suomessa muutenkaan tarvita sukupuolen tutkijoita mihinkään? niitä on kaksi. tutkimus päättyy.
Woke(kin) on hyvä esimerkki siitä miten yksittäiset askelet joilla ehkä on hyvä tarkoitus voi johtaa todella kummallisen kieroontuneeseen kokonaisuuteen jossa ei todellakaan ole enää mitään hyvää. Eli osoitetaan ihan käytännössä miten tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla. Samasta löytyy paljon esimerkkejä nykyajalta.
Joka tapauksessa jos yliopiston opiskelija ei kestä erimieltä olevia edes samassa tilassa niin yliopisto ei ole tuollaista ihmistä varten. Tieteen tekemisessä tarvittaessa erimieltä oleminen on ydinasia ja mielipiteen ilmaisun on oltava täysin vapaata. Wokessa erimieltä olevat koitetaan vaientaa jo etukäteen keinolla millä hyvänsä. .
Yliopisto ei ole mikään mielipiteiden esittämisen areena. Siellä tutustutaan siihen, millaista tutkimusta maailmassa on tehty eri ilmiöistä ja mitä ne kertovat maailmasta. Jos luennon aiheena on esim. sukupuolen moninaisuus, niin sitten keskustellaan siitä miltä sukupuoli näyttäytyy tutkimusten valossa. Sinne on turha mennä huutamaan, että minusta sukupuolia on kaksi ja piste. Se ei ole relevanttia saati kiinnostavaa.
Et ole ilmeisesti koskaan opiskellut yliopistossa.
Olen ja opetankin siellä. Se on kaikkinensa niin kovin maltillista verrattuna näihin teidän täysin laukalla oleviin ja ideologisiin uhkakuviinne.
Maltillista? Onko se maltillista, että yliopisto-opettaja kieltää puhumasta suomea jos luennolla on vaihto-oppilaita? Onko se maltillista, että yliopisto käskee suomalaisia nöyrtymään värillisten edessä? 2 eri opettajaa kyseessä samasta yliopistosta.
Opetuskielipolitiikka (englanti) ei ole mikään opiskelijoiden woke-ilmiö vaan laajempi ylätasoilta tuleva tutkimuksen kansainvälisyyyteen ja varmaan tuottavuusloikkiinkin liittyvä periaattellinen asia. Sinänsä ristiriitainen asia kyllä.
Siitä, että joku yliopisto "käskee valkoisia nöyrtymään värillisten edessä", haluaisin kyllä lähteen ja tarkemmat tiedot.
Tätä sivuten tiedän useammankin ryhmänjohtajan, joka suosii ulkomaalaisia jatko-opiskelijoita suomalaisten sijaan. Syy on siinä, että he olettavat heidän olevan ahkerampia ja omaavan vähemmän sosiaalista elämää. Kovissa tieteissä julkaisutahti on oikeasti tärkeää.
Voi olla ihan tavoite valita 1/3 ulkomailta tms. Ei välttämättä yksilötason tavoite vaikka joillain voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan 100% varma mutta muistaakseni palstan wokekipuilijat kertoivat uutisissa että kävivät huumepäissään ruoskimassa eri värisiä lapsia Venäjällä z-liput käsissä. Huh huh. Kertoo aika paljon mitä jengiä. Muistaakseni näin. Ei käy kiistäminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_against_age_of_consent_la…
Tämähän ei mitenkään liity intersektionaaliseen feminismiin.
Ns. anti-wokettajat ovat niitä, jotka olisivat varmuudella vastustaneet sufragetteja, 60-luvun kansalaisoikeustaisteluja, ensimmäisenkin aallon feministejä, vammaisten oikeuksia ja seksuaalivähemmistöjen oikeuksia. Ei heitä kannata kuunnella nyt yhtään enempää kuin kannatti silloinkaan. Woke on vain heidän haukkumasanansa ihmisoikeustyölle ja vähemmistöjen oikeuksien puolustamiselle. Ignore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaapa wokettajat mielipiteenne pitäisikö hallituksen pääministerinä olla Fatima Diarra ja presidenttinä Husu?
Pitäisikö? Jos kansa niin äänestää.
Kansahan on etuoikeutettuja valkoisia. Miksi niiden mielipiteillä pitäisi olla merkitystä noin tärkeässä asiassa?
Joku mainitsi jotain lapsellisuudesta.
No wokejen maailmankuva on kirjaimellisesti näin lapsellinen.
Olisi kyllä ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa kun lainsäätäjä on haksahtanut heidän perusteluihinsa. Ehkä heidät on kuitenkin huumattu tai hypnotisoitu ja silloinhan mikä tahansa kuulostaa järkevältä, jopa "positiivinen" syrjintä.
Wokeilla on tehokkaat nettisoturijoukot, jotka voi mobilisoida lähettämään palautetta "vääristä" mielipiteistä. Tietyssä ryhmässä "ihmisoikeudet" on taikasana, jonka yhteydessä voi väittää mitä vaan ja jos joku kritisoi on n-tsi.
Kohta ollaankin jo rakentelemassa k-leirejä jonne suljetaan vaaralliset ilonpilaajat ihmisoikeuksiin vedoten.
Täytyyhän niiltä mutanteilta saada kunnollisten, sivityneiden ja hyvinkäyttäytyvien ihmisten olla turvassa ja jatkaa rauhassa polyamoraalisia orgioitaan, joista voivat postata parhaat palat someen. Malja ihmisoikeuksille!
Kiitos tästä hyvin perustellusta kritiikistä.
Ei tarvitse perustella kun tietää mihin viittaan eli toisinajattelijoiden vaientamiseen ja häpäisyyn tyyliin P. Räsänen. Olisin yllättynyt jos tämä hulluus loppuisi tähän. Moni on sitä mieltä että esimerkiksi kristinuskon avoin tunnustaminen tullaan kieltämään syrjintänä ja sortamisena. Ylipäänsä juuri kristinusko on aivan kärjessä woken hävitys ja tuhoamislistalla sen kaikissa muodoissaan ja merkityssisällöissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein wokettajat jää sinne alimmille sosioekonomisille rappusille nillittämään ja identiteettiään etsimään. Onneksi pahimmat woket eivät yleensä lisäänny.
Miten ne sitten sen yliopistoinstituution on vallanneet? Makes no sense.
En ole varma mitä muissa tiedekunnissa tapahtuu, mutta luonnontieteissä on varsin hyvä ilmapiiri ja paljon yhteistyötä teknillisen kanssa.
Pikkuhiljaa ensin erilaisten järjestöjen ja yhdistysten kautta, näiden kautta hakemalla vaikutusvaltaa ja tulevan kuulluksi esim vaatimalla naistutkimusta "tieteenalaksi". Tästä pikkuhiljaa laajentamalla ensin feminismin kautta intersektionaaliseen ideologiaan. Ja kun pikkuhiljaa porukka kasvaa ja sana leviää että siellä ja siellä on tällainen uusi avoin naisasiaa edistävä juttu, niin pikkuhiljaa sinne eksyy lisää vihreitä ja sitä mukaa pilvenpolttelijoita ja lesboja. Ja niiden mukana sitten trans-sitä ja tätä porukkaa. Ja kas; soppa alkaa olla valmis ja pullataikina paisuu mukavasti ja aate lähtee leviämään ympäri yliopistoa. Eihän tämä mikään kahden viimevuoden tulos ole tietenkään.
Vierailija kirjoitti:
Woket väittävät olevansa suvaitsevaisia ja avoimia, mutta suvaitsevat vain ihmisiä jotka ajattelevat samoin kuin he.
Ettehän tekään suvaitse woke-ajattelua, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein wokettajat jää sinne alimmille sosioekonomisille rappusille nillittämään ja identiteettiään etsimään. Onneksi pahimmat woket eivät yleensä lisäänny.
Miten ne sitten sen yliopistoinstituution on vallanneet? Makes no sense.
En ole varma mitä muissa tiedekunnissa tapahtuu, mutta luonnontieteissä on varsin hyvä ilmapiiri ja paljon yhteistyötä teknillisen kanssa.
Pikkuhiljaa ensin erilaisten järjestöjen ja yhdistysten kautta, näiden kautta hakemalla vaikutusvaltaa ja tulevan kuulluksi esim vaatimalla naistutkimusta "tieteenalaksi". Tästä pikkuhiljaa laajentamalla ensin feminismin kautta intersektionaaliseen ideologiaan. Ja kun pikkuhiljaa porukka kasvaa ja sana leviää että siellä ja siellä on tällainen uusi avoin naisasiaa edistävä juttu, niin pikkuhiljaa sinne eksyy lisää vihreitä ja sitä mukaa pilvenpolttelijoita ja lesboja. Ja niiden mukana sitten trans-sitä ja tätä porukkaa. Ja kas; soppa alkaa olla valmis ja pullataikina paisuu mukavasti ja aate lähtee leviämään ympäri yliopistoa. Eihän tämä mikään kahden viimevuoden tulos ole tietenkään.
😂😂😂 Voi herraisä.
Kauanko oikein jaksat jauhaa taktisesti tuota epäkeskustelua täysin asian vierestä, silakka?