Ensi viikolla sähkö nousee jo euroon. Meillä ei ole enää mitään mistä säästää

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden hallitukset laittoi sähkön riistohinnoille hintakaton.

Suomen sosialistihallitus lähti riistohinnoista osille verottamalla sähköfirmoja.

Kepun Lintilä ja Saarikko lobbaavat elinkeinotteluelämää, ei hintakattoa tai tulee hallitusero.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi on pakkasta niin voi ostaa parvekkeelle pakasteita. Ei tartte pitää jääkaappia päällä

Älkää hyvät ihmiset sekoittako jäätymistä ja pakastamista toisiinsa!!! D:

Parveke soveltuu kyllä jääkaapin korvikkeeksi sopivissa lämpötiloissa, mutta pakastimena en sitä käyttäisi koska jäätyminen ja lämpötilan väistämätön heilahtelu ulkoilmassa ei oikein sovi elintarvikkeiden hygieeniseen säilöntään. 

Take that Putin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.

Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?

Ei liity tähän Ukrainan sota mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Minä ajattelin mennä tuonne taloyhtiön pesutuvalle ja ottaa kahvin keittimen sinne ja lurauttaa kahvit siellä talo yhtiön sähköllä. Harmi kun sitä ovea ei saa lukkoon. No... varastamistako? sanontahan on että hätä ei lue lakia.

Mää vedin rappukäytävän pistorasiasta roikan postiluukun kautta keittiöön.

Missä nyt ne varavoimalat joista jossain mainittiin? Ei halua poliitikot tähän puuttua kun tulee hyvä tuotto pörssissä. Köyhän kansan selkänahasta rahaa tulee ovista ja ikkunoista. Muutenkin on keskityttävä varmistamaan, että oma lihapata on täysi neljäksi vuodeksi. Kiirettä pitää...

Eikös se ole hyvä asia että ihmiset oppivat taas säästämään? Vasta kun uutisissa oletaan puhumaan köyhyyden lisääntymisestä on jotain radikaalia tapahtunut. Siihen saakkahan se on vain kaikki-mulle-heti-nyt-ja-halvalla -aikakausi on tullut päätökseensä. Ainakin hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄHKÖ YHTIÖT eivät halua OLKILUOTO 3:n alkavan toimia.

Heillä tämä Olkiluodon epäkunto on tavoitteena, ainakin tämän talven.

Seitsemän vuotta sitten Fortum ja HVK eivät olisi halunneet purkaa Inkoon juuri kunnostettuja voimaloita vaan laittaa ne naftaliiniin pahan päivän varalle. Se olis tietysti maksanut muutaman miljoonan mutta Arkadianmäen viisaat virkamiehineen eivät sitä halunneet maksaa kun tuulivoimaa on tulossa. Niinpä ne purettiin, tehoa olisi ollut tarjolla 1MW eli yhden ydinvoimalan verran.

Siis 2015. Taisi olla Kokoomuksen vahtivuoro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄHKÖ YHTIÖT eivät halua OLKILUOTO 3:n alkavan toimia.

Heillä tämä Olkiluodon epäkunto on tavoitteena, ainakin tämän talven.

Seitsemän vuotta sitten Fortum ja HVK eivät olisi halunneet purkaa Inkoon juuri kunnostettuja voimaloita vaan laittaa ne naftaliiniin pahan päivän varalle. Se olis tietysti maksanut muutaman miljoonan mutta Arkadianmäen viisaat virkamiehineen eivät sitä halunneet maksaa kun tuulivoimaa on tulossa. Niinpä ne purettiin, tehoa olisi ollut tarjolla 1MW eli yhden ydinvoimalan verran.

Siis 2015. Taisi olla Kokoomuksen vahtivuoro?

Ja huom:  Krimi oli napattu jo vuonna 2014, ja koko EU, Suomi mukaanlukien, aivan tavattoman pöyristynyt tuollaisesta teosta.

Miten vaikutti päätöksiin?  Ei mitenkään.

No pitää jakaa niin että sukulaiset maksaa jumppaan ja asuu talossa yhdessä niin on ennenkin tehty pula aikana että perheet suku muuttaa yhteen asumaan ostaa jumppaan ruuan maksaa yhdessä kulut.Mikä siinä on vaikeaa. Nuoret parit maksaa puoliksi sähkö vuokra tai asunnon.Turha odottaa eläkettä jos ei maksa eläke vakuutusmaksuja myös.Asuntokin pitää vakuuttaa.Yksi keino on myydä talo muuttaa vuokralle pieni asunto on lämmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SÄHKÖ YHTIÖT eivät halua OLKILUOTO 3:n alkavan toimia.

Heillä tämä Olkiluodon epäkunto on tavoitteena, ainakin tämän talven.

Seitsemän vuotta sitten Fortum ja HVK eivät olisi halunneet purkaa Inkoon juuri kunnostettuja voimaloita vaan laittaa ne naftaliiniin pahan päivän varalle. Se olis tietysti maksanut muutaman miljoonan mutta Arkadianmäen viisaat virkamiehineen eivät sitä halunneet maksaa kun tuulivoimaa on tulossa. Niinpä ne purettiin, tehoa olisi ollut tarjolla 1MW eli yhden ydinvoimalan verran.

Siis 2015. Taisi olla Kokoomuksen vahtivuoro?

Ja huom:  Krimi oli napattu jo vuonna 2014, ja koko EU, Suomi mukaanlukien, aivan tavattoman pöyristynyt tuollaisesta teosta.

Miten vaikutti päätöksiin?  Ei mitenkään.

Halpaa sähköä virtasi idästä. Mihis me mitään varavoimaloita voitais koskaan tarvita...? ja samat urpot on tukevasti vallankahvassa meidän elätettävänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tehnyt sähkönsäästöstä taidetta. Oikeastihan säästän euroja mutta ne eurot säästyy sähköä säästämällä.

Viime vuonna joulukuussa meni 1500 kWh. Nyt on mennyt keskimäärin 10 kWh per päivä. Vähän saattaa pakkasilla joutua taipumaan mutta tavoite pysyä 500 kWh:ssa. Vaikka loput 420 maksaisi euron per kWh, en mene konkurssiin.

Vanha halpa määräaikainen loppui kyllä paskaan aikaan mutta yksi talvi tää vaan on. Kyllä tää tästä.

Minkä vuoksi tilanne muuttuisi talven jälkeen sinun mielestäsi?

Uskon että keväällä saa määräaikaisen sopimuksen 15-20 sentillä. Itse lyön sellaisen lukkoon.

Sinäkö uskot, että putin lopettaa sotimisen talven jälkeen ja aletaan taas ostaa putinilta sähköä? Vai miksi se muka halpenisi?

Pösilö.

Keväällä ja kesällä sähkön kulutus vähenee rajusti, kun lämmitys otetaan kodeissa kokonaan pois päältä.

Samoin valaistuksen käyttö vähenee.

Eli sähkönkäyttö vähenee.

Kun kulutus vähene, sähköä riittää hyvin, jää jopa ylikin.

Tottakai hinta silloin laskee.

Talvella on toisinpäin, mitä suurempi kulutus, sitä enemmän sähkön tuotantoa tarvitaan.

Ja silloin se ehkä edes riittä koko ajan > sähkökatkot.

Tällöin myös sähkönhinta on korkeimmillaan.

Tämän on asiantuntijat selittäneet mediassa moneen kertaan.

Kesää kohti ja kesällä sähkön hinta laskee.

Aina on löytynyt selitys miksi hintaa on nostettu eli vähäinen kulutus on tappiota ja seuraus hinnankorotus, suuri kulutus myös tietysti hinnankorotus. Eli ihan sama käytätkö vai et, aina syy korottaa hintaa. - KELE!!!!!

Pasilassa yx nainen pitänyt ruokansa parvekkeella kaikki talvet pakasteherneet myös.Se kerää kahviloista sokeri pötköt eikä osta koskaan sokeria.Suomesta on varastettu kaikki työpaikat thai kiina turkki Viroon ei täällä ole enää mitään mitä varastaa kuin tää sähkö.

Ketkähän myy meidän sähkö välistä vetää ? Entä ketkä varastaa sähköä kuulkaa ulkomailla yleinen tapa varastaa sähköä niillä on omat kaapelit johdot poraa seiniin reikiä vetää omia johtoja. Saatat vaikka maksaa jonkun käyttämää sähköä etkä huomaa. Testaa vaikka niin että laitat sulake taulusta sähkön poikki päiväksi. Alkaa naapurissa kiroilu istuu pimeässä.

Maailma on niin karmea paikka, että alan elää epäterveellisesti etten eläisi vanhaksi. Onneksi ikää jo on muutenkin. Tämä on niin nähty.

Kuka muuten maksaa noiden yritysten sähköt noihin työmaa parakkeihin rakennuksille ja ostareiden sähköt maksaa asiakkaat.

Sanoin sähkösopimuksen irti ja myin sähköliittymän pois.

Onhan ennenkin tultu toimeen ilman sähköä, vaatii kyllä asenne muutosta paljon.

Talo lämpiää puilla ja puita on omassa metsässä. Kuntosali kortti myös pois, koska liikuntaa ja voimailua tulee Polttopuita tehdessä.

Sähköauton olen vaihtanut bensa autoon.

Sähkö on turhake

Meillä on yksi pistorasia joka ei katkea pääkytkimestä. Meneeköhän naapurin vai taloyhtiön tauluun?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ette ottaneet kiinteää, kun niitä vielä sai? Kyllä tästä kriisista jo kovasti puhuttiin ja sain silti 14 sentin sopimuksen 2 vuodeksi. Kannattaisi olla hereillä.

Miksi jatkuvasti voimassa olevaa sähkösopimusta voi korottaa monta kertaa vuodessa?! En ymmärrä. Olisi pitänyt vaihtaa johonkin kiinteähintaiseen määräaikaiseen sopimukseen?

Säästöjä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöjä on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästöjä on kirjoitti:

Ai tekään ette varautuneet hyvinä aikoina huonoja varten?

Ei arvattu että sähkön hinta nousee 0,05 - > 1,00

Ei taloudellinen varautuminen pelkästään sähkönhintaa koske. Voi tulla myös puolison kuolema, ero, työttömyyttä, sairautta ja muuta rahareikää tai tulojen romahdusta. Siksi tilillä pitäisi aina olla puskuria.

Kuinka paljon sitä puskuria pitäisi sinun mukaan olla? Riittääkö 20 000 euroa? 50 000 euroa? 100 000 euroa? Ei täällä tuommoisia summia saa säästöön kun verotus on niin raskas ja kaikki elämisen kulut julmetun suuret.

Ja vaikka olisi puskuria sen 20 000 euroa niin jos sähkölasku huitelee talvikuukausien ajalta esimerkiksi useissa tuhansissa niin puskuri on äkkiä syöty. Varsinkin kun tämä energian hinta ei ensi vuonnakaan laske kovin paljoa jos sähkön hintafutuureihin on luottamista eli seuraava talvi kärvistellään ihan yhtä suurien sähkölaskujen kanssa.

Sun mielestä on siis ihan ok, että sähköyhtiöt ryöstää kuluttajien rahat? Sähkön tuotantokustannukset eivät ole juurikaan nousseet....

Jo 90-luvulla sanottiin, että pitäisi olla puolen vuoden nettopalkka säästössä. Pääsin siihen itse oltuani joitain vuosia töissä.

Sähkölasku tuskin edes harvassa, isossa sähkölämmitteisessä omakotitalossa asuvalla huitelee "useissa tuhansissa".

Ja ei, minusta ei todellakaan ole ok, että kuluttajia rahastetaan keinotekoisesti korkealla sähkönhinnalla. Syyttävä sormi osoittaa Keskustalla terästettyyn vihervasemmistolaiseen hallitukseen ja "vihersiirtymään". Myös hyökkäysotaa käyvä Venäjä on toki osasyyllinen.

Syyllisiä ovat vain ja ainoastaan suomalaiset poliitikot, jotka antavat tämän sähkönhinnalla ryöstämisen jatkua!