Ensi viikolla sähkö nousee jo euroon. Meillä ei ole enää mitään mistä säästää

Yritysten on ollut mahdollista tehdä määräaikaisia soppareita vielä halvemmalla hinnalla kuin yksityisten kuluttajien. Kuka teki ja kuka ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Ei ne mitään anna joa omistaa okt:n. Käskevät myydä. Tosin kuka ostaa sähkölämmitystalon tänä talvena?

Luulojen varassa ei kannata elää. Oletko siis hakenut tukea, saanut hylsyn ja hakenut oikaisua? Ja lisäksi täydentävää tukea sos.toimesta?

Ellet, älä esitä väitteitä.

"Oletko käynyt menonne läpi tiliotteista, paljonko mihinkin on kulunut rahaa? Onko harrastuksia, tai lehti/kanavatilauksia tms? Tai autoa?"

Tämä on tämä iänikuinen. Kun aikoinaan olin pienipalkkainen siivoja ja valittelin rahojen riittävyyttä, kaveri kysyi aina "Oletko ostellut vaatteita?" Kyllä otti aivoon.

Vierailija kirjoitti:

Jos sähkösopimus on ollut 0.05 € keh ja nyt se on 1 €/kwh.

Tämä on 20 kertainen hinnankorotus.

Mistään kohtuudesta ei ole kyse, vaan tämä on ryöstö. Tavallisen sähkölämmitteisen kodin sähköt voi maksaa 26 000 € vuodessa + siirtohinnat. Ymmärrätte varmaan, että sähkön hintakatto pitää säätää nopeasti, sillä työssäkäynti muuttuu täysin kannattamattomaksi.

Laskut maksetaan vielä bruttotuloista, joista on maksettu jo kova tulovero.

Sähköyhtiöiden lisäverotus ei toimi, vaan apu pitää kohdistaa kuluttajille.

Ja jo tuo 5 senttiä oli hyvin korkea hinta siirtomaksuineen. Ennen oli paljon halvempaa, ennen liittymistä ylikansallisiin "pörsseihin" ja eu:n hinnan määrittelyyn jolla rahat pois kansalta. Ei olisi kannattanut myöskään sallia kuntien sähkölaitosten myymisiä, ainakaan muualle kuin valtiolle. Saksassa kansallistivat suomalaisten yhtiön. Täällä maksetaan sähköstä muualle korkeita hintoja koska ei ole omia laitoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.

Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?

Suomen hallitus päätti olla tuomatta energiaa Venäjältä.

Suomen hallitus päätti Vihreästä Siirtymästä.

Netti kertoo sulle lisää.

Olisikohan ap:n ja muiden samankaltaisten kannattanut vähän tutkiskella asioita ja miettiä sähkösopimustaan tehdessään, eikä ajatella vain sen hetkistä tilannetta? Minun sähköni maksaa vielä tässä kuussa 5,6 senttiä/kwh,  sitten nousee 15,9 s/kwh.

Vierailija kirjoitti:

Pääkytkimestä naps kalleimmaksi ajaksi. Niin mä meinaan tehdä. Pari kalleinta tuntia ilman sähköä. Ajaa saman asian kuin ne suunnitellut sähkökatkot ja saan itse päättää ajan.

Tämä!

Lisäksi :

Hankkikaa kaasukeitin. Ihan retkikeitin käy , kirpparilta saattaa löytää vanhan. Siihen iso kaasupullo. Säästää 2-5kwh päivässä kun tekee ruoan kaasulla. Olen laskenut että jo pienen retkikeittimen 400g kaasupullolla kahvinkeitto on halvempaa jos sähkön hinta yli 30snt/kwh. Säästö on valtava isolla kaasupullolla.

Onko puusaunaa? Jos on, sen lämmittäminen lämmönlähteenä.

Lämminvesivaraaja ja vesikiertoinen lattialämmitys on ongelma , jos käyttölämminvettä ei saa erotettua . Siihen ei auta kuin sähköt pois? Pääkytkimestä pois kalliit tunnit. Niinkuin joku sanoi, simuloi tulevia katkoja.

Power bankit ladataan halvoilla tunneilla. Lapsille ja koko perheelle opetus laitteiden käyttöön . Läppärit pois seinästä ja lataus halvalla tunnilla, käyttäkää akkuvirtaa ei jatkuvaa verkkovirtaa.

Lidlissä oli isoja led valopalloja 3 euroa kpl sisältöä paristot. Siitä kympillä muutama tunnelmavalo kotiin.

Ladattavat otsalamput olisi nyt kova sana? Ladattavat paristot?

Siirtäkää ajatukset akkuvirtaan, miten hyödyntää sitä enemmän ?

Lämpötila kotona 18 asteeseen. Se on ihan normi lämpötila esim vanhoissa puulämmitteisissä pirteissä.

Suihkut koulu/ työ/harrastukset. Kaikki lämminvesi mitä kulutatte on eurojen tuhlausta .

Kyllä te selviätte!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurja lukea perheiden tilanteita:/ oma 13 cnt sopimus kirpaisi kesäkuussa mutta tuntuu nyt hyvältä. Itse aloitin säästön jo keväällä eli laitoin hieman extraa syrjään joka kk (80€)vaikka sähkölaskut oli pieniä, eli pidin summan samana läpi vuoden ja nyt on talven sähkölaskuihin reilu 1000e puskuria muiden säästöjen lisäksi ja edelleen joka kk sama raha syrjään, eli potti kasvaa koko ajan. Eli pieni raha kuukaudessa, mutta nyt tuntuu isolta säästöltä (bruttopalkka 3000e kk+ lapsilisät 2 lapsesta, yh ei elareita) Käyn työpaikalla 2x viikossa suihkussa hiusten pesulla, sauna n. Kerta kahteen viikkoon, ilmalämpöpumppu päällä ja vain yksi patteri alakerrassa + kostean tilan lattikammitys.

Itse ihmettelin jo vuosia sitten kun kaveri maksoi kaikki laskut aina hädällä ja sitten ei jäänyt siksi kuuksi yhtään rahaa. Jokainen ok.taloonkin liittyvä lasku oli "yllätys" Otti lainaakin pariin kertaan että sai talven lämmitysöljyn tilattua kun se loppui "yllättäen" eikä oltu "osattu" varautua. Sanoin jo silloin että itse maksan "vuokraa" itselleni, eli olen laskenut mitä kuluja talossa on vuoden aikana ja jyvittänyt tämän kuukausitasolle. Tuo lisäksi laitan hieman ekstraa, ja katastrofiextran, eli jos jotain yllättävää oikeasti tapahtuu niin tilillä on rahaa. Luulin että jokainen tekee näin, että miten voi edes saada asuntolainaa pankista jos ei ymmärrä miten laskuja maksetaan.

Jep, ihmettelen tätä joidenkin yllättäviä laskuja ajattelutapaa. Varmaan samat hassaa kesällä halvan sähkön aikaan rahaa, kunnon niin ihanan halpa sähkölasku niin voi hyt vähä leveemmin elää.. jos valintana on elää isossa talossa ihan kivasti, mutta rahat menee talon ylläpitoon tai valita vaikka rivari ja jää rahaa säästöönkin ja elelee kivasti, niin valitsen itse jälkimmäisen vaihtoehdon. Mieluummin siten ettei ole ihan tiukille vedettyä budjettia.

Nyt ei ole kyse yhdestä yksittäisestä laskusta vaan vähintään useita kuukausia kestävästä tilanteesta, jossa joku naurettava 1000 € ei auta yhtään mitään. Ettekö oikeasti osaa laskea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Ei ne mitään anna joa omistaa okt:n. Käskevät myydä. Tosin kuka ostaa sähkölämmitystalon tänä talvena?

Luulojen varassa ei kannata elää. Oletko siis hakenut tukea, saanut hylsyn ja hakenut oikaisua? Ja lisäksi täydentävää tukea sos.toimesta?

Ellet, älä esitä väitteitä.

Sähkö okt kulutus vuodessa 18000 kwh eli ennen karkeasti sanotaan kulutussähkö (ei siirto ) 1080 per vuosi eli 90 euroa kk.

Nyt pörssisähkö keskihinta 30snt eli vuodessa 6480 euroa , 540 eur kk. Ja tämä keskihinnalla. Ongelma pörssisähkössä että voi nousta korkeammalle. Jos ottaa määräaikaisen sopimuksen sitten maksaa 2 vuotta tuon verran, se ei monelle ole mahdollista 2 vuotta maksaa noin paljon,

Veroedun saa vuoden päästä verotuksessa se ei auta nyt

Moni on pulassa ja sossu ei auta, kun kyse on työssä käyvistä ihmisistä

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan ap:n ja muiden samankaltaisten kannattanut vähän tutkiskella asioita ja miettiä sähkösopimustaan tehdessään, eikä ajatella vain sen hetkistä tilannetta? Minun sähköni maksaa vielä tässä kuussa 5,6 senttiä/kwh,  sitten nousee 15,9 s/kwh.

Sä et nyt tajua. Sulla on todennäköisesti joku paikallinen sähköntoimittaja joka haluaa myydä kohtuullisella hinnalla vanhoille asiakkailleen. Suurella osalla ei ole sellaista mahdollisuutta. Tänä syksynä monilla alueilla halvimmatkin on olleet 30 - > Ei vaan ole vaihtoehtoja asuinpaikasta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.

Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?

Suomen hallitus päätti olla tuomatta energiaa Venäjältä.

Suomen hallitus päätti Vihreästä Siirtymästä.

Netti kertoo sulle lisää.

Tämä on käsittämätöntä. Suomessa on pitkä, kylmä talvi ja kova energiantarve. Vihreä politiikka on olevinaan täysin tietämätön tästä, myös Ilmatieteen laitos jatkuvasti yrittää ennustaa,  miten ihan kohta pakkaset loppuu ja tulee tavanomaista lauhempaa. No eipä näytä siltä ollenkaan. Ihmisiä syyllistetään mökkiensä lämmittämisestä, ihan niin kuin niitä kylmässä pohjoisessa maassa huvikseen kukaan lämmitettäisi.

Monet tavalliset omakotiasujat laskee sisälämpötilaa jopa alle 20 asteeseen. Äitini isossa vuokrakerrostalon rappukäytävässä lämpötila on arviolta trooppinen +24. Ihan hullua tuhlaamista. Ja samanlaisia kerrostaloja on varmasti monia....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vihreät nauraa pskasta nauruaan.

Oho. Nekö aloitti Ukrainan sodan?

Suomen hallitus päätti olla tuomatta energiaa Venäjältä.

Suomen hallitus päätti Vihreästä Siirtymästä.

Netti kertoo sulle lisää.

Tämä on käsittämätöntä. Suomessa on pitkä, kylmä talvi ja kova energiantarve. Vihreä politiikka on olevinaan täysin tietämätön tästä, myös Ilmatieteen laitos jatkuvasti yrittää ennustaa,  miten ihan kohta pakkaset loppuu ja tulee tavanomaista lauhempaa. No eipä näytä siltä ollenkaan. Ihmisiä syyllistetään mökkiensä lämmittämisestä, ihan niin kuin niitä kylmässä pohjoisessa maassa huvikseen kukaan lämmitettäisi.

Tätähän se on aina ollut. Suomalaisten massiivinen hiilijalanjälkikään ei johdu ökykulutuksesta vaan pitkästä lämmityskaudesta ja pitkistä välimatkoista. Täällä ei yksinkertaisesti voi elää kuten päiväntasaajalla, enkä todellakaan ymmärrä miksi edes pitäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Ei ne mitään anna joa omistaa okt:n. Käskevät myydä. Tosin kuka ostaa sähkölämmitystalon tänä talvena?

Luulojen varassa ei kannata elää. Oletko siis hakenut tukea, saanut hylsyn ja hakenut oikaisua? Ja lisäksi täydentävää tukea sos.toimesta?

Ellet, älä esitä väitteitä.

Sähkö okt kulutus vuodessa 18000 kwh eli ennen karkeasti sanotaan kulutussähkö (ei siirto ) 1080 per vuosi eli 90 euroa kk.

Nyt pörssisähkö keskihinta 30snt eli vuodessa 6480 euroa , 540 eur kk. Ja tämä keskihinnalla. Ongelma pörssisähkössä että voi nousta korkeammalle. Jos ottaa määräaikaisen sopimuksen sitten maksaa 2 vuotta tuon verran, se ei monelle ole mahdollista 2 vuotta maksaa noin paljon,

Veroedun saa vuoden päästä verotuksessa se ei auta nyt

Moni on pulassa ja sossu ei auta, kun kyse on työssä käyvistä ihmisistä

Veroprosenttia voi laskea heti alkuvuodesta eikä tarvitse vuotta odotella.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän paljon on silti ihmisiä edelleen kaupoissa ja ostoskärryt täynnä tavaraa. Autoja on edelleen tiet ja kadut täynnä, vaikka kaikki on "niin kallista" eikä rahaa ole juur ollenkaan mihinkään.

Ne säästääkin sähköä eikä muuta. Todellisuudessa suurimmalla osalla on joko halpa määräaikainen tai muuten niin vähäistä sähkön käyttö että laskun moninkertaistuminen ei tunnu juurikaan. Mutta löytyy niitäkin jotka säästävät siis vaan vaan sähköä eivätkä juurikaan muusta kulutuksesta. Kun sähkö on kalleimmillaan niin tulee kuulemma jopa halvemmaksi käydä ulkona syömässä jne. 

Varmaan joukossa on sellaisiakin jotka eivät vieläkään usko minkä hintaisia laskuja tulee ja elävät kuin ennenkin ja odottavat että vielä tulee jokin ratkaisu ja pu valtion taholta. Ulosotossa jo olevat ja ne joiden laskut maksaa kela on myös pieni joukko joiden ei tarvitse niin murehtia.

monessa kerrostalossa on viime vuosina tehty ovi ja ikkuna vaihto, siksi lämpö ei karkaa ja käytävästä on poistunut kylmyys ja veto. kerrostaloja kommentoivalle.

meidän taloyhtiössä on hankittu ilmalämpöpumppu ym toimia. lämpö on hyvä. huono puoli on että vaikka säästää itse sähköa on paljon yleisiä tiloja, joihin menee sähköä. moni taloyhtiö on poistanut kylmiot ja tehnyt tilalle varaston, jossa osakkeen omistaja voi pitää pakastinta tai sitten säilyttää tavaraa ilman sähkön käyttöä, ilmeisesti sähkö syistä.

taloyhtiöt voi hankkia tuloja esim. tekemällä varasto tiloja ja vuokraamalla tilaa esim.yrityksille varastoksi tms. kerrostalossa vaikea välillä saada aikaan päätösksiä mutta ehkä voi nyt järjestää jonkun säästö ja tulevaisuus kokouksen. pelletti ja puulämmitys kattiloita voi olla vanhoissa kerrostaloissa varavoimana. asiat voi tutkia omassa taloyhtiössä ja tehdä talkoilla asoita ,rahan säästämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Oikeasti et tiedä että omaisuus estää sosiaalituet??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Oikeasti et tiedä että omaisuus estää sosiaalituet??

Omistusasunto jossa asut ei estä. Muu omaisuus toki otetaan huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sos.huolto

Oikeasti et tiedä että omaisuus estää sosiaalituet??

Omistusasunto jossa asut ei estä. Muu omaisuus toki otetaan huomioon.

Ja varsinkin harkinnavaraisessa ja ehkäisevässä tuessa tukea voidaan myöntää vaikka jotain muuta omaisuutta olisikin. Varsinkin jos kyse on tilapäisestä tarpeesta päästä hankalasta ajasta yli. Toki tilillä olevat rahat on ensisijaisesti käytettävä mutta esim. autoa ei velvoiteta myymään.

Perustoimeentulotuessakaan ei muistaakseni velvoiteta myymään mitä tahansa jos kyse on tilapäisestä tarpeesta ja omaisuutta ei edes pystyisi realisoimaan heti. Toki tuen tarpeen jatkuessa sitten edellytetään.

Vierailija kirjoitti:

Kämppä myyntiin ja vuokralle jonnekin kerrostaloon.

Neukkukuutio ei ole ratkaisu yksityisyyttä ja vapautta rakastavalle ihmiselle.