Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli

Kuka täällä enää uskaltaa hankkia lapsia ja synnyttää? Terveydenhuollosta on leikattu. Varhaiskasvatuksesta on leikattu. Kouluista on leikattu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Hänen kommenttinsa:

Luitko juttua? Ei passitettu.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Joka välissä sä olet räkyttämyt hänelle miten hän muka sanoo sitä ja tätä ja tuota. Kyseenalaistanut hänen synnyttämisiään ja vaahdonnut siitä miten hän on asiaton, epäempaattinen ja miten lapsen kuolema on hänen mielestään ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Äitien kohtelu synnytyssairaaloissa on aina ollut Suomessa ala-arvoista mutta en olisi uskonut että noinkin alas vielä voidaan vajota.

Nyt on kenenkään enää turha kehua millään huippuluokan terveydenhuollolla kun vauvoja kuolee kohtuun siksi ettei sairaalassa ole tilaa.

Hieman samanlainen kokemus Taysista. Lapsivedet meni lauantaina ja idästä päin ollut lääkäri totesi, että tule maanantaina aamulla kun on enemmän väkeä töissä. No su-iltana menin takaisin, lapsi selvisi, mutta sai infektion ja sanottiin, että olisit tullut aiemmin.

Vähemmän kuluja ja vaivaa olisi tullut myös yhteiskunnalle, jos olisin päässyt heti.

On aivan hirveää menettää lapsi turhan takia, älkää lähettäkö äitejä turhaan kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Ihan täysin normaali kommentti. Hymiökin on sulle, ei jutun äidille.

Vierailija kirjoitti:

"Äitiä häiritsee erityisesti se, että kun hänen avunpyyntöihinsä ei vastattu, hänelle sanottiin toistuvasti että osasyy on pula tilasta synnytyssairaalassa. Hän ehdotti myös että hän voisi mennä Espoon sijasta esimerkiksi Helsinkiin, mutta tätä ei sairaalassa pidetty tarpeellisena."

Järkyttävää :( 

Jouduin synnyttämään lähes 3 vuorokautta päätyen lopulta kiireelliseen keisarileikkaukseen, mikä tehtiin vuorokausi myöhässä. Kaikki salit oli täynnä. Näennäisesti syntyi tervelapsi, mutta ongelmat näkyivät vauvasta asti. Kehityshäiriöitä, epilepsiaa, oppimiskyvynongelmia jne. Olisiko osa näistä jäänyt pois jos keisarileikkaus olisi tehty vuorokausi aiemmin kuten yleensä. Riski oli molempien vammautumiselle ja menestymiselle.

Synnytyksestä jäi traumat.

hyvä, että asia tutkitaan. äiti ei varmaan saa siltikään rauhaa tuskalleen, mutta saa ainakin tietää missä mentiin vikaan. tuollaisia asioita ei saisi tapahtua, ei vaikka miten olisi tungosta sairaalassa. 

kannattaa kaikkien muistaa, että jos on varma, että joku on pielessä ja puhelimessa tavattu hoitaja väittää ettei mikään ole pielessä ja silti tuntuu, että joku on pielessä, niin silloin täytyy olla periksiantamaton ja vaatia lääkärin tapaamista tai jos tuntuu että joku on pahemmin pielessä, niin soittaa ambulanssi. jos mikään näistä ei toimi, syystä tai toisesta, niin sitten vaikka menee jonkun yksityisen lääkärikeskuksen gynekologille tarkistuttamaan että kaikki on kunnossa.

Tää juttu on ihan hirveä! Olen erittäin huolestunut Suomen terveydenhoidon tilasta. Olen yksinyrittäjä, enkä tajunnut ottaa vakuutusta ajoissa. Ehti tulla kaksikin vähän vaativampaa kroonista sairautta. Vähän aikaa sitten yritin hakea vakuutusta eri firmoista. Vakuutuksen olisin saanut hirveän huonoin ehdoin, pari yhtiötä hylkäsi hakemuksen. Niinpä olen julkisen varassa tai maksan yksityiselle kalleimman mukaan.

Vakavasti pohdin miehen kanssa Viroon muuttoa sitten kun lapsi muuttaa pois kotoa. Siellä toimii perusterveydenhuolto paremmin, ja yksityisestäkin hoidosta on varaa tarvittaessa maksaa. Ollaan jopa mietitty että lähdetään Thaimaahan eläkeellä. Mutta Suomesta haluan pois ihan vain terveydenhoidon tilanteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi kuoli? Onhan noita kotisynnytyksiä tehty kautta aikain, ja edelleen moni haluaa synnyttää kotona.

Siis miten kotisynnytykset tähän liittyy? Tämä äitihän ei halunnut kotisynnytystä vaan sinne sairaalaan. Ja lapsi kuoli ennen kuin ehti syntyä. 

Siten että äidin halusta riippumatta vauvoja syntyy kotona, taksissa, jopa lentokoneessa. Jos lapsi on kuollut kohtuun, kuinka sairaala olisi voinut auttaa.

Sairaalaolosuhteissa olisi voitu huomata että vauvalla on hätä ja tehdä vaikkapa hätäsektio. Koska äiti ja vauva eivät olleet jatkuvassa tarkkailussa hätää ei huomattu. Tai siis haluttu huomata, äitihän itse ymmärsi että jotain on pielessä. 

Olisi voitu niin, mutta mikään ei viitannut siihen että hänet olisi pitänyt sisään tarkkailuun ottaa. Eri asia sit se jos jokin asia on jäänyt tutkimatta. Sitähän tossa ei selvästi sanottu, viitattiin siihen että käynnistyksessä ei ihan kaikkea tutkittu. Jos sieltä löytyy se virhe, sit asia on selvä. Noilla tiedoin tossa on toimittu kuten normaalistikin toimitaan. Synnytys ja raskaus on aina riski, voi kun olisikin mennyt toisin hänen kohdallaan.

Kyllä vauvan liikkumattomuus viittaa siihen, että pitäisi ottaa tarkkailuun ja tutkimuksiin. Loppuraskaudesta vauvan liikkeiden loppuminen on aina syy lähteä sairaalaan - synnytyksen käynnistämisestä nyt puhumattakaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Ihan täysin normaali kommentti. Hymiökin on sulle, ei jutun äidille.

Mun 70-vuotias äitikään ei ymmärrä meemejä eikä hymiöitä ja suutahtaa aina kaikesta. Hauskaahan se on seurata kun hän yrittää kovasti kuitenkin keskustella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Ihan täysin normaali kommentti. Hymiökin on sulle, ei jutun äidille.

Mutta kaikki ei ollut ok, ei äidillä eikä lapsella. Kivut jo kovat tuossa vaiheessa. Olisi pitänyt tutkia paremmin. Hyvää päivän jatkoa sinulle. Toivottavasti Siperia opettaa sinuakin.

Minun ensisynnytykseni käynnistettiin myös ballongilla ja sain lähteä sen jälkeen kotiin (50km). Heti kotiin päästyä iski kuitenkin niin kovat supistukset että oli pakko lähteä takaisin sairaalaan. Ei siinä mitään, pääsin sisään ja sain kipulääkettä. Kätilö vain vähän naureskeli et joo unohdettiin sanoa ettei ehkä kannata heti kotia asti mennä vaan jäädä kaupungille seuraamaan tilannetta. Vauva syntyi seuraavana päivänä vasta ettei siinä mitään kiirettä ollut. Mutta ihmetytti kyllä juurikin tuo ettei muistettu sanoa ettei kannata mennä kotiin. Onneks ei ollut pidempi matka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espoossa terveydenhoidon kaikki vaiheet tukkeutuu ruskeasta pask*asta.

Niillä on oma ohituskaista.

Niinpä. Mikkonen piti eduskunnassa palopuheen ruskeista synnyttäjistä, he ovat etusijalla. Repikää siitä, aidot suomalaiset äidit.

Onko totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Ihan täysin normaali kommentti. Hymiökin on sulle, ei jutun äidille.

Mutta kaikki ei ollut ok, ei äidillä eikä lapsella. Kivut jo kovat tuossa vaiheessa. Olisi pitänyt tutkia paremmin. Hyvää päivän jatkoa sinulle. Toivottavasti Siperia opettaa sinuakin.

Siähän me emme tiedä. Vain tilanteessa toimineet tietävät. Me voimme vain arvailla ja kun hänet on kotiin lähetetty, vallan hyvin voi ajatella että kaikki todettiin olevan ok. Toiselle ikävän asian toivominen on lapsellista ja naurettavaa, sitä elämänkoululaista parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi kuoli? Onhan noita kotisynnytyksiä tehty kautta aikain, ja edelleen moni haluaa synnyttää kotona.

Siis miten kotisynnytykset tähän liittyy? Tämä äitihän ei halunnut kotisynnytystä vaan sinne sairaalaan. Ja lapsi kuoli ennen kuin ehti syntyä. 

Siten että äidin halusta riippumatta vauvoja syntyy kotona, taksissa, jopa lentokoneessa. Jos lapsi on kuollut kohtuun, kuinka sairaala olisi voinut auttaa.

Sairaalaolosuhteissa olisi voitu huomata että vauvalla on hätä ja tehdä vaikkapa hätäsektio. Koska äiti ja vauva eivät olleet jatkuvassa tarkkailussa hätää ei huomattu. Tai siis haluttu huomata, äitihän itse ymmärsi että jotain on pielessä. 

Olisi voitu niin, mutta mikään ei viitannut siihen että hänet olisi pitänyt sisään tarkkailuun ottaa. Eri asia sit se jos jokin asia on jäänyt tutkimatta. Sitähän tossa ei selvästi sanottu, viitattiin siihen että käynnistyksessä ei ihan kaikkea tutkittu. Jos sieltä löytyy se virhe, sit asia on selvä. Noilla tiedoin tossa on toimittu kuten normaalistikin toimitaan. Synnytys ja raskaus on aina riski, voi kun olisikin mennyt toisin hänen kohdallaan.

Kyllä vauvan liikkumattomuus viittaa siihen, että pitäisi ottaa tarkkailuun ja tutkimuksiin. Loppuraskaudesta vauvan liikkeiden loppuminen on aina syy lähteä sairaalaan - synnytyksen käynnistämisestä nyt puhumattakaan!

Juuri näin. Minä soitin sairaalaan, että en enää tunne lapsen liikkeitä. Sanoivat, että tule välittömästi tänne. Sillä reissulla oli kuitenkin onnellinen loppu ja sieltä tulin terveen tytön kanssa takaisin. Vauva oli jo lähtökuopissa ja siksi ei enää liikkunut normaaliin tapaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsi kuoli oletettavasti siihen että lapsivesi ehti vuotaa kokonaan pois? Miten lapsiveden vähyyttä ei ole huomattu silloin kun se synnytys oli käynnistetty? Onko tässä nyt mennyt mikään asia niinkuin piti? 

Tuossahan luki, että kaikkia rutiininomaisia tutkimuksia ei tehty silloin, kun synnytystä käynnisteltiin, eli varmaan jättivät juuri tuon lapsiveden määrän tutkimatta ja kas kun eivät lapsen asentoakin. Varmaan kokonaan jätetty ultraamatta ja tutkittu vain kohdunsuu.

Mitenkään äitiä syyllistämättä, olisin kyllä itse ihmetellyt jo kolmannen lapsen kanssa, miksi tätä ja tätä asiaa ei tutkita, ellei sitten äiti ollut ekaa kertaa käynnistyksessä, eikä osannut ihmetellä asiaa. Samoin kun oli huolissaan, olisi ohjeista huolimatta vain mennyt sairaalaan, koska kyllä kolmatta lasta synnyttävä TIETÄÄ jos jotain on vialla.

Täällä palstalla on paasattu, että käännytettiin sieltä, mutta artikkelin mukaan lähetettiin odottamaan käynnistymistä kotiin ja sitten kun soitti, että olisi tulossa, ei otettu sairaalaan. Ei siis käännytetty ja veikkaan, että jos olisi sinne mennyt paikan päälle hoitoa vaatimaan, olisi sitä saattanut saadakin. Eri asia olisiko sittenkään oltu ajoissa :(

Sairaalan näkökulmasta eivät ne voi puhelimessa tietää, onko kaikki hyvin vaan ovat voineet olettaa, että hätää ei ole, koska synnytyksen käynnistyessä lapsen liikehdintä vähenee muutenkin ja toiset vauvat ovat ihan hissukseen siihen saakka, kunnes ulos tulevat. Sen takia niitä sydänkäyriäkin seurataan, kun ei pelkkään liikehdintään tai sen puutteeseen voi luottaa. Esikoinen ei ainakaan paljoa enää liikkunut synnytyksen käynnistyessä, kuopus kyllä mylläsi. Esikoinen tuli lääkkeellisellä käynnistyksellä, kuopus ballongilla. Ja tosiaan ballongin kanssa saa lähteä liikenteeseen, mutta itse en jaksanut enkä lopulta ehtinyt, kun tuli alle kahdessa tunnissa ulos.

Tuntuu siltä, että nämä sairaalaongelmat on kaikki siellä Etelä-Suomessa. Lähdetään pois ruuhka-alueelta jonnekin missä sairaalaan on 100-200km, niin kuin meillä oli, niin palveluakin alkaa tulla ja takaisin ei käännytetä liian pitkän matkan takia. Paitsi vanhan luokkakaverin puoliso oli käännytetty, joten synnytti sitten päivää myöhemmin ihan normisairaalassa, jossa synnytysosasto lakkautettu mutta henkilökunnalla oli vielä osaamista.

Minulla on kolme lasta, ja kaksi ensimmäistä syntyi nopeasti, noin neljä tuntia ensimmäisten supistusten alkamisesta.

Jos kolmas olisi jouduttu käynnistämään, ei minulla olisi ollut mitään hajua siitä, mitä silloin pitää tutkia ja mitä ei. Eikä sellaista kerrota missään.

Ei voi olla synnyttäjän vastuulla opiskella raskausajan ja synnytyksen terveydenhoidon perusteet kokonaan, ja lisäksi vielä erikoisemmat tilanteet.

Tämä ei ollut äidin syy.

Voi kuule, kyllä nykyään on:

"Kätilöliitossa toivotaan, että naiset valmistautuisivat synnyttämiseen nykyistä paremmin."

"On paljon naisia, joilla ei ole juuri mitään käsitystä synnytyksen tapahtumista ja synnyttämisestä. Näin tietenkin on erityisesti, kun kyseessä on ensimmäinen lapsi. Usein kuulee naisten sanovan: 'En ole valmistautunut mitenkään tai miettinyt etukäteen mitään. Kyllä ne kätilöt sairaalassa tietävät, mikä on parasta.'"

Myöhemmin samassa jutussa annetaan ymmärtää että äitien pitäisi älytä opiskella synnytyksen kulkua itse eikä nojautua niin paljon koulutettuihin ammattilaisiin. Lisäksi siellä on tämä kukkanen:

"Totuus on, että koko synnytyksestä jää naiselle myönteisempi muisto, jos siihen on valmistautunut. Myös silloin, kun synnytyksessä tapahtuu yllättäviä ja ei-toivottuja käänteitä ja synnytys päättyy toimenpiteeseen."

Minä valmistauduin toiseen synnytykseeni kursseilla, erilaisilla harjoitteilla, kuntosalitreenillä ja lukemalla kirjallisuutta.

Synnytykseni oli niin raju että siitä jäi keho-mieleeni monen vuoden ajaksi lukko, jota saatoin alkaa käsitellä vasta sitten kun silloinen vauva oli yli kolmen.

Samaiseen synnytyskokemukseen liittyi traumaattisena se, että jouduin käymään puhelimessa kätilön kanssa kauppaa siitä, saisinko nyt jo tulla. Vauva syntyikin sitten alle puolessa tunnissa siitä kun olimme päässeet sairaalaan, eikä mitään kivunlievitystä ehditty antaa.

Että hyvin pantattu ja pihdattu ja sairaalan resursseja hienosti säästetty minunkin kohdallani, Espoo. 👍🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli lapsi kuoli oletettavasti siihen että lapsivesi ehti vuotaa kokonaan pois? Miten lapsiveden vähyyttä ei ole huomattu silloin kun se synnytys oli käynnistetty? Onko tässä nyt mennyt mikään asia niinkuin piti? 

Tuossahan luki, että kaikkia rutiininomaisia tutkimuksia ei tehty silloin, kun synnytystä käynnisteltiin, eli varmaan jättivät juuri tuon lapsiveden määrän tutkimatta ja kas kun eivät lapsen asentoakin. Varmaan kokonaan jätetty ultraamatta ja tutkittu vain kohdunsuu.

Mitenkään äitiä syyllistämättä, olisin kyllä itse ihmetellyt jo kolmannen lapsen kanssa, miksi tätä ja tätä asiaa ei tutkita, ellei sitten äiti ollut ekaa kertaa käynnistyksessä, eikä osannut ihmetellä asiaa. Samoin kun oli huolissaan, olisi ohjeista huolimatta vain mennyt sairaalaan, koska kyllä kolmatta lasta synnyttävä TIETÄÄ jos jotain on vialla.

Täällä palstalla on paasattu, että käännytettiin sieltä, mutta artikkelin mukaan lähetettiin odottamaan käynnistymistä kotiin ja sitten kun soitti, että olisi tulossa, ei otettu sairaalaan. Ei siis käännytetty ja veikkaan, että jos olisi sinne mennyt paikan päälle hoitoa vaatimaan, olisi sitä saattanut saadakin. Eri asia olisiko sittenkään oltu ajoissa :(

Sairaalan näkökulmasta eivät ne voi puhelimessa tietää, onko kaikki hyvin vaan ovat voineet olettaa, että hätää ei ole, koska synnytyksen käynnistyessä lapsen liikehdintä vähenee muutenkin ja toiset vauvat ovat ihan hissukseen siihen saakka, kunnes ulos tulevat. Sen takia niitä sydänkäyriäkin seurataan, kun ei pelkkään liikehdintään tai sen puutteeseen voi luottaa. Esikoinen ei ainakaan paljoa enää liikkunut synnytyksen käynnistyessä, kuopus kyllä mylläsi. Esikoinen tuli lääkkeellisellä käynnistyksellä, kuopus ballongilla. Ja tosiaan ballongin kanssa saa lähteä liikenteeseen, mutta itse en jaksanut enkä lopulta ehtinyt, kun tuli alle kahdessa tunnissa ulos.

Tuntuu siltä, että nämä sairaalaongelmat on kaikki siellä Etelä-Suomessa. Lähdetään pois ruuhka-alueelta jonnekin missä sairaalaan on 100-200km, niin kuin meillä oli, niin palveluakin alkaa tulla ja takaisin ei käännytetä liian pitkän matkan takia. Paitsi vanhan luokkakaverin puoliso oli käännytetty, joten synnytti sitten päivää myöhemmin ihan normisairaalassa, jossa synnytysosasto lakkautettu mutta henkilökunnalla oli vielä osaamista.

Minulla on kolme lasta, ja kaksi ensimmäistä syntyi nopeasti, noin neljä tuntia ensimmäisten supistusten alkamisesta.

Jos kolmas olisi jouduttu käynnistämään, ei minulla olisi ollut mitään hajua siitä, mitä silloin pitää tutkia ja mitä ei. Eikä sellaista kerrota missään.

Ei voi olla synnyttäjän vastuulla opiskella raskausajan ja synnytyksen terveydenhoidon perusteet kokonaan, ja lisäksi vielä erikoisemmat tilanteet.

Tämä ei ollut äidin syy.

Voi kuule, kyllä nykyään on:

"Kätilöliitossa toivotaan, että naiset valmistautuisivat synnyttämiseen nykyistä paremmin."

"On paljon naisia, joilla ei ole juuri mitään käsitystä synnytyksen tapahtumista ja synnyttämisestä. Näin tietenkin on erityisesti, kun kyseessä on ensimmäinen lapsi. Usein kuulee naisten sanovan: 'En ole valmistautunut mitenkään tai miettinyt etukäteen mitään. Kyllä ne kätilöt sairaalassa tietävät, mikä on parasta.'"

Myöhemmin samassa jutussa annetaan ymmärtää että äitien pitäisi älytä opiskella synnytyksen kulkua itse eikä nojautua niin paljon koulutettuihin ammattilaisiin. Lisäksi siellä on tämä kukkanen:

"Totuus on, että koko synnytyksestä jää naiselle myönteisempi muisto, jos siihen on valmistautunut. Myös silloin, kun synnytyksessä tapahtuu yllättäviä ja ei-toivottuja käänteitä ja synnytys päättyy toimenpiteeseen."

Minä valmistauduin toiseen synnytykseeni kursseilla, erilaisilla harjoitteilla, kuntosalitreenillä ja lukemalla kirjallisuutta.

Synnytykseni oli niin raju että siitä jäi keho-mieleeni monen vuoden ajaksi lukko, jota saatoin alkaa käsitellä vasta sitten kun silloinen vauva oli yli kolmen.

Samaiseen synnytyskokemukseen liittyi traumaattisena se, että jouduin käymään puhelimessa kätilön kanssa kauppaa siitä, saisinko nyt jo tulla. Vauva syntyikin sitten alle puolessa tunnissa siitä kun olimme päässeet sairaalaan, eikä mitään kivunlievitystä ehditty antaa.

Että hyvin pantattu ja pihdattu ja sairaalan resursseja hienosti säästetty minunkin kohdallani, Espoo. 👍🏻

äääääääähhhhhhh siis tässä jutussa:

https://yle.fi/a/3-9252712

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.

Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.

Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.

Luitko juttua? Ei passitettu.

Luin ja kyllä passitettiin.

Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.

Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.

ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.

Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.

Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.

Sinä et sitä päätä kuitenkaan oliko hoitovirhe vai ei. Kaikki tutkitaan perinpohjin. Et ole tainnut itse edes synnyttää koskaan. Kyllä tuo vahvasti hoitovirheelle haiskahtaa, mutta sen tutkii muut ihmiset. Minua ei käännytetty sairaalasta kotiin vaan sanottiin, että käy tuossa jossakin kävelyllä. Sisään pääsin sairaalaan sitten heti kun halusin. Tämä Helsingissä. Espoossa sitten eri meininki.

Huomasitko että sanoin minun mielestäni ja näillä tiedoin? Kukaan meistä ei voi tietää tehtiinkö virhe vai ei.

Ja kiitos kysymästä, olen synnyttänyt kolme lasta. Käynnistyksessä en ole ollut, mutta tiedän kyllä käytännöt. Ja Helsingissä synnyttänyt kaikki.

En huomannut, koska et ole missään tässä kirjoittanut, että minun mielestäni ja näillä tiedoin. Minä sentään osaan lukea. Jätä jo tämä vänkääminen, kun et edes itse tiedä mitaliehdokasta kirjoittanut ja mitä et. Vaikea uskoa, että sinulla on yhtään lasta itse synnytettynä. Taidat olla vaan joku Pena, joka yrittää huonolla menestyksellä trollata. Tämä on vakava aihe ja sinun juttusi ovat vaan mauttomia.

Mitähän hän nyt sanoi kun noin suutuit? Tuo passitettu-ei passitettu-vääntökö sinua hiertää?

Sama henkilö varmaan kommentoinut useampaan kohtaan, hyvä jos sinä pysyt yhdessä lainausketjussa. Tässä lainauksessa ainut mauttomasti kommentoinut olet sinä.

-eri

Eihän tässä nyt kukaan ole suuttunut. Outoja tulkintoja. Minä en ole lukenut kaikkia täällä olevia viestejä ja minä en ole nähnyt hänen mielestään ja näiden tietojen valossa- kommenttejaan.

Ja et sinä mikään eri ole vaan sama kirjoittaja olet. Aika mauttomasti hän kyllä kirjoittaa ja ei hänellä mitään empatiaa ainakaan ole. Hänen mielestään äidillä oli kaikki ok ja on ok myös, että tämän hänen mielestään normaalin toiminnan seuraksena lapsi kuoli. Voisi olla aikalailla eri ääni kellossa jos itse olisi tuohon tilanteeseen joutunut. Tuskin olisi hänellä ensimmäisenä mielessä, että ei tässä mitään hoitovirhettä tapahtunut ja tämähän on normaali käytäntö synnytyksissä. Että tällaista nyt vaan tapahtuu. Enpä usko, että itse saman kohtalon kokeneena olisi noin välinpitämätön. Taatusti jokainen kivi tulisi käännettyä.

Missä kohtaa hän mitään tollasta sanoi? Sulla on outo tapa laittaa sanoja toisen suuhun ja tulkita kommentteja kruunaten ne toisen lyttäämisellä.

Tuossa ylhäällähän hän toteaa että kaikki oli ok ja oikein nauruhymiön kera. Minä en näe tässä mitään hauskaa, kun kivuissaan oleva ihminen käännytetään sairaalasta pois ja häntä ei edes tutkittu kunnolla. Ja edelleen, hän on täysin empatiokyvytön ihminen. Haiskahtaa vahvasti elämänkoululaiselta.

😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.

Ihan täysin normaali kommentti. Hymiökin on sulle, ei jutun äidille.

Mutta kaikki ei ollut ok, ei äidillä eikä lapsella. Kivut jo kovat tuossa vaiheessa. Olisi pitänyt tutkia paremmin. Hyvää päivän jatkoa sinulle. Toivottavasti Siperia opettaa sinuakin.

Siähän me emme tiedä. Vain tilanteessa toimineet tietävät. Me voimme vain arvailla ja kun hänet on kotiin lähetetty, vallan hyvin voi ajatella että kaikki todettiin olevan ok. Toiselle ikävän asian toivominen on lapsellista ja naurettavaa, sitä elämänkoululaista parhaimmillaan.

Paitsi että olen kyllä korkeasti koulutettu ihminen. Ja kyllä, uskon myös tietyllä tavalla karmaan.

Minen raskaus oli sujunut hyvin, kun se piti "keskeyttää" eli syntyminen käynnistää.