Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Kukaan ei näe mitään ellei kurkkaa ja koeta. Et edes sinä.
Moni synnyttävä huutaa ekasta avaavasta supistuksesta, ei kätilöt ole ennustajia, jotka näkee montako senttiä äiti on auki.
Mikä vastaus! Tällaisetko meillä hoitaa synnytyksiä? Suosittelen vahvasti: ehkäisy kuntoon.
No miten ne kätilöt sun mielestä sen siis näkee jos äiti on täysin auki? Ihan se on fakta, että vaikka se äiti kuinka huutaisi, ei kätilö voi naamasta sitä nähdä. Ihan turha on heitellä jotain tollasta *kätilö ei huomannut vaikka vieressä oli*-kommenttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jäätävää. Sairalassa saa siis käydä pusertamassa lapsen ulos kun kohdunkaula on kokonaan auki. Mikään eläinkään ei synnyttäisi tuommoisissa olosuhteissa vaan panttaisi. Synnytys vaatii pesimistä ja rauhaa. Autolla edes taas ajeli ja puhelimessa roikkuminen ei sitä ole. Mihin meidän rahat menee jos tähänkään ei enää ole varaa tässä yhteiskunnassa? Naisvetoisen hallutuksen luulisi huolehtivan edes tästä mutta ei.
Synnytyssairaalan resursseista päätetään hyvinvointialueilla, ei eduskunnassa eikä hallituksessa.
Ihan on suomen hallitus ajanut lakeja joissa synnytyssairaalat lopetetaan ja ylipäänsä tällä sote-hässäkällä hajottanut koko suomalaisen erikoissairaanhoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jäätävää. Sairalassa saa siis käydä pusertamassa lapsen ulos kun kohdunkaula on kokonaan auki. Mikään eläinkään ei synnyttäisi tuommoisissa olosuhteissa vaan panttaisi. Synnytys vaatii pesimistä ja rauhaa. Autolla edes taas ajeli ja puhelimessa roikkuminen ei sitä ole. Mihin meidän rahat menee jos tähänkään ei enää ole varaa tässä yhteiskunnassa? Naisvetoisen hallutuksen luulisi huolehtivan edes tästä mutta ei.
Synnytyssairaalan resursseista päätetään hyvinvointialueilla, ei eduskunnassa eikä hallituksessa.
Tää oli ihan paras. Et ole ilmeisesti seurannut uutisia viimeiseen kymmeneen vuoteen. Kaikki pienet synnärit ajettiin alas. Aluesairaalat lopetettiin. Ihan laki tästä tehtiin. Ylipäänsä koko terveydenhuoltojärjestelmän rahoitus on ihan täsmällisesti maan ylimpien päättäjien kynästä. Hyvinvointialueet eivät muuten ole varsinaisesti toiminnasta vastuussa vielä tällä hetkellä.
Aikaisemmin oli puhe synnytyskodista. Googlatkaa ja miettikää, menisittekö itse jonkun vieraan kodin alakertaan synnyttämään. (Vantaa esim).😅
Ei siellä ole mitään henkilökuntaa tms.
Aluehalintovirasto oli kiinnostunut toiminnasta😨
Minusta tilanne synnytyssairaaloissa on huonontunut selvästi. Itse olen synnyttänyt 90-luvulla, kaikki on mennyt hyvin ja suht koht helposti. Lähipiirissäni sattui kuitenkin vajaa vuosi sitten lähes samanlainen tapaus kuin tämä uutisoitu vauvan kuolema. Äiti synnytti ja synnytti, monta päivää kesti käynnistys. Sitten päädyttiin hätäsektioon ja sen seurauksena huonokuntoinen vauva hengityskoneeseen ja moniin letkuihin. Tämä tapahtui Helsingissä. Suurena onnena onnettomuudessa tämä vauva voi tänään hyvin ja on kehittynyt normaalisti. Vauvan vointia seurataan nyt hyvin aktiivisesti kaikin tavoin, eikä mitään poikkeavaa ole ilmennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä taida pelkosektioita enää saada, jos normisynnättäjätkään ei mahdu sairaalaan. Ja jos mahtuukin niin kivunlievitystä ei ehkä ehditä antaa. Lisää lapsia pitäisi silti tehdä, ei ihan se mitä pahasti synnytyspelkoinen haluaa kuulla. Olisi ollut viime hetket hankkia lapsi, mutta jää kyllä näillä spekseillä tekemättä.
Tuon kyseisen äidin on täytynyt olla valtavan hädissään kun apua ei saa vaikka pyytää ja lopputuloksena vielä kuollut vauva :(
Jep. Itsekin voisin harkita synnytystä suunnitellulla sektiolla. Äitille toki riskit on korkeammat kuin onnistuneessa alatiesynnytyksessä. Mutta vauvalle riskittömämpää, varsinkin jos joudutaan hätäsektioon. Moni vauva saa turhaan aivovaurion kun pantataan sektioita viimeiseen asti. Kynnys sektioon pitäisi olla matalampi jos synnytys ei ihan oikeasti etene tai vauva on vaikka jotenkin virheasennossa.
Hätäsektio on ihan eri asia kuin suunniteltu. Alatiesynnytys on myös vauvalle huomattavasti parempi vaihtoehto, en halua nähdä sitä päivää kun sektioita aletaan tehdä vain pyynnöstä.
Sivuhuomautus: syntymätön lapsi on sikiö. Vauva hän on vasta synnyttyään. Tässä tapauksessa siis sikiö kuoli kohtuun, ei vauva. Laatumedian pitäisi pyrkiä täsmälliseen kielenkäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin myös että mene kotiin takaisin. Mutta en totellut vaan uhkailin/vaadin päästä sisälle sairaalaan. Ja hätäsektio siitä sitten tulikin. Jos olisin totellut työhön/elämäänsä kyllästynyttä kätilöä niin ihan takuulla lapseni olisi kuollut.
Minulla oli sama tilanne. Kumma kun toinen, kokeneempi kätilö ei mihinkään kotiin ollut häätämässä. Siksi uskalsinkin jäädä ja olla välittämättä tämän nuoren kätilön hätistelystä.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin oli puhe synnytyskodista. Googlatkaa ja miettikää, menisittekö itse jonkun vieraan kodin alakertaan synnyttämään. (Vantaa esim).😅
Ei siellä ole mitään henkilökuntaa tms.
Aluehalintovirasto oli kiinnostunut toiminnasta😨
On siellä henkilökuntaa. Yllättävän moni niitä käyttää, ei ne muuten olisi pystyssäkään enää. Sitähän täälläkin ihmiset peräänkuuluttaa, että kunnallisella ei osata hoitaa, menee sit synnytyskotiin, jos ei sairaala kelpaa.
Tuli mieleen, että onkohan päätös kotiin jäämisestä ballongin irrotessa edes tullut kätilöltä? kyseessähän voi tosiaan olla joku sihteeri tai sairaanhoitaja, ei synnytyksiin erikoistunut kätilö.
Vierailija kirjoitti:
Minulta meinasi kuolla vastasyntynyt vauva. Soitin päivystykseen ja kerroin tilanteen. Minulle kerrottiin, että on ihan normaalia, että vastasyntyneellä on hengityskatkoksia. No, sitkeästi vaan jatkoin tilanteen selostamista. Kerroin myös asioita, joita en pitänyt tilanteen kannalta mitenkään merkittävinä. Niihin hoitaja kuitenkin tarttui, ja kysyi, miksi en ole soittanut ambulanssia. Siitä sitten sain käskyn viedä lapsi heti päivystykseen. Ei tarvinnut terveyskeskuksessa kauan odottaa, kun saatiin lähete sairaalaan. Siellä selvisi syy lapsen oireisiin, ja henki saatiin pelastettua.
Mutta jos olisin uskonut ensimmäistä vähättelevää kommenttia ja lopettanut puhelun siihen, lapseni olisi kuollut.
Hengityskatkokset eivät todellakaan ole normaaleja! Terveisin sairaanhoitaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta meinasi kuolla vastasyntynyt vauva. Soitin päivystykseen ja kerroin tilanteen. Minulle kerrottiin, että on ihan normaalia, että vastasyntyneellä on hengityskatkoksia. No, sitkeästi vaan jatkoin tilanteen selostamista. Kerroin myös asioita, joita en pitänyt tilanteen kannalta mitenkään merkittävinä. Niihin hoitaja kuitenkin tarttui, ja kysyi, miksi en ole soittanut ambulanssia. Siitä sitten sain käskyn viedä lapsi heti päivystykseen. Ei tarvinnut terveyskeskuksessa kauan odottaa, kun saatiin lähete sairaalaan. Siellä selvisi syy lapsen oireisiin, ja henki saatiin pelastettua.
Mutta jos olisin uskonut ensimmäistä vähättelevää kommenttia ja lopettanut puhelun siihen, lapseni olisi kuollut.
Hengityskatkokset eivät todellakaan ole normaaleja! Terveisin sairaanhoitaja.
Kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräällä tutullani oli lähellä sama juttu. Ei päässyt yhteenkään Helsingin sairaalaan, mutta Hyvinkäälle pääsi ja vauva pelastui.
Helsingissä ei ole kuin yksi synnytyssairaala.
Joo ja Porvoon synnytyssairaala lakkautettiin, niin nyt nekin vajaa tuhat synnytystä ovat pääosin Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautus: syntymätön lapsi on sikiö. Vauva hän on vasta synnyttyään. Tässä tapauksessa siis sikiö kuoli kohtuun, ei vauva. Laatumedian pitäisi pyrkiä täsmälliseen kielenkäyttöön.
Sikiö ei ole yhtä tunteisiin vetoava termi kuin vauva.
Ja enpä tiedä tuosta laatumediastakaan, kun hs kyseessä......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautus: syntymätön lapsi on sikiö. Vauva hän on vasta synnyttyään. Tässä tapauksessa siis sikiö kuoli kohtuun, ei vauva. Laatumedian pitäisi pyrkiä täsmälliseen kielenkäyttöön.
Sikiö ei ole yhtä tunteisiin vetoava termi kuin vauva.
Ja enpä tiedä tuosta laatumediastakaan, kun hs kyseessä......
Tämähän tässä onkin olennaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautus: syntymätön lapsi on sikiö. Vauva hän on vasta synnyttyään. Tässä tapauksessa siis sikiö kuoli kohtuun, ei vauva. Laatumedian pitäisi pyrkiä täsmälliseen kielenkäyttöön.
Sikiö ei ole yhtä tunteisiin vetoava termi kuin vauva.
Ja enpä tiedä tuosta laatumediastakaan, kun hs kyseessä......Tämähän tässä onkin olennaista.
Kyllä on. Tuonteisiinhan tuolla jutulla ja otsikoinnilla nimenomaan on pyritty vetoamaan. Ja tämäkin ketju aivan loistavasti osoittaa, että siinä on myös onnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jäätävää. Sairalassa saa siis käydä pusertamassa lapsen ulos kun kohdunkaula on kokonaan auki. Mikään eläinkään ei synnyttäisi tuommoisissa olosuhteissa vaan panttaisi. Synnytys vaatii pesimistä ja rauhaa. Autolla edes taas ajeli ja puhelimessa roikkuminen ei sitä ole. Mihin meidän rahat menee jos tähänkään ei enää ole varaa tässä yhteiskunnassa? Naisvetoisen hallutuksen luulisi huolehtivan edes tästä mutta ei.
Niinhän sitä luulisi, että hyviin synnytyspalveluihin satsattaisiin kun syntyvyyttä halutaan nousuun.
Karulta kuulostaa, että vasta absoluuttisella h-hetkellä otetaan synnyttäjä sisään ja siihen saakka hän saa stressaantua tasapainoilleessaan oikean ajoituksen onnistumisesta.
Todella karulta. Mutta eihän meillä Suomessa ole varaa kohdella synnyttäjiä ihmisarvoisesti. Seuraavaksi varmaan syöpäsairaat pääsevät palliatiiviseen hoitoon tuntia ennen arvioitua kuolemaansa, arviointi tehdään puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomautus: syntymätön lapsi on sikiö. Vauva hän on vasta synnyttyään. Tässä tapauksessa siis sikiö kuoli kohtuun, ei vauva. Laatumedian pitäisi pyrkiä täsmälliseen kielenkäyttöön.
Sikiö ei ole yhtä tunteisiin vetoava termi kuin vauva.
Ja enpä tiedä tuosta laatumediastakaan, kun hs kyseessä......Tämähän tässä onkin olennaista.
Kyllä on. Tuonteisiinhan tuolla jutulla ja otsikoinnilla nimenomaan on pyritty vetoamaan. Ja tämäkin ketju aivan loistavasti osoittaa, että siinä on myös onnistuttu.
Okei. Keskustelu synnytyssairaaloiden alennustilasta on siis sinusta väärin, koska se on lähtenyt liikkeelle väärin otsikoidusta uutistapauksesta? Kiinnostaa millainen ihminen olet. Ikä, ammatti, sukupuoli, harrastukset?
Tähän on tultu kun ihmisiä on liikaa joka paikka täynnä. Suomessakaan ei ole ikinä ennen ollut näin paljon.
Jep. Itsekin voisin harkita synnytystä suunnitellulla sektiolla. Äitille toki riskit on korkeammat kuin onnistuneessa alatiesynnytyksessä. Mutta vauvalle riskittömämpää, varsinkin jos joudutaan hätäsektioon. Moni vauva saa turhaan aivovaurion kun pantataan sektioita viimeiseen asti. Kynnys sektioon pitäisi olla matalampi jos synnytys ei ihan oikeasti etene tai vauva on vaikka jotenkin virheasennossa.