Lue keskustelun säännöt.
Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
08.12.2022 |
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Aika ihmeellinen ohjeistus, että ballonkin irrotessa voi hyvin olla aamuun asti kotona. Itsellä käynnistettiin ballonkilla, ja nimenomaan ohje oli, että mahdollisimman pian synnytettävä, että kohdunkaula ei lähde taas kasvamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.
Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.
Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.
Luitko juttua? Ei passitettu.
Luin ja kyllä passitettiin.
Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.
Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.
ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.
Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.
Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.
Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.
Kuinka voit sanoa, että normaalikäytäntö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.
Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.
Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.
Luitko juttua? Ei passitettu.
Luin ja kyllä passitettiin.
Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.
Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.
ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.
Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.
Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.
Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.
Kuinka voit sanoa, että normaalikäytäntö?
Olisko siksi että se on?
Synnytin 2008 heinäkuussa naistenklinikalla, lapsiveden menoon ei uskottu- ihan varmasti tiedän että se oli lapsivettä, mutta seuraavana päivänä ei tikkutestissä näkynyt- se oli heidän mielestään vaan pissaa. Lapsivesi meni perinteisellä isolla napsaisulla ja oli hajutonta ja sitä tuli reilusti- sieltä kohdusta, kyllähän sen nyt tuntee. Muutamia isoja lorahduksia, sänkyyn, vessaan ja lattialle. Lähettiin kotiin. Sitten parin päivän päästä olin supistusten kanssa 10h "synnyttämässä" kunnes viimein kutsuttiin lääkäri imukupilla avustamaan, lääkäri käveli huoneeseen ja totesi 5 sekunnissa- ei mahdu, leikalaan. Vasta siinä vaiheessa sain kunnon kivunlievitystä, supistuksia ei pystytty lopettamaan ja sali vapautui vasta tunnin päästä. Leikkauksessa olikin sitten kiskomista että se lapsen epämuotoon mennyt pää saatiin lantiosta irti. Seuraavat pari päivää ei liikkunut oikea jalka ollenkaa, vedin huosun puntilla sitä eteenpäin, tai hilasin varpailla maata pitkin, koska lantio oli niin levinnyt että jotain meni hetkeksi rikki. Olin myös antibiotti tipassa 5 päivää, koska paha tulehdus, samoin vauva (koska se lapsivesi oli mennyt jo pari päivää aiemmin). Kotiutettiin virheellisten tietojen kanssa, en jaksanut pyytää oikaisua, ihan se että sain jonkun hoitajan pysäytettyä niin että ottivat edes tippaletkun irti oli jotain.
Seuraavan lapsen kanssa ilmoitin että suunniteltu sektio tai menen synnyttämään ulkomaille missä rahalla saa palvelun.
Sitten ihmetellään miksi syntyvyys on laskussa. Aika moni joita tiedän on saanut jonkinsortin traumat ekasta synnytyksestä. Ei sen jälkeen enää uskalleta lähteä samaan uudestaan. Itselläni tuli kiireellinen sektio kun synnytys ei edennyt. Ilman lapsivettä oli melkein 2vr. lapsi oli viikon teholla, kohtu tulehdus minulle. Myös virtsarakkoni oli revetä kun ei katetroitu vaikka pissattua ei saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu, kun kaikki pitää keskittää. Täällä maaseudun pikkukaupungissa onneksi on saanut synnytysten osalta huippuhoitoa. Aina on päässyt heti hoitoon ja vastaanotolle.
Etenkin jos on jo kolmatta lasta odottava, niin varmasti osaa tunnistaa jos on hätä. Miksi ei vaan mennyt sairaalaan, vaikka sanottiin että ole kotona.
Meni sairaalaan, mutta passitettiin aina kotiin.
Luitko juttua? Ei passitettu.
Luin ja kyllä passitettiin.
Laitatko tähän ne kohdat milloin passitettiin.
Siinä, ole hyvä. Kun et itse osaa näköjään lukea.
ESPOOLAISÄIDILLÄ alkoi kuitenkin olla huoli ja hätä. Hänellä oli kovia kipuja, mutta eniten häntä hermostutti se, että hän ei enää tuntenut vauvan liikkeitä.
Illalla sairaalassa otettiin jälleen vauvalta sydänkäyrää. Sitä ei äidin mukaan saatu otettua aivan niin pitkään kun suositellaan, mutta vauvan sydämen todettiin lyövän ja äiti lähetettiin uudelleen takaisin kotiin.😅 Tämäkö on aina kotiin passittamista? Ei synnärille jäädä jos synnytys ei ole käynnissä ja kaikki ok.
Sinulla taitaa olla pahoja ongelmia. Mutta ei hätää, kyllä sinäkin varmaan jossakin vaiheessa lukemaan opit. Kyllä hänet passitettiin kotiin. Kyllä hänen olisi pitänyt jo viimeistään tuossa vaiheessa päästä sisään, kun kärsi jo kovista kivuistakin. Hetken päästä lapsi olikin jo kuollut, kun äitiä ei tutkittu tarpeeksi hyvin.
Varmaan olisi pitänyt niin, kun lopputulos oli tuo. Hoitovirhe se ei kuitenkaan ole vaan ihan normaalikäytäntö.
Kuinka voit sanoa, että normaalikäytäntö?
Olisko siksi että se on?
Niin no Jorvissa niitä normaalikäytäntöjä riittää niin moneksi noin yleensä, että sen sairaala -kyltin voi ruuvata irti sen mörskän seinästä. Kannattaa välttää viimeiseen asti eksymästä sinne saamaan niinkutsuttua hoitoa. Tuossa uutisessa oli siitä taas todiste. Jälleen yksi monista.
Vierailija kirjoitti:
Sairaskertomusten väärentäminen on yleistä. Kun lääkäri, hoitaja, kätilö tai joku muu "ammattilainen" tekee virheen, sitä ei usein merkitä potilaan sairaskertomukseen. Jos merkittäisiin, niin joku "ammattilainen" voisi menettää työpaikkansa. He ovat töissä rahan takia. Kyllä, siis täysin puhtaasti rahan takia. Potilaiden hyvinvointi (terveys, henki) ei kiinnosta.
Ja kyllä, tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen käsitellyt potilaiden tietoja työkseni. Se työ kesti useita vuosia. Lopetin ja vaihdoin alaa. Paras päätös ikinä!
Väärentämisestä jää digitaalinen jälki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli suuri virhe lopettaa Porvoon synnytyssairaala. Nyt nämä vajaa 1000 synnyttäjää ovat muiden kuntien sairaaloissa. Porvoo on kuitenkin 50 000 ihmisen kunta.
Tai Kätilöopisto, tuo legendaarinen paikka syntyä.
Miksi se edes suljettiin? Itsekin olen siellä syntynyt :)
Oli muka homeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaskertomusten väärentäminen on yleistä. Kun lääkäri, hoitaja, kätilö tai joku muu "ammattilainen" tekee virheen, sitä ei usein merkitä potilaan sairaskertomukseen. Jos merkittäisiin, niin joku "ammattilainen" voisi menettää työpaikkansa. He ovat töissä rahan takia. Kyllä, siis täysin puhtaasti rahan takia. Potilaiden hyvinvointi (terveys, henki) ei kiinnosta.
Ja kyllä, tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen käsitellyt potilaiden tietoja työkseni. Se työ kesti useita vuosia. Lopetin ja vaihdoin alaa. Paras päätös ikinä!
Eiköhän kaikki tee töitä rahan takia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Ei mennyt. Synnytyskertomukset nyt vaan ei varsinaisesti lisää ketjuun mitään. Ne kun eivät kerro synnäristä tai kätilöistä tai mistään muustakaan oleellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syytteeseen vaan lääkäri. Suomessa ei epäpäteviä lääkäreitä virkavirheistä useinkaan tuomita, hyväveliverkosto ja lääkäripula. Nyt aika tiukentaa tilannetta viimeistään.
Luuletko, että tähän tilanteeseen liittyy lääkäri mitenkään? Itse olen kolme lasta synnyttänyt näkemättä vilaustakaan lääkäristä.
Aivot ja tavat tainneet mennä vesien mukana. Älä kasvata lapsistasi yhtä moukkaa kuin itse olet.
Miksi totuus sattuu? Suomessa normaalit synnytykset hoitelee kätilö ja mikäli ei tarvita epiduraalia tai muita puudutuksia lääkäriä ei synnytyksessä tapaa. Jos tarvitaan puudutusta niin sen käy anestologi tökkäämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Kukaan ei näe mitään ellei kurkkaa ja koeta. Et edes sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Kukaan ei näe mitään ellei kurkkaa ja koeta. Et edes sinä.
Moni synnyttävä huutaa ekasta avaavasta supistuksesta, ei kätilöt ole ennustajia, jotka näkee montako senttiä äiti on auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaskertomusten väärentäminen on yleistä. Kun lääkäri, hoitaja, kätilö tai joku muu "ammattilainen" tekee virheen, sitä ei usein merkitä potilaan sairaskertomukseen. Jos merkittäisiin, niin joku "ammattilainen" voisi menettää työpaikkansa. He ovat töissä rahan takia. Kyllä, siis täysin puhtaasti rahan takia. Potilaiden hyvinvointi (terveys, henki) ei kiinnosta.
Ja kyllä, tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen käsitellyt potilaiden tietoja työkseni. Se työ kesti useita vuosia. Lopetin ja vaihdoin alaa. Paras päätös ikinä!
Väärentämisestä jää digitaalinen jälki.
Älä nyt kun tuo no kuitenkin tehnyt paperitöitä silloin kun kaikki oli paperilla. Kyllä se tietää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Kukaan ei näe mitään ellei kurkkaa ja koeta. Et edes sinä.
Moni synnyttävä huutaa ekasta avaavasta supistuksesta, ei kätilöt ole ennustajia, jotka näkee montako senttiä äiti on auki.
Mikä vastaus! Tällaisetko meillä hoitaa synnytyksiä? Suosittelen vahvasti: ehkäisy kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele. Itse synnytin Tayssissa ja eivät uskoneet että synnytys käynnissä. Ne anturit väärässä kohdassa, mittasivat lieviä supistuksia vaikua kivut kovat. Istutettiin isien seuraan aulaan. Lapsi lähti syntyyn siinä. Jalat tärisi, pidättelin. Yhtäkkiä löyty henkilökuntaa, pyörätuolilla ylös, huusin vaan että housut jalassa. Lapsi syntyi puolipimeään saliin ilman seurantaa. Käynyt ennenkin mutta eivät usko kun syöksysynnyttänyt ennenkin. Eivätkä muuten jälkeenpäin seuraavassa. Ei uskota papereissa olevia tietoja eikä äitiä.
Vuonna 2021 ehdin olla tunnin Naikkarilla niin vauva syntyi., Juosten saliin miehen kanssa, kun nuori kätilö lopulta tajusi tutkimushuoneessa heittää esitietolomakkeet pois. Kätilö jäi sinne siivoamaan huonetta?!? joten oltiin kahdestaan salissa. Ja kolmas vauva, tiesin että nyt tulee ponnistus.
Niin, eikö ole jännä että jotkut synnyttää tunnissa ja jotkut kahdessa vuorokaudessa? On se jännä, tosi jännä.
Tais hiukan mennä pointti ohi sulta. Kerroin vaan samanlaisesta tilanteesta, missä käynnissä olevaa synnytystä ei nähdä vaikka vauvan pää on lähes nenän alla kätilöllä. Onneksi oltiin siinä sairaalan käytävällä eikä soitettu enää taksista saako tulla.
Ei mennyt. Synnytyskertomukset nyt vaan ei varsinaisesti lisää ketjuun mitään. Ne kun eivät kerro synnäristä tai kätilöistä tai mistään muustakaan oleellista.
Samaa mieltä. Olin juuri kirjoittamassa, että nyt ei kiinnosta joka Pirkon omakohtainen synnytyskertomus. Jokainen synnytys on omansa, se, että joku meni synnytys on mennyt jollain tapaa ei tarkoita, että mikään muu synnytys menisi sinnepäinkään samoin. On myös asioita, joille eivät edes nykylääketiede ja uusinta teknologiaa kiiltelevät synnytyssalit voi mitään.
Sairaskertomusten väärentäminen on yleistä. Kun lääkäri, hoitaja, kätilö tai joku muu "ammattilainen" tekee virheen, sitä ei usein merkitä potilaan sairaskertomukseen. Jos merkittäisiin, niin joku "ammattilainen" voisi menettää työpaikkansa. He ovat töissä rahan takia. Kyllä, siis täysin puhtaasti rahan takia. Potilaiden hyvinvointi (terveys, henki) ei kiinnosta.
Ja kyllä, tiedän tasan tarkkaan mistä puhun. Olen käsitellyt potilaiden tietoja työkseni. Se työ kesti useita vuosia. Lopetin ja vaihdoin alaa. Paras päätös ikinä!