Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Synnyttäjää ei otettu sairalaan, vauva kuoli
08.12.2022 |
Olisiko vihdoin aika saada suomeenkin yksityiset synnytyssairaalat jossa kivunlievitystä ei panttailla, synnyttäjiä ei käännytetä ovilla jne? Matkasynnytyksetkin ovat yleistyneet osin siksi että sanotaan älä tule vielä, ja kun on vihdoin annettu lupa lähteä sairaalaa kohti on jo liian myöhäistä.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
– Pääministeripuolue SDP, joka mielellään kertoo olevansa palveluiden puolustaja, onkin todellisuudessa luomassa järjestelmää, jossa hyvätuloiset pääsevät yksityiselle ja köyhät jätetään hoitojonoon kitumaan.
Äänestäkää vaan sitä teidän Sanna kultaa.
Eiköhän tässä jotkut muut puolueet kuin sdp ole sitä järjestelmää luomassa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on se paha puoli, että toinen osapuoli ei koskaan saa sanoa mitään. Kuraa voidaan heittää kaikista asioista. Oli totta tai ei. Tähän juttuun en ota kantaa. Ihmiset oikein kinuavat päästä lööppien sivuille. Josko olisi ura somettajana aukeamassa.
Jos toisen osapuolen hiljainen viesti on: älkää köyhät lisääntykö, se on vaarallista.
Tosin en näe asiassa mitään hoitovirhettä. Sairaalalla ei ollut tilaa psyykkisistä syistä sinne tahtovalle. (Ja mielestäni pitäisi olla, mutta kun kansa ei sellaista yleisesti ottaen vaadi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika laittaa terveydenhuoltoon rahaa edes lähelle saman verran kuin vaikka naapurimaassa. Koko systeemi kituu ja kituu ja kituu joka vuosi yhä tiukemmassa tilanteessa ja rivityöntekijät joutuu joustamaan selkänahassaan ja joutuvat ihmisiä lähettelemään luukulta luukulle.
Juurihan hoitajat sai aivan utopistiset palkankorotukset!
Ju, eka utopistinen summa tulossa ensi kesänä, 1,5%,
en jaksanut jäädä odottamaan, hain korotukseni muualta.Siinä taas yksi hoitsu, joka on tehnyt hoitajan työtä vain rahan takia. No, sen kyllä usein huomaa teidän asenteestanne ja käytöksestännekin sekä potilaita että omaisia kohtaan.
Mitä muita syitä on tehdä töitä?
Sitä voisi naiivi ihminen kuvitella, että hoitoalalle hakeutuvilla olisi edes jonkinlainen halu auttaa kanssaihmisiään ja että se vaikuttaisi uravalintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tapaus, voimia perheelle.
Itse olen onnekkaasti synnyttänyt kaksi lasta, ja päässyt TYKS:iin silloin kun halusin sinne päästä, mutta omista oikeuksista täytyy kyllä pitää huolta. Kuopukseni oli perätilassa ja hänen osaltaan oli sovittu suunniteltu sektio. Lapsi alkoi kuitenkin syntyä ennen sovittua leikkausaikaa, ja vielä sairaalan aulassa sain käydä yhden taistelun siitä, leikataanko vai suostuisinko kuitenkin yrittämään alatiesynnytystä. Pidin pintani ja sektio tehtiin. Vauvan synnyttyä hän paljastui yli nelikiloiseksi ja sairaalan ohjeiden mukaan nelikiloista perätilavauvaa ei pidä yrittää synnyttää alakautta. Tässäkin olisi voinut käydä hullusti, jos olisin uskonut henkilökunnan suostuttelua.
Ilman muuta synnytys on ensisijainen vaihtoehto. Sitä suosimalla ajatellaan lapsen ja äidinkin etua.
Yleensä sikiön kehitystä seurataan ja tiedetään, minkä kokoinen hän on, mutta toki se on vain arvio.
Aina voi käydä hullusti, ja yleensä kai meneekin - tärkeintä on, ettei mene LIIAN hullusti.
Olen ihan samaa mieltä siitä, että alatiesynnytys on ensisijainen keino (ja sillä tavalla esikoinen syntyi), mutta jos on jo perätilan takia sovittuna sektio, niin ei siitä jukoliste pitäisi joutua enää kalkkiviivoilla uuteen väittelyyn, kun tilanne on päällä. Painoarviotkin on parhaimmillaan vain suuntaa antavia arvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on se paha puoli, että toinen osapuoli ei koskaan saa sanoa mitään. Kuraa voidaan heittää kaikista asioista. Oli totta tai ei. Tähän juttuun en ota kantaa. Ihmiset oikein kinuavat päästä lööppien sivuille. Josko olisi ura somettajana aukeamassa.
Tämäpä juuri. Sairaalan päässä ohjeet annettiin NS. normaalin tapauksen mukaan kun ei osannut perustella tarvetta päästä hoitoon ASAP. se ,että on huolissaan ei ole peruste hoidolle vaan esim. kivut, lapsiveden tihkumunen/meno, vauvan liikkeiden loppuminen. Selkeä ongelma ollut viestinnän selkeydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on se paha puoli, että toinen osapuoli ei koskaan saa sanoa mitään. Kuraa voidaan heittää kaikista asioista. Oli totta tai ei. Tähän juttuun en ota kantaa. Ihmiset oikein kinuavat päästä lööppien sivuille. Josko olisi ura somettajana aukeamassa.
Jos toisen osapuolen hiljainen viesti on: älkää köyhät lisääntykö, se on vaarallista.
Tosin en näe asiassa mitään hoitovirhettä. Sairaalalla ei ollut tilaa psyykkisistä syistä sinne tahtovalle. (Ja mielestäni pitäisi olla, mutta kun kansa ei sellaista yleisesti ottaen vaadi.)
Mistä ihmeen psyykkisistä syistä? Äiti tiesi ja vaistosi, että kaikki ei ollut ok eikä todellakaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lieneekö helpompi päästä sisään, kun kertoo ettei tarvitse lääkkeellistä kivunlievitystä? Tarviihan niihin enemmän osajaa, hoitajaa. Kun itselle ei ole tullut vielä vastaan tilannetta että olisi kipuillessa haluttu estellä pääsemästä sisään.
Miksi olisi pitänyt?
No, kun tämä tapaus ja jotkin muut kertovat ettei pääse. Mikä muu on syynä? Tekevätkö synnärillä ennakkoon arvion että kuinka paljon kukakin synnyttäjä vie resursseja? Kun nykyään kai jotkin synnytystoiveet välittyy jo verkossa valmiiksi synnärille.
Monilla voi olla kovia kipuja jopa viikon ajan, ennen kuin synnyttävät. Ei heitä sen vuoksi oteta sairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Synnytysväkivaltaa pahimmillaan eli m u r h a.
Kuka käynnistää synnytyksen ja lähettää potilaan kotiin?
Täällä on puhuttu säästöistä. Nyt alan ymmärtää minkä takia neuvolassa kovasti yritettiin markkinoida luonnollista synnytystä ilman kivunlievitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli mun pahin pelko. Onneksi en odottanut käynnistykseen asti vaan vaadin sektion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä jutuissa on se paha puoli, että toinen osapuoli ei koskaan saa sanoa mitään. Kuraa voidaan heittää kaikista asioista. Oli totta tai ei. Tähän juttuun en ota kantaa. Ihmiset oikein kinuavat päästä lööppien sivuille. Josko olisi ura somettajana aukeamassa.
Tämäpä juuri. Sairaalan päässä ohjeet annettiin NS. normaalin tapauksen mukaan kun ei osannut perustella tarvetta päästä hoitoon ASAP. se ,että on huolissaan ei ole peruste hoidolle vaan esim. kivut, lapsiveden tihkumunen/meno, vauvan liikkeiden loppuminen. Selkeä ongelma ollut viestinnän selkeydessä.
Äitihän oli soittaessaan kertonut, ettei tunne enää vauvan liikkeitä, mutta häntä ei uskottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä teillä on logiikka.. yksityiset sairaalat vaan pystyyn ilman hoitajia (ne siis maksaa jotain ja ketään ei kiinnosta). Ihan kuulkaa tälläkin hetkellä sä saat synnyttää lääkärin ja hoitajan läsnäollessa omassa kodissasi niin että kipulääkityskin on järjestetty. Se vaan vaatii rahaa. Siitähän tässä on kyse, te ette halua maksaa hoidosta, te haluatte motivoituneet hoitajat ja laadukasta hoivaa käytännössä ilmaiseksi.
Pistää vihaksi kuinka ammattitaidotonta porukkaa voikin olla töissä. Mikä koulutus näillä on? Sama juttu joillakin ensihoitajilla, aivan pihalla siitä miten kuuluisi toimia. Tässä näkee myös se että resurssit on pistetty liian tiukille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika laittaa terveydenhuoltoon rahaa edes lähelle saman verran kuin vaikka naapurimaassa. Koko systeemi kituu ja kituu ja kituu joka vuosi yhä tiukemmassa tilanteessa ja rivityöntekijät joutuu joustamaan selkänahassaan ja joutuvat ihmisiä lähettelemään luukulta luukulle.
Juurihan hoitajat sai aivan utopistiset palkankorotukset!
Ju, eka utopistinen summa tulossa ensi kesänä, 1,5%,
en jaksanut jäädä odottamaan, hain korotukseni muualta.Siinä taas yksi hoitsu, joka on tehnyt hoitajan työtä vain rahan takia. No, sen kyllä usein huomaa teidän asenteestanne ja käytöksestännekin sekä potilaita että omaisia kohtaan.
Mitä muita syitä on tehdä töitä?
Sitä voisi naiivi ihminen kuvitella, että hoitoalalle hakeutuvilla olisi edes jonkinlainen halu auttaa kanssaihmisiään ja että se vaikuttaisi uravalintaan.
En minä ainakaan mitä hoivaviettiäni töissä toteuta, ihan muut syyt tehdä töitä.
Hoivaviettiä käytetään kotona omiin lapsiin, kissoihin, koiriin.
Töissä ollaan ammattilaisena, ihan muut motiivit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teillä on logiikka.. yksityiset sairaalat vaan pystyyn ilman hoitajia (ne siis maksaa jotain ja ketään ei kiinnosta). Ihan kuulkaa tälläkin hetkellä sä saat synnyttää lääkärin ja hoitajan läsnäollessa omassa kodissasi niin että kipulääkityskin on järjestetty. Se vaan vaatii rahaa. Siitähän tässä on kyse, te ette halua maksaa hoidosta, te haluatte motivoituneet hoitajat ja laadukasta hoivaa käytännössä ilmaiseksi.
Sivistysmaassa verorahoilla tuotettujen terveyspalvelujen tulee olla korkealaatuisia ja niiden parissa työskentelevillä korkea työmotivaatio ja -moraali. Tämä on ihan päivänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teillä on logiikka.. yksityiset sairaalat vaan pystyyn ilman hoitajia (ne siis maksaa jotain ja ketään ei kiinnosta). Ihan kuulkaa tälläkin hetkellä sä saat synnyttää lääkärin ja hoitajan läsnäollessa omassa kodissasi niin että kipulääkityskin on järjestetty. Se vaan vaatii rahaa. Siitähän tässä on kyse, te ette halua maksaa hoidosta, te haluatte motivoituneet hoitajat ja laadukasta hoivaa käytännössä ilmaiseksi.
Ei taida millään firmalla olla varaa hoitaa yksityisesti synnytyksiä.
Tarvittaisiin kätilö, gynekologi 2 instrumenttihoitajaa, anestesiahoitaja sekä anestesialääkäri töihin 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko jo aika laittaa terveydenhuoltoon rahaa edes lähelle saman verran kuin vaikka naapurimaassa. Koko systeemi kituu ja kituu ja kituu joka vuosi yhä tiukemmassa tilanteessa ja rivityöntekijät joutuu joustamaan selkänahassaan ja joutuvat ihmisiä lähettelemään luukulta luukulle.
Juurihan hoitajat sai aivan utopistiset palkankorotukset!
Ju, eka utopistinen summa tulossa ensi kesänä, 1,5%,
en jaksanut jäädä odottamaan, hain korotukseni muualta.Siinä taas yksi hoitsu, joka on tehnyt hoitajan työtä vain rahan takia. No, sen kyllä usein huomaa teidän asenteestanne ja käytöksestännekin sekä potilaita että omaisia kohtaan.
Mitä muita syitä on tehdä töitä?
Sitä voisi naiivi ihminen kuvitella, että hoitoalalle hakeutuvilla olisi edes jonkinlainen halu auttaa kanssaihmisiään ja että se vaikuttaisi uravalintaan.
En minä ainakaan mitä hoivaviettiäni töissä toteuta, ihan muut syyt tehdä töitä.
Hoivaviettiä käytetään kotona omiin lapsiin, kissoihin, koiriin.
Töissä ollaan ammattilaisena, ihan muut motiivit.
Sinä olet sitten aivan väärällä alalla. Hoivavietti on muuten eri asia kuin lähimmäistennauttamishalu.
Tiedän kyllä ja ihan oikealla alalla olen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teillä on logiikka.. yksityiset sairaalat vaan pystyyn ilman hoitajia (ne siis maksaa jotain ja ketään ei kiinnosta). Ihan kuulkaa tälläkin hetkellä sä saat synnyttää lääkärin ja hoitajan läsnäollessa omassa kodissasi niin että kipulääkityskin on järjestetty. Se vaan vaatii rahaa. Siitähän tässä on kyse, te ette halua maksaa hoidosta, te haluatte motivoituneet hoitajat ja laadukasta hoivaa käytännössä ilmaiseksi.
Ei taida millään firmalla olla varaa hoitaa yksityisesti synnytyksiä.
Tarvittaisiin kätilö, gynekologi 2 instrumenttihoitajaa, anestesiahoitaja sekä anestesialääkäri töihin 24/7.
Kumma kun todella monesa eurooppalaisessa sivistysvaltiossa on yksityisiä, erittäin korkeatasoisia synnytyssairaaloita (joissa ulkomaalaisetkin voivat asioida, vinkvink) mutta Suomeen niitä ei saada.
Alue: Aihe vapaa
No, kun tämä tapaus ja jotkin muut kertovat ettei pääse. Mikä muu on syynä? Tekevätkö synnärillä ennakkoon arvion että kuinka paljon kukakin synnyttäjä vie resursseja? Kun nykyään kai jotkin synnytystoiveet välittyy jo verkossa valmiiksi synnärille.