Lue keskustelun säännöt.
Miksi Espoossa lumiaurat kiillottaa kävelytiet kiiltävän liukkaiksi, mutta Lapissa ei?
08.12.2022 |
Eli olin Lapissa lomalla ja siellä kävelytiet oli aurattu niin, että auraamalla kävelytien pinta oli tehty sahalaitamaiseksi röpöläiseksi eli ei ollut liukas yhtään. Mutta täällä kotona Espoossa lumisateen jälkeen kävelytie siis ei ole yhtään liukas, mutta sitten tulee aura-auto, joka kiillottaa kävelytien pinnan aivan järkyttävän liukkaaksi, olen meinannut kaatua nyt monta kertaa vaikka ei ole ollenkaan jäinen keli. Miksi näin?
Kommentit (66)
Riippuu auraustekniikasta, mikäli lumi liipataan traktorin kauhalla tiehen tuloksena on liukas pinta. Kauhalla voi myös puskea, jolloin ei ole yhtä liukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu auraustekniikasta, mikäli lumi liipataan traktorin kauhalla tiehen tuloksena on liukas pinta. Kauhalla voi myös puskea, jolloin ei ole yhtä liukas.
Mutta siis eikö Espoossa osata kunnollista auraustekniikkaa vai velvoitetaanko täällä työntekijät auraamaan sillä liukkaaksi tekevällä tekniikalla jostain syystä?
Ap
Lapissa olen nähnyt myös sitä, että jos kävely-/pyörätie hiekoitetaan niin vähintään toiseen reunaan jää puhdas kohta missä pystyy vaikka hiihtämään tai vetämään sitä pulkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu auraustekniikasta, mikäli lumi liipataan traktorin kauhalla tiehen tuloksena on liukas pinta. Kauhalla voi myös puskea, jolloin ei ole yhtä liukas.
Mutta siis eikö Espoossa osata kunnollista auraustekniikkaa vai velvoitetaanko täällä työntekijät auraamaan sillä liukkaaksi tekevällä tekniikalla jostain syystä?
Ap
Jos et vielä tästä ketjusta ole onnistunut niitä syitä poimimaan, niin taitaa olla turha enää ylittää selittää. Tyhmä tai trolli, ei maksa vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu auraustekniikasta, mikäli lumi liipataan traktorin kauhalla tiehen tuloksena on liukas pinta. Kauhalla voi myös puskea, jolloin ei ole yhtä liukas.
Mutta siis eikö Espoossa osata kunnollista auraustekniikkaa vai velvoitetaanko täällä työntekijät auraamaan sillä liukkaaksi tekevällä tekniikalla jostain syystä?
Ap
Kalusto kuluu vähemmän ja meteli on vähäisempää, mikäli lumen liippaa kovaksi kauhan alle, on varmaan mukavuus kysymys täten myös. Noinhan ne traktorin kauhat liippaa lumen liukkaaksi täällä Oulussakin, aura-auton jälkeen ei yleensä ole yhtä liukasta.
Täällä Westendissä käy kiillotusterän jälkeen vielä tusina työtöntä 7 euron päiväpalkalla viimeistelemässä käsipelillä jalkakäytävät oikein säihkyvän kiiltäväksi. Kyllä kelpaa.