Lue keskustelun säännöt.
TE-toimisto olettaa että ilman autoa pitää ottaa vastaan työpaikka 70 kilometrin päästä??
07.12.2022 |
Siis pääseehän sinne juu bussilla, mutta pitäisi herätä viideltä ja lähteä 5.30 aamulla ja kotona olisi joskus kuuden jälkeen illalla, jos ehtii oikeaan bussiin. Jos ei ehdi niin menee tunti kauemmin.
Jos ostan pienipalkkaista työtä varten auton niin kaikki tienaamani rahat menee joko auton lainanlyhennyksiin tai ostan jonkun rotiskon alle tonnilla ja laitan parin kuukauden välein kaikki rahat autoremppaan.
Nyt joku järki tähän hommaan hei...
Kommentit (887)
841/887
|
11.11.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Mulla on auto ja huomenna pitää herätä 4.30, työt alkaa 06.00.
Mulla ei ole edes ajokorttia. Onneksi saan tehdä etätyötä ja työaika on vapaasti liukuva.
Aloitan työt yleensä kymmenen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheillä on rahaa vain yhteen autoon. Mun tuttu laittoi 3-vuotiaan autoon ja lähti hakemaan vaimoa töistä klo 23.00, kun kauppa menee kiinni eikä linja-autoja kulje.
Ja sitten lapsi tarhaan aamulla ennen klo 8.00 ja hoitajat itkevät, kun on kiukuttelevia lapsia tarhoissa.
Miten se vaimo oli mennyt töihin ilman autoa? Jos vaimon työpaikalle pääsee päiväsaikaan linja-autolla, niin miksi mies ei vienyt autoa sinne aiemmin, esim. matkalla töistä kotiin, ja sitten tullut itse bussilla? Joskus tuntuu, että bussissa on vain naisia. Autoissa istuu yksi mies.
Mutta se on oikeasti ongelma, että ihmiset tekevät vastoin tahtoa näitä kamalia työaikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa näiden työnvieroksujien lapset joiden isät ja äidit jättävät perinnöksi kassillisen tyhjiä olut tölkkejä ja hautajaiskulut.
Sama juttu matalapalkkatyötä tekevien lasten kohdalla. Jos pitäisi valita, niin mieluummin olisin työttömien lapsi ja viettäisin päiväkodissa vain osan päivästä tai max 7 tuntia, kuin toisella paikkakunnalla käyvän matalapalkkatyöläisen lapsi ja viettäisin päiväkodissa 12 tuntia päivässä.
Miksi perheellinen on valinnut matalapalkkatyön? Eikö hän halua huolehtia lastensa hyvinvoinnista ja kantaa vastuutaan heistä? Miksi hän ylipäätään on tehnyt lapsia tietäen, että hänellä ei käytännössä ole siihen varallisuutta? Miksi hän haluaa kurjistaa lastensa elämän tietoisesti, eikä kouluttau
Näihin matalapalkkatöihin on ihan tarkoituksella haalittu työntekijöitä ulkomailta vuosikausia, ettei kantaväestön tarvitsisi enää niitä töitä tehdä.
Miksi haluat viedä näiltä monen alan osaajilta työpaikan??
Taidat olla persu?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perheillä on rahaa vain yhteen autoon. Mun tuttu laittoi 3-vuotiaan autoon ja lähti hakemaan vaimoa töistä klo 23.00, kun kauppa menee kiinni eikä linja-autoja kulje.
Ja sitten lapsi tarhaan aamulla ennen klo 8.00 ja hoitajat itkevät, kun on kiukuttelevia lapsia tarhoissa.
Miten se vaimo oli mennyt töihin ilman autoa? Jos vaimon työpaikalle pääsee päiväsaikaan linja-autolla, niin miksi mies ei vienyt autoa sinne aiemmin, esim. matkalla töistä kotiin, ja sitten tullut itse bussilla? Joskus tuntuu, että bussissa on vain naisia. Autoissa istuu yksi mies.
Mutta se on oikeasti ongelma, että ihmiset tekevät vastoin tahtoa näitä kamalia työaikoja.
Miksi Naiset valittaa aina kaikesta? Naisen euro on 80 senttiä Miehen eurosta joten Miehelle jää vain 0,20 senttiä ,eikä MIES valita yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuvitellaan et sulla ois auto. Monelta heräisit ja lähtisit? Monelta työt alkaisi? Autollakin 80km/h tietä saattaisi ajaa n. tunti.
Ehkä kannattaa nyt tuista alkaa säästämään autoon tai otat työn vastaan ja kärvistelet bussilla siihen asti, kun saat rahat palkasta kasaan siihen autoon.Ehkä se TE- keskus ajatteli että muutat sinne?
Miksi et muuta kävelymatkan päähän?
Yksi työkaveri muutti työpaikan perässä kun työpaikka muutti toiselle paikkakunnalle.
Seuraavana vuonna työpaikka muutti taas uusiin tiloihin. Lähelle tämän työkaverin edellistä kotia. Sillä kerralla hän ei enää muuttanut. Mutta kirosi sitä että turhaan oli muuttanut työpaikan lähelle. Ei jaksanut taas muuttaa työpaikan perässä vaan päätti tyytyä pitkään työmatkaan.
Työpaikan perässä jos alkaa muuttamaan niin siinähän saa sitten muuttaa jatkuvasti johonkin suuntaan. Ei sellainen kuulosta kovin kivalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli onni että työnantaja teki konkurssin ja työt loppui 60 km päässä. Aina kun auto oli korjaamolla, kuljin bussilla töihin ja työpäivästä tuli parhaimmillaan 13-14 tuntinen. Matalapalkka-ala joten kaikki rahat meni autoon tai työmatkoihin. Oli vanha resu jolla kuljin. Sitten tuli korona ja rajoitukset. Linja-autovuoroja loppui ainakin puolet eli enää en edes pääsisi bussilla töihin. Eivät ole palautuneet samalle tasolle kuin ennen koronaa. Ikinä enää en siihen alkaisi. Monet itkut tuli itkettyä että miten taas selviää seuraavaan palkkapäivään saakka. Ei ikinä enää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa näiden työnvieroksujien lapset joiden isät ja äidit jättävät perinnöksi kassillisen tyhjiä olut tölkkejä ja hautajaiskulut.
Sama juttu matalapalkkatyötä tekevien lasten kohdalla. Jos pitäisi valita, niin mieluummin olisin työttömien lapsi ja viettäisin päiväkodissa vain osan päivästä tai max 7 tuntia, kuin toisella paikkakunnalla käyvän matalapalkkatyöläisen lapsi ja viettäisin päiväkodissa 12 tuntia päivässä.
Miksi perheellinen on valinnut matalapalkkatyön? Eikö hän halua huolehtia lastensa hyvinvoinnista ja kantaa vastuutaan heistä? Miksi hän ylipäätään on tehnyt lapsia tietäen, että hänellä ei käytännössä ole siihen varallisuutta? Miksi hän haluaa kurjistaa lastensa elämän tietoisesti, eikä kouluttau
Kaikki eivät todellakaan voi olla miljonääriyrittäjiä ja aivokirurgeja. Muidenkin alojen osaajia tarvitaan. Myös siivoojia, bussikuskeja ja kaupan kassoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on auto mutta katson työpaikkoja max. 40km päästä kotoa. Näin olen aina tehnyt ja tulen aina tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuvitellaan et sulla ois auto. Monelta heräisit ja lähtisit? Monelta työt alkaisi? Autollakin 80km/h tietä saattaisi ajaa n. tunti.
Ehkä kannattaa nyt tuista alkaa säästämään autoon tai otat työn vastaan ja kärvistelet bussilla siihen asti, kun saat rahat palkasta kasaan siihen autoon.Ehkä se TE- keskus ajatteli että muutat sinne?
Miksi et muuta kävelymatkan päähän?
Tuolla logiikallahan TE-keskus voisi tarjota ihmisille töitä vaikka toiselta puolen Suomea tai vaikka ulkomailta. Tai tarjota ajokortittomalle autonkuljettajan paikkaa, kouluttamattomalle koulutusta vaativaa työtä, jne. Ja peruste voi aina olla, että "ajateltiin, että tilanne muuttuu". TE-keskuksenhan täytyy tietenkin tarjota töitä olemassa olevan ja realistisen tilanteen mukaan eikä minkään hypoteettisen. Ei peruste ai
TE-keskus ei tarjoa töitä, vaan osoittaa haettavissa olevia työpaikkoja. Jos niitä on tosiaan pakko hakea kaukaa tai paikka ei kiinnosta, kukaan ei pakota tekemään sellaista hakemusta, jolla pääsee edes haastatteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surettaa näiden työnvieroksujien lapset joiden isät ja äidit jättävät perinnöksi kassillisen tyhjiä olut tölkkejä ja hautajaiskulut.
Sama juttu matalapalkkatyötä tekevien lasten kohdalla. Jos pitäisi valita, niin mieluummin olisin työttömien lapsi ja viettäisin päiväkodissa vain osan päivästä tai max 7 tuntia, kuin toisella paikkakunnalla käyvän matalapalkkatyöläisen lapsi ja viettäisin päiväkodissa 12 tuntia päivässä.
Miksi perheellinen on valinnut matalapalkkatyön? Eikö hän halua huolehtia lastensa hyvinvoinnista ja kantaa vastuutaan heistä? Miksi hän ylipäätään on tehnyt lapsia tietäen, että hänellä ei käytännössä ole siihen varallisuutta? Miksi hän haluaa kurjistaa lastensa elämän tietoisesti, eikä kouluttaudu, tai tee paremmin palkattua työtä?
Tu
Ensinnäkin kaikilla ei ole mitään työtä.
Toiseksi en tiedä, mitä tarkoitat matalapalkkatöillä. Hyvin suuri osa töistä on sellaisia, joissa kokotyöajan palkka on parin tonnin luokkaa.
Palkan tekee matalaksi jos ei ole täysiä tunteja. Todellisia matalapalkka-aloja ovat erilaiset provikkatyöt, pimeänä maksetut sekä "harjoittelut".
Mutta eihän tuosta parista tonnista brutto kovin paljon jää pakollisten kulujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi johtajaksi palkataan pelkän peruskoulun käynyt yli neljän tonnin palkalla ja maisterille tarjotaan tällaisen johtajan alaisuudessa 9 e päiväpalkalla töitä?
Tai miksi eräitä valtion virastoja ei kiinnosta palkata tohtorin tutkinnon suorittaneita? Vasta valmistunut maisteri kyllä kelpaa asiantuntijaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi perussuomalaisen eliitin pitäisi elättää kaltaistasi maalaistolloa? Mestari Halla-ahokin pyöräilee työmatkansa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä sitten on aina tekosyitä :D
Sinäkö kävisit töissä 70-100km päässä jos olisit matalapalkka-alalla töissä ja pienet päiväkoti-ikäiset tai alakoululaiset lapset? Palkka 1300€/kk ja vähän lapsilisää päälle. Vuokra 800€/kk ja autoon menee 500€/kk kun lasketaan huollot ja auton ostohinta mukaan? Työpäivän pituus vähintään 10h/pv. Oikeastiko pitäisit tuota kannattavana? Pitäisit tekosyynä jos kieltäytyisi työstä vaikkei jäisi mitään muuta kuin helvtisti velkaa joka kuukausi ja ulosottoon maksamattomien ruokien vuoksi? Kaltaisesi ihmiset eivät ole tainneet oppia matematiikan peruskurssiakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi persuhallitus poistaa matkakuluvähennykset maalaisloisilta ja nosti polttoaineiden hintoja!
Aina voi luopua työmarkkinatuesta, jos ei persuhallituksen työtarjoukset huvita.
Työvelvoite on "uskonto" (mielipide). Samoin kuin työttömyys on "uskonto" (mielipide).
Perustuslain mukaan, kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Uskonnon harjoittaminen / mielipiteen ilmaiseminen ei ole hyväksyttävä syy syrjiä toiseen uskontokuntaan kuuluvaa tai eri mielipiteen ilmaisevaa.
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä, asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan mm. uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Näin ollen jokaisen jolle tarjotaan velvoitetta ottaa työtä vastaan, tulisi tehdä aina rikosilmoitus syrjinnästä poliisille ja vaatia korvausta valtiolta menetetystä työttömyysetuudesta syrjännän perusteella.
Sillä perustuslain mukaan, jokaisella on oikeus lain mukaan hankkia toimeentulonsa valitsemallaan työllä, ammatilla tai elinkeinolla. Julkisen vallan on huolehdittava työvoiman suojelusta.
Velvoite estää valinnanvapauden ja on syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite on "uskonto" (mielipide). Samoin kuin työttömyys on "uskonto" (mielipide).
Perustuslain mukaan, kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen.
Uskonnon harjoittaminen / mielipiteen ilmaiseminen ei ole hyväksyttävä syy syrjiä toiseen uskontokuntaan kuuluvaa tai eri mielipiteen ilmaisevaa.
Joka elinkeinotoiminnassa, ammatin harjoittamisessa, yleisönpalvelussa, virkatoiminnassa tai muussa julkisessa tehtävässä taikka julkista tilaisuutta tai yleistä kokousta järjestettäessä ilman hyväksyttävää syytä, asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan mm. uskonnon, yhteiskunnallisen mielipiteen, poliittisen tai ammatillisen toiminnan tai muun näihin rinnastettavan seikan perusteella, on tuomittava, syrjinnästä sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Näin ollen jokaisen jolle tarjotaan velvoitetta ott
Lakkojen sijaan ammattiyhdistysten tulisikin tarjota ilmaista lakiapua jäsenilleen syrjintään perustuvien tutkintapyyntöjen ja vahingonkorvauskanteiden ajamisessa valtiota vastaan. Tämä todennäköisesti ruuhkauttaisi tuomioistuimet.
Vierailija kirjoitti:
Perheillä on rahaa vain yhteen autoon. Mun tuttu laittoi 3-vuotiaan autoon ja lähti hakemaan vaimoa töistä klo 23.00, kun kauppa menee kiinni eikä linja-autoja kulje.
Ja sitten lapsi tarhaan aamulla ennen klo 8.00 ja hoitajat itkevät, kun on kiukuttelevia lapsia tarhoissa.
Meillä on neljä autoa ja ollaan molemmat "matalapalkka-alalla".
Yleistys on vähän tyhmää. Saman määrän rahaa voi toinen saada riittämään hyvin, vaikka toiselta loppuu heti kättelyssä.
Mulle tarjottiin kerran töitä Lappeenrannasta, asun Helsingissä. Työnantaja yhtäkkiä lopetti työt Suomesta. Alalla on työpaikkoja, valtaosa siirtyi itse kilpailijalle. Tietty töissä työt kasaantui, kun piti laittaa pulju kiinni, puolisen vuotta meni.
Mulle tarjottiin melkoista palkankorotusta, jotta suostuin jäämään loppuun asti. Tässä vaiheessa oli pientä työvoimapulaa ja lopulta olinkin pari kk työttömänä. Työvoimatoimisto ehdotti mulle hanttihommia Lappeenrannasta. Tämä tapahtui muutama vuosi sitten keväällä ja syyskuussa olin alan töissä. Outo pulju