HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

Täh, miksi ihmeessä? Onko sulla perhettä Jenkeissä, vai miten nuo välivaalit sun elämääs vaikuttaa?

Kysyt ilmeisen tosissasi? No, maailman tapahtumat sattuvat kiinnostamaan. Juttele sinä ihan rauhassa naapurin ulkonäöstä jos se kiinnostaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?

Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.

Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.

Tämä on täyttä pötypuhetta. 

https://www.ts.fi/uutiset/131634

No siitä lukemaan, jos vaikka pääsisit "mies on aina uhri"-pakkomielteestäsi.

Kaksi naista (no, tyttöjähän nuo opiskelijatkin vaikuttivat olevan) kertoo, miten myös itse syyttävät poikia tyttöjen metelöinnistä, ja tämä on heidän ja sinun mielestä todiste siitä, miten resurssit kohdennetaan poikiin..... Jutussa ei olluta ainuttakaan faktaa, ei ainuttakaan todistetta mistään. Ei oikeastaan yhtään tietoa asiasta ollenkaan. Ainoastaan mielipiteitä, tunteita, millä ei tietenkään ole mitään arvoa ilman todellista näyttöä. Koulut on jo useamman sukupolven ajan suunniteltu tyttöjä varten, ja poikiin toimivat metodit, kuri ja kilpailu, ovat poistettu opetukskulttuurista. Eikä tämä ole vahingossa.

Koulussa on helppo kilvoitella arvosanoissa. Mutta kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Raadollista huomata, kuinka paljon miehet oikeasti vihaa naisia.

Ja etenkin naiset miehiä. Mutta sille olet sokea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara taitaa olla pikkaisen turhan fnirso.

Sara voisi laskea tasoaan pari pyggee valituksen sijaan.

No 115 miestä on pohjalla 23-vuotiaalla, niin eiköhän tuossa jokainen itsesuojeluvaistolla elävä mies ymmärrä pysyä kaukana.

Te miehethän olette tähänkin asti suorastaan tyrkyttäneet itseänne Saralle. Sellaisia pikkuh*ruleita olette.

Niinpä. Ei olisi yhtään seksi kumppania saralla jos miehet olisi lu t Kia.

Melko varmasti kuitenki noilla miehillä, jotka on Saraa nylkyttäny, on ollu vähemmän seksikumppaneita ku Saralla

Mutta se ei ole johtunut siitä, etteivätkö nämä miesh*rulit olisi aina valmiita jakamaan ihan kelle naiselle vaan, Sara sentään edes jotenkin karsii seksikumppaniehdokkaita.

Iso osa noista 115:sta miehestä ei ois varmaan kuitenkaan pannu Jenni Kokanderia tai Krista Kiurua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Kultapieni kun tämä propagandaväite on kumottu moneen kertaan. Presidenteistä myöskään Barack Obama, Bill Clinton, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy ja Dwight D. Eisenhower eivät johtaneet USA:ta uuteen sotaan. Reuters fact check esimerkkinä: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-modern-us-presidents-new-w…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Kultapieni kun tämä propagandaväite on kumottu moneen kertaan. Presidenteistä myöskään Barack Obama, Bill Clinton, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy ja Dwight D. Eisenhower eivät johtaneet USA:ta uuteen sotaan. Reuters fact check esimerkkinä: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-modern-us-presidents-new-w…

Vietnamin sodan kyllä alotti tulkintatavoista riippuen joko Eisenhower tahi Kennedy. Molempia ei voi olla tolla listalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Kultapieni kun tämä propagandaväite on kumottu moneen kertaan. Presidenteistä myöskään Barack Obama, Bill Clinton, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy ja Dwight D. Eisenhower eivät johtaneet USA:ta uuteen sotaan. Reuters fact check esimerkkinä: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-modern-us-presidents-new-w…

Vietnamin sodan kyllä alotti tulkintatavoista riippuen joko Eisenhower tahi Kennedy. Molempia ei voi olla tolla listalla.

Sen aloitti Johnson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?

Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.

Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.

Tämä on täyttä pötypuhetta. 

https://www.ts.fi/uutiset/131634

No siitä lukemaan, jos vaikka pääsisit "mies on aina uhri"-pakkomielteestäsi.

Kaksi naista (no, tyttöjähän nuo opiskelijatkin vaikuttivat olevan) kertoo, miten myös itse syyttävät poikia tyttöjen metelöinnistä, ja tämä on heidän ja sinun mielestä todiste siitä, miten resurssit kohdennetaan poikiin..... Jutussa ei olluta ainuttakaan faktaa, ei ainuttakaan todistetta mistään. Ei oikeastaan yhtään tietoa asiasta ollenkaan. Ainoastaan mielipiteitä, tunteita, millä ei tietenkään ole mitään arvoa ilman todellista näyttöä. Koulut on jo useamman sukupolven ajan suunniteltu tyttöjä varten, ja poikiin toimivat metodit, kuri ja kilpailu, ovat poistettu opetukskulttuurista. Eikä tämä ole vahingossa.

Poikia ei kiinnosta työtehtävät, joissa voisivat vaikuttaa noihin asioihin. Ei ole miehistä tuntua sote- ja opetusalalle, varhaiskasvatukseen. Lisäksi, pojan kasvamisessa, isän merkitys on törkeä miehen mallina. Jos eikuinnosta, kuin valittaa, jos ei kiinnosta valita töitä, joissa voisi tehdä muutoksen, tai se oman lapsen kasvatus, niin mitäpä muuta nämä tekee, kuin ulisee, uhriutuu ja syyttää naisia.

Hyvä pojat👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Kultapieni kun tämä propagandaväite on kumottu moneen kertaan. Presidenteistä myöskään Barack Obama, Bill Clinton, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy ja Dwight D. Eisenhower eivät johtaneet USA:ta uuteen sotaan. Reuters fact check esimerkkinä: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-modern-us-presidents-new-w…

Vietnamin sodan kyllä alotti tulkintatavoista riippuen joko Eisenhower tahi Kennedy. Molempia ei voi olla tolla listalla.

Sen aloitti Johnson.

Menkää kolisuttamaan kikuleitanne muualle, jos ette pysy aiheessa, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä sen kemian löytää?

Ulkonäöstä. Sieltä se aina lopulta löytyy, kun rehellisesti aletaan asioista keskustella.

Miksi sitten valtaosa miehistä ei edes yritä parantaa ulkonäköään? 

Tarkoitat varmaan valtaosa vanhoista miehistä ei yritä. Koska valtaosa vanhoista miehistä on elänyt aikaa, jolloin itsestä huolehtiminen oli homoseksuaalin merkki. Sitä ei saanut tehdä. Ainoastaan hiukset sai leikata lyhyeksi ja kammata. Monet vanhat miehet ajattelevat, ettei ulkonäöllä ole merkitystä.

Nuoremman polven, varsinkin parempiosaiset miehet ovat kyllä tajunneet homman nimen. Salilla rehkitään, kalliita vaatteita hommataan, karvoja sheivataan... Tuoksuja, kelloja, koruja...  Kaikki tämä naisten saamisen helpottumiseksi. Uskokaa pois, miehet eivät tee tuota itsensä ja hyvän nivelterveyden takia.

Moni mies kuuntelee liian paljon naisten puheita siitä, mikä heitä miellyttää miesten kuunnellessa näitä mieltymyksiä. Todellisuudessa merkityksellistä on se, mistä naiset puhuvat keskenään. Ja se ei usein keskity huumorintajuun ja itsevarmuuteen.

Mistä sinäkin tiedät mitä naiset keskenään puhuvat? Ainakin minun piireissäni todella vähän miehistä. Mitä teissä nyt on puhuttavaa? Maailmassa on tuhat kiintoisampaa puheenaihetta kuin jonkun random miehen ulkonäkö. Se on sekunnissa nähty eikä herätä kyllä mitään puimisen tarvetta 🥱.

Anna näin alkajaisiksi edes kymmenen (tuhat olisi vähän kova pyyntö, vaikka varmasti niitä löytyy sen verran kun kerran sanot) puheenaihetta, jotka menevät naisilla miehistä puhumisen edelle.

Lapset, työ, Ukraina, taidenäyttely, teatterikappale, harrastus, lapsuusmuistot, läheisen kuolema, suru, kesälomahaaveet, italian kielen harrastus, vanhempien jaksaminen, joulusuunnitelmat, sapattivapaahaaveet. Noista on tullut viime aioika juteltua. Miehistä ei yhtään.

Meillä kans puheenaiheena sali, lemmikit, raha ja säästäminen, sisustus, vaatetukset, kierratyskaupat, inflaatio, opiskelu, muutto ja uuden asunnon vuokraus, talvi, lasten asiat, tavaroitten järjestäminen (katottiin youtubesta järjestys ideoita) matkustaminen, mökkeily...

Joo, sama. Varsinkin inflaatio ja kaikkien raha- ja työasiat on olleet aika tapetilla viime aikoina. Ja tietysti vaalispekulointi alkaa jo 🙂. Yhdysvaltojen välivaalit, demokratian tila ja Trumpin toilailut herätti myös paljon keskustelua.

kyä se trump on hullu ukko,,,, alottaa varmaan vielä kolmannen maailman sodan???,,,

Trump on ainoa USAn presidentti kolmeenkymmeneen vuoteen, joka ei aloittanut sotia. Siinä on toki keskusteltavaa, mutta veikkaisin ettei yksikään av-mamma sitä edes tiennyt.

Kultapieni kun tämä propagandaväite on kumottu moneen kertaan. Presidenteistä myöskään Barack Obama, Bill Clinton, Ronald Reagan, Jimmy Carter, Gerald Ford, Richard Nixon, John F. Kennedy ja Dwight D. Eisenhower eivät johtaneet USA:ta uuteen sotaan. Reuters fact check esimerkkinä: https://www.reuters.com/article/uk-factcheck-modern-us-presidents-new-w…

Vietnamin sodan kyllä alotti tulkintatavoista riippuen joko Eisenhower tahi Kennedy. Molempia ei voi olla tolla listalla.

Sen aloitti Johnson.

Menkää kolisuttamaan kikuleitanne muualle, jos ette pysy aiheessa, kiitos!

Minulla on kyllä pinppi, mutta pyydän anteeksi harhapolkua. En vaan jaksa tätä miten peopaganda menee näiden toopejen kurkusta alas niin sujuvasti. Mutta tsori!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas joku mies itkee kun kauniit naiset ei halua häntä.

No en minäkään sitä Jason momoa saa vaikka kuinka haluaisin. Jos et saa sitä mitä haluat etkä kykene laskemaan rimaa niin sitten vaan elät yksin. Turha sitä on syyttää naisia kun vika on peilissä.

Haluaisitko todella Jason Momoan? Oikeasti? Ja kun et häntä saa, niin kyseessä on riman alennus? Minun on äärettömän vaikea uskoa, että olet nainen. En tiedä yhtäkään aikuista naista, joka haaveilisi jostain julkkiksesta. Kyllä se elämänvaihe eletään esiteini-iässä.

Nyt taisi mennä vähän ohi sulla koko juttu. Jason oli esimerkki. En minä täällä ole häntä odottamassa.

Jos treffeille pyytäisi hänen näköisensä mies niin lähtisin jos vaikuttaa hyvältä tyypiltä mutta hmjaanko itkemään kun ei super komea mies tule hakemaan kotoa? No en.

Kyllähän sinä hänestä haaveilet, kuten muutkin naiset.

Taattua palstamiesten kamaa- mies inttää naisille, että:"Siis kyllä mä tiedän paremmin mitä te naiset haluatte, kuin te itse. Siis MINÄ KERRON TEILLE NAISILLE,MINKÄLAISITA MIEHISTÄ TE PIDÄTTE VTTU TURHA TULLA MUUTA TÄNNE SANOMAAN!""

#manspleining

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?

Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.

Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.

Tämä on täyttä pötypuhetta. 

https://www.ts.fi/uutiset/131634

No siitä lukemaan, jos vaikka pääsisit "mies on aina uhri"-pakkomielteestäsi.

Kaksi naista (no, tyttöjähän nuo opiskelijatkin vaikuttivat olevan) kertoo, miten myös itse syyttävät poikia tyttöjen metelöinnistä, ja tämä on heidän ja sinun mielestä todiste siitä, miten resurssit kohdennetaan poikiin..... Jutussa ei olluta ainuttakaan faktaa, ei ainuttakaan todistetta mistään. Ei oikeastaan yhtään tietoa asiasta ollenkaan. Ainoastaan mielipiteitä, tunteita, millä ei tietenkään ole mitään arvoa ilman todellista näyttöä. Koulut on jo useamman sukupolven ajan suunniteltu tyttöjä varten, ja poikiin toimivat metodit, kuri ja kilpailu, ovat poistettu opetukskulttuurista. Eikä tämä ole vahingossa.

Poikia ei kiinnosta työtehtävät, joissa voisivat vaikuttaa noihin asioihin. Ei ole miehistä tuntua sote- ja opetusalalle, varhaiskasvatukseen. Lisäksi, pojan kasvamisessa, isän merkitys on törkeä miehen mallina. Jos eikuinnosta, kuin valittaa, jos ei kiinnosta valita töitä, joissa voisi tehdä muutoksen, tai se oman lapsen kasvatus, niin mitäpä muuta nämä tekee, kuin ulisee, uhriutuu ja syyttää naisia.

Hyvä pojat👍

Armeijan kantahenkilökunta on 99,9% miehiä.

Se on se viimeinen valtion instituutio joka ottaa /hikkyjä/ niskasta kiinni.

Jos se tinder uuvuttaa niin eikö sieltä kannata sitten lähteä pois?

Nim: Ihmettelijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa hyvin mitä tapahtuu kun edessä on rajaton tarjonta miehiä ilman minkäänlaista vaivannäköä

Kuka haluaa rajattoman tarjonnan vastakkaista sukupuolta? Useaimmat haluaa yhden hyvän.

Useimmille ei kelpaa ketään ja nyt itketään missä ne hyvät miehet on

Mä löysin ihanan kultakimpaleen Tinderistä. Ei kaikilta osin täydellinen, mutta riittävän :) Ekoilla, eikä toisillakaan treffeillä vielä kolahtanut, mutta onneksi annoin kolmannen mahdollisuuden. Olisin tosiaankin kävellyt onneni ohi muuten.

Mukava kuulla.

Jos vähän saa kärjistää, niin nykypäivän deittimarkkinoillahan homma toimii niin että jos ekoilla treffeillä ei heti kolahda, niin todetaan "next", ja uutta putkeen. Pitäisikö sitä antaa sittenkin vielä toinen mahdollisuus? Sinun tapauksessasi se oli hyvä taktiikka...

En mä ihmettele yhtään miksi Tinder ja muut deittipalvelut uuvuttaa. Ihmisen aivoja ei ole suunniteltu käsittelemään lukemattomia vaihtoehtoja, mutta Tinder nimenomaan on suunniteltu niin että koko ajan tulee potentiaalisia ehdokkaita ja varsinkin naisena saa tykkäyksiä enemmän kuin mitä tarvitsee tai haluaisi, koska osa miehistä käyttää "kaikki kelpaa kunnes tulee match" -strategiaa.

Matcheista ei myöskään yksistään ole yhtään mihinkään, koska osa miehistä ei kuitenkaan halua keskustelua sitten kun nainen siihen olisi suostuvainen, ei halua tavata, osoittautuu jo viestittelyn aikana täysin epäsopivaksi profiilista huolimatta jne. Mitä enemmän niitä vaihtoehtoja on, sitä vaikeampaa sieltä on löytää yhtään ketään. Ja kun niistä kiinnostavista miehistä sitten on valinnut ne, jotka oikeasti haluaa tavata niin todellisuus voi olla jotain aivan muuta. Se ensimmäinen tapaaminenhan oikeasti kertoo paljon siitä jatkosta, ei se onko jossain sovelluksessa tykkäilty puolin ja toisin tai onko kirjallinen ulosanti ollut tarpeeksi antoisaa.

Tämä nainen hehkutti vielä 10/22 sekstanneensa 114:n miehen kanssa ja piti elämästään. Nyt 12/22 on uupunut ja haluaa asettua aloilleen...Siis kurssinmuutos kuukaudessa ja tuttuuntapaan lehdissä, sekä somessa.

No kyllä siinä aika monta kunnollista miestä jättää tämän naisen sivuun.

No tuollaisia steeeotypioita näkyy nykyään mahtuvan 13 tusinaan. Eritoten 20-30v somemissit, ex-missit, jne. ..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sara taitaa olla pikkaisen turhan fnirso.

Sara voisi laskea tasoaan pari pyggee valituksen sijaan.

No 115 miestä on pohjalla 23-vuotiaalla, niin eiköhän tuossa jokainen itsesuojeluvaistolla elävä mies ymmärrä pysyä kaukana.

Te miehethän olette tähänkin asti suorastaan tyrkyttäneet itseänne Saralle. Sellaisia pikkuh*ruleita olette.

Niinpä. Ei olisi yhtään seksi kumppania saralla jos miehet olisi lu t Kia.

Melko varmasti kuitenki noilla miehillä, jotka on Saraa nylkyttäny, on ollu vähemmän seksikumppaneita ku Saralla

Mutta se ei ole johtunut siitä, etteivätkö nämä miesh*rulit olisi aina valmiita jakamaan ihan kelle naiselle vaan, Sara sentään edes jotenkin karsii seksikumppaniehdokkaita.

Iso osa noista 115:sta miehestä ei ois varmaan kuitenkaan pannu Jenni Kokanderia tai Krista Kiurua

Höpöhöpö, kyllä ministerille ja kuuluisalle näyttelijälle jaetaan m*naa ja kännissä sillä vielä kehuskellaankin.

Suosittelisin hänelle kaikkien someprofiilien poistamista, nimen vaihtamista, muutamaa vuotta nunnaluostarissa. Tämän jälkeen saattaisi alkaa tuntea taas kemiaa jonkun ihan hyvän tyypin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nainen hehkutti vielä 10/22 sekstanneensa 114:n miehen kanssa ja piti elämästään. Nyt 12/22 on uupunut ja haluaa asettua aloilleen...Siis kurssinmuutos kuukaudessa ja tuttuuntapaan lehdissä, sekä somessa.

No kyllä siinä aika monta kunnollista miestä jättää tämän naisen sivuun.

No tuollaisia steeeotypioita näkyy nykyään mahtuvan 13 tusinaan. Eritoten 20-30v somemissit, ex-missit, jne. ..

Kunnollisia miehiä on näille jonosa ottajiksi toisin kuin pullealle kilttinaiselle.