HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy

Vierailija kirjoitti:

Miehet turtuvat pornoon ja vähäpukeisiin instamalleihin, joita esitellään joka päivä lehdissä ja mainoksissa. Naiset turtuvat draamasarjojen komistuksiin, elokuvien täydellisiin rakastajiin yms.

Kun tämän jälkeen lähdetään selaamaan Tinderiä, jossa on n. 100 000 tavallista ihmistä, ei ihme että kukaan ei löydä sopivaa kumppania.

Sata vuotta sitten mentiin tansseihin, joihin tuli ehkä 30-100 potentiaalista vaihtoehtoa. Siitä yks kerrallaan pyydetään tanssimaan ja katsonaan onko kemiaa. Onko ihme että nykyään on vaikeampaa?

Kutsusta tanssiin ei ole myöskään sopivaa kieltäytyä muussa tapauksessa, kuin siinä, että vastapuoli (mies) on liian humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Hyp hyp hyp. Lukekaa Laasast.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/henrylaasanen/52261-naisten-hypergamia/

Ehkä jossain vaiheessa, jos haluan hyvät naurut. Mutta tuskin.

Mitä merkitystä sillä on, ovatko karsivia tekijöitä varallisuus ja työpaikka, ulkonäkö vai luonne ja huumorintaju, koska viimeksi mainittuihinkin on hyvin vaikea vaikuttaa. On kyseessä sitten mies tai nainen, niin ei esimerkiksi vakavamielisestä ihmisestä saa nokkelaa ja pirskahtelevaa ilopilleriä. Vakavamielisyys on geeneissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Jotain hämärälinkkejä vuodelta 2013. Mä voin tuoda vaikka Suomen johtavan urologin tänne sanomaan ettei runkkaamisessa ja pornon katselussa oo mitään lääketieteellisiä haittavaikutuksia.

Tuo sun viimenen lause kuulostaa niin höyrypäiseltä että sen voisin kuvitella Iiris Suomelan tai Maria Ohisalon suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naiset pystyy pitämään miehiä pinnallisempina samaan aikaan, kun pitävät vain muutamaa prosenttia miehistä viehättävinä?

Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.

Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 5% sen yläpuolelle.

Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.

Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?

Realiteetit hukassa

Realiteetti: sinä olet sietämätön monomaaninen manspleinaava jankuttaja, etkä kelpaisi kenellekään vaikka näyttäisit George Clooneylta ja olisit viimeinen mies maan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten naiset pystyy pitämään miehiä pinnallisempina samaan aikaan, kun pitävät vain muutamaa prosenttia miehistä viehättävinä?

Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.

Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 5% sen yläpuolelle.

Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.

Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?

Realiteetit hukassa

Realiteetti: sinä olet sietämätön monomaaninen manspleinaava jankuttaja, etkä kelpaisi kenellekään vaikka näyttäisit George Clooneylta ja olisit viimeinen mies maan päällä.

Tuskin monelle miehellekään kelpaisi feministinainen, joka edes puolivakavissaan puhuu jostain "manspleinauksesta". 

Älä aliarvioi miesten pillunkipeyttä. Todistetusti miehet naivat vaikka lampaita paremman puutteessa.

Ja naiset n*ssituttavat itseään koirillansa.

Pornossa kyllä kun jollekin ihmiskaupan uhrille on maksettu tai on huumattu, muuten ei.

Se yksi italopoliitikko taisi kyllä tehdä näin ihan rahan ja maineen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Jotain hämärälinkkejä vuodelta 2013. Mä voin tuoda vaikka Suomen johtavan urologin tänne sanomaan ettei runkkaamisessa ja pornon katselussa oo mitään lääketieteellisiä haittavaikutuksia.

Tuo sun viimenen lause kuulostaa niin höyrypäiseltä että sen voisin kuvitella Iiris Suomelan tai Maria Ohisalon suuhun.

Eikai se itsensä vätykseksi runkkaaminen mikään varsinainen lääketieteellinen haitta ole.

Tuo sun viimenen lause taas kuulostaa niin ällöttävältä, että enpä taida jatkaa keskustelua sinun kanssasi. Hyvää runkkailua, vatkulimuna!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Jotain hämärälinkkejä vuodelta 2013. Mä voin tuoda vaikka Suomen johtavan urologin tänne sanomaan ettei runkkaamisessa ja pornon katselussa oo mitään lääketieteellisiä haittavaikutuksia.

Tuo sun viimenen lause kuulostaa niin höyrypäiseltä että sen voisin kuvitella Iiris Suomelan tai Maria Ohisalon suuhun.

Eikai se itsensä vätykseksi runkkaaminen mikään varsinainen lääketieteellinen haitta ole.

Tuo sun viimenen lause taas kuulostaa niin ällöttävältä, että enpä taida jatkaa keskustelua sinun kanssasi. Hyvää runkkailua, vatkulimuna!

haha, taisinki tarttua rapalaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet olivat mukavia, kohteliaita ja juttua riitti. Fyysinen vetovoima kuitenkin puuttui."

Näin minulle taitaa aina käydä. Miksihän naisilla fyysinen vetovoima on niin tiukassa?

t. mukava ja kohtelias mies

Miehenä minulla sama kokemus. Muutamilla treffeillä kävin tänä vuonna ja vain yksi sytytti, että olisin jatkanut. Vastapuoli valitettavasti vaikutti innostuvan vähemmän ja sitten juttu kuivui kokonaan.

Jos treffeillä ei tule fiilistä, että haluan suudella naista niin saa jäädä siihen, vaikka olisi muuten mukava. En usko enää samalla tavalla vetovoiman kasvuun, koska olen seurustellut ihankiva-naisen kanssa se loukkasi toista osapuolta syvästi. Mun moka tältä osin.

Häh? Olen ollut 20 vuotta naimisissa ihankiva-naisen kanssa ja meillä menee oikein hyvin. Taidat vain olla törppö äijä jos loukkaat seurustelukumppaniasi. 

”Minulle ihastumisessa tärkeitä elementtejä ovat muun muassa äänensävy, kävelytyyli, ilmeet ja eleet. Niitä ei sovelluksen kautta voi etukäteen nähdä”, Salvén kuvaa.

Tässä kohtaa hymähdin oikein ääneen.

M

Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Jotain hämärälinkkejä vuodelta 2013. Mä voin tuoda vaikka Suomen johtavan urologin tänne sanomaan ettei runkkaamisessa ja pornon katselussa oo mitään lääketieteellisiä haittavaikutuksia.

Tuo sun viimenen lause kuulostaa niin höyrypäiseltä että sen voisin kuvitella Iiris Suomelan tai Maria Ohisalon suuhun.

Olen eri, mutta huomasin kyllä että runsas pornon katselu aiheutti itselleni erektiovaikeuksia tositilanteissa. Luulin aluksi, että kyse on vain liian usein tapahtuvasta ejakuloinnista, joten pidättäydyin runkkaamisesta muutaman päivän ennen seksiä. Se ei kuitenkaan auttanut. Sittemmin lopetin pornon katselun lähes kokonaan, mutta runkkailen edelleen tiheästi, nyt vaan pelkän mielikuvituksen voimin. 

Ja kas, kalu seisoo taas kuin rautakanki kun olen toisen ihmisen kanssa. Vaikka olisin juuri edellispäivänä vetänyt pari-kolme kertaa käteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Jotain hämärälinkkejä vuodelta 2013. Mä voin tuoda vaikka Suomen johtavan urologin tänne sanomaan ettei runkkaamisessa ja pornon katselussa oo mitään lääketieteellisiä haittavaikutuksia.

Tuo sun viimenen lause kuulostaa niin höyrypäiseltä että sen voisin kuvitella Iiris Suomelan tai Maria Ohisalon suuhun.

Toinen keskustelija puhuu testosteronitason alenemisesta, ei lääketieteellisistä haittavaikutuksista. Hormonitasothan kyllä palautuvat takaisin baselineen, mutta tämä ei varmaan tule kysymykseen, jos on death grip -runkkukoura ja porno joikaamassa 24/7. Pornon katselu on niin "normisettiä" nykypäivänä, että pornoriippuvuus vaatii jo aika syvissä vesissä uimista, vaikka todellisuudessa etenkin nuorille porno on haitallista jo paljon pienemmissä määrissä.

Vierailija kirjoitti:

”Minulle ihastumisessa tärkeitä elementtejä ovat muun muassa äänensävy, kävelytyyli, ilmeet ja eleet. Niitä ei sovelluksen kautta voi etukäteen nähdä”, Salvén kuvaa.

Tässä kohtaa hymähdin oikein ääneen.

M

Miksi hymähdit? Esim. laahustava, vetelä kävelytyyli vs. selkä suorana reippaasti käveleminen vaikuttaa todella paljon kokonaisolemukseen. Ilmeet, eleet yms. sanaton viestintä on varmasti suurimpia elementtejä siinä, kun puhutaan ns. kemiasta. Ja kyllä se äänikin vaan vaikuttaa. Eiköhän tuo ole kaikki ihan luonnollista.

Itselleni oli kerran ihan totaalinen turn-off, kun livenä selvisi, että miehellä oli tosi huono ryhti. Kuvista tuota ei nähnyt. Tiedostin, että oli aika pinnallinen juttu, ja vähän aikaa vielä yritin jatkaakin siihen asti hyvin sujunutta viestittelyä miehen kanssa, mutta ei vaan pystynyt. Se vaan vei kiinnostuksen. Liitän siihen ryhtiin paljon muitakin ominaisuuksia ja vaikka kuinka yrittäisin järkeillä sitä vastaan, niin ei vaan onnistunut.

Chase excellence, not women!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.

Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…

Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.

Ja puhuttiinko Guardianin otsikossa "watching porn" vai "porn addicts". Ja tuostakaan ei selvinnyt, johtuvatko muutokset aivoista juuri pornosta, vai jostain aivan muusta, joka sitten oireilee esimerkiksi pornon pakkomielteisenä katsomisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.

Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.

Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.

Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.

Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.

Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.

Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.

MIEHET harrastavat vähemmän seksiä kuin koskaan, naiset vain hieman vähemmän. On harhaanjohtavaa sanoa, että ihmiset, koska tähän on viime 10-15 vuodessa tullut valtava sukupuoliero. Appien ja sosmedian mukana seksi on vahvasti keskittynyt kutistuvalle miesryhmälle, ja seksiä harrastamattomien miesten osuus on rajussa kasvussa, etenkin nuorissa. On aivan naurettavaa syyttää tästä miehiä, pornoa jne. Syy on, että naisilla on parempi access sonneihin, ilman sosiaalista leimautumista, kiitos sosmedian. Pokeen tyytyminen on seuraus, ei syy.

Vierailija kirjoitti:

”Minulle ihastumisessa tärkeitä elementtejä ovat muun muassa äänensävy, kävelytyyli, ilmeet ja eleet. Niitä ei sovelluksen kautta voi etukäteen nähdä”, Salvén kuvaa.

Tässä kohtaa hymähdin oikein ääneen.

M

Mitäs sinulle sitten? Perse ja tissit?

Vierailija kirjoitti:

On aivan naurettavaa syyttää tästä miehiä, pornoa jne. Syy on, että naisilla on parempi access sonneihin, ilman sosiaalista leimautumista, kiitos sosmedian. Pokeen tyytyminen on seuraus, ei syy.

Näin juuri. Miesten seksi on paljon leimallisemmin parisuhdeseksiä kuin naisten. Erityisesti nuorissa ikäluokissa tilastoissa korostuvat naisten yhden illan panot. Miehille niitä ei kerry likikään samaa tahtia kuin naisille.

Yhden illan panojen tilastoista selviää, että pienehkö miesjoukko panee suurehkoa naisjoukkoa. Suurella miesjoukolla ei ole pääsyä satunnaiseen seksiin.

Vierailija kirjoitti:

MQTOWmies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykymiehet eivät osaa hurmata naisia. Olen kuunnellut isovanhempieni juttuja, ja kummatkin isovanhemmat löysivät toisensa niin, että ukki iski silmänsä mummiin ja loppu on historiaa. Kummatkin miehet tekivät suorastaan temppuja saadakseen haluamansa naisen. Toinen pariskunta tapasi ihan vaan kadulla kävellessään toisiaan vastaan.

Ja taas miesten vika :D. On tämä vain uskomatonta, jopa surrealistista, tämä nykymeno feministien utopiayhteiskunnassa.

Siksi MQTOW.

Mistä tuo Q-kirjain tulee?

Palstan sensuurista, tietenkin.

-eri