Lue keskustelun säännöt.
HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy
07.12.2022 |
Kommentit (2044)
Mihin naiset miestä tarvitsevat? Elättäjäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että Tinder uuvuttaisi varsinkin nuoret miehet, koska 1/3 miehistä ei saa palvelussa yhtään matchiä.
Onko Tinderissä naisia, joilla ei yhtään matchiä?
Ei, koska useimmat miehet antavat sydämen KAIKILLE naisille. Sitten he valittavat kun nainen on vääränlainen.
Sellaisia naisia sitten onkin paljon, joilla ei ole yhtään TODELLISTA matchia, eli miestä joka olisi aidosti kiinnostunut hänestä, eikä vain antanut sydäntä siinä missä jokaiselle muullekin, profiiliin edes mitenkään tutustumatta.
Vierailija kirjoitti:
Mihin naiset miestä tarvitsevat? Elättäjäksi?
Kerrottu täällä monta kertaa. Muna kelpaa. Joka riittää todella monelle miehelle.
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Mä toisaalta ymmärrän niitä miehiä, jotka ovat pettyneitä Tinderiin. Minulla on se ongelma, että pääsen kyllä treffeille mukavienmiesten kanssa, mutta he haluavat tavata uudestaan vain 1-2 kertaa ensitreffien jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Tähän kun yhdistyy vielä tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa naisen ei ole pakko valita ketään, tämä epäsuhta korostuu. Ennen muinoin (ja edelleen jossain päin maailmaa) naisen saattoi vain käydä ostamassa joltain ukkoraasulta, joka ei muuten olisi saanut perhettään elatettua.
Miesten käytöstavat ja röyhkeys eivät kuitenkaan ole kehittyneet ajan mukana. Naiset vaativat miehiltä käytöstapoja, kunnioitusta ja tasa-arvoista parisuhdetta, johon monet miehet eivät kykene. Nykyaikaisen alfa-miehen merkki ei ole kyvykkyys taistelussa tai laatikkoleukageenit, vaan kyky kunnioittaa ja kuunnella puolisoaan.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-state-our-unions/202208/wha…
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
"Alhaiset testotasot aiheuttavat harhaisia kuvitelmia omasta tasosta" Oliko ihan tutkittu ja virallinen teesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset pystyy pitämään miehiä pinnallisempina samaan aikaan, kun pitävät vain muutamaa prosenttia miehistä viehättävinä?
Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.
Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 5% sen yläpuolelle.
Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.
Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?
Realiteetit hukassaRealiteetti: sinä olet sietämätön monomaaninen manspleinaava jankuttaja, etkä kelpaisi kenellekään vaikka näyttäisit George Clooneylta ja olisit viimeinen mies maan päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naiset pystyy pitämään miehiä pinnallisempina samaan aikaan, kun pitävät vain muutamaa prosenttia miehistä viehättävinä?
Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.
Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 5% sen yläpuolelle.
Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.
Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?
Realiteetit hukassaRealiteetti: sinä olet sietämätön monomaaninen manspleinaava jankuttaja, etkä kelpaisi kenellekään vaikka näyttäisit George Clooneylta ja olisit viimeinen mies maan päällä.
Tuskin monelle miehellekään kelpaisi feministinainen, joka edes puolivakavissaan puhuu jostain "manspleinauksesta".
Älä aliarvioi miesten pillunkipeyttä. Todistetusti miehet naivat vaikka lampaita paremman puutteessa.
Ja naiset n*ssituttavat itseään koirillansa.
Pornossa kyllä kun jollekin ihmiskaupan uhrille on maksettu tai on huumattu, muuten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät osaa hurmata naisia. Olen kuunnellut isovanhempieni juttuja, ja kummatkin isovanhemmat löysivät toisensa niin, että ukki iski silmänsä mummiin ja loppu on historiaa. Kummatkin miehet tekivät suorastaan temppuja saadakseen haluamansa naisen. Toinen pariskunta tapasi ihan vaan kadulla kävellessään toisiaan vastaan.
Ja taas miesten vika :D. On tämä vain uskomatonta, jopa surrealistista, tämä nykymeno feministien utopiayhteiskunnassa.
Siksi MQTOW.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.
Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 50% sen yläpuolelle.Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.
Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?
Realiteetit hukassa
Miten luulet tilanteen muuttuvan, jos naiset arvioisivat, että osa epäkiinnostavista miehistä on keskiarvon yläpuolella? Ihan yhtä epäkiinnostavia ne miehet silti olisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Sillä nyt ei oo yhtään mitään merkitystä masturboiko anttilan alusvaatekuvastolle vuodelta 1984 vai Brazzersin HD-striimille.
Ei ne kivekset tiedä mille niiden omistaja runkkaa. Pseudolääketiedettä viljelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Tähän kun yhdistyy vielä tasa-arvoinen yhteiskunta, jossa naisen ei ole pakko valita ketään, tämä epäsuhta korostuu. Ennen muinoin (ja edelleen jossain päin maailmaa) naisen saattoi vain käydä ostamassa joltain ukkoraasulta, joka ei muuten olisi saanut perhettään elatettua.
Miesten käytöstavat ja röyhkeys eivät kuitenkaan ole kehittyneet ajan mukana. Naiset vaativat miehiltä käytöstapoja, kunnioitusta ja tasa-arvoista parisuhdetta, johon monet miehet eivät kykene. Nykyaikaisen alfa-miehen merkki ei ole kyvykkyys taistelussa tai laatikkoleukageenit, vaan kyky kunnioittaa ja kuunnella puolisoaan.
https://www.psychologytoday.com/us/blog/the-state-our-unions/202208/wha…
Olen valitettavasti liikaa taas lukenut somea ja yksi asia on taas ilmennyt mitä en ymmärrä. Miehet vaatii perinteisiä naisia ja perhearvoja takaisin ja samaan aikaan valittavat että perhe pitää elättää. Nainen on huono jos ei pysy kotona hoitamassa lapsia, mutta myös elätti ja taakka joka tuhoaa miehen ollessaan kotona hoitamassa lapsia. Tämä selittyyy luultavammin sillä, että mies on katkera jälkikasvun viemälle ajalle koska kuvitteli että hänellä olisi leipäpalkalla elävä mällireikä kotona joka palvoisi vain häntä. Silti tätä he haluaa koska toinen vaihtoehto on se, että naiset elättää itse itsensä eikä heitä voi enää lainsäädännöllä pakottaa kotiorjiksi ja tulottomiksi siitoseläimiksi. Miehet ei voi ottaa enää mitä tahansa naista käyttöönsä ja heitä uhkaa käytöstapojen opettelu ja sen myöntäminen että nainen on ihminen omilla tarpeillaan ja että niitä tulee kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
"Alhaiset testotasot aiheuttavat harhaisia kuvitelmia omasta tasosta" Oliko ihan tutkittu ja virallinen teesi?
Jos ei ole nälkä, mutta tekisi vähän mieli jotain naahia, valitsetko kaapista porkkanan vai herkkupalan?
Jos hormonitoiminta ei kannusta harrastamaan seksiä, rima sille mahdollisen seksikumppanin ulkonäölle nousee myös. Sitten kun tarjolla on pornoa jatkuvalla syötöllä, miksi sitä edes vaivautuisi, kun ei kuitenkaan tee kummemmin mieli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
MQTOWmies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykymiehet eivät osaa hurmata naisia. Olen kuunnellut isovanhempieni juttuja, ja kummatkin isovanhemmat löysivät toisensa niin, että ukki iski silmänsä mummiin ja loppu on historiaa. Kummatkin miehet tekivät suorastaan temppuja saadakseen haluamansa naisen. Toinen pariskunta tapasi ihan vaan kadulla kävellessään toisiaan vastaan.
Ja taas miesten vika :D. On tämä vain uskomatonta, jopa surrealistista, tämä nykymeno feministien utopiayhteiskunnassa.
Siksi MQTOW.
Mistä tuo Q-kirjain tulee?
Miehet turtuvat pornoon ja vähäpukeisiin instamalleihin, joita esitellään joka päivä lehdissä ja mainoksissa. Naiset turtuvat draamasarjojen komistuksiin, elokuvien täydellisiin rakastajiin yms.
Kun tämän jälkeen lähdetään selaamaan Tinderiä, jossa on n. 100 000 tavallista ihmistä, ei ihme että kukaan ei löydä sopivaa kumppania.
Sata vuotta sitten mentiin tansseihin, joihin tuli ehkä 30-100 potentiaalista vaihtoehtoa. Siitä yks kerrallaan pyydetään tanssimaan ja katsonaan onko kemiaa. Onko ihme että nykyään on vaikeampaa?
Vierailija kirjoitti:
Miehet turtuvat pornoon ja vähäpukeisiin instamalleihin, joita esitellään joka päivä lehdissä ja mainoksissa. Naiset turtuvat draamasarjojen komistuksiin, elokuvien täydellisiin rakastajiin yms.
Kun tämän jälkeen lähdetään selaamaan Tinderiä, jossa on n. 100 000 tavallista ihmistä, ei ihme että kukaan ei löydä sopivaa kumppania.
Sata vuotta sitten mentiin tansseihin, joihin tuli ehkä 30-100 potentiaalista vaihtoehtoa. Siitä yks kerrallaan pyydetään tanssimaan ja katsonaan onko kemiaa. Onko ihme että nykyään on vaikeampaa?
Oli jo 50-luvulla Elvis ja Marilyn Monroe joille runkattiin ja silti pariuduttiin.
Kävelytyyli oli kyllä uusi. Mä tykkäisin kyllä susta mutta sun jalkaterät kävellessä on 0,5 astetta liikaa ulospäin. Siis hyviä miehiä ei löydä millään
Parasta tässä on, että ei tarvitse tuntea pienintäkään huonoa omaa tuntia omista pinnallisista vaatimuksista. Ja voi dumpata naisen ilman ongelmia kun siltä tuntuu.