Lue keskustelun säännöt.
HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy
07.12.2022 |
Kommentit (2044)
Vierailija kirjoitti:
Chase excellence, not women!
Eli mitä pitää jahdata, poikarakkauttako? Okei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes täytyisi olla kumppani? Itse ainakin viihdyn mitä mainioimmin sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
Miten selität sitten sen, kun urologit ja seksuaaliterapeutit vähän väliä kertovat lehdissä heidän vastaanotolle tulevan yhä enemmän nuoria miehiä, jotka kykenevät kovettumaan pornolle mutta ei kumppanin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Tämä on täyttä pötypuhetta.
https://www.ts.fi/uutiset/131634
No siitä lukemaan, jos vaikka pääsisit "mies on aina uhri"-pakkomielteestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Jostain kumman syystä poikien kasvatuksessa on totaalisesti epäonnistuttu.
Kasvatus toimii pitkälti mallioppimisena saman sukupuolen vanhemmalta. Miesten tulisi olla aktiivisempia kasvatuksessa ja antaa aktiivinen, koulunkäynnistä innostunut työssäkäyvä malli pojilleen.
Työtön aikuinen on usein lapsena opetettu avuttomaksi. Ei ole saanut itse oppia ja tehdä saati että vanhemmat olisivat opettaneet eri asioita tekemään, vaan on passattu pilalle, kun vanhemmat halunneet päteä omassa mielessään hyvinä vanhempina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
Miten selität sitten sen, kun urologit ja seksuaaliterapeutit vähän väliä kertovat lehdissä heidän vastaanotolle tulevan yhä enemmän nuoria miehiä, jotka kykenevät kovettumaan pornolle mutta ei kumppanin kanssa?
Seksuaaliterapeutit on puoskareita, mut en oo kuullu urologeilta et impotenttius ois kasvanu.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä viihtyminen riittää ystävyyteen. Toimivaan parisuhteeseen vaaditaan usein se seksuaalinen vetovoima
Minulle kemia tarkoittaa sitä, että on helppoa ja luontevaa ottaa kiinni kädestä tai tuntuu hyvältä halata ja vetää lähelle. Kemia on minulle myös sitä, ettei tarvitse puhua ja että yhteistä hiljaisuutta ei tee mieli kiirehtiä pois.
Sen sijaan minulla ei koskaan ole ollut sellaista kemiallista kokemusta, että tahdon yhtäkkiä naista seksuaalisesti. Seksuaalisuus herää tuttuuden ja turvallisuuden tunteen kautta.
Lienen poikkeus, mutta minun on vaikea ymmärtää ihmisiä, joilla jonkun olemus herättää halun harrastaa seksiä. Siksi en kai yhden illan suhteita harrastakaan. Minulla on hyvin vähän seksikumppaneita, koska olen harrastanut seksiä vain pitkissä parisuhteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Jostain kumman syystä poikien kasvatuksessa on totaalisesti epäonnistuttu.
Kasvatus toimii pitkälti mallioppimisena saman sukupuolen vanhemmalta. Miesten tulisi olla aktiivisempia kasvatuksessa ja antaa aktiivinen, koulunkäynnistä innostunut työssäkäyvä malli pojilleen.
Hyvään kasvatukseen riittää yksi hyvä vanhempi mallintamaan, sukupuolesta riippumatta.
Mijes kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä viihtyminen riittää ystävyyteen. Toimivaan parisuhteeseen vaaditaan usein se seksuaalinen vetovoima
Minulle kemia tarkoittaa sitä, että on helppoa ja luontevaa ottaa kiinni kädestä tai tuntuu hyvältä halata ja vetää lähelle. Kemia on minulle myös sitä, ettei tarvitse puhua ja että yhteistä hiljaisuutta ei tee mieli kiirehtiä pois.
Sen sijaan minulla ei koskaan ole ollut sellaista kemiallista kokemusta, että tahdon yhtäkkiä naista seksuaalisesti. Seksuaalisuus herää tuttuuden ja turvallisuuden tunteen kautta.
Lienen poikkeus, mutta minun on vaikea ymmärtää ihmisiä, joilla jonkun olemus herättää halun harrastaa seksiä. Siksi en kai yhden illan suhteita harrastakaan. Minulla on hyvin vähän seksikumppaneita, koska olen harrastanut seksiä vain pitkissä parisuhteissa.
HC-beta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…
Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.
Ja puhuttiinko Guardianin otsikossa "watching porn" vai "porn addicts". Ja tuostakaan ei selvinnyt, johtuvatko muutokset aivoista juuri pornosta, vai jostain aivan muusta, joka sitten oireilee esimerkiksi pornon pakkomielteisenä katsomisena.
Miksi puolustelet täällä naisten hyväksikäyttöä? Sitten vielä samaan hengenvetoon ulahdat, että voi voi kun ei kelpaa naisille. Ehkäpä olisi asenteessa jotain korjattavaa.
En ole ulahtanut mistään. Mutta tulihan sieltä sinullakin se todellinen hurmoksellinen syy, mikä tuskin miehiä juuri kiinnostaa.
Itse asiassa kiinnostaa. Ainakin niitä kunnollisia miehiä. Se onkin nykypäivänä varsin hyvä litmus-testi tämä arvojen testaaminen. Menee aivan välittömästi maku sellaisiin miehiin, jotka puolustavat prostituutiota missään sen muodossa. En todellakaan haluaisi kasvattaa lapsia sellaisen miehen kanssa, jonka arvomaailma on noin pahasti vinoutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Jostain kumman syystä poikien kasvatuksessa on totaalisesti epäonnistuttu.
Kasvatus toimii pitkälti mallioppimisena saman sukupuolen vanhemmalta. Miesten tulisi olla aktiivisempia kasvatuksessa ja antaa aktiivinen, koulunkäynnistä innostunut työssäkäyvä malli pojilleen.
Työtön aikuinen on usein lapsena opetettu avuttomaksi. Ei ole saanut itse oppia ja tehdä saati että vanhemmat olisivat opettaneet eri asioita tekemään, vaan on passattu pilalle, kun vanhemmat halunneet päteä omassa mielessään hyvinä vanhempina.
Menestyvien vanhempien lapset menestyvät, uhkana on ennenminkin vain se, että passatut passaavat tulevaisuudessa omia lapsiaan. Yksin selviämään jätetyt lapset usein syrjäytyvåt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan naurettavaa syyttää tästä miehiä, pornoa jne. Syy on, että naisilla on parempi access sonneihin, ilman sosiaalista leimautumista, kiitos sosmedian. Pokeen tyytyminen on seuraus, ei syy.
Näin juuri. Miesten seksi on paljon leimallisemmin parisuhdeseksiä kuin naisten. Erityisesti nuorissa ikäluokissa tilastoissa korostuvat naisten yhden illan panot. Miehille niitä ei kerry likikään samaa tahtia kuin naisille.
Yhden illan panojen tilastoista selviää, että pienehkö miesjoukko panee suurehkoa naisjoukkoa. Suurella miesjoukolla ei ole pääsyä satunnaiseen seksiin.
Näinhän se menee. Esimerkiksi Yhdysvalloissa nykyään jo melkein kolmannes nuorista miehistä ei harrasta seksiä lainkaan. Muutos on ollut melko dramaattinen viimeisen 10 vuoden aikana jolloin sosiaalinen media ja erilaiset treffipalstat ovat voimakkaasti kasvattaneet suosiotaan.
Alla vielä linkki erään naistenlehden tekemään juttuun, jossa tälle kehityssuunnalle naureskellaan avoimesti:
https://www.themarysue.com/unintentionally-hilarious-sex-chart/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Tämä on täyttä pötypuhetta.
https://www.ts.fi/uutiset/131634
No siitä lukemaan, jos vaikka pääsisit "mies on aina uhri"-pakkomielteestäsi.
Jännä, miten suurin osa opettajista on naisia ja silti tilanne on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…
Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.
Ja puhuttiinko Guardianin otsikossa "watching porn" vai "porn addicts". Ja tuostakaan ei selvinnyt, johtuvatko muutokset aivoista juuri pornosta, vai jostain aivan muusta, joka sitten oireilee esimerkiksi pornon pakkomielteisenä katsomisena.
Miksi puolustelet täällä naisten hyväksikäyttöä? Sitten vielä samaan hengenvetoon ulahdat, että voi voi kun ei kelpaa naisille. Ehkäpä olisi asenteessa jotain korjattavaa.
En ole ulahtanut mistään. Mutta tulihan sieltä sinullakin se todellinen hurmoksellinen syy, mikä tuskin miehiä juuri kiinnostaa.
Itse asiassa kiinnostaa. Ainakin niitä kunnollisia miehiä. Se onkin nykypäivänä varsin hyvä litmus-testi tämä arvojen testaaminen. Menee aivan välittömästi maku sellaisiin miehiin, jotka puolustavat prostituutiota missään sen muodossa. En todellakaan haluaisi kasvattaa lapsia sellaisen miehen kanssa, jonka arvomaailma on noin pahasti vinoutunut.
Hyvä, että juuri sinä olet löytänyt miehen, joka ei koskaan katso pornoa. Onnea siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan naurettavaa syyttää tästä miehiä, pornoa jne. Syy on, että naisilla on parempi access sonneihin, ilman sosiaalista leimautumista, kiitos sosmedian. Pokeen tyytyminen on seuraus, ei syy.
Näin juuri. Miesten seksi on paljon leimallisemmin parisuhdeseksiä kuin naisten. Erityisesti nuorissa ikäluokissa tilastoissa korostuvat naisten yhden illan panot. Miehille niitä ei kerry likikään samaa tahtia kuin naisille.
Yhden illan panojen tilastoista selviää, että pienehkö miesjoukko panee suurehkoa naisjoukkoa. Suurella miesjoukolla ei ole pääsyä satunnaiseen seksiin.
Näinhän se menee. Esimerkiksi Yhdysvalloissa nykyään jo melkein kolmannes nuorista miehistä ei harrasta seksiä lainkaan. Muutos on ollut melko dramaattinen viimeisen 10 vuoden aikana jolloin sosiaalinen media ja erilaiset treffipalstat ovat voimakkaasti kasvattaneet suosiotaan.
Alla vielä linkki erään naistenlehden tekemään juttuun, jossa tälle kehityssuunnalle naureskellaan avoimesti:
https://www.themarysue.com/unintentionally-hilarious-sex-chart/
Siellä ollaanki niin konservatiivisia ettei seksiä ennen avioliittoa, niinku Arabiassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuvuttaa naiset?! Mikä vi tun monopoli heillä on tässä asiassa?
Yhteiskuntaa ei kiinnosta miesten toikkarointi parisuhdemaailmassa. Miesten tulee pärjätä ja voimistua, jotta parempi "naisonni" olisi tasoa nostamalla mahdollista. Naisista ja tytöistä ollaan paljon enemmän huolissaan jo päiväkoti-ikäisistä lähtien, mutta miesten tulee taistella asemastaan yhteiskunnassa samalla, kun naisille kärrätään kaikki tukitoimet ongelmatilanteissa.
Media on kyllä täynnä huolipuhetta pojista ja opettajatkin käyttävät 75 % ajasta poikiin. Myös lasten- ja nuorten tukitoimet kohdistuvat pääosin juuri poikiin. Poikien elo on yhtä tukemista, tyttöjen odotetaan pärjäävän itsenäisesti ja jopa toimivan heikompien poikien apuopettajina.
Jostain kumman syystä poikien kasvatuksessa on totaalisesti epäonnistuttu.
Kasvatus toimii pitkälti mallioppimisena saman sukupuolen vanhemmalta. Miesten tulisi olla aktiivisempia kasvatuksessa ja antaa aktiivinen, koulunkäynnistä innostunut työssäkäyvä malli pojilleen.
Hyvään kasvatukseen riittää yksi hyvä vanhempi mallintamaan, sukupuolesta riippumatta.
vain yhden vanhemman kodeissa, sillä yksi huono roolimalli vanhempana riittää pilaamaan lapsen, etenkin jos kyseinen huono roolimalli on samaa sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
"Alhaiset testotasot aiheuttavat harhaisia kuvitelmia omasta tasosta" Oliko ihan tutkittu ja virallinen teesi?
Jos ei ole nälkä, mutta tekisi vähän mieli jotain naahia, valitsetko kaapista porkkanan vai herkkupalan?
Jos hormonitoiminta ei kannusta harrastamaan seksiä, rima sille mahdollisen seksikumppanin ulkonäölle nousee myös. Sitten kun tarjolla on pornoa jatkuvalla syötöllä, miksi sitä edes vaivautuisi, kun ei kuitenkaan tee kummemmin mieli?
Kuvailit juuri minut.
Katson aika paljon pornoa, ja se on ajanut minut tilanteeseen jossa tavallinen seksi oikean naisen kanssa ei enää tunnu oikein miltään. Saan paljon voimakkaamman nautinnon ja orgasmin katsomalla pornoa, ja tämä on tuhonnut kiinnostukseni harrastaa seksiä tavallisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset ihan tutkitusti ovat pinnallisempia kuin miehet.
Miehille naisten viehättävyys jakautuu gaussin käyrän mukaan, eli miehet arvioivat 50% naisista keskiarvon alapuolelle, ja 50% sen yläpuolelle.
Naiset taas arvioivat 80% miehistä keskiarvon alapuolelle, ja 20% sen yläpuolelle.
Jos tilanne on tuo, niin onko ihme etteivät naiset huoli ketään?
Realiteetit hukassa
Tämän faktan naiset jostain kumman syystä aina sivuuttavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten testotasot ovat laskeneet tasaisesti 70-luvulta lähtien. Siitä johtuva haluttomuus ja erektiohäiriöt ovat kääntyneet miesten päässä kuvitelmaksi, että miehet dominoivat parinvalinnassa. Siitä ja pornosta (joka laskee testoja muuten vielä lisää) johtuu nämä äijänketaleet, jotka haukkuvat kauniitakin naisia rumiksi ja kelpuuttavat vain instamallin.
Sitten kun se instamalli ei lämpene, haukutaan kaikki naiset ja uhriudutaan.
Ongelma on kaksitasoinen: alhainen testo laskee miesten pariutumishalukkuutta ja harhaiset kuvitelmat omasta tasosta aiheuttavat projisointia -> naiset haluaa vain 20% miehiä, vaikka tosiasiassa itse halutaan vain niitä.
Tämän takia naisten ei kannata deittailla miehiä, jotka katsovat po r no a.
Höpönlöpön. Ei pornon katselu ja mastrubointi laske testosteronia. Masturbointi on vaan hyväksi kiveksille.
Masturbointi vaikuttaa testosteroni- ja prolaktiinitasoihin eri tavalla. Kaiken lisäksi vemppaaninen etenkin pornolle vaikuttaa dopamiinitasoihin, jotka vaikuttavat sitten ihan yleiseen hyvinvointiin ja halukkuuteen tarttua mihinkään.
Jos vemppaa aina saatavilla olevalle pornolle, halu päästä harrastamaan seksiä vähenee myös ajansaatossa. Ihmiset harrastavat seksiä nykyään vähemmän kuin koskaan, eikä siinä syynä ole varmaankaan kohtaamattomuus Tinderissä.
Tähän ei ole kuitenkaan löydetty tieteellistä vahvistusta. Kiihkokristityt laittoivat muutama vuosi takaperin kamppiksen liikkeelle, missä pyrittiin kitkemään uskovaisten miesten pornon katsomista, niin siitä johtuvat nämä oudot pseudonäkemykset. Tuskin kovinkaan moni mies on huomannut, että pornon katsominen vaikuttaa halukkuuteen harrastaa oikeaa seksiä. Naisethan tätäkin yleensä tuovat esille, kun kuvittelevat ymmärtävänsä miehistä kaiken, vaikka mitään perustason tietoakaan ei tunnu olevan.
Ihan näiden MGTOW-miesten parissa ajatellaan, että masturboinnin ja pornon vähentäminen nostaa testotasoja. Kuten se tekeekin. Siitä on tutkimusnäyttöä ihan roppakaupalla. Pornon katsominen (ilman ejakulaatiota) nostaa testotasoja, mutta laukeaminen, etenkin usein, laskee testosteronitasoja. Pornon katsominen myös addiktoi ja muovaa seksuaalisia mieltymyksiä.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/26/brain-scans-porn-…
Ja tässä ei ole vielä edes päästy siihen eettiseen kysymykseen, että miksi kukaan haluaa katsella naisten hyväksikäyttöä oman nautintonsa vuoksi, ellei sitten satu olemaan psykopaatti.
Ja puhuttiinko Guardianin otsikossa "watching porn" vai "porn addicts". Ja tuostakaan ei selvinnyt, johtuvatko muutokset aivoista juuri pornosta, vai jostain aivan muusta, joka sitten oireilee esimerkiksi pornon pakkomielteisenä katsomisena.
Miksi puolustelet täällä naisten hyväksikäyttöä? Sitten vielä samaan hengenvetoon ulahdat, että voi voi kun ei kelpaa naisille. Ehkäpä olisi asenteessa jotain korjattavaa.
En ole ulahtanut mistään. Mutta tulihan sieltä sinullakin se todellinen hurmoksellinen syy, mikä tuskin miehiä juuri kiinnostaa.
Itse asiassa kiinnostaa. Ainakin niitä kunnollisia miehiä. Se onkin nykypäivänä varsin hyvä litmus-testi tämä arvojen testaaminen. Menee aivan välittömästi maku sellaisiin miehiin, jotka puolustavat prostituutiota missään sen muodossa. En todellakaan haluaisi kasvattaa lapsia sellaisen miehen kanssa, jonka arvomaailma on noin pahasti vinoutunut.
Hyvä, että juuri sinä olet löytänyt miehen, joka ei koskaan katso pornoa. Onnea siitä!
Kiitos. Tällaisiakin miehiä on olemassa, mutta tottahan se on, että niitä saa kyllä hakea.
Naisille se yleensä tarkoittaa keskikaljaa. Silloin mies on naisten mielestä parhaimmillaan.