Lue keskustelun säännöt.
HS: Tinder uuvuttaa nuoret naiset, kun kumppania ei löydy
07.12.2022 |
Kommentit (2044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Ei ole reilua. Ihan kuten sekään ei ole reilua, että täällä aletaan haukkumaan inkkeliksi ja ties miksi pienimmästäkin syystä.
Tuossa parhaillaan joku nimittelee naisia lahnoiksi. Tämän tasoista keskusteluako te todella haluatte? Jos ette, niin minkä helkkarin takia on niin vaikea ilmoittaa asiattomat kommentit asiattomiksi ja vastailla vain asiallisiin??
Miksei siitä voi käydä keskustelua, että naiset heittäytyvät passiiviseksi myös seksuaalisessa kanssakäymisessä? Sitähän se on. Naisten haluttomuudesta syytetään miehiä. Mitään vastuuta ei itsellä ole.
Mikä etuoikeus naisilla on olla vastaanottamassa passiivisena asiassa kuin asiassa, mitä mies heille/heidän eteensä tekee?
Ei se prinsessa-asema enää toimi nykyajassa. Moni nainen on todella epäreilu eikä edes tajua kuinka epäreilusti käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Ok, no en enää usko sanaakaan mitä sanot
Ei muidenkaan kannattais.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Niin, olet oikeassa. Miehet sen mahdollistavat. Miesten kannattais tässä tehdä joku ryhtiliike nyt ja lopettaa se naisten jalustalle nostaminen ja palvominen.
Ehkä nuoremmat polvet oppii tämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Ok, no en enää usko sanaakaan mitä sanot
Ei muidenkaan kannattais.
Olen eri, mutta tuo nyt on niin yleistä, että olet kyllä jossain tynnyrissä kasvanut, jos et ole kuullut, että se horottelu alkaa jo alakoulussa. Se on niin yleistä, että sitä ei melkein enää pidä edes loukkauksena. Veikkaisin, että vähintään 90% naisista kuulee tuota jossain vaiheessa elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Ok, no en enää usko sanaakaan mitä sanot
Ei muidenkaan kannattais.
Sinun uskosi tai uskomattomuutesi ei tosiasioita muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voi voi kun naisilla on rankkaa kun saavat niin paljon ja valinnanvaraa on loputtomasti. tavallinen mies ei saa tinderissä kehä 3 ulkopuolella edes yhtään matchia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Ei ole reilua. Ihan kuten sekään ei ole reilua, että täällä aletaan haukkumaan inkkeliksi ja ties miksi pienimmästäkin syystä.
Tuossa parhaillaan joku nimittelee naisia lahnoiksi. Tämän tasoista keskusteluako te todella haluatte? Jos ette, niin minkä helkkarin takia on niin vaikea ilmoittaa asiattomat kommentit asiattomiksi ja vastailla vain asiallisiin??
Miksei siitä voi käydä keskustelua, että naiset heittäytyvät passiiviseksi myös seksuaalisessa kanssakäymisessä? Sitähän se on. Naisten haluttomuudesta syytetään miehiä. Mitään vastuuta ei itsellä ole.
Mikä etuoikeus naisilla on olla vastaanottamassa passiivisena asiassa kuin asiassa, mitä mies heille/heidän eteensä tekee?
Ei se prinsessa-asema enää toimi nykyajassa. Moni nainen on todella epäreilu eikä edes tajua kuinka epäreilusti käyttäytyy.
No tuollainen ihme kitinä nyt ei ainakaan houkuta ketään. Ja se seksuaalinen kanssakäyminen näyttää olevan todella usein se kitinän aihe. Jos on siveellinen, on pihtari, jos on aktiivinen on h**ra. Jos on jotain siltä väliltä, on pihtarih**ra. Joten eipä paljon kinostele teidän miesten itkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.
En tiedä, mutta eikö se siltä jostain syystä vaikuta kun kerran eivät tee aloitteita? Moni nainen sanoo että elämä on helpompaa ja vähemmän työlästä ilman miestä. Olisiko se sitten yksi syy, ainakin heidän kohdallaan? Joku ei uskalla, jonkun ei tarvitse.
näin 40 vuotiaana miehenä pikkupaikkakunnalla Tinder ei huvita yhtään. Ainoat matchit saa kun käy isommassa kaupungissa joskus .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Ok, no en enää usko sanaakaan mitä sanot
Ei muidenkaan kannattais.Olen eri, mutta tuo nyt on niin yleistä, että olet kyllä jossain tynnyrissä kasvanut, jos et ole kuullut, että se horottelu alkaa jo alakoulussa. Se on niin yleistä, että sitä ei melkein enää pidä edes loukkauksena. Veikkaisin, että vähintään 90% naisista kuulee tuota jossain vaiheessa elämäänsä.
Olen itse nainen ja minullakin on tyttäriä. En todellakaan tiedä kuinka moni ystävistävistäni on horottelua kuullut. Tiedän joitain naisia, jotka ovat kuulleet varmasti. Mutta selvää on, että en tällaisia keskusteluja ole käynyt aina kaikkien ystävieni kanssa.
En missään nimessä usko, että tuo kommentoija tietää varmuudella KAIKISTA mainitsemistaan henkilöistä. Se on niin epäluonnollinen asetelma väittää tuollaista.
En myöskään usko, että kukaan omassa ystäväpiirissä väittäisi tietävänsä omista ystävistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.En tiedä, mutta eikö se siltä jostain syystä vaikuta kun kerran eivät tee aloitteita? Moni nainen sanoo että elämä on helpompaa ja vähemmän työlästä ilman miestä. Olisiko se sitten yksi syy, ainakin heidän kohdallaan? Joku ei uskalla, jonkun ei tarvitse.
Miksi sitten vinkuvat jäädessään yksin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.En tiedä, mutta eikö se siltä jostain syystä vaikuta kun kerran eivät tee aloitteita? Moni nainen sanoo että elämä on helpompaa ja vähemmän työlästä ilman miestä. Olisiko se sitten yksi syy, ainakin heidän kohdallaan? Joku ei uskalla, jonkun ei tarvitse.
Miksi sitten vinkuvat jäädessään yksin???
Koska tarjonta on paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole naisille Tinder karkkikauppa vaan täysi turhake. Sen takua siellä on niin vähän naisia suhteessa miehiin. Livenä löytää helpommin miehen, jonka kanssa on kipinää.
Jos on karkkikauppa, niin pelkkiä pahoja jäljellä
Niin, kertoo vain siitä, millaiset ihmiset käyttävät tinderiä sukupuoleen katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naiset suorastaan yllättävänkin harvoin haukkuvat miesten taitoja, vaikka suuri osa naisista saa miehen kanssa orgasmin vain todella harvoin jos koskaan. Te vaan olette huonoja ja itsekeskeisiä sängyssä ja se ei kaunistelemalla muuksi muutu. Te olette kyllä naisten seksuaalisuutta härkkineet aina, oli se millaista tahansa. Katse peiliin.
Lähes ainahan naisten haukkuminen kohdistuu nimenomaan miesten seksuaalisuuteen tai miehuuteen, näkeehän sen tällä palstallakin:
-naiseton inkkeli!
-pienimunainen
-tuhkamuna
-pikkumies
-peräkammarin poika
jne.
Naiset jotenkin yllättävän usein arvottavat itsensäkin sen p*llunsa kautta ja yrittävät häpäistä miehiä p*llun saamattomuuden analogialla.
Tuo on sama kuin sanoisi, että miehet haukkuu naisten seksuaalisuutta kutsumalla niitä vanhoiksi piioiksi.
Ja koolla on väliä. Samoin kuin miehet arvioi naisia laudoiksi ja lehmiksi ja lentokonehalleiksi, voi naiset arvioida miesten varustusta. Kai se on ok niinkin päin?Naiset on vuosisatoja kuunnelleet itseensä kohdistuvaa horottelua ja ulkonäön seksuaalissävytteistä arviointia aika hiljaa. Nyt kun miehelle joku sanoo että taidat itse olla katkarapuosastoa, niin sitten itketään. Jos teillä on varaa heitellä sontaa niin jossain vaiheessa vastapuoli alkaa heitellä takaisin eikä käännä toista poskea. Olemme siinä vaiheessa. 👍
Te puhutte tuota sontaanne nykyajan kuohituille, teidän itsenne herkiksi ja... no sanotaan nyt sitten vässyköiksi, kasvattamille miehille ja kostatte aiempien sukupolvien tekoja. Todella reilua.
Minua ja kaikkia ystäviäni on horoteltu samoin kuin tyttäriäni. Kukaan meistä ei ole myynyt seksiä. Reilua?
Älä puhu paskaa tai liikut todella omituisissa piireissä. Tai sulla on joku 2 ystävää.
Aina herää epäilyt, kun jonkun KAIKKI ystävät ja lapset.... Älähän viitsi aikuisten oikeesti.
Ihan aikuisten oikeesti näin on käynyt. Olemme tavallisia naisia ja tyttöjä ja liikumme ihan tavallisissa ympyröissä.
Ok, no en enää usko sanaakaan mitä sanot
Ei muidenkaan kannattais.Olen eri, mutta tuo nyt on niin yleistä, että olet kyllä jossain tynnyrissä kasvanut, jos et ole kuullut, että se horottelu alkaa jo alakoulussa. Se on niin yleistä, että sitä ei melkein enää pidä edes loukkauksena. Veikkaisin, että vähintään 90% naisista kuulee tuota jossain vaiheessa elämäänsä.
Olen itse nainen ja minullakin on tyttäriä. En todellakaan tiedä kuinka moni ystävistävistäni on horottelua kuullut. Tiedän joitain naisia, jotka ovat kuulleet varmasti. Mutta selvää on, että en tällaisia keskusteluja ole käynyt aina kaikkien ystävieni kanssa.
En missään nimessä usko, että tuo kommentoija tietää varmuudella KAIKISTA mainitsemistaan henkilöistä. Se on niin epäluonnollinen asetelma väittää tuollaista.
En myöskään usko, että kukaan omassa ystäväpiirissä väittäisi tietävänsä omista ystävistään.
Me olemme jakaneet keskenämme paljonkin seksuaaliseen ahdisteluun liittyviä kokemuksia, koska niitä on kaikilla, ja olemme puhuneet niistä ja niiltä suojautumisesta lasten kanssa. Ei siinä ole mitään hämmästeltävää. Näitä keissejä on uutisissa harva se päivä. Omituista olisi jos naiset eivät niistä keskustelusi. Myös mieheni on joutunut muuten lapsena naapurimiehen ahdistelemaksi. Miesten olisi hyvä puhua näistä myös.
Vierailija kirjoitti:
voi voi kun naisilla on rankkaa kun saavat niin paljon ja valinnanvaraa on loputtomasti. tavallinen mies ei saa tinderissä kehä 3 ulkopuolella edes yhtään matchia
Eihän tämä ole mahdollista, koska Tinderin pitäs kaiken järjen mukaan tarjoilla sen verran kokemuksia, että kassakone jatkaa kilisemistä ja kasvuodotusten olla hyvät!
Vai onko tässä nyt se, että pitäs pärjätä ilmaisella versiolla tyhjätaskuna? Kato kun sillä tyylillä EI pärjää. Ei pärjää missään muussakaan lajissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.En tiedä, mutta eikö se siltä jostain syystä vaikuta kun kerran eivät tee aloitteita? Moni nainen sanoo että elämä on helpompaa ja vähemmän työlästä ilman miestä. Olisiko se sitten yksi syy, ainakin heidän kohdallaan? Joku ei uskalla, jonkun ei tarvitse.
Miksi sitten vinkuvat jäädessään yksin???
Ehkä he halusisivat hyvä kumppanin mutta eivät huonoa, joita sitten on lähinnä tarjolla? Saa kai se harmittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tässähän se ongelma onkin, että aviomieskaupassa ei yhdessäkään kerroksessa ollut miehiä, jotka olisivat pitäneet seksistä ja olleet myös hyviä seksissä.
Tää on kanssa jännä naisten pakotus. "Mies on paska sängyssä, siksi seksi ei kiinnosta". Mutta naisen itsensähän ei tarvitse kuin maata lahnana ja odottaa, että mies tyydyttää. Yksikään mies ei ole sanonut vaikkapa vaimostaan, että se on paska sängyssä. Nämä on näitä naisten miehen emaskuloimisyrityksiä: naiselle aina miehen seksuaalisuus on se haukkumisen kohde.
Naisilla ei ole pienintäkään hajua mitä tarkoittaa olla hyvä sängyssä. Sen takia suurin osa naisista tietää vain yhden asennon: lahna.
Sitten ei kannata lahnojen sänkyyn olla tunkemassa.
Perus vastaus naisilta: missään ei tarvitse itse parantaa. Kivat tulevat vuodet tulossa. Mitään vastuuta ei itsellä ole mistään.
Tämä on valitettavan yleistä naisilla, mutta miehethän sen mahdollistavat simppaamalla ja validoimalla naisia ilmaiseksi. Jos naiset joutuisivat tekemään pariutumisen eteen saman työn kuin miehet, niin pareja ei syntyisi edes sitäkään vähää, mitä nykyään. Jo yhden lähestymisen tekeminen on monelle naiselle ylivoimaista.
Ehkä naiset ei halua lähestyä miehiä, jostain syystä?
Kerropa se syy
Ja kerro sitten mistä koko ketju lähti liikkeelle.En tiedä, mutta eikö se siltä jostain syystä vaikuta kun kerran eivät tee aloitteita? Moni nainen sanoo että elämä on helpompaa ja vähemmän työlästä ilman miestä. Olisiko se sitten yksi syy, ainakin heidän kohdallaan? Joku ei uskalla, jonkun ei tarvitse.
Miksi sitten vinkuvat jäädessään yksin???
Kun ei löytynyt omien VAATIMUSTEN mukaista miestä. Sille on varmaan syynsä, miksi jotkut naiset jäävät yksin.
Ei auta ulkoinen kauneus mitään, jos on pirttihirmun luonne.
Täällä kaikki on niin cooleja että tuijottavat vain puhelimiaan. Kovuus on ongelma.