Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minne laitat ylimääräisen lapsilisän?
06.12.2022 |
Meillä se ylimääräinen menee varmaan sähkölaskuun tai asuntolainaan.
Kommentit (157)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Niin. Näitä asioita kannattaa pohtia ennenkuin tekee lapsia :) Itsehän ne kuitenkin olisi tarkoitus elättää..
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Äitiyspakkaus on sitä varten. Senhän saa halutessaan rahana. Ja lähtökohtaisesti lapsi on tarkoitus elättää ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Olipa runollista. Oi valtio miksi sinä et maksa kaikkea mitä yksittäinen ihminen keksiikin haluta.
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
No oisko vaikka siksi, että kahdesta lapsesta on enemmän kuluja kuin yhdestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No se menee meidän taloustilille eli sieltä käyttöön. Ei ole eritelty millä rahalla ostetaan lapsille juttuja, millä maksetaan laskuja ja millä ostetaan ruokaa, koska lapsiin menee joka tapauksessa reilusti enemmän kuin mitä lapsilisää tulee. Ekstralisä tarkoittaa että ei tarvitse pihistellä jouluna ja voidaan käydä vaikka kylpylässä joulun jälkeen. Säästöön molemmille lapsille menee muutama kymppi kuussa.
Tuetun lapsiperheloman matkakustannuksiin. Jos jää, lasten lahjoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Saahan tämän laittaa nuoruuden piikkiin? Ei valtion tehtävä maksaa kenenkään omia henkilökohtaisia arvovalintoja. Jos niitä hankintoja ei ole varaa tehdä, ei pidä tehdä lapsiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten rahastosalkkuihin, kuten kaikki lapsilisät.
Just tällaiset tapaukset ei todellakaan tarvitsisi ekstra rahaa. Jos on varaa laittaa lisät tuollaiseen, niin aika pokka on...
Pitäskö ne sitten väkisin tuhlata johonki? Ei se tuen saajien vika ole, että sitä maksetaan myös rikkaille.
No ei se huono asia olisi, jos hyväosaisena esim tukisi jotain pientäyrittäjää sillä rahalla ostamalla tavaraa tai palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa ryöstää rahoja antaakseen toisille ilmaiseksi.
Kuka ryöstää ja keneltä? Lapsilisähän tulee automaattisesti, ei sitä haeta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten rahastosalkkuihin, kuten kaikki lapsilisät.
Just tällaiset tapaukset ei todellakaan tarvitsisi ekstra rahaa. Jos on varaa laittaa lisät tuollaiseen, niin aika pokka on...
Pitäskö ne sitten väkisin tuhlata johonki? Ei se tuen saajien vika ole, että sitä maksetaan myös rikkaille.
No ei se huono asia olisi, jos hyväosaisena esim tukisi jotain pientäyrittäjää sillä rahalla ostamalla tavaraa tai palveluja.
Lapsilisä on lapsia, ei yrittäjiä varten. Yrittäjille on omat tukensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
No oisko vaikka siksi, että kahdesta lapsesta on enemmän kuluja kuin yhdestä?
Kyllä yhdestä on suhteessa enemmän kuluja, kun tarvikkeita jne voi kierrättää sisaruksesta toiselle ja toisesta on pienemmät päivähoitomaksutkin kuin ekasta. En myöskään ymmärrä miksi ensimmäisen lapsen lisä on pienin, se on ihan epäloogista.
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Miksi et hakenut äitiyspakkausta? Siellä on vaatetta yms. ihan tarpeeksi alkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
No oisko vaikka siksi, että kahdesta lapsesta on enemmän kuluja kuin yhdestä?
Kyllä yhdestä on suhteessa enemmän kuluja, kun tarvikkeita jne voi kierrättää sisaruksesta toiselle ja toisesta on pienemmät päivähoitomaksutkin kuin ekasta. En myöskään ymmärrä miksi ensimmäisen lapsen lisä on pienin, se on ihan epäloogista.
Aika montaa asiaa ei voi kierrättää. Esim. turvaistuin tarvitaan molemmille lapsille. Ja jos ikäero on pieni, tarvitaan rattaat, joihin mahtuu kaksi. Ja ne päivähoitomaksut kahdesta ovat YHTEENSÄ isommat kuin yhdestä. Samoin kuin ruokakulut, lääkärikulut jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Saahan tämän laittaa nuoruuden piikkiin? Ei valtion tehtävä maksaa kenenkään omia henkilökohtaisia arvovalintoja. Jos niitä hankintoja ei ole varaa tehdä, ei pidä tehdä lapsiakaan.
No miksi sitten lapsilisiä ylipäänsä maksetaan, jos kaikkien olisi tarkoitus selvitä lasten kuluista ihan itse? Ja ainahan Suomessa valitetaan, kun on niin alhainen syntyvyys. Suurempi ensimmäinen lapsilisä kannustaisi hankkimaan lapset jo nuorena. Mitä enemmän lapsia on, sitä pienempi kustannus on per lapsi. Siksi en käsitä, miksi ekasta lapsesta maksetaan vähiten, kun investointi on kaikkein suurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten rahastosalkkuihin, kuten kaikki lapsilisät.
Just tällaiset tapaukset ei todellakaan tarvitsisi ekstra rahaa. Jos on varaa laittaa lisät tuollaiseen, niin aika pokka on...
Pitäskö ne sitten väkisin tuhlata johonki? Ei se tuen saajien vika ole, että sitä maksetaan myös rikkaille.
No ei se huono asia olisi, jos hyväosaisena esim tukisi jotain pientäyrittäjää sillä rahalla ostamalla tavaraa tai palveluja.
Meillä käy näin joulun alla siivooja tekemässä ns ylimääräisen vuoron. Laatikot yms on tilattu pitopalvelusta. Lahjojakin on hankittu, jne. Käyty ravintolassa joululounaalla. Mitä meidän pitäisi vielä tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Ostin kultaharkon
sain meinaan sen 5000 e
Hyvä meininki. Sadan gramma harkon sait ostettua.
Kun joskus päätät luopua tuosta ja myydä niin saat pari tuhatta euroa våhemmän mitä maksoit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
No oisko vaikka siksi, että kahdesta lapsesta on enemmän kuluja kuin yhdestä?
Alapeukuttajille tuo matematiikka ei ole vahvin laji. Kyllä minun todellisuudessani kaksi annosta ruokaa maksaa enemmän kuin yksi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En saa lapsilisää, kun lapsi syntyy vasta tammikuussa. Juuri tähän hätiin olisi tullut tosi tarpeeseen, kun joutuu tekemään kaikki hankinnat ensimmäistä lasta varten, enkä saa tukea sukulaisilta tai kavereilta, edes käytettyjä vaatteita. Miksei Suomessa makseta vauvarahaa ennen syntymää? No onneksi on edes äitiyspakkaus... Ja miksi ekalle lapselle saa vain alle 100 € lapsilisää? Miksi lapsilisä korottuu jokaisesta lapsesta, sitä en voi käsittää. Kun sen pitäisi mennä ihan toisinpäin - ekasta saisi ison summan, toisesta vähemmän jne. Ekaa lasta varten tarvitsee eniten hankintoja. Toinen lapsi voi käyttää ekan lapsen vaatteita jne.
Saahan tämän laittaa nuoruuden piikkiin? Ei valtion tehtävä maksaa kenenkään omia henkilökohtaisia arvovalintoja. Jos niitä hankintoja ei ole varaa tehdä, ei pidä tehdä lapsiakaan.
No miksi sitten lapsilisiä ylipäänsä maksetaan, jos kaikkien olisi tarkoitus selvitä lasten kuluista ihan itse? Ja ainahan Suomessa valitetaan, kun on niin alhainen syntyvyys. Suurempi ensimmäinen lapsilisä kannustaisi hankkimaan lapset jo nuorena. Mitä enemmän lapsia on, sitä pienempi kustannus on per lapsi. Siksi en käsitä, miksi ekasta lapsesta maksetaan vähiten, kun investointi on kaikkein suurin.
Se on eräänlainen kannuste. Eihän sillä missään perheessä kateta kaikkia lapsen kuluja.
Alue: Aihe vapaa
Oksettavaa ryöstää rahoja antaakseen toisille ilmaiseksi.