Onko pinnallisuus vähä-älyistä?

Kyllä.

Ei ehkä ihan vähä-älyisyydestä muttei se ihan älykästä ole. Mutta kai sitä pitää jotenkin kompensoida ettei ole fiksuimmasta päästä.

Tarkoitat ulkonäkökeskeisyyttä. Ulkonäkökeskeisyys on pinnallista, pinnallisuus voi olla paljon muutakin kuin ulkonäkökeskeisyyttä.

Ulkonäkökeskeiset ovat kiusaajien esiasteita tai niitä itseään. Heitä ei vaan jaksa millään.

Ei ole.

Mutta vajaaälyiset ovat jotkut pinnallisia, eivät kaikki. Esim down... Argumenttisi on siis sontaa.

.

Monet älykkäät ovat pinnallisia. Ehkä enemmän kyse psykopatiasta

.

Aivovaurio, mutta ÄO voi olla korkea

Vierailija kirjoitti:

Tarkoitat ulkonäkökeskeisyyttä. Ulkonäkökeskeisyys on pinnallista, pinnallisuus voi olla paljon muutakin kuin ulkonäkökeskeisyyttä.

Luulen, että kaikki ymmärtää mitä ap tarkoittanut. Mutta kysymykseen sanoisin, että kyllähän ne ulkonäkökeskeisimmät on jollain tavalla yksinkertaisilta vaikuttanut. Ehkä se sitten kertoo älystä, jos on liian pinnallinen.

On

Pinnallisuus on enemmänkin kokemattomuutta. Elämä ei ole vielä antanut oppiläksyään, elämänviisautta.

Putin on ainakin pinnallinen

Naamakin leikelty

Ei kuitenkaan vajaa - murhaaja kyllä

Rikollinen kyllä

Eikö Marilyn ollut itse asiassa pirun älykäs pimu?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Marilyn ollut itse asiassa pirun älykäs pimu?

Ei ollut pinnallinen

Tarkista keitä tapaili

Miksi pitää olla joko tai? Olen älykäs, mutta silti ajoittain pinnallinen, koska se on kevyempää ja aina ei jaksa ajatella syvällisiä. Ihminen on hyvin monitahoinen otus, joten ihan turhaa tällainen.

On. Pinnalliselta ihmiseltä puuttuu kykyä syvempään ymmärrykseen ja ennen kaikkea kriittiseen ajatteluun. Joo, ei nyt ehkä ihan vähä-älyisyydestä voi puhua, mutta ei voi olla kovin älykästäkään (jollei ole psykopatiaa, narsismia, huomionhakuista persoonallisuutta..)

Vierailija kirjoitti:

Putin on ainakin pinnallinen

Naamakin leikelty

Ei kuitenkaan vajaa - murhaaja kyllä

Rikollinen kyllä

Miten sinä nyt sait Putinin tähän asiaan sotkettua?

Kysymystäsi voinee lähestyä monella eri tavalla.

Esimerkiksi korkean keskimääräisen älykkyysosamäärän omaavissa maissa yleensä myös panostetaan paljon ulkonäköön, kuten vaatteisiin ja kosmetiikkaan ja vastaavaan. Tässä mielessä pinnallisuus ei varmaankaan ole vähä-älyistä.

Pinnallisuus ei ehkä ole myöskään vähä-älyistä siinä mielessä, että henkilön ulkonäkö voi kertoa hänen terveydestään, hedelmällisyydestään ja sopeutumisestaan ympäristöönsä, mikä voi olla lisääntymismielessä tai epäsuorana kyvykkyyden merkkinä merkityksellistä tietoa katselijalle.

Ainoastaan ns. pinnallisten tekijöiden huomioiminen taas voi olla mutkien vetämistä suoriksi, ja osoitus siitä, että arvioijalla ei ole kykyä arvioida muita asiaan mahdollisesti liittyviä merkityksellisiä seikkoja. Esimerkiksi autoa ostaessa kyvykäs ostaja voi ehkä osata kiinnittää huomiota muihinkin seikkoihin kuin auton välittömiin pinnallisiin ominaisuuksiin, ja ehkä tässä mielessä pinnallisuutta voitaisiin pitää vähä-älyisenä.

"fiksut tämän tiedostaa, eikä sen takia eriarvoista ihmisiä ulkonäön mukaan" Ei ehkä mutteivät koskaan kyllä ota sellaista puolisoa jos ei se ulkonäkö miellytä.

En pidä pinnallista ihmisistä

Ja tiedän erään pinnallisen narsistisen ihmisen

Hän on myös vajaa

.

Ei se silti tee ihmisestä aina tyhmää

Narsistit ovat usein pinnallisia

Todella pinnallinen keskustelu. Ei kukaan ole pelkästään pinnallinen, ja toisaalta jokainen meistä on ajoittain pinnallinen.

SK kirjoitti:

Kysymystäsi voinee lähestyä monella eri tavalla.

Esimerkiksi korkean keskimääräisen älykkyysosamäärän omaavissa maissa yleensä myös panostetaan paljon ulkonäköön, kuten vaatteisiin ja kosmetiikkaan ja vastaavaan. Tässä mielessä pinnallisuus ei varmaankaan ole vähä-älyistä.

Pinnallisuus ei ehkä ole myöskään vähä-älyistä siinä mielessä, että henkilön ulkonäkö voi kertoa hänen terveydestään, hedelmällisyydestään ja sopeutumisestaan ympäristöönsä, mikä voi olla lisääntymismielessä tai epäsuorana kyvykkyyden merkkinä merkityksellistä tietoa katselijalle.

Ainoastaan ns. pinnallisten tekijöiden huomioiminen taas voi olla mutkien vetämistä suoriksi, ja osoitus siitä, että arvioijalla ei ole kykyä arvioida muita asiaan mahdollisesti liittyviä merkityksellisiä seikkoja. Esimerkiksi autoa ostaessa kyvykäs ostaja voi ehkä osata kiinnittää huomiota muihinkin seikkoihin kuin auton välittömiin pinnallisiin ominaisuuksiin, ja ehkä tässä mielessä pinnallisuutta voitaisiin pitää vähä-älyisenä.

Loistava vastaus

Vierailija kirjoitti:

"fiksut tämän tiedostaa, eikä sen takia eriarvoista ihmisiä ulkonäön mukaan" Ei ehkä mutteivät koskaan kyllä ota sellaista puolisoa jos ei se ulkonäkö miellytä.

Tämä. Ja se ettei ota minkä näköistä puolisoa tahansa ei tarkoita, että eriarvoistaisi ihmisiä ulkonäön mukaan.