Lue keskustelun säännöt.
Miksi määräilevät naiset ovat usein parisuhteessa?
06.12.2022 |
Pahimmat tuntemani "justiinat" ovat niitä halutuimpia kumppaneita. Eilen todistin kaupassa yhtä tapausta, jossa nainen valitti miehelleen tavasta, jolla mies laittoi pankkikorttinsa maksupäätteeseen ja ohjeisti koko ajan vieressä. Aikuista ihmistä!
Kertokaa tähän parhaita tarinoitanne määräilystä.
Kommentit (239)
Kilttimiehillä oli yläasteella salaisia limudiskoja joissa oli seuraleikkejä ja kaikkea jännää eikä sinne meitä kaulimia kantavia Justiinoita edes kutsuttu, nyyh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Tavis ukko haluaa ruveta alfaksi. Siksipä en huoli alfaa enkä omegaa. Omegan otan Möllerin purkista.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset määräilevät naiset ovat hirveitä. En tajua miten ne miehet kestävät heitä. Ovat varmaan liian kilttejä, alistuvia tossun alla olevia lapasia.
Parempihan se on silti kuin olla yksin. Saapahan edes joskus pistää "nakkia piiloon"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Tavis ukko haluaa ruveta alfaksi. Siksipä en huoli alfaa enkä omegaa. Omegan otan Möllerin purkista.
Selvästikin aivosi vetelevät viimeisiä että mahtaakohan omegat enää auttaa. Voin soittaa tohtori Toloselle ja kysyä. Käy meidän tekijämiesten kanssa samalla golfradalla näet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset määräilevät naiset ovat hirveitä. En tajua miten ne miehet kestävät heitä. Ovat varmaan liian kilttejä, alistuvia tossun alla olevia lapasia.
Parempihan se on silti kuin olla yksin. Saapahan edes joskus pistää "nakkia piiloon"
Kyse on läheisriippuvuudesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpompi pariutua, mutta tuskaa pidemmän päälle. Ei tarvi aluksi vetää sitä raskasta soidintanssia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Tavis ukko haluaa ruveta alfaksi. Siksipä en huoli alfaa enkä omegaa. Omegan otan Möllerin purkista.
Selvästikin aivosi vetelevät viimeisiä että mahtaakohan omegat enää auttaa. Voin soittaa tohtori Toloselle ja kysyä. Käy meidän tekijämiesten kanssa samalla golfradalla näet.
Ai. Mä kun ymmärsin tekijöiden tilaavan naisensa vaimokatalogista. Näemmä joudutte ottamaan toisianne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helpompi pariutua, mutta tuskaa pidemmän päälle. Ei tarvi aluksi vetää sitä raskasta soidintanssia.
Kylpylässä käynti onkin hirmu raskasta. Skumppa saa masun vallan sekasin. Suklaatakaan ei herkän miehen vatsa kestä. Ruusut aiheuttaa näppyjä.
nupukivikko kirjoitti:
miksi et tule hakemaan minua kun MINÄ olen kiinnostunut sinusta? yrittää ryydittää naikkonen ongelmaansa vielä "saahan sitä olla selibaatissa mmkäli et.". mutta sitten tulee itkuinen panikki kun näkyy kohteensa juttelevan toisen naisen kanssa vaikka kauppiksen kahvilassa..
Kauppiksen kahvilassa? Yliopistolla ei kyl tollasta näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
Ei helevetti mitä paskaa taas.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.
No kun ne tavalliset miehet heittäytyy suhteessa passattaviksi kakaroiksi. Eivät enää osaa kokata, siivota, pestä pyykkejään vaan naisen pitää tehdä ne tai käskeä, nätisti pyytäminen ei toimi.
Eli mikä sussa on ongelma, kun sun naiset oleellisesti muuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpompi pariutua, mutta tuskaa pidemmän päälle. Ei tarvi aluksi vetää sitä raskasta soidintanssia.
Kylpylässä käynti onkin hirmu raskasta. Skumppa saa masun vallan sekasin. Suklaatakaan ei herkän miehen vatsa kestä. Ruusut aiheuttaa näppyjä.
Tavalliselle miehelle homma on ns game of number ja otetaan joku ketä suostuu lähtemään mukaan.
Vierailija kirjoitti:
ps. Justiinahan on alistuva nainen joka turhautuu kun mies ei ota miehen roolia, ja alkaa räksyttämään.
Naisena allekirjoitan tämän. Jos mies ei ota miehen roolia, niin jonkun se on pakko ottaa. Naisen on oltava suhteessa yhtä aikaa mies ja nainen, ja tämä miehen roolia välttelevä mies tuntuu holhottavalta lapselta. Tämä on raskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset yrittävät määrillä miehiä Suomessa.
Hyvän tähden ei oteta suomalaista naista
Muilta mailta saa koko suvun komentajakseen ja elätikseen, siinäpä haluttu elämän tilanne.
Taustalla on usein naisen pettymys miehen flegmaattisuuteen joka purkautuu aggressiivisena käskyttämisenä.
Minä en ole luonteeltani lainkaan määräilevä, mutta jokaisessa parisuhteessa minun vastuulleni on yritetty vaivihkaa sälyttää täysipäiväisen projektipäällikön rooli. Onneksi tiedostin tämän nykyisessä suhteessa ja alusta saakka olen palauttanut sitkeästi palloa miehelle ja suoraan sanottuna pakottanut häntä oma-aloitteisuuteen.
Mutta esimerkiksi yksi ystävämies (fiksu, normaalilla itsetunnolla varustettu, ei mikään lapanen luonteeltaan) on tällaisessa suhteessa ja kaikella kunnioituksella, on täysin ilmiselvää miksi. Mies ei esimerkiksi kykene siivoamaan ilman annettua erittelyä siitä mitä pitää tehdä ja milloin/mihin mennessä. Jos hän käy kaupassa ilman vaimoa, niin mukana pitää olla vaimon tekemä kauppalappu tai muuten sieltä ostetaan vain leipää ja energiajuomaa. Mies on kyllä omien töidensä suhteen hyvinkin pätevä, mutta arjessa jostain syystä täysin kykenemätön tekemään itsenäisiä päätöksiä.
Nyt heillä on yhteinen lapsi, ja vaikka kyseinen mies on isänä erittäin osallistuva ja läsnäoleva, täysin kykenevä huolehtimaan lapsesta ilman äidin jatkuvaa läsnäoloa niin silti hän ei tiedä mitään esimerkiksi neuvola-ajoista, ei päiväkodin jutuista eikä mistään tällaisesta, vaan kaikesta ns kartalla pysyminen ja kaikki seuraavaa tuntia pidemmälle ajalle menevä on naisen vastuulla suunnitella ja toteuttaa. Mies elää ikäänkuin vain siinä käsillä olevassa hetkessä ja reagoi asioihin sitämukaa kun niitä tapahtuu mutta ei jostain syystä kykene minkäänlaiseen ennakointiin tai etukäteen suunnitteluun.
Ja tämän pariskunnan tunnen sen verran hyvin, että voin käsi sydämellä sanoa että ongelma EI ole siinä, että miehen kädenjälki ei kelpaisi vaimolle, jos hän osoittaisi jotain aloitteellisuutta arjessa.
Vierailija kirjoitti:
Taustalla on usein naisen pettymys miehen flegmaattisuuteen joka purkautuu aggressiivisena käskyttämisenä.
Minä en ole luonteeltani lainkaan määräilevä, mutta jokaisessa parisuhteessa minun vastuulleni on yritetty vaivihkaa sälyttää täysipäiväisen projektipäällikön rooli. Onneksi tiedostin tämän nykyisessä suhteessa ja alusta saakka olen palauttanut sitkeästi palloa miehelle ja suoraan sanottuna pakottanut häntä oma-aloitteisuuteen.
Mutta esimerkiksi yksi ystävämies (fiksu, normaalilla itsetunnolla varustettu, ei mikään lapanen luonteeltaan) on tällaisessa suhteessa ja kaikella kunnioituksella, on täysin ilmiselvää miksi. Mies ei esimerkiksi kykene siivoamaan ilman annettua erittelyä siitä mitä pitää tehdä ja milloin/mihin mennessä. Jos hän käy kaupassa ilman vaimoa, niin mukana pitää olla vaimon tekemä kauppalappu tai muuten sieltä ostetaan vain leipää ja energiajuomaa. Mies on kyllä omien töidensä suhteen hyvinkin pätevä, mutta arjessa jostain syystä täysin kykenemätön tekemään itsenäisiä päätöksiä.
Nyt heillä on yhteinen lapsi, ja vaikka kyseinen mies on isänä erittäin osallistuva ja läsnäoleva, täysin kykenevä huolehtimaan lapsesta ilman äidin jatkuvaa läsnäoloa niin silti hän ei tiedä mitään esimerkiksi neuvola-ajoista, ei päiväkodin jutuista eikä mistään tällaisesta, vaan kaikesta ns kartalla pysyminen ja kaikki seuraavaa tuntia pidemmälle ajalle menevä on naisen vastuulla suunnitella ja toteuttaa. Mies elää ikäänkuin vain siinä käsillä olevassa hetkessä ja reagoi asioihin sitämukaa kun niitä tapahtuu mutta ei jostain syystä kykene minkäänlaiseen ennakointiin tai etukäteen suunnitteluun.
Ja tämän pariskunnan tunnen sen verran hyvin, että voin käsi sydämellä sanoa että ongelma EI ole siinä, että miehen kädenjälki ei kelpaisi vaimolle, jos hän osoittaisi jotain aloitteellisuutta arjessa.
Voi myös olla, että mies alistuu mielummin kuin jää jyrän alle. Miehet ei valita tuollaisesta naisille, joten et tiedä hänen ajatuksiaan.
Se on tää femiininen suomi kulttuuri missä ihaillaan vahvoja naisia. Ja tämän huomaa nykyäänkin hyvin mm politiikan alttarilta (Halonen, Marin). Suomimies monesti muistuttaa kuin pikkupoikaa alapää juttuineen ja sekin voi tosiaan vaikuttaa. Äidin helmoista vaimon helmoihin, niinkuin joku sanoi.
Miehet tykkää kun niitä käskyttää selkeästi. Miesten lisääntyneen ahdistuneisuuden syy voi olla siinä, että naiset on suoneet miehille liikaa vapauksia eikä se ole miehelle luonnollinen ja turvallinen tila päättää elämästään ja asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne ovat määränneet miehet suhteisiin kanssaan.
Varmaan tämä. Jos mä olisin määräilevä, ni olisin vaan määrännyt kaipaamani henkilön suhteeseen jo 2015! 😂
Ei ole halutuimpia, mutta kun yli puolet naisista (~80%) muuttuu viimeistään parisuhteessa pirttihirmuksi, niin vaikea niitä on tavallisten miesten välttääkkään. Kannattaa olla alfauros niin ei ole tuota ongelmaa ja nainen tietää paikkansa.