Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?
Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu.
Niin, miten sinä aikuinen ihminen törmäät noihin teinien ja lasten julkaisuihin? Ne eivät tule näytöllesi itsestään. Miksi etsit niitä aktiivisesti ja tarkoituksella?
En minä niihin törmääkään eikä mulla ole edes tiliä muuhun someen kuin Facebookiin ja Twitteriin. Mutta tiedän että niitä on, koska lähipiirissä on teinejä. Kannattaa olla tietoinen siitä, mitä somessa tapahtuu.
Miten tiedät lähipiirisi teinien somekanavista ja niiden sisällöstä, ellet aktiivisesti niitä kyttää? Ei teinit itse kanaviaan aikuisille esittele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.
Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.
Kuka laittaisi heille rajat?Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.
Miettikääpähän vähän, että miksi naisia ei oteta tosissaan. Ei itsensä ihan vapaaehtoisesti esineellistäviä ja samaan aikaan siitä ruikuttavia tarvitse ottaa tosissaan. Ja ei, en tarkoita nyt pikkutyttöjä, se on vanhempien vika jos lapsi tekee tuollaista. Ja ei, en hyväksy myöskään pedofiliaa.
Tykkäät vaan halventaa koko naissukupuolta. Mutsisikin esineellistää itseään ihan pipona?
Mistä sinä tiedät mistä minä tykkään? Ne ketkä halventavat itseään, tekevät sen ihan itse.
Kyllä. Kovaa huutoa on aiheuttanut, kun on todettu että lapsia ja nuoria häiriköivät tyypit halventavat lapsia ja itseään. Jostain syystä tämä on tulkittu niin, että täällä halvennetaan miehiä ja siksi on rakutettu uutterasti miesvihasta. Eikö olekin outoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?
Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus on selvääkin selvemmin ihan pelkkää keksittyä juttua vain.
Koko viestissä ei ole yhtään uskottavaa lausetta.
Pelkkää keksittyä potaskaa vain kaikki ja ihan täydestä menee.
(mitään muuta tarkoitustahan sen kirjoittajalla ei olekaan)
Tähän ketjuun vastanneet miehet ovat erittäin todennäköisesti porukkaa, joita kuvaillaan lainauksen lopussa. Asiasta keskustelu tuntuu huolestuttavan heitä kovasti.
Yle selvitti: Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö somessa on hälyttävän yleistä mitä se tarkoittaa ja miten ongelmaa voidaan torjua?
Pelastakaa lapset ry julkaisi keväällä selvityksen, jota varten tehtyyn verkkokyselyyn vastasi noin 1700 lasta. Vastaajista lähes 90 prosenttia oli saanut seksuaalissävytteisiä viestejä aikuiselta. Alastonkuvia aikuiselta oli vastaanottanut lähes 80 prosenttia vastaajista.
- -
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin. Usein tekijä on itsekin nuori, täysi-ikäisyyden kynnyksellä tai vähän sen yli.Osa tekijöistä ei välttämättä edes tiedä, minkä ikäiselle viestittelee, eikä ymmärrä syyllistyvänsä rikokseen. Osa lähestyy itseään selvästi nuorempia lapsia tarkoituksella, koska seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lapsiin.
Osa pyrkii luomaan lapseen luottamuksellisen suhteen ja houkuttelee sen jälkeen tätä tekemään seksuaalisia tekoja. Osa pyytää suoraan esimerkiksi paljastavia kuvia tai lähettää alastonkuvia itsestään.
Rikoskomisario Saara Asmundelan mukaan joukossa on aivan tavallisia työssäkäyviä perheenisiä, mutta myös henkilöitä, joiden kaikki sosiaaliset kontaktit rajoittuvat nettiin.
Skaala on hyvin laaja, mutta harva sanoo, ettei näe mitään väärää toiminnassaan. Usein he kertovat, että ovat jollakin tavalla ymmärtäneet toimineensa väärin, mutta eivät pidä sitä kovin pahana, koska teko on tapahtunut esimerkiksi vain verkossa.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?
Kyllä tämä osaltaan on vanhempien vastuulla mutta kuinka estät lasta salassa tekemästä profiilia jonnekkin?
Varsinkin jos kaverit kannustaa?Niinpä mutta joka tapauksessa aikuinen on aina vastuussa eli vaikka teini laittaa mitä tahansa kuvia nettiin niin aikuisella miehellä on vastuu ja velvolllisuus jättää teini rauhaan.
Mikä aikuisen miehen päässä on vialla kun ei voi olla häiritsemättä teinejä eli lapsia? Lisäksi syyttää lasta omasta käytäksestään.
Se että puhut vain miehistä osoittaa kuinka naisten pedofiliaa piilotellaan aktiivisesti toimestanne.
Taidat itse olla syyllinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n aloitus on selvääkin selvemmin ihan pelkkää keksittyä juttua vain.
Koko viestissä ei ole yhtään uskottavaa lausetta.
Pelkkää keksittyä potaskaa vain kaikki ja ihan täydestä menee.
(mitään muuta tarkoitustahan sen kirjoittajalla ei olekaan)
Tähän ketjuun vastanneet miehet ovat erittäin todennäköisesti porukkaa, joita kuvaillaan lainauksen lopussa. Asiasta keskustelu tuntuu huolestuttavan heitä kovasti.
Yle selvitti: Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö somessa on hälyttävän yleistä mitä se tarkoittaa ja miten ongelmaa voidaan torjua?
Pelastakaa lapset ry julkaisi keväällä selvityksen, jota varten tehtyyn verkkokyselyyn vastasi noin 1700 lasta. Vastaajista lähes 90 prosenttia oli saanut seksuaalissävytteisiä viestejä aikuiselta. Alastonkuvia aikuiselta oli vastaanottanut lähes 80 prosenttia vastaajista.
- -
Valtaosa tekijöistä on miehiä, silloinkin, kun seksuaalinen hyväksikäyttö kohdistuu poikiin. Usein tekijä on itsekin nuori, täysi-ikäisyyden kynnyksellä tai vähän sen yli.Osa tekijöistä ei välttämättä edes tiedä, minkä ikäiselle viestittelee, eikä ymmärrä syyllistyvänsä rikokseen. Osa lähestyy itseään selvästi nuorempia lapsia tarkoituksella, koska seksuaalinen kiinnostus kohdistuu lapsiin.
Osa pyrkii luomaan lapseen luottamuksellisen suhteen ja houkuttelee sen jälkeen tätä tekemään seksuaalisia tekoja. Osa pyytää suoraan esimerkiksi paljastavia kuvia tai lähettää alastonkuvia itsestään.
Rikoskomisario Saara Asmundelan mukaan joukossa on aivan tavallisia työssäkäyviä perheenisiä, mutta myös henkilöitä, joiden kaikki sosiaaliset kontaktit rajoittuvat nettiin.
Skaala on hyvin laaja, mutta harva sanoo, ettei näe mitään väärää toiminnassaan. Usein he kertovat, että ovat jollakin tavalla ymmärtäneet toimineensa väärin, mutta eivät pidä sitä kovin pahana, koska teko on tapahtunut esimerkiksi vain verkossa.
Nuo luvut ovat aivan järkyttäviä. Kertakaikkiaan. Oikeuslaitos ei pysty tätä ongelmaa poistamaan, mitkään resurssit eivät siihen riitä. Tarvitaan mieskulttuurin muutos. Ideoita miten se saadaan aikaan?
Mitkä luvut? Montako miestä on syyllistynyt rikoksiin jos kerran kyse on miesten kulttuurista?
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parastahan olisi, ettei kukaan julkaise munakuvia missään. Ole esimerkki.
Olen esimerkki tässä. Koska tytöt/naiset alkavat olemaan esimerkkejä siinä, ettei kukaan, varsinkaan alaikäinen, julkaise mitään rintavaon- tai perseenesittelykuvia tai videoita missään?
MIKÄÄN ei oikeuta lasten häirintää. Ei mikään. Tao se kalloosi, niin omakin elämäsi on helpompaa.
Lainaamassasi viestissä ei minusta mitenkään oikeutettu lapsen häirintää. Itsensä epäasiallinen esittely olisi suotava lopettaa kummankin sukupuolen toimesta.
naiset eivät tykkää että heidän pitäisi muka lopettaa pienten poikien koskettelu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Myös pojat saavat varsin paljon grooming-viestejä. Ajatteletko, että se johtuu siitä että pojat julkaisevat heruttelu- ja perseenketkutusvideoita?
mikä on paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo luvut ovat aivan järkyttäviä. Kertakaikkiaan. Oikeuslaitos ei pysty tätä ongelmaa poistamaan, mitkään resurssit eivät siihen riitä. Tarvitaan mieskulttuurin muutos. Ideoita miten se saadaan aikaan?
Ei miehillä ole mitään yhtenäistä mieskulttuuria. Aito muutos lähtee lainsäädännön, valvonnan ja rangaistusten kautta. Lakiin tuntuvat rangaistukset ja riittävästi valvontaa.
Noiden lukujen perusteella suuri valtaosa lapsista joutuu seksuaalirikoksen kohteeksi. Suuri valtaosa. Millä ihmeellä sinä luulet valvonnan ja rangaistusten tämän asian korjaavan, kun jo nyt tutkinnat venyvät ja oikeusasteet ovat ruuhkautuneet kestämättömällä tavalla? Mikään muu ei auta kuin se, että miehet oppivat kunnioittamaan lapsia, heidän yksityisyyttään ja itsemääräämisen rajoja.
#miessvihanäkyväksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parastahan olisi, ettei kukaan julkaise munakuvia missään. Ole esimerkki.
Olen esimerkki tässä. Koska tytöt/naiset alkavat olemaan esimerkkejä siinä, ettei kukaan, varsinkaan alaikäinen, julkaise mitään rintavaon- tai perseenesittelykuvia tai videoita missään?
MIKÄÄN ei oikeuta lasten häirintää. Ei mikään. Tao se kalloosi, niin omakin elämäsi on helpompaa.
Lainaamassasi viestissä ei minusta mitenkään oikeutettu lapsen häirintää. Itsensä epäasiallinen esittely olisi suotava lopettaa kummankin sukupuolen toimesta.
Ihan riippumatta siitä mitä lapsi julkaisee ja miltä se mielestäsi näyttää, sinä tai kukaan muukaan ei ota lapseen yhteyttä seksuaalissävytteisesti. Itse asiassa ei ota yhteyttä yhtään mitenkään. Onko tämä niin vaikea käsittää?
Ärhäkkä vastaus joka ei liity viestiin mitenkään. Ja tykkäyksiä sataa.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Myös pojat saavat varsin paljon grooming-viestejä. Ajatteletko, että se johtuu siitä että pojat julkaisevat heruttelu- ja perseenketkutusvideoita?
Ei luultavasti, mutta tekeekö se tuollaisesta toiminnasta järkevää? En vain ymmärrä tätä hyssyttelyä reilusti alaikäisten lasten kohdalla. Itse olen vain typerä kalkkis, mutta en vain näe yhtään järkevää syytä miksi alaikäiset julkaisevat itsestään paljastavaa ja vihjailevaa materiaalia nettiin, ja miksi se vielä yleisesti hyväksytään.
Sinä et nyt taida ymmärtää, että lapset saavat näitä viestejä vaikkei heistä olisi edes kuvaa missään. Minkäänlaista.
Lopeta sitten niiden lähettely senkin pedari
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kriittisestikin SAA lukea! kirjoitti:
"...on haavellut siitä että voisi yhdistää somea työhön nuorena aikuisena. Olen ajatellut, että siinä on tulevaisuuden potentiaalia "
Come on : mihin työhön voi muka 'yhdistää somea' ?!!
(Prostituoidun uralleko kenties ?)
Ja tämä 'huolestunut äiti' on siis (kertomansa mukaan) vielä jopa "kannustanut häntä siihen"( kuvien lähettelyyn )
Ja on nyt siis jo täysin tietoinen ja nähnyt mihin tuo kuvien lähettely on siis jo johtanut (eikä vieläkään näe mitään ongelmaa siinä hänen harrastuksessaan
(...joka kaikesta päätellen ja ilmeisesti senkun vain jatkuu?)
Ihmettelee vaan vieressä 'H. Moilasena' ja päättää lopulta kääntyä asiassa Vauva.fi-palstan anonyymien puoleen saadakseen asiaan avun ja ratkaisun ?
(Kyse ei nyt siis ole siitä ETTEIKÖ alaikäisten houkuttelu netin välityksellä olisi tietenkin tuomittavaa, rikkoisi lakia ja olisi aina ilman muuta väärinm VAAN SIITÄ, että on ihan jo tuon itse viestin
( sen sisällön,esitystavan ja sanamuodon yms. kaiken siinä ) perusteella sen lukijalla täydet syyt epäillä,, ETTEI ainakaan noita siinä esiintyvää 'äitiä' ja siinä kuvattua 'tytärtä' OLE OLEMASSAKAAN !.)
Ihan sama onko ap olemassa. Ilmiö on, tutkitusti. Onko siihen jotain sanottavaa?
Linkkiä tutkimukseen?
Kiinnostaa konkreettinen luku miehistä jotka lähettelee kuvia alaikäisille.
Onkohan niitä saman verran kuin naisia jotka tappaa vauvansa? Naiset voisivat lopettaa vauvantappokulttuurinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omalle tyttärelleni joku pervo kuvan lähettäisi, lähtisi se todellakin julkiseksi. Maksaisin mielelläni pikku sakot kuvien levittelystä eteenpäin, kunhan pervosedän maine menisi lopullisesti.
Vaikka oikeasti sinunkin kannattaisi keskittyä siihen, mitä tyttäresi julkaisee somessa. Jos se ei julkaise mitään lolitavideoita, heruttelu- tai perseenketkutusvideoita, niin mahdollisuudet häirintään pienenevät oleellisesti.
Myös pojat saavat varsin paljon grooming-viestejä. Ajatteletko, että se johtuu siitä että pojat julkaisevat heruttelu- ja perseenketkutusvideoita?
Ei luultavasti, mutta tekeekö se tuollaisesta toiminnasta järkevää? En vain ymmärrä tätä hyssyttelyä reilusti alaikäisten lasten kohdalla. Itse olen vain typerä kalkkis, mutta en vain näe yhtään järkevää syytä miksi alaikäiset julkaisevat itsestään paljastavaa ja vihjailevaa materiaalia nettiin, ja miksi se vielä yleisesti hyväksytään.
#pedofiililogiikkaa
Että mitä? V*ttu te naiset olette oikeasti hulluja. Pedofiili on sellainen, joka haluaisi että alaikäiset lapset eivät heruttelisi netissä. Opin sen täältä.
Palstan naiset vihaavat miehiä ja sinut tunnistettiin tekstisi perusteella mieheksi.
Siksi sinut leimattiin pedariksi.
Mutta keskustelu on asiallinen, eikä palstalla esiinny miesvihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saat esittää puolustuspuheita pedofiilien ja rikollisten toiminnasta jollekin muulle kuin minulle.
Miten puolustellaan pedoja tai rikollisia, jos toivotaan kaikkien ihmisten lopettavan epäasiallisen käytöksen sekä itsensä paljastelun muille ihmisille?
Lapset saavat viestejä oli kuva millainen tahansa tai ei kuvaa ollenkaan.
Siksi toivoinkin ihmisten lopettavan epäasiallisen käytöksen sekä toivottu kovempia rangaistuksia sekä lisää valvontaa. Jotenkin koet tämän kuitenkin rikollisten puolusteluna.
Johtuu siitä että vain miehet tekevät rikoksia.
Naisilla on vain sairauksia jotka pakottaa ne tappamaan lapset. Se on kuitenkin eri asia. Masennus ja silleen.
https://amp.theguardian.com/world/2018/dec/06/men-underestimate-level-o…
Tämä oli ihan mielenkiintoinen kyselytutkimus joka osoitti, miten kujalla erityisesti miehet ovat seksuaalisen ahdistelun yleisyydestä. And denial is strong in them.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaustapausten yhteydessäkin epäilemättä haluat puhua uhrin vaatetuksesta ja seksuaalihistoriasta.
Ja taas pelkkää olkiukkoilua.
Eli et halua? Miksi siis nuorten uhrien kohdalla haluat? Vaikka nuori laittaisi itsestään provokatiivisen kuvan se ei oikeuta aikuista ahdistelemaan tätä munankuvilla ja hintakyselyillä.
Nuori voi silti syyllistyä childpornographyn jakamiseen.
Usein syyllistyykin, jos se kuva aikuisen naisen puhelimessa kerran on sitä itseään.
Vierailija kirjoitti:
https://amp.theguardian.com/world/2018/dec/06/men-underestimate-level-o…
Tämä oli ihan mielenkiintoinen kyselytutkimus joka osoitti, miten kujalla erityisesti miehet ovat seksuaalisen ahdistelun yleisyydestä. And denial is strong in them.
Totta. Saman ilmiön näkee palstan pedarinaisissa jotka kiistävän oman syyllisyytensä lasten ahdisteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskaustapausten yhteydessäkin epäilemättä haluat puhua uhrin vaatetuksesta ja seksuaalihistoriasta.
Ja taas pelkkää olkiukkoilua.
Jatkan vielä: Miksi sinulla on vaikeuksia vastata kysymykseen? Onko sinusta ihan suotavaa, että alaikäiset lapset jakavat itsestään vihjailevaa materiaalia nettiin, ja jos on, niin miksi näin? Haluaisitko, että oma alaikäinen tyttäresi julkaisisi itsestään kuvia vähissä pukeissa mahdollisten pedofiilien tiirattavaksi? Mä voin vastata omasta puolestani: en haluaisi oman tyttären jakavan sellaista, ja lisäksi haluan myös pedofiileille maksimirangaistukset. Asia on nyt minun mielipiteeni osalta selvä, niin sun ei tarvitse enää yrittää vastata puolestani.
Se mikä on aikuiselle miehelle herutuskuva on hyvin venyvä käsite. Se voi olla kuva nuoresta tytöstä katsomassa suoraan kameraan. Mies ottaa tämän ilmeisesti kutsuna, kun kokee tarvetta lähettää munankuvansa. Nuorten kuvia suitsimalla emme saavuta mitään, koska näille pölvästeille mikä tahansa on herutuskuva. Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti. Aikuisen asia on tietää rajansa.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Itse laitan vain postiivista viestiä teinien sometileille. Tutustua nyt aina saa, iästä huolimatta, eikö? T. Markku 54v
Juuri näin! Miehen liha on pilalla kun siinä kasvaa karvaa.
Maija 72v
Alue: Aihe vapaa
Mahdollisuudet häirintään pienenisivät oleellisesti, jos lapsia seksuaalisesti lähestyvät netinkäyttäjät bongattaisiin ja blokattaisiin. Tekoälyä käytetään jo monessa asiassa, ja tässä olisi yksi käyttökohde lisää.