Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Vierailija kirjoitti:

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?

Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.

Miettikääpähän vähän, että miksi naisia ei oteta tosissaan. Ei itsensä ihan vapaaehtoisesti esineellistäviä ja samaan aikaan siitä ruikuttavia tarvitse ottaa tosissaan. Ja ei, en tarkoita nyt pikkutyttöjä, se on vanhempien vika jos lapsi tekee tuollaista. Ja ei, en hyväksy myöskään pedofiliaa. 

Kaikki naiset ei esineellistä itseään.

Kaikki miehet ei ole pedofiilejä.

Ja kukavi*tu on tämä paljln puhuttj palstamamma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.

Miettikääpähän vähän, että miksi naisia ei oteta tosissaan. Ei itsensä ihan vapaaehtoisesti esineellistäviä ja samaan aikaan siitä ruikuttavia tarvitse ottaa tosissaan. Ja ei, en tarkoita nyt pikkutyttöjä, se on vanhempien vika jos lapsi tekee tuollaista. Ja ei, en hyväksy myöskään pedofiliaa. 

Tykkäät vaan halventaa koko naissukupuolta. Mutsisikin esineellistää itseään ihan pipona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?

Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu. 

Monelle lapselle some on tärkeä kanava jutella ja pitää yhteyttä kavereihin ja saada uusia, ihan kuten aikuisillekin. Omat jo aikuiset lapseni saivat sen kautta paljon kavereita esim. muualta maailmasta, jotka olivat kiinnostuneita samasta suht harvinaisesta harratuksesta kuin he. Nyt ovat teissanneet tapaamaan puolin ja toisin. Somessa on tosi paljon hyvää, myös yksinäisille lapsille ja nuorille. Lieveilmiöt on syytä karsia ja se on aikuisten tehtävä.

tyttösi jakaa varmasti anaalikuvia somessa 🤣🤣

Taitaa olla hulttio äiti, kun antaa lapsensa olla kyseisillä alustoilla, pientä vastuuta vanhemmille, kun lapsi haluu huumetta, äiskä tilaa. Kuka voi luulla että alle 16 vuotias on tuolla, yleensä palveluissa on juuri tuo 16 vuoden alaikäraja, siis sama kuin suojaikäraja seksiin. Lapsille on omia sivustoja mutta niissäkin suositellaan vanhempien valvovan lasten toimintaa ja ilmoittavan väärinkäytöksistä, ei pidä vaan syyttää muita kun rikkoo itse sääntöjä. KATSE PEILIIN MYÖS!!!!

Mä ottaisin tarkemmin selvää kuka tuo perheellinen mies on, etsisin somesta tyyliin sen vaimon, ja laittaisin sille kuvakaappaukset miehensä viesteistä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tenava tekee somessa.

Keskustelupalstatkin ovat somea. Kysynkin sinulta, mitä sinä lapsi tai lapsen asteella älyllisesti oleva teet täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nuorilla lienee oikeus myös heruttaa, kuten myös oukeutua provokatiivisesti.

Sieltä kaiken selittelyn joukosta löytyi vihdoinkin se vastaus. Eli se on sinusta luonnollista, että alaikäiset lapset tekevät tällaista. Eihän ollut niin vaikeaa vastata?

Totta kai lapsella on oikeus käyttää somea ikärajojen mukaan. Se, mikä sinusta on vanhoille ukoille heruttelua voi todellisuudessa olla mitä vaan kavereille veikeilyn ja rippikoulukuvan väliltä. Mutta se ei koskaan, ikinä, milloinkaan ole pervopenoille heruttelua. Tämän kun pervopenat tajuatte, niin asia on kunnossa. Älä. Ikinä. Ota. Yhteyttä. Keneenkään. Joka. Ei. Sitä. Toivo. Ja voin vannoa, että kukaan ei toivo, joten asia on harvinaisen selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.

Miettikääpähän vähän, että miksi naisia ei oteta tosissaan. Ei itsensä ihan vapaaehtoisesti esineellistäviä ja samaan aikaan siitä ruikuttavia tarvitse ottaa tosissaan. Ja ei, en tarkoita nyt pikkutyttöjä, se on vanhempien vika jos lapsi tekee tuollaista. Ja ei, en hyväksy myöskään pedofiliaa. 

Joten kun miehet esineellistävät itseään lähettelemällä kuvia ei tarvitsen heitäkään ottaa vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailma on täynnä pahuutta ja sairaita saalistajia. Mielestäni teinitytöiltä ja pojilta yleensäkin alle 20 vuotialta tulisi kieltää koko somen käyttö. Vähemmän olisi koulukiusaamisia, lapsia ja teinejä saalistavia paskaläjiä ym. verkoissa vaanimassa helppoa saalista( sitähän alaikäiset ovat ja sitä hyväkseenkäyttävät rikolliset) Tai vaatia, että operaattorit suodattavat kaiken tuonkaltaisen saastan pois ja laittavat lähettäjille ikuisen somekiellon. Myös tunnistautuminen palveluihin pakolliseksi esim pankki tai muilla tunnisteilla, joilla voitaisiin valvoa ja karsian verkoista sairaat yksilöt, sekä etsiä rikolliset ja laittaa ne loppuiäkseen lukkojen taakse. Sinne ko. läjät kuuluvat tai paskamakkiin.

Mitä jos kiellettäisiin somen käyttö keski-ikäisiltä miehiltä, kun eivät kykene jättämään alaikäisiä somessa rauhaan?

Niinpä. Miksi on aina niin, että rajoitetaan uhrien - naisten ja lasten ja nuorten - elämää? Rajoitukset niille, jotka niitä ansaitsevat.

Totta helvetissä pedofiilien elämää pitää rajoittaa, eihän tuosta nyt ole kahta sanaa. Mutta ei tietenkään kaikkien miesten. Sama kun sanoisi, että joidenkin naisten onlyfans-huor*uksen takia naisilta pitäisi kieltää some. 

Mutta kaikkien nuorten somen käyttöä tulisi rajoittaa noiden pedofiilien takia? Se olisi jostain syystä ok?

Vielä enemmän ok minusta olisi, jos lapsille annettaisiin sellainen malli, jossa ei tarvitse esineellistää itseään ja omaa vartaloaan jo alaikäisenä. Se olisi itse asiassa loistavaa.

Pojatkinko siis esineellistävät omaa vartaloaan jo alaikäisenä? Muistanette, että myös pojat saavat groomausviestejä. Onko tässäkin pääasiallisena syynä heruttelu ja itsensä esittely? En ole tällaisesta ilmiöstä kuullut, mutta ilmeisesti osa palstailijoista on nähnyt tuollaisia poikien sivuja ja kuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?

Täällähän on jo kerrottu, mitä ne tekevät. Julkaisevat herutuskuvia. Ja sekin on kerrottu, että se on oikein ja luonnollista. 

Kuinka moni kirjoittaja seurailee ihan asioikseen lasten ja nuorten somevirtaa, kun noin useat tuntuvat, että siellä on herutuskuvia? Itse käytän nettiä paljonkin, mutta en ole törmännyt ainoaankaan lasten tai nuorten (enkä juuri aikuistenkaan) herutuskuvaan. Herääkin kysymys, miten nuo kuvat tulevat niitä paheksuvien näytölle? Eivät ainakaan itsestään ja vahingossa näemmä, koska netin hevijuuserinakaan en niihin ole törmännyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja onneksi vanhemmilla ei ole mitään vastuuta asian suhteen? Mitä 13v pennut tekee somessa? Ainakin tilit pitäisi olla yksityisiä. Miten nykyvanhemnat on noin tumpeloita?

Täällähän on jo kerrottu, mitä ne tekevät. Julkaisevat herutuskuvia. Ja sekin on kerrottu, että se on oikein ja luonnollista. 

Kuinka moni kirjoittaja seurailee ihan asioikseen lasten ja nuorten somevirtaa, kun noin useat tuntuvat, että siellä on herutuskuvia? Itse käytän nettiä paljonkin, mutta en ole törmännyt ainoaankaan lasten tai nuorten (enkä juuri aikuistenkaan) herutuskuvaan. Herääkin kysymys, miten nuo kuvat tulevat niitä paheksuvien näytölle? Eivät ainakaan itsestään ja vahingossa näemmä, koska netin hevijuuserinakaan en niihin ole törmännyt.

Heille herutuskuva on mikä tahansa kuva nätistä nuoresta naisesta näyttämässä nätiltä 🤷. Tai ihan vaan olemassa kuvattavana. Ja auta armias jos päällä sattuu olemaan toppi tai sortsit ja meilit päällä. Selvää herutusta. Tämä on näiden toopejen ajatusmaailma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?

Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu. 

Niin, miten sinä aikuinen ihminen törmäät noihin teinien ja lasten julkaisuihin? Ne eivät tule näytöllesi itsestään. Miksi etsit niitä aktiivisesti ja tarkoituksella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis näistä munankuvien lähettelijöistä olisi alunalkaenkin pitänyt ruveta tekemään jonkun sortin ilmoituksia.

Voisiko sitä verrata vaikka itsensäpaljasteluun? Nyt ovat liian pitkään saaneet rellestää alustojen estämättä ja sillä että minkäänlaisia seurauksia ei ole teoilla ollut.

Kuka laittaisi heille rajat?

Lainsäädäntö ja toimet laahaavat jatkuvasti perässä, ja juuri kuten sanot, sitä osaavat nämä saastat käyttää hyväkseen. Sama ilmiö kuin muuallakin, naisia ja tyttöjä ei oteta vakavasti vaan vähätellään ja syyllistetään. Kukapa tosiaan, voi jäädä äitien aktiivisuuden harteille.

Miettikääpähän vähän, että miksi naisia ei oteta tosissaan. Ei itsensä ihan vapaaehtoisesti esineellistäviä ja samaan aikaan siitä ruikuttavia tarvitse ottaa tosissaan. Ja ei, en tarkoita nyt pikkutyttöjä, se on vanhempien vika jos lapsi tekee tuollaista. Ja ei, en hyväksy myöskään pedofiliaa. 

Tykkäät vaan halventaa koko naissukupuolta. Mutsisikin esineellistää itseään ihan pipona?

Mistä sinä tiedät mistä minä tykkään? Ne ketkä halventavat itseään, tekevät sen ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

miksi viestisi vaikuttaa siltä, että asia vaan pitäisi hyväksyä? Oletko juuri sinä tuollainen limainen setämies, joka haluaa ala-ikäisten tyttöjen käytettyjä pikkuhousuja nuuhkittavaksesi?

Niin, pitäähän sekin palstamammojen mielestä "vain hyväksyä", että lapsi on somessa ja julkaisee siellä mitä sattuu. 

Niin, miten sinä aikuinen ihminen törmäät noihin teinien ja lasten julkaisuihin? Ne eivät tule näytöllesi itsestään. Miksi etsit niitä aktiivisesti ja tarkoituksella?

En minä niihin törmääkään eikä mulla ole edes tiliä muuhun someen kuin Facebookiin ja Twitteriin. Mutta tiedän että niitä on, koska lähipiirissä on teinejä. Kannattaa olla tietoinen siitä, mitä somessa tapahtuu.