Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(
Mariannnea
05.12.2022 |
Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.
Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?
Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.
Kommentit (2375)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.
Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.
Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.
Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.
Ja kun jokainen saa laittaa nettiin sellaisia kuvia kuin itse haluaa, niin vastaavasti ihan jokainen saa niitä kuvia sieltä netistä katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:
1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.
2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.
Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.
Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?
Ehkäpä 13-14-vuotias haaveilee vaikkapa laulajan tai tanssijan tai näyttelijän urasta? Niin on moni nuori lahjakkuus löytynyt. Ikävää jos pervot setämiehet tämän väylän saavat nuorisollta suljettua.
Estääkös somepresenssin puute teatterikorkeaan pääsyn?
Somepreesens auttaa siinä. Auttaa monesti työllistymisessäkin.
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnollista että nuoret naiset tai tytöt ovat kiihottavia oman seksuaalisen kokemattomuutensa kanssa, tämän takia on ikärajat ja lait, joilla suojataan tyttöjä ja poikia aikuisten liialliselta kiimaisuudelta ja vanhempien tehtävänä on opettaa myös seksuaalisuutta. Ette voi muuttaa luontoa ja ihminen on osa tätä luontoa, teini-ikäisenä ihminen kasvaa sukukypsäksi. Itse aloitin pornograafisen materiaalin tai aikuisviihteen katsomisen noin 10-vuotiaana kun naapurin tyttö levitteli paikkojaan jalat levällään saunan jälkeen kylpytakin alta, enkä tätä edes pyytänyt mitenkään, tällaisiin vastaaviin kokemuksiin jotkut ihmiset jäävät jumiin, eivätkä halua kasvaa aikuiseksi. Neuvoisin tyttärellesi että blokkaa ehdottelijat koska on alaikäinen, aikuisena voi tehdä miten itse haluaa, suosittelisin kuitenkin jotain muuta alaa, seksityössä saattaa olla näitä ongelmallisia asioita joita pitää ottaa huomioon.
Voi hyvä luoja 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.
En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.
Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.
Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.
Niin?
Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.
Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.
Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.
Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.
Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?
Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.
Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.
Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.
Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.
Taitaapi vaatia asianomistajan ilmoituksen. Mutta voithan sä koettaa käydä kaikki muiden saamat kehut ilmoittamassa poliisille 🙂. Better safe than sorry.
Kehut? Noin ne sikailevat miehetkin ajattelee... sehän oli vain kehu että puhuu limaisesti kaverilleen naisesta.
Muistakaa naiset: se ei ole ok myöskään että puhutte "kuumasta miehestä " ystävättärellenne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:
1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.
2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.
Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.
Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?
Ehkäpä 13-14-vuotias haaveilee vaikkapa laulajan tai tanssijan tai näyttelijän urasta? Niin on moni nuori lahjakkuus löytynyt. Ikävää jos pervot setämiehet tämän väylän saavat nuorisollta suljettua.
Lapset voivat haaveilla. Äitien tehtävä on suojella lasta perversseiltä.
Eihän äiti jakelisi tytön puhelinnumeroa kuvineen lehdessäkään ja katsoisi, millaiset sedät tytölle alkaa soitella. Miksi sama, mutta paljon laajemmassa mittakaavassa olisi ok somessa?
Nuori lahjakkuus hyötyy siitä, että saa olla lapsi ja harjoitella taitojaan turvallisessa ympäristössä kuten harrastajateatterissa, laulutunneilla, kuorossa, soittotunneilla, nuorisomusikaaleissa ja niihin liittyvissä esiintymisissä.
Nuori lahjakkuus ei hyödy siitä, että joutuu äitinsä kannustamana vastaanottamaan keneltä tahansa vaikkapa rikolliselta viestejä, jotka ovat lasten ahdistelua. Sellaisille kokemuksille lasta ei pidä altistaa, vaikka hölmö äiti luulisi sen lopulta olevan tytön etu. Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea, mutta ottaisin varmaan itse vetovastuun lapsen someen jos se muuten tuntuisi hänestä super tärkeältä. Joko kommentointi mahdollisuudet pois, tai sitten ilmoitus kaikista pervoista eteenpäin.
Tämä on varmasti hyvä ajatus. Vanhempi käy läpi kommentit ja muut ja tekee niille mitä niille pitää tehdä.
Jos tyttö lähettää someen herutuskuvia, niin kyllä miehillä on oikeus vastata niihin omilla kuvillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
30-45v miehet ei ole 13-vuotiasta yli 3 kertaa vanhempia..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.
En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.
Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.
Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.
Niin?
Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.
Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.
Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.
Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.
Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?
Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.
Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.
Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.
Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.
Taitaapi vaatia asianomistajan ilmoituksen. Mutta voithan sä koettaa käydä kaikki muiden saamat kehut ilmoittamassa poliisille 🙂. Better safe than sorry.
Kehut? Noin ne sikailevat miehetkin ajattelee... sehän oli vain kehu että puhuu limaisesti kaverilleen naisesta.
Muistakaa naiset: se ei ole ok myöskään että puhutte "kuumasta miehestä " ystävättärellenne.
Miksi ei ole? Aion puhua jatkossakin kuumista miehistä ystävättärilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:
1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.
2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.
Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.
Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?
Koska ongelman ydin on ne törkyjen lähettelijät. Some on hieno alusta moneen, mutta sen pilaa törkyilijät. Se tässä on pointti.
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö lähettää someen herutuskuvia, niin kyllä miehillä on oikeus vastata niihin omilla kuvillaan.
Kyllä! Tyttö lähettää niitä julkiseen levitykseen ja miehet yksityisviesteinä. Miehet ovat siis hienovaraisia ja tyttö julkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihakiima-hullu voisi miettiä, että miesten omat kirjoitukset täällä ovat omiaan saamaan naiset todella vihaamaan miehiä. Tämä likaviemärihän mahdollistaa omien ajatusten esittämisen sensuroimattomana anonyymisti. Eikä se, mitä täällä miesten ajatusmaailmasta näkyy, ole kaunista.
Internet on ainakin minulla saanut aikaan sen, että tunnen syvää epäluuloa ja suoranaista vastenmielisyyttä mukaviltakin vaikuttavia miehiä kohtaan. Ajattelen, että ovatko he sisimmässään kuitenkin tuollaisia kuin näissä keskusteluissa miehet ovat.
Tunne on molemminpuolinen. Miesten on hyvä ymmärtää että naiset vihaavat miehiä. Asia tulisi opettaa jo alakoulusta alkaen kaikille pojille esim. uskonnon sijaan.
Aivan, silloin voisi myös opettaa pojille että heidän törkeä käytöksensä on syynä. Eli elleivät halua että naiset vihaavat heitä, syytä olisi käyttäytyä kunnolla.
Mutta eihän se mene kaikkien miesten kaaliin, ei ole mennyt sinullekaan vaikka aikuinen olet.
Miehille riittää että yksi mätä omena pilaa kaikkien maineen. Nainen taas saa olla yksilö, ei se että naisille on oma tautiluokitus vauvanmurhalle ole mikään syy syyllistää naisia asiasta.
Nytkin syytätte ketjussa miehiä yleisesti pedareiksi. Armollisimmat ovat sanoneet "ei kaikki, vain suurin osa"
Sitten teitä naisia pitäisi palvoa?
Aika tulla alas sieltä korkealta jalustalta.
Kuinka moni nainen on lapsenm*rhaaja? Sen sijaan todella iso osa miehistä ahdistelee keskenkasvuisia tyttöjä, kyseessä ei ole mikään marginaaliryhmä. Kaikilla naisilla on kokemusta näistä, netissä oleva teineihin liittyvä seksuaalinen materiaali on äärimmäisen suosittua sisältöä miesten keskuudessa (ja ennen nettiä teineistä fantasiointi on levinnyt muita kanavia), ja joissakin maissa on ihan normi, että aikuinen mies ottaa vaimoksi hädin tuskin murrosikäisen tytön (ennen muinoin se oli normi länsimaissakin). Taitaapa niitä mätiä omenoita olla aimo korillinen.
Palvontaa taas näyttävät haluavan miehet, kun mistään miesten tekemästä pahasta ei saisi edes puhua
#miesvihanäkyväksi
Sinä siis kiistät nämä tosiasiat? Mm. sen, että joissakin kulttuureissa on arkipäivää, että mies menee teinin kanssa naimisiin?
Vai onko näistä asioista puhuminen sinusta miesvihaa siksi, ettei niissä ole mielestäsi mitään pahaa, että miehet ovat oikeutettuja toimimaan niin?
Ja tiedetään, et tule tähänkään vastaamaan muuta kuin että #miesvihanäkyväksi. Sillä sinä onneton luulet olevasi tämän keskustelun voittaja.
En antaudu enää painimaan sian kanssa. Tai emakon, riippuu sukupuolesta. Laitat sanoja suuhuni joten koen tarpeettomaksi puolustautua valheitasi vastaan. Seuraavaksi vain syyttäisit valehtelusta.
Tiedät kyllä mikä viestissäsi on miesvihaa. Nauti sen levittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tyttö lähettää someen herutuskuvia, niin kyllä miehillä on oikeus vastata niihin omilla kuvillaan.
Kyllä! Tyttö lähettää niitä julkiseen levitykseen ja miehet yksityisviesteinä. Miehet ovat siis hienovaraisia ja tyttö julkinen.
Tässä tapauksessa mitään herutuskuvia ei ole lähetetty. Herutusta ei ole esim. se että teini tai nuori nainen kertoo kameralle harrastuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.
En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.
Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.
Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.
Niin?
Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.
Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.
Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.
Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.
Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?
Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.
Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.
Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.
Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.
Taitaapi vaatia asianomistajan ilmoituksen. Mutta voithan sä koettaa käydä kaikki muiden saamat kehut ilmoittamassa poliisille 🙂. Better safe than sorry.
Kehut? Noin ne sikailevat miehetkin ajattelee... sehän oli vain kehu että puhuu limaisesti kaverilleen naisesta.
Muistakaa naiset: se ei ole ok myöskään että puhutte "kuumasta miehestä " ystävättärellenne.
Miksi ei ole? Aion puhua jatkossakin kuumista miehistä ystävättärilleni.
Kannattaa tutustua siihen lakiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.
Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.
Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.
Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.Varmasti näin. Kukin kuitenkin valitsee itse onko siellä somessa ja ottaa riskin että sieltä tulee kikkelin kuvia tai muuta epämääräistä.
Maailma on raaka paikka ja jossain vaiheessa sekin on opittava.
Niin ja sen raakuuden ja pahuuden tekevät miehet. Mutta siihen ei saa puuttua.
Eikö koskaan naiset?
Number of female paedophiles nearly DOUBLES in four years: Warning over 2,297 cases of abused children as 'lack of understanding' means women are less likely to be reported for crimes
There were at least 2,297 reported cases of children being abused by women over a four year period from 2015 and 2019, according to police figures
The figure marks an 84% increase in female perpetrated child sexual abuse
Experts warn there is a 'lack of understanding' surrounding female paedophiles
Tiedättekö mistä se johtuu, että viime aikoina ovat tietyissä maissa kohonneet tilastot naisten tekemistä seksuaalirikoksista? Että ketkä näihin rikoksiin syyllistyvät?
Miehet, jotka ilmoittavat olevansa naisia. Heidät tilastoidaan rikoksentekijöinä naisiksi jos he ovat virallisesti muuttaneet sukupuolensa naiseksi. Heidät laitetaan sitten myös naisvankilaan suorittamaan tuomiotaan.
Ja edelleen, "mutta kyllä naisetkin" ei vain toimi argumenttina tässä asiassa, koska siitä huolimatta, että ihan oikeita hyväksikäyttöön syyllistyviä naisia on olemassa, ne ovat silti miespuolisiin hyväksikäyttäjiin verrattuna erittäin pieni ryhmä. Suurin osa tapauksista ei koskaan mene edes poliisille. Tämä on sukupuolittunut ongelma, ja siitä on voitava puhua sellaisena, muuten sen syihin ei voida puuttua. Kyse on miehisen seksuaalisuuden jonkinlaisesta pimeästä puolesta.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleekohan se vuoden alusta voimaan tuleva seksuaalirikoslain uudistus vaikuttamaan mitenkään? Toivottavasti. Vaatii toki keisdie viemistä myös eteenpäin. Ollaanpa, äidit, siinä valppaita. Tämän täytyy nyt vaan kertakaikkiaan loppua.
Eikö isien tarvitse olla valppaina? Eikö isien tarvitse huolehtia, suojella, hoitaa lapsiaan?
Isät ovat kykynsä ja halukkuutensa jo tässä demonstroineet. Ei jatkoon.
Kiitos taas tästä. Aina kun on yksinäinen olo, niin on hyvä käydä lukemassa tätä palstaa. Muistaa taas miksi on sinkkuna. Olet oksettava yleistävä kanttura.
Hyvä että olet sinkkuna, jos noin kamalasti täytyy anona haukkua ihmisiä, et tuskin ole mitään aviomiesmateriaalia.
Kaltaisiasi oksettavia miesvihaaja kantturoita kohtaan käyttäydyn näin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan. Itke hårå lisää.
Mitenkä ajattelit? Että tuollaisella ulosannilla annat itsestäsi todella fiksun ja asiallisen, ei lainkaan misogyynisen kuvan? Niinkö?
Käyttäydyn samalla tavalla kuin te miesvihaaja kantturat. Opettele vihaamaan vähemmän niin saat vähemmän vihaa niskaasi. Pidän fiksuista naisista. En sinusta.
Alat käymään tylsäksi. Ilmeisesti sinulla ei ole muuta annettavaa kuin kantturat ja emakot. Nosta nyt vähän leveliä. Kukkanen tässä sinulle ;)
Teillä*
Tehän tunnistatte kaikki kirjoitustyylistä? Kantturaviestit on aivan erilaisia kuin minun viestini.
Pidetään joku taso vttuilissakin, kiitos.
Itseasiassa kyllä tunnistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellainen on some!
Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.
Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.
En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.
Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.
Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.
Niin?
Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.
Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.
Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.
Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.
Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?
Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.
Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.
Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.
Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.
Taitaapi vaatia asianomistajan ilmoituksen. Mutta voithan sä koettaa käydä kaikki muiden saamat kehut ilmoittamassa poliisille 🙂. Better safe than sorry.
Kehut? Noin ne sikailevat miehetkin ajattelee... sehän oli vain kehu että puhuu limaisesti kaverilleen naisesta.
Muistakaa naiset: se ei ole ok myöskään että puhutte "kuumasta miehestä " ystävättärellenne.
Miksi ei ole? Aion puhua jatkossakin kuumista miehistä ystävättärilleni.
Kannattaa tutustua siihen lakiin.
Olen tutustunut. Mikäs kohta siitä koskee sitä, jos puhun ystävättärelleni kuumasta miehestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihakiima-hullu voisi miettiä, että miesten omat kirjoitukset täällä ovat omiaan saamaan naiset todella vihaamaan miehiä. Tämä likaviemärihän mahdollistaa omien ajatusten esittämisen sensuroimattomana anonyymisti. Eikä se, mitä täällä miesten ajatusmaailmasta näkyy, ole kaunista.
Internet on ainakin minulla saanut aikaan sen, että tunnen syvää epäluuloa ja suoranaista vastenmielisyyttä mukaviltakin vaikuttavia miehiä kohtaan. Ajattelen, että ovatko he sisimmässään kuitenkin tuollaisia kuin näissä keskusteluissa miehet ovat.
Tunne on molemminpuolinen. Miesten on hyvä ymmärtää että naiset vihaavat miehiä. Asia tulisi opettaa jo alakoulusta alkaen kaikille pojille esim. uskonnon sijaan.
Aivan, silloin voisi myös opettaa pojille että heidän törkeä käytöksensä on syynä. Eli elleivät halua että naiset vihaavat heitä, syytä olisi käyttäytyä kunnolla.
Mutta eihän se mene kaikkien miesten kaaliin, ei ole mennyt sinullekaan vaikka aikuinen olet.
Miehille riittää että yksi mätä omena pilaa kaikkien maineen. Nainen taas saa olla yksilö, ei se että naisille on oma tautiluokitus vauvanmurhalle ole mikään syy syyllistää naisia asiasta.
Nytkin syytätte ketjussa miehiä yleisesti pedareiksi. Armollisimmat ovat sanoneet "ei kaikki, vain suurin osa"
Sitten teitä naisia pitäisi palvoa?
Aika tulla alas sieltä korkealta jalustalta.
Kuinka moni nainen on lapsenm*rhaaja? Sen sijaan todella iso osa miehistä ahdistelee keskenkasvuisia tyttöjä, kyseessä ei ole mikään marginaaliryhmä. Kaikilla naisilla on kokemusta näistä, netissä oleva teineihin liittyvä seksuaalinen materiaali on äärimmäisen suosittua sisältöä miesten keskuudessa (ja ennen nettiä teineistä fantasiointi on levinnyt muita kanavia), ja joissakin maissa on ihan normi, että aikuinen mies ottaa vaimoksi hädin tuskin murrosikäisen tytön (ennen muinoin se oli normi länsimaissakin). Taitaapa niitä mätiä omenoita olla aimo korillinen.
Palvontaa taas näyttävät haluavan miehet, kun mistään miesten tekemästä pahasta ei saisi edes puhua
#miesvihanäkyväksi
Sinä siis kiistät nämä tosiasiat? Mm. sen, että joissakin kulttuureissa on arkipäivää, että mies menee teinin kanssa naimisiin?
Vai onko näistä asioista puhuminen sinusta miesvihaa siksi, ettei niissä ole mielestäsi mitään pahaa, että miehet ovat oikeutettuja toimimaan niin?
Ja tiedetään, et tule tähänkään vastaamaan muuta kuin että #miesvihanäkyväksi. Sillä sinä onneton luulet olevasi tämän keskustelun voittaja.
#miesvihanäkyväksi
Jaha, vastasit siis itse haluamallasi tavalla.
Söpöä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:
1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.
2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.
Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.
Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?
Ehkäpä 13-14-vuotias haaveilee vaikkapa laulajan tai tanssijan tai näyttelijän urasta? Niin on moni nuori lahjakkuus löytynyt. Ikävää jos pervot setämiehet tämän väylän saavat nuorisollta suljettua.
Lapset voivat haaveilla. Äitien tehtävä on suojella lasta perversseiltä.
Eihän äiti jakelisi tytön puhelinnumeroa kuvineen lehdessäkään ja katsoisi, millaiset sedät tytölle alkaa soitella. Miksi sama, mutta paljon laajemmassa mittakaavassa olisi ok somessa?
Nuori lahjakkuus hyötyy siitä, että saa olla lapsi ja harjoitella taitojaan turvallisessa ympäristössä kuten harrastajateatterissa, laulutunneilla, kuorossa, soittotunneilla, nuorisomusikaaleissa ja niihin liittyvissä esiintymisissä.
Nuori lahjakkuus ei hyödy siitä, että joutuu äitinsä kannustamana vastaanottamaan keneltä tahansa vaikkapa rikolliselta viestejä, jotka ovat lasten ahdistelua. Sellaisille kokemuksille lasta ei pidä altistaa, vaikka hölmö äiti luulisi sen lopulta olevan tytön etu. Ei ole.
Harrastuksissa on monia ahdisteltu. Itseni mukaan lukien.
Äitien tehtävän on suojella lapsiaan ja yhteisön tehtävä karsia pervot pois joka paikasta. Ei auta, että helsinkiläinen pervo siirretään muualle, vaikka Thaimaahan. Siellä lapset ovat yhtä tai alttiimpia joutimasn hyvöksikäytetyksi.
Alue: Aihe vapaa
Kenestä naisista sä taas puhut?
Ja kuten sanottu ei tartte naisena laittaa mihinkään edes kuvaa, niin tulee yhteydenottoja.