Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Teini-ikäinen tytär saa aivan järkyttäviä viestejä somessa yli 3x vanhemmilta miehiltä :(

Mariannnea
05.12.2022 |

Tyttö tykkää käyttää somea ja laittaa sinne kuvia, videoita yms. Haaveilee, että voisi yhdistää somea työhönsä nuorena aikuisena ja olen häntä siihen kannustanut koska ajattelen siinä olevan hyvää tulevaisuuden potentiaalia. Ongelma on aikuiset miehet jotka lähettävät 13-14vuotiaalle aivan järkyttävää materiaalia.

Suoria seksiehdotuksia, sukuelimenkuvia, vihjailevia kysymyksiä, tarjotaan rahaa tai tarjoudutaan ostamaan vaatteita, alkoholia meikkejä yms "palveluksia" vastaan. Tuntuu olevan laidasta laitaan 30-45v miehiä erilaisista sosiaaliluokista. Noita on siis niin järkyttävä määrä, että voisin olla joka viikko rustaamassa rikosilmoituksia. Nyt oli ihan perheellinen normaalin oloinen somen perusteella perheellinen mies tarjoutunut maksamaan siitä et ostaa tytölle pikkuhousut ja kengät, että tyttö käyttäis niitä ja luovuttais käytettynä takasin miehelle. Kuka keksii tommosta ja miksi ne haluaa, että lapset osallistuu tuohon?

Olen sanonut tytölle että ottaa kaikki talteen ja blokkailee, mutta ymmärränet ei hänkään jaksaisi jatkuvasti asian parissa painiskella vaan haluis antaa olla vaan ja blokkailla.

Kommentit (2375)

Vierailija
481/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.

Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.

Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.

Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.

Varmasti näin. Kukin kuitenkin valitsee itse onko siellä somessa ja ottaa riskin että sieltä tulee kikkelin kuvia tai muuta epämääräistä.

Maailma on raaka paikka ja jossain vaiheessa sekin on opittava.

Niin ja sen raakuuden ja pahuuden tekevät miehet. Mutta siihen ei saa puuttua.

Vierailija
482/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:

1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.

2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.

Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.

Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?

Hauskempaa haukkua miehiä kuin myöntää että naisen teoissa olisi mitään väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
483/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on sinun tehtäväsi vanhempana pitää lapsesi poissa tuollaisilta somealustoilta, joidenka käyttöehdot jo kieltävät alle 16v liittymisen niihin.

Entäs kenen tehtävä on pitää ne miehet pois sieltä netistä ahdistelemasta alaikäisiä? Kun eivät näköjään aikuisina miehinä siiten itse pysty?

Hetkinen, kai sitä miehillä on sentään oikeus olettaa palvelun käyttäjänä että profiilin on luonut 16v tai sitä vanhempi henkilö poislukien sellaiset tapaukset joista selkeästi näkee että ko. henkilö on alaikäinen. Tämä ei tarkoita sitä että miehillä olisi oikeus käyttäytyä sopimattomasti tai muuten hyvän maun vastaisesti.

M45

Ps. Minusta kaikki aikuisille tarkoitetut somealustat pitäisi sallia ainoastaan aikuisille eli 18 vuotta täyttäneille.

Vierailija
484/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.

En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.

Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.

Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.

Niin?

Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.

Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.

Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.

Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.

Ok, tehdään koe. Laitetaan kuva teinitytöstä ja pojasta julkisesti esille. Katsotaan sitten kuka saa viestejä ja kuvia keneltä ja mistä ruumiinosista.

Tietenkin myös naisissa on häiriintyneitä. En tiedä ketään joka kieltäisi tämän. Jostain kumman syystä kuitenkin sekä tytöt että pojat saavat häirikköviestejä ja kuvia suurimmaksi osaksi miehiltä. Ja siis murskaavalla prosentilla. Kun itse olin teini kukaan ei ollut saanut v-kuvia. Sen sijaan p-kuvia oli saanut kaikki paitsi yksi joka ei käyttänyt somea.

Miksi tätä on niin vaikea myöntää?

Ei ole vaikeaa myöntää. Miksi sen sijaan on vaikeaa myöntää, että suurin osa ihmisistä, niin naisista kuin miehistä, on kunnollisia eikä ahdistele teinejä tai lapsia?

Vierailija
485/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.

Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.

Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.

Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.

Tuota... ei saa laittaa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Voitte syyllistyä laittoman materiaalin levittämiseen jos mies syyllistyy kuvaa katsoessaan rikokseen.

Ehkäpä se mies voisi ottaa sen verran vastuuta, että ei mene katsomaan sellaisia kuvia. Onko ihan mahdoton tehtävä?

Vierailija
486/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:

1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.

2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.

Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.

Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?

Ehkäpä 13-14-vuotias haaveilee vaikkapa laulajan tai tanssijan tai näyttelijän urasta? Niin on moni nuori lahjakkuus löytynyt. Ikävää jos pervot setämiehet tämän väylän saavat nuorisollta suljettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
487/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.

En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.

Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.

Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.

Niin?

Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.

Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.

Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.

Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.

Ok, tehdään koe. Laitetaan kuva teinitytöstä ja pojasta julkisesti esille. Katsotaan sitten kuka saa viestejä ja kuvia keneltä ja mistä ruumiinosista.

Tietenkin myös naisissa on häiriintyneitä. En tiedä ketään joka kieltäisi tämän. Jostain kumman syystä kuitenkin sekä tytöt että pojat saavat häirikköviestejä ja kuvia suurimmaksi osaksi miehiltä. Ja siis murskaavalla prosentilla. Kun itse olin teini kukaan ei ollut saanut v-kuvia. Sen sijaan p-kuvia oli saanut kaikki paitsi yksi joka ei käyttänyt somea.

Miksi tätä on niin vaikea myöntää?

Mielenkiintoinen havainto on se, että kun mies tulee toisen miehen ahdistelemaksi, hänen vihansa kohdistuu homomiehiin ja ilmenee homofobiana. Mutta kun nainen joutuu heteromiehen ahdistelemaksi, on se tällaisen miehen mielestä hänen oma vikansa ja mitäs läksi, ei kaikki miehet, silkkaa miesvihaa ottaa asia esille jne. Jos teinipojat saisivat yhtä paljon peniskuvia somessa kuin mitä teinitytöt, lankeaisi hyväksikäytöstä vähintään kuolemantuomio.

Älä viitsi kirjoittaa sontaa.

Vierailija
488/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.

Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.

Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.

Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.

Varmasti näin. Kukin kuitenkin valitsee itse onko siellä somessa ja ottaa riskin että sieltä tulee kikkelin kuvia tai muuta epämääräistä.

Maailma on raaka paikka ja jossain vaiheessa sekin on opittava.

Niin ja sen raakuuden ja pahuuden tekevät miehet. Mutta siihen ei saa puuttua.

Eikö koskaan naiset?

Number of female paedophiles nearly DOUBLES in four years: Warning over 2,297 cases of abused children as 'lack of understanding' means women are less likely to be reported for crimes

There were at least 2,297 reported cases of children being abused by women over a four year period from 2015 and 2019, according to police figures 

The figure marks an 84% increase in female perpetrated child sexual abuse 

Experts warn there is a 'lack of understanding' surrounding female paedophiles

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
489/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet ovat Marsista ja naiset Venuksesta.

Vierailija
490/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsensäpaljastelija naiset tekee karhunpalveluksen lapsille ja teineille. Eikö voisi pukeutua asiallisesti ja opettaa kanssaihmisiä esimerkillään olemaan muuta kuin hikistä pers että vilauttavaa.

Miksi miehet katsovat niitä? Jopa maksavat niistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
491/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.

En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.

Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.

Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.

Niin?

Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.

Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.

Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.

Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.

Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?

Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.

Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.

Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.

Vierailija
492/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa kaksi asiaa pistää silmään:

1. Ap kannustaa tyttöä jakamaan kuviaan kaikkien nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Hän väittää, että tyttö voi aikuisena tienata niillä kuvilla ja videoilla rahaa.

2. Tyttöä itseäänkin ahdistaa asiattomat viestit. Äiti ei neuvo laittamaan kommentteja pois päältä, puhumattakaa että kehottaisi muuttamaan kuvat ja videot yksityisiksi tai että itse ottaisi moderointivastuun.

Sen sijaan hänen ainoa neuvo on, että tytön pitää edelleen lukea törky ja vain blokata häiriköitä. Eli että tyttö kärsiköön, koska tyttö uskoo äidin kannustamana, että joskus hän saa tästä kaikesta rahaa.

Miten täällä ei ole enempää kritiikkiä ap:n toimintaa kohtaan?

Ehkäpä 13-14-vuotias haaveilee vaikkapa laulajan tai tanssijan tai näyttelijän urasta? Niin on moni nuori lahjakkuus löytynyt. Ikävää jos pervot setämiehet tämän väylän saavat nuorisollta suljettua.

Estääkös somepresenssin puute teatterikorkeaan pääsyn?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
493/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.

En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.

Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.

Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.

Niin?

Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.

Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.

Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.

Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.

Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?

Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.

Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.

Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.

Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.

Vierailija
494/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo miesvihakiima-hullu voisi miettiä, että miesten omat kirjoitukset täällä ovat omiaan saamaan naiset todella vihaamaan miehiä. Tämä likaviemärihän mahdollistaa omien ajatusten esittämisen sensuroimattomana anonyymisti. Eikä se, mitä täällä miesten ajatusmaailmasta näkyy, ole kaunista.

Internet on ainakin minulla saanut aikaan sen, että tunnen syvää epäluuloa ja suoranaista vastenmielisyyttä mukaviltakin vaikuttavia miehiä kohtaan. Ajattelen, että ovatko he sisimmässään kuitenkin tuollaisia kuin näissä keskusteluissa miehet ovat.

Tunne on molemminpuolinen. Miesten on hyvä ymmärtää että naiset vihaavat miehiä. Asia tulisi opettaa jo alakoulusta alkaen kaikille pojille esim. uskonnon sijaan.

Aivan, silloin voisi myös opettaa pojille että heidän törkeä käytöksensä on syynä. Eli elleivät halua että naiset vihaavat heitä, syytä olisi käyttäytyä kunnolla.

Mutta eihän se mene kaikkien miesten kaaliin, ei ole mennyt sinullekaan vaikka aikuinen olet.

Miehille riittää että yksi mätä omena pilaa kaikkien maineen. Nainen taas saa olla yksilö, ei se että naisille on oma tautiluokitus vauvanmurhalle ole mikään syy syyllistää naisia asiasta.

Nytkin syytätte ketjussa miehiä yleisesti pedareiksi. Armollisimmat ovat sanoneet "ei kaikki, vain suurin osa"

Sitten teitä naisia pitäisi palvoa? 

Aika tulla alas sieltä korkealta jalustalta.

Kuinka moni nainen on lapsenm*rhaaja? Sen sijaan todella iso osa miehistä ahdistelee keskenkasvuisia tyttöjä, kyseessä ei ole mikään marginaaliryhmä. Kaikilla naisilla on kokemusta näistä, netissä oleva teineihin liittyvä seksuaalinen materiaali on äärimmäisen suosittua sisältöä miesten keskuudessa (ja ennen nettiä teineistä fantasiointi on levinnyt muita kanavia), ja joissakin maissa on ihan normi, että aikuinen mies ottaa vaimoksi hädin tuskin murrosikäisen tytön (ennen muinoin se oli normi länsimaissakin). Taitaapa niitä mätiä omenoita olla aimo korillinen.

Palvontaa taas näyttävät haluavan miehet, kun mistään miesten tekemästä pahasta ei saisi edes puhua

#miesvihanäkyväksi

Sinä siis kiistät nämä tosiasiat? Mm. sen, että joissakin kulttuureissa on arkipäivää, että mies menee teinin kanssa naimisiin?

Vai onko näistä asioista puhuminen sinusta miesvihaa siksi, ettei niissä ole mielestäsi mitään pahaa, että miehet ovat oikeutettuja toimimaan niin?

Ja tiedetään, et tule tähänkään vastaamaan muuta kuin että #miesvihanäkyväksi. Sillä sinä onneton luulet olevasi tämän keskustelun voittaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
495/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itsensäpaljastelija naiset tekee karhunpalveluksen lapsille ja teineille. Eikö voisi pukeutua asiallisesti ja opettaa kanssaihmisiä esimerkillään olemaan muuta kuin hikistä pers että vilauttavaa.

Mikä on itsensä paljastelun raja? Nuoruudessa otettiin aurinkoa yläosattomissa. Italiassa naisilla oli yläosa, mutta stringialaosat. Itse yläosattomissa ja oeittävissä alaosissa koin italialaiset naiset oaljastelijoiksi. Suhteellista.

Vierailija
496/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo miesvihakiima-hullu voisi miettiä, että miesten omat kirjoitukset täällä ovat omiaan saamaan naiset todella vihaamaan miehiä. Tämä likaviemärihän mahdollistaa omien ajatusten esittämisen sensuroimattomana anonyymisti. Eikä se, mitä täällä miesten ajatusmaailmasta näkyy, ole kaunista.

Internet on ainakin minulla saanut aikaan sen, että tunnen syvää epäluuloa ja suoranaista vastenmielisyyttä mukaviltakin vaikuttavia miehiä kohtaan. Ajattelen, että ovatko he sisimmässään kuitenkin tuollaisia kuin näissä keskusteluissa miehet ovat.

Tunne on molemminpuolinen. Miesten on hyvä ymmärtää että naiset vihaavat miehiä. Asia tulisi opettaa jo alakoulusta alkaen kaikille pojille esim. uskonnon sijaan.

Aivan, silloin voisi myös opettaa pojille että heidän törkeä käytöksensä on syynä. Eli elleivät halua että naiset vihaavat heitä, syytä olisi käyttäytyä kunnolla.

Mutta eihän se mene kaikkien miesten kaaliin, ei ole mennyt sinullekaan vaikka aikuinen olet.

Miehille riittää että yksi mätä omena pilaa kaikkien maineen. Nainen taas saa olla yksilö, ei se että naisille on oma tautiluokitus vauvanmurhalle ole mikään syy syyllistää naisia asiasta.

Nytkin syytätte ketjussa miehiä yleisesti pedareiksi. Armollisimmat ovat sanoneet "ei kaikki, vain suurin osa"

Sitten teitä naisia pitäisi palvoa? 

Aika tulla alas sieltä korkealta jalustalta.

Kuinka moni nainen on lapsenm*rhaaja? Sen sijaan todella iso osa miehistä ahdistelee keskenkasvuisia tyttöjä, kyseessä ei ole mikään marginaaliryhmä. Kaikilla naisilla on kokemusta näistä, netissä oleva teineihin liittyvä seksuaalinen materiaali on äärimmäisen suosittua sisältöä miesten keskuudessa (ja ennen nettiä teineistä fantasiointi on levinnyt muita kanavia), ja joissakin maissa on ihan normi, että aikuinen mies ottaa vaimoksi hädin tuskin murrosikäisen tytön (ennen muinoin se oli normi länsimaissakin). Taitaapa niitä mätiä omenoita olla aimo korillinen.

Palvontaa taas näyttävät haluavan miehet, kun mistään miesten tekemästä pahasta ei saisi edes puhua

#miesvihanäkyväksi

Sinä siis kiistät nämä tosiasiat? Mm. sen, että joissakin kulttuureissa on arkipäivää, että mies menee teinin kanssa naimisiin?

Vai onko näistä asioista puhuminen sinusta miesvihaa siksi, ettei niissä ole mielestäsi mitään pahaa, että miehet ovat oikeutettuja toimimaan niin?

Ja tiedetään, et tule tähänkään vastaamaan muuta kuin että #miesvihanäkyväksi. Sillä sinä onneton luulet olevasi tämän keskustelun voittaja.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija
497/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen on some!

Olet väärässä. Oikea vastaus on, että sellaisia ovat miehet.

Ei kun sellaisia ovat naiset. Täyttävät somen pyllistyskuvilla yms. provosoivalla. Sitä saa mitä tilaa.

En ole teini enkä ole koskaan laittanut yhtään provosoivaa kuvaa nettiin, ylipäätään kuvia minusta on alle 10. Silti olen saanut lukuisia läähätysviestejä.

Minäkin saan viestejä ulkomaalaisilta naisilta jotka haluavat jotain.

Tiedätkös, ne viestit eivät tule läpi koska olen estänyt tuntemattomien viestit. Saan vain infoa että xyz haluaa lähettää viestin ja se on helppo poistaa.

Niin?

Ihan vinkki miten läähätysviestit eivät tavoita sinua. Tunnut tarvitsevan apua asian kanssa.

Jos tarvitset tarkemmat ohjeet niin kerro alusta ja voin katsoa kuinka voin auttaa.

Ei kyse ole läähätysviestien estämisestä, vaan siitä että niitä tulee vaikka ei olisi mitään heruttelevia kuvia missään.

Niin, ja miehetkin saavat niitä naisilta. Mitäs nyt tehdään, naiset eivät ole ainoita uhreja.

Varmaan te ilmoitatte niistä poliisille?

Jatkossa sitten kun se on laitonta. Nyt ahdistelu vaatii lain mukaan kosketuksen.

Ai että kun se uus laki olis ollu voimassa pikkujouluissa. Eräs nainen olisi saanut syytteen kun meni kehumaan miehen treenattua kroppaa.

Tietenkin voi olla, että mies otti sen kohteliaisuutena.

Siitähän laissa ei ole kyse, vaan teoista.

Taitaapi vaatia asianomistajan ilmoituksen. Mutta voithan sä koettaa käydä kaikki muiden saamat kehut ilmoittamassa poliisille 🙂. Better safe than sorry.

Vierailija
498/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa lukea, mutta ottaisin varmaan itse vetovastuun lapsen someen jos se muuten tuntuisi hänestä super tärkeältä. Joko kommentointi mahdollisuudet pois, tai sitten ilmoitus kaikista pervoista eteenpäin.

Vierailija
499/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja se ongelma on: teinin kuvat somessa. Miksi on pakko laittaa kuvaa julkiseen jakeluun. En antaisi lapseni moista tehdä, sitä saa mitä tilaa. Vai miten se oli? Per_kela mitä uus_avuttomuutta.

Vierailija
500/2375 |
05.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ennen pedofiilejä syytettiin, kun ne julkaisivat alaikäisten kuvia. minäkin syytin niitä, mutta nykyään en ymmärrä, kun teinit tyrkyttävät itse netin täyteen persekuviaan, niin siitäkin syytetään miehiä. tämä feministien miesviha on nykyään ihan omituista. jos nettiin ei haluta tyrkkykuvia, niin lopettakaa niiden laittaminen sinne. ei se ole miesten vika.

Jokainen saa laittaa nettiin itsestään juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Niitä ei ole kenenkään pakko katsoa jos pää ei kestä. Yhdenkään miehen ei tarvitse mennä katsomaan teinien kuvia.

Ja mitä ihmettä f eminismillä on tämänkin kanssa tekemistä? Huomaatte munanneenne ja ei kun f eminismiä syyttämääm.

Tåssäkin ainoat jotka tekevät väärin ovat teinejä eli lapsia ahdistelevat miehet. Ottakaa jo pää ptseestä.

Tuota... ei saa laittaa juuri sellaisia kuvia kuin haluaa. Voitte syyllistyä laittoman materiaalin levittämiseen jos mies syyllistyy kuvaa katsoessaan rikokseen.

Ehkäpä se mies voisi ottaa sen verran vastuuta, että ei mene katsomaan sellaisia kuvia. Onko ihan mahdoton tehtävä?

Voi olla jos ei tiedä sellaisen olemassaolosta.

Tiedätkö että fb, youtube ja muut tarjoavat jo nykyään täysin random tyyppien kuvia ja videoita feediin?

Loogista olisi ettei sinne postata laitonta materiaalia.

Liian vaikeaa naisille?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä neljä