Lue keskustelun säännöt.
Miten te haetta näitä työkkärin pakottamia 4 työpaikkaa?
05.12.2022 |
Kolme oon nyt hakenut tässä kuussa siten, että niihin toivon pääseväni haastatteluun! Mutta neljättä en löydä sitten en millään. Mietin, että laitan sitten vaan johonkin, mutta siihen en toivo pääseväni edes haastatteluun. Mutta mitä siihen sitten kirjoittaa, kun ei edes halua oikeasti päästä haastatteluun ?
Voiko kirjoittaa "Haen paikkaa, koska työkkäri velvoittaa hakemaan 4 paikkaa kuukaudessa". Vai katsotaanko tuo sitten työkkärin puolelta siten, ettei noin saa tehdä?
HELP!
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Työnantajana ihmettelen, että hakemusmäärä ei ole paisunut. Pyysin työkkäristä listaa niistä hakijoista, jotka ovat kertoneet meille hakeneensa (en nimilistaa, ainoastaan lukumäärää ja ajankohtaa) eikä se täsmännyt lainkaan todellisuuteen. Todella moni väittää hakeneensa, mutta ei ole hakenut.
Mallia ei olla kuoppaamassa, siitä ollaan tekemässä tiukempaa, koska niin moni työtön ei töitä hae.
Montako hakeneista palkkasit?
Molemmat haastetteluun tulleet, kutsuja laitettiin kymmenelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avoin hakemus esim. S-ryhmän töihin, ei pelkoa että kuuluu mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Työnhakijana sulla ei kyllä pitäisi olla en halua töihin-asenne. Kauhea itku kun pitää neljää paikkaa hakea. Noloa
Mutku kauhee homma, ainakin tunti menee kuukaudessa niiden tekemiseen. 😂 Ihmiset ei ihan ymmärrä mitä työnhakija tarkoittaa. Jos et halua töihin, et ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Yksinkertaista
Mulla meni niiden neljän tekemiseen noin 10 tuntia. Koko sunnuntai.
Kauheeta, 10 tuntia/kk töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Väität siis ettei he osaa hoitaa rekryjään? Hakeudu sä sit rekryämään, jos kerran osaat sen paremmin.
No kyllä huonot rekryt on aivan tajuttoman yleisiä, ihan samoin kuin surkea johtaminenkin.
Mene sit tekemään paremmin.
Voin tulla heti, kun on työsopimus allekirjoitettu ja palkka on asianmukainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä TE-toimiston Oma asiointi -osiossa selkeät ohjeet, mitä tietoja laitat hakemisistasi. Millä alalla olet? Miten paikkoja on noin vaikea hakea?
Rohkeasti vaan kaikkiin mahdollisiin alasi hommiin sellaista perushakemusta, olipa ao. firman sijainti sitten Utsjoella tai Helsingissä. Et kai keskity hakemaan hommia vain omalta paikkakunnaltasi? Jos näin, ei ihme, että vaikeaa.
Mitään pistokokeitakaan työkkäri EI tee - GDPR jo yksistään estää moisen urkkimisen, eikä yritykset tosiaan listaa työkkärille minkään maailman pyynnöstä tietoja hakijoista.
Neljä hakemusta nyt on aivan kärpäsen surinaa. Itse teen - jos viitsin - neljä hakemusta päivässä, tosin haenkin myös ulkomailla olevia paikkoja.
Kyllä työkkäri on ainakin minulta kysynyt, että onko nämä henkilöt paikkaa hakeneet..
Oliko kyseessä työtarjous?
En sitä tietenkään tiedä, miksi ovat hakeneet.
Hakemiini paikkoihin on ollut yli 100 hakijaa. Moni näistä varmaan työkkärin kirjoilla. Tuskinpa tarkistetaan ovatko kaikki paikkaa hakeneet ja millaisilla hakemuksilla.
TEMIn tilastojen mukaan työstäkieltäytymiskarenssin määrä on kasvussa eli joku niitä tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kertonut te toimiston sivuilla kysyneeni suullisesti töihin lukuisiin kauppoihin (kassalta kysyin ja aikoi kysyä pomolta) (se käy eikä niitä voi edes tarkistaa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Työnhakijana sulla ei kyllä pitäisi olla en halua töihin-asenne. Kauhea itku kun pitää neljää paikkaa hakea. Noloa
Mutku kauhee homma, ainakin tunti menee kuukaudessa niiden tekemiseen. 😂 Ihmiset ei ihan ymmärrä mitä työnhakija tarkoittaa. Jos et halua töihin, et ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Yksinkertaista
Mulla meni niiden neljän tekemiseen noin 10 tuntia. Koko sunnuntai.
Kauheeta, 10 tuntia/kk töitä.
Ei se ole kauheeta mulle, mutta ei se myöskään tunnissa tapahdu kuten väitit. Onhan sekin hukkaan heitettyä aikaa, kun yhtään vastausta ei taaskaan tullut.
Voisko työnantajia velvoittaa edes lähettämään asiallisen vastauksen vai onko se liikaa vaadittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsen ensimmäisenä ikäni (54) ikinä ei ole perästä kuulunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Työnantajana ihmettelen, että hakemusmäärä ei ole paisunut. Pyysin työkkäristä listaa niistä hakijoista, jotka ovat kertoneet meille hakeneensa (en nimilistaa, ainoastaan lukumäärää ja ajankohtaa) eikä se täsmännyt lainkaan todellisuuteen. Todella moni väittää hakeneensa, mutta ei ole hakenut.
Mallia ei olla kuoppaamassa, siitä ollaan tekemässä tiukempaa, koska niin moni työtön ei töitä hae.
Montako hakeneista palkkasit?
Molemmat haastetteluun tulleet, kutsuja laitettiin kymmenelle.
Ja olisit halunnut lisää palkata, vai miksi tulleiden hakemusten määrä ei riittänyt sulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö muuta, kuin että onko henkilö X hakenut? Kysyykö esim. millainen oli työhakemus? Saako työnantaja edes lähetttää sitä työhakemusta työkkäriin?? Tämän vuoksi haluan tehdä kuitenkin oikean työhakemuksen.
Kysyvät, että onko nämä henkilöt hakeneet ja toki siinä yhteydessä kerron, jos jonkun hakemus on ollut täysi vitsi.
Pidätkö laitonta henkilörekisteriä? Miten kauan säilytät hakemuksia ja miten hävität ne?
Eih, en todellakaan laita samaa hakemusta, minkä laitoin kolmeen JOHON HALUAN päästä haastatteluun. Tämän yhden teen nyt vaan "koska pakko". Eli en halua laittaa hyvää ja oikeesti hiomaani hakemusta. Haluan laittaa jonkun, jossa eivät ole minuun yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
5 min menee kuussa, kun laittaa jonnekin vanhalla kaavalla saman hakemuksen ja painaa nappia.-
Vierailija kirjoitti:
Eih, en todellakaan laita samaa hakemusta, minkä laitoin kolmeen JOHON HALUAN päästä haastatteluun. Tämän yhden teen nyt vaan "koska pakko". Eli en halua laittaa hyvää ja oikeesti hiomaani hakemusta. Haluan laittaa jonkun, jossa eivät ole minuun yhteydessä.
Ja silti nostat rahaa työnhakijana? Miksi et halua työllistyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Avoin hakemus esim. S-ryhmän töihin, ei pelkoa että kuuluu mitään.
S-ryhmässä on niin paljon erilaisia työpaikkoja. Jos siellä on esim. 100 avointa työpaikkaa, niin riittääkö yhden avoimen hakemuksen lähettäminen? Jos sivustolla lukee, että hakemuksia säilytetään 6 kk, täyttääkö yhden hakemuksen lähettäminen työkkäriin ehdon 6 kk eteenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin hakemus esim. S-ryhmän töihin, ei pelkoa että kuuluu mitään.
S-ryhmässä on niin paljon erilaisia työpaikkoja. Jos siellä on esim. 100 avointa työpaikkaa, niin riittääkö yhden avoimen hakemuksen lähettäminen? Jos sivustolla lukee, että hakemuksia säilytetään 6 kk, täyttääkö yhden hakemuksen lähettäminen työkkäriin ehdon 6 kk eteenpäin?
Ei tietenkään täytä.
Andyspirit kirjoitti:
5 min menee kuussa, kun laittaa jonnekin vanhalla kaavalla saman hakemuksen ja painaa nappia.-
Eli lähetät vain paikkoihin, joihin kelpaa sähköpostihakemus? Vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, en todellakaan laita samaa hakemusta, minkä laitoin kolmeen JOHON HALUAN päästä haastatteluun. Tämän yhden teen nyt vaan "koska pakko". Eli en halua laittaa hyvää ja oikeesti hiomaani hakemusta. Haluan laittaa jonkun, jossa eivät ole minuun yhteydessä.
Ja silti nostat rahaa työnhakijana? Miksi et halua työllistyä?
Miksi et osaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Andyspirit kirjoitti:
5 min menee kuussa, kun laittaa jonnekin vanhalla kaavalla saman hakemuksen ja painaa nappia.-
Eli lähetät vain paikkoihin, joihin kelpaa sähköpostihakemus? Vai miten?
Ei siihen mene sen kauempaa vaikka täyttää hakukaavakkeen ja liittää cvn. Ihme marisijoita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eih, en todellakaan laita samaa hakemusta, minkä laitoin kolmeen JOHON HALUAN päästä haastatteluun. Tämän yhden teen nyt vaan "koska pakko". Eli en halua laittaa hyvää ja oikeesti hiomaani hakemusta. Haluan laittaa jonkun, jossa eivät ole minuun yhteydessä.
Ja silti nostat rahaa työnhakijana? Miksi et halua työllistyä?
Miksi et osaa lukea?
Osaan, hyvin osaankin. Sitä se tarkoittaa, jos et halua yhteydenottoa työpaikasta.
En tiedä minkä alan paikkoja haet, kun sähköpostit kelpaa kaikkiin. Minä törmään usein sähköisiin hakulomakkeisiin, jotka on jokaisella erilaiset ja monissa on ihan jumalaton homma täyttää.