Lue keskustelun säännöt.
Miten te haetta näitä työkkärin pakottamia 4 työpaikkaa?
05.12.2022 |
Kolme oon nyt hakenut tässä kuussa siten, että niihin toivon pääseväni haastatteluun! Mutta neljättä en löydä sitten en millään. Mietin, että laitan sitten vaan johonkin, mutta siihen en toivo pääseväni edes haastatteluun. Mutta mitä siihen sitten kirjoittaa, kun ei edes halua oikeasti päästä haastatteluun ?
Voiko kirjoittaa "Haen paikkaa, koska työkkäri velvoittaa hakemaan 4 paikkaa kuukaudessa". Vai katsotaanko tuo sitten työkkärin puolelta siten, ettei noin saa tehdä?
HELP!
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä TE-toimiston Oma asiointi -osiossa selkeät ohjeet, mitä tietoja laitat hakemisistasi. Millä alalla olet? Miten paikkoja on noin vaikea hakea?
Rohkeasti vaan kaikkiin mahdollisiin alasi hommiin sellaista perushakemusta, olipa ao. firman sijainti sitten Utsjoella tai Helsingissä. Et kai keskity hakemaan hommia vain omalta paikkakunnaltasi? Jos näin, ei ihme, että vaikeaa.
Mitään pistokokeitakaan työkkäri EI tee - GDPR jo yksistään estää moisen urkkimisen, eikä yritykset tosiaan listaa työkkärille minkään maailman pyynnöstä tietoja hakijoista.
Neljä hakemusta nyt on aivan kärpäsen surinaa. Itse teen - jos viitsin - neljä hakemusta päivässä, tosin haenkin myös ulkomailla olevia paikkoja.
Kyllä työkkäri on ainakin minulta kysynyt, että onko nämä henkilöt paikkaa hakeneet..
Oliko kyseessä työtarjous?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä TE-toimiston Oma asiointi -osiossa selkeät ohjeet, mitä tietoja laitat hakemisistasi. Millä alalla olet? Miten paikkoja on noin vaikea hakea?
Rohkeasti vaan kaikkiin mahdollisiin alasi hommiin sellaista perushakemusta, olipa ao. firman sijainti sitten Utsjoella tai Helsingissä. Et kai keskity hakemaan hommia vain omalta paikkakunnaltasi? Jos näin, ei ihme, että vaikeaa.
Mitään pistokokeitakaan työkkäri EI tee - GDPR jo yksistään estää moisen urkkimisen, eikä yritykset tosiaan listaa työkkärille minkään maailman pyynnöstä tietoja hakijoista.
Neljä hakemusta nyt on aivan kärpäsen surinaa. Itse teen - jos viitsin - neljä hakemusta päivässä, tosin haenkin myös ulkomailla olevia paikkoja.
Kyllä työkkäri on ainakin minulta kysynyt, että onko nämä henkilöt paikkaa hakeneet..
Oliko kyseessä työtarjous?
En sitä tietenkään tiedä, miksi ovat hakeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Sillä työnantajalla on ehkä aukeamassa muitakin paikkoja, joihin etsitään tekijää. Samoin se hakemusta lukeva henkilö saattaa tietää omien verkostojen kautta paikkoja, joihin tarvitaan nopeasti sijainen tms. Samat ihmiset pyörivät varsinkin pienissä kaupungeissa samoissa pöydissä ja verkostoissa. Siksi hakemuksen laittaminen on aina järkevää, jos haluaa oikeasti työllistyä.
Voisko joku kirjottaa vielä jonkun toisenlaisenkin "hyvän HUONON" hakemuksen? Ensimmäinen oli hyvä malli, haluaisin vielä toisenkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten työkkäri näitä haettuja paikkoja edes voisi tarkistaa? Tuskinpa yksikään työnantaja säilöö sellaisia hakemuksia joiden perusteella ei ole syytä kutsua työhaastatteluun. Oikeastiko jollain työnantajalla on jokainen vaikka 4 viikkoa sitten jätetty työhakemus tallessa vaikka näitä hakijoita ei ole jatkoon kelpuuttanut? Kyllä ne menee roskiin sen siliän tien. Ja kuinka nopeasti näitä kukaan edes tsekkaisi kun neljän viikon jaksosta on kyse. Työkkärin tätihän voi kysellä vaikka 7 viikkoa sitten jätetyn hakemuksen perään. Missään ei kai ole kerrottu kuinka kauan työnantajilla on velvollisuus näitä hakemuksia säilöä?
Ja sitten taas kun (jos) pääsee haastatteluun niin sehän luonnollisesti todistaa sen, että työpaikkaa on hakenut.
Vierailija kirjoitti:
En hae. Väitän hakeneeni. Virkailija sitten väittää välittävänsä.
Ei, niitä ei tarkistella työpaikoilta erikseen.
Ne paikat pitäisi käydä läpi seuraavassa työnhakukeskustelussa. Lisäksi työnantajat ottavat aika hanakasti yhteyttä, kun saavat pakkohakemuksen, koska hekin ovat mukana maksamassa työttömille korvauksia. Jos ei työt kiinnosta, niin miksi pitäisi maksaa makoilusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.
Työnhakijana sulla ei kyllä pitäisi olla en halua töihin-asenne. Kauhea itku kun pitää neljää paikkaa hakea. Noloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Väität siis ettei he osaa hoitaa rekryjään? Hakeudu sä sit rekryämään, jos kerran osaat sen paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Työnantajana ihmettelen, että hakemusmäärä ei ole paisunut. Pyysin työkkäristä listaa niistä hakijoista, jotka ovat kertoneet meille hakeneensa (en nimilistaa, ainoastaan lukumäärää ja ajankohtaa) eikä se täsmännyt lainkaan todellisuuteen. Todella moni väittää hakeneensa, mutta ei ole hakenut.
Mallia ei olla kuoppaamassa, siitä ollaan tekemässä tiukempaa, koska niin moni työtön ei töitä hae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Väität siis ettei he osaa hoitaa rekryjään? Hakeudu sä sit rekryämään, jos kerran osaat sen paremmin.
No kyllä huonot rekryt on aivan tajuttoman yleisiä, ihan samoin kuin surkea johtaminenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Väität siis ettei he osaa hoitaa rekryjään? Hakeudu sä sit rekryämään, jos kerran osaat sen paremmin.
No kyllä huonot rekryt on aivan tajuttoman yleisiä, ihan samoin kuin surkea johtaminenkin.
Mene sit tekemään paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Työnhakijana sulla ei kyllä pitäisi olla en halua töihin-asenne. Kauhea itku kun pitää neljää paikkaa hakea. Noloa
Mutku kauhee homma, ainakin tunti menee kuukaudessa niiden tekemiseen. 😂 Ihmiset ei ihan ymmärrä mitä työnhakija tarkoittaa. Jos et halua töihin, et ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Yksinkertaista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö muuta, kuin että onko henkilö X hakenut? Kysyykö esim. millainen oli työhakemus? Saako työnantaja edes lähetttää sitä työhakemusta työkkäriin?? Tämän vuoksi haluan tehdä kuitenkin oikean työhakemuksen.
Tietenkin työnantaja voi lähettää tahallisensurkea hakemuksen työkkäriin ja ilmoittaa, että asiakas aiheutti itse sen, ettei saanut työpaikkaa eli kyseessä on työstäkieltäytyminen. Ihmiset on kyllästyneet maksamaan työttömien nirsouden, aika moni työnantaja ottaa yhteyttä työkkärin tuttuun tyyppiin ja hoitaa asian hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Ainahan voi aloittaa hakemuskirjeen mainitsemalla, että hakee tätä paikkaa TE-keskuksen virkailijan kannustamana. Sehän on vain hieno asia, että kannustetaan ja tekee niinkuin kannustetaan. Eikö vaan?
Itseasiassa mulle virkailija sanoikin just noin, että ei se haittaa vaikka et täytäkään pääsyvaatimuksia vaan hakemusta vaan sisään sinne ja tänne. Kyllä jossain sitten tärppää.
Jotenkin tuli kyllä hölmö olo, koska eihän tämä "aktiivipalvelumalli" whatever kunnioita sen enempää työnantajia kuin työnhakijaakaan, kun nyt työkkäri tietää jo työnantajaakin paremmin minkälaisen työntekijän työ vaatii eikä niistä työnantajan määrittelemistä kriteereistä kannata välittää.
Kenen etu se oikein on, että työnantajille tulee kasapäin työhakemuksia? Tuossahan sitten ne oikeasti sopivatkin hukkuu samaan massaan.
Kai se seuraava hallitus on kuoppaamassa tämän älyttömyyden?
Työnantajana ihmettelen, että hakemusmäärä ei ole paisunut. Pyysin työkkäristä listaa niistä hakijoista, jotka ovat kertoneet meille hakeneensa (en nimilistaa, ainoastaan lukumäärää ja ajankohtaa) eikä se täsmännyt lainkaan todellisuuteen. Todella moni väittää hakeneensa, mutta ei ole hakenut.
Mallia ei olla kuoppaamassa, siitä ollaan tekemässä tiukempaa, koska niin moni työtön ei töitä hae.
Montako hakeneista palkkasit?
Vierailija kirjoitti:
Miten työkkäri näitä haettuja paikkoja edes voisi tarkistaa? Tuskinpa yksikään työnantaja säilöö sellaisia hakemuksia joiden perusteella ei ole syytä kutsua työhaastatteluun. Oikeastiko jollain työnantajalla on jokainen vaikka 4 viikkoa sitten jätetty työhakemus tallessa vaikka näitä hakijoita ei ole jatkoon kelpuuttanut? Kyllä ne menee roskiin sen siliän tien. Ja kuinka nopeasti näitä kukaan edes tsekkaisi kun neljän viikon jaksosta on kyse. Työkkärin tätihän voi kysellä vaikka 7 viikkoa sitten jätetyn hakemuksen perään. Missään ei kai ole kerrottu kuinka kauan työnantajilla on velvollisuus näitä hakemuksia säilöä?
Ja sitten taas kun (jos) pääsee haastatteluun niin sehän luonnollisesti todistaa sen, että työpaikkaa on hakenut.
Olen töissä noin 40 hengen firmassa ja meillä säilötään hakemukset. Jos tulee nopea tarve saada työntekijää, voidaan soitella edellisessä haussa hakeneille samantien. henkilörekisterilain mukaan täysin laillista toimintaa.
Katson mol.fi avoimet työpaikat ja lähetän 4 hakemusta. Aikaa menee noin vartti kun sama sähköposti jokaiselle firmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sitä ei saa missään nimessä mainita että hakee vaan siksi kun on pakko. Siitä saattaa tulla karenssia.
Mutta naurettavaa on tuo pakkohakeminen kun oman alan paikkoja ei nyt ole auki, sitä sitten laittaa vähän tökeröjä hakemuksia sellaisiin paikkoihin joihin ei edes halua töihin, ei ole esim. mahdollista tehdä sitä. Ahdistaa nolata itsensä näiden työnantajien "edessä" he saattavat vaikka olla sellaisten paikkojen pomojen ystäviä joihin oikeasti haluaisi töihin. Sana kulkee.Työnhakijana sulla ei kyllä pitäisi olla en halua töihin-asenne. Kauhea itku kun pitää neljää paikkaa hakea. Noloa
Mutku kauhee homma, ainakin tunti menee kuukaudessa niiden tekemiseen. 😂 Ihmiset ei ihan ymmärrä mitä työnhakija tarkoittaa. Jos et halua töihin, et ilmoittaudu työttömäksi työnhakijaksi. Yksinkertaista
Mulla meni niiden neljän tekemiseen noin 10 tuntia. Koko sunnuntai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan siellä TE-toimiston Oma asiointi -osiossa selkeät ohjeet, mitä tietoja laitat hakemisistasi. Millä alalla olet? Miten paikkoja on noin vaikea hakea?
Rohkeasti vaan kaikkiin mahdollisiin alasi hommiin sellaista perushakemusta, olipa ao. firman sijainti sitten Utsjoella tai Helsingissä. Et kai keskity hakemaan hommia vain omalta paikkakunnaltasi? Jos näin, ei ihme, että vaikeaa.
Mitään pistokokeitakaan työkkäri EI tee - GDPR jo yksistään estää moisen urkkimisen, eikä yritykset tosiaan listaa työkkärille minkään maailman pyynnöstä tietoja hakijoista.
Neljä hakemusta nyt on aivan kärpäsen surinaa. Itse teen - jos viitsin - neljä hakemusta päivässä, tosin haenkin myös ulkomailla olevia paikkoja.
Kyllä työkkäri on ainakin minulta kysynyt, että onko nämä henkilöt paikkaa hakeneet..
Oliko kyseessä työtarjous?
En sitä tietenkään tiedä, miksi ovat hakeneet.
Hakemiini paikkoihin on ollut yli 100 hakijaa. Moni näistä varmaan työkkärin kirjoilla. Tuskinpa tarkistetaan ovatko kaikki paikkaa hakeneet ja millaisilla hakemuksilla.
Kysyvät, että onko nämä henkilöt hakeneet ja toki siinä yhteydessä kerron, jos jonkun hakemus on ollut täysi vitsi.