Lue keskustelun säännöt.
Naisten euro on edelleen 84 senttiä myös aloilla joilla käytetään työehtosopimuksen mukaista palkkaa
10.12.2023 |
Vaikka käytössä olisi työehtosopimuksen mukainen palkka, niin naisille maksetaan siitä huolimatta vähemmän kuin miehille eikä asialle ole tehty mitään: https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/1772db72-a5ca-49d3-8a0f-70aa5037098…;
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Feministin täysin paikkaansa pitämätön mantra 😂
Sitten kun pääset töihin niin huomaat että sinulle maksetaan naisena vähemmän kuin mieskollegoillesi vaikka saisitte kaikki työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Yksi teoria on se että työnantajina on edelleen enemmistönä miehiä ja nämä suosivat toisiaan palkanmaksussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on todistettu valheeksi jo vuosia sitten kun otetaan vertailuun mukaan toteutuneet työtunnit ja työmäärät. Naiset on huomattavasti enemmän pois töistä kuin miehet.
Naisilla ei ole asevelvollisuutta, joten pientä rajaa uhriutumiseen, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministin täysin paikkaansa pitämätön mantra 😂
Sitten kun pääset töihin niin huomaat että sinulle maksetaan naisena vähemmän kuin mieskollegoillesi vaikka saisitte kaikki työehtosopimuksen mukaista palkkaa. Yksi teoria on se että työnantajina on edelleen enemmistönä miehiä ja nämä suosivat toisiaan palkanmaksussa.
Huvittavaa kun jossain miehet suosii toisia miehiä se on aina suuri ongelma mutta naisten mielestä ei ole mikään ongelma että naiset suosii toisia naisia.
Sanoihan meidän entinen pääministerikin tasa-arvon vastaisesti että "helvetissä on varattu erityinen paikka naiselle joka ei toista naista tue"
"Taas tämä todetaan, mutta mitään ei tehdä Naisen eurosta jää yli tuhat euroa vähemmän käteen"
Näin artikkeli alkoi ja loppu oli samoja aivojen nyrjähdyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelisin vinkujille muutaman kuukauden asumista Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Afganistanissa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole asevelvollisuutta, joten pientä rajaa uhriutumiseen, kiitos.
Miten tämä nyt liittyy tähän kun tiedetään että perhettä perustettaessa nainen menettää 10 vuodelta uran etenemisen ja nainen on yleensä se, joka jää kotiin hoitamaan sairastuneita lapsia.
Lisäksi asevelvollisuus mahdollistaa uran löytämisen (jatkat armeijassa), asevelvollisuuden suorittaminen ei vaikuta palkkaan. Ainoastaan 3. Asteen koulutukseen hakeutumiseen ja valmistautumiseen eikä se nyt niin paljoa näytä vaikuttavan, kun firmat ovat täynnä miespuolisia, todennäköisesti armeijan käyneitä pikkupomoja ja pomoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen naisena saanut samaa palkkaa ja enemmänkin kuin miehet. TES on vain se pohja , eikä ole mikään oikea palkan määrä. Jos palkkasi on se tes tasoinen, et ole työnantajallesi mitenkään tärkeä.
Suomalaisen naisen euro on 84 senttiä.
Suomalaisen miehen penis on 8 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä yksityinen työnantaja palkkaisi miehiä jos naisia saisi automaattisesti halvemmalla?
Tämä on todettu jo monesti täydeksi valheeksi.
Eikä vertauskohtana ole edes käytetty samaa ammattia, vaan kaikkien naisten tulot on laskettu yhteen ja tehty siitä johtopäätös, no miksi naiset haluavat ihan ehdottomasti naisten aloille töihin, vaikka miesten aloille ei estettä ole? No kun jotkut miesten ammatit voi olla likaisia
No, pitäkää hyvänänne. Menkää porrassiivoojiksi ja kaupan kassoiksi, kun se kerran niin ihanaa on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan noinkaam ap. eikä ongelma ratkea nostamalla naisten palkkoja, vaan se lähteen perheen tasa-arvosta ja miehet kantaisi oman vastuunsa lapsistaan, nyt se jää naisten tehtäväksi ja mies jatkaa elämäänsä, kuin lapsia ei olisikaan. Tätähän on yritetty lainsäädännöllä, mutta esim. perhevapaiden jakaminen molempien vanhempien kesken on saanut paljon vastustusta.
Ikäluokassa 25v naisten tulotaso on jopa korkeampi, kuin miesten.
Nykyään naiset pitävät perhevapaat, jäävät hoitamaan sairasta lasta, ottavat palkatonta vapaata, kun lasta käytetään neuvolassa, hammaslääkärissä, päiväkodin ja koulun kehityskeskustelut. Kun perheeseen syntyy lapsia naisten keskiansiot laskevat, joka taas vaikuttaa sairasajanpalkkaa, lomakorvaukseen, eläkekertymään jne. joka taas vaikuttaa lähes naisen eliniän.
Ennen esim. 80-90-luvulla koti-isyys oli yleistä, sairaanlapsen hoito vanhemmat jakoivat puoliksi, koska työnantajat niitä seurasivat ja vaativat, samoin lapsen takia otetut perhevapaat.
Jos naisten ja miesten palkkataso halutaan samaksi, se pitäisi lähteä jo perheestä ja esim. perhevapaat jakaa puoliksi ja miehet ottamaan vastuuta omasta lapsistaan.
Harvoin perheettömällä naisella on näitä ongelmia ja siksi mieluimmin elävät sinkkuna ja lapsettomana. Naisten talous romahtaa, kun perustaa perheen, toisin kuin miehillä, tulotason lisäksi, vapaa-aika ja palvelut paranevat ja elämässä pyyhkii yhä paremmin. Tosin, eron tullessa, mies on hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä yksityinen työnantaja palkkaisi miehiä jos naisia saisi automaattisesti halvemmalla?
Varmaan ihan siksi että vielä muutama kymmenen vuotta sitten naiset eivät saaneet vielä tehdä töitä vaan oli pystyttävä kotona laittamassa ruokaa ja leipomassa tai kutomassa mattoja ja neulomassa villasukkia. Ihmiskunnan historiassa naisten mukana olo työelämässä on tuore ja uusi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä taas niin höpö höpöä. Jos nainen tekee samassa työpaikassa samanlaista työtä, samoilla tuntimäärillä ja samalla osaamisella, niin palkka on kyllä hyvinkin lähellä samaa. Ero on vaan siinä että näitä naisia on aika vähän jotka tämän tekevät.
Feministit ovat ammattivalehtelijoita eli psykopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todistettu valheeksi jo vuosia sitten kun otetaan vertailuun mukaan toteutuneet työtunnit ja työmäärät. Naiset on huomattavasti enemmän pois töistä kuin miehet.
Ja silloinkin kun naiset menevät "töihin", niin ta-daa, koko päivä saattaakin kulua netissä pyöriessä. Tämäkin palsta on aamusta iltaan täynnä naisia, jotka omien kertomustensa mukaan ovat muka töissä.
Wow, kun menin euron kahville Biltemaan, niin edelläni nainen sai sen kuitenkin eurolla kuten minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla ei ole asevelvollisuutta, joten pientä rajaa uhriutumiseen, kiitos.
Miten tämä nyt liittyy tähän kun tiedetään että perhettä perustettaessa nainen menettää 10 vuodelta uran etenemisen ja nainen on yleensä se, joka jää kotiin hoitamaan sairastuneita lapsia.
Lisäksi asevelvollisuus mahdollistaa uran löytämisen (jatkat armeijassa), asevelvollisuuden suorittaminen ei vaikuta palkkaan. Ainoastaan 3. Asteen koulutukseen hakeutumiseen ja valmistautumiseen eikä se nyt niin paljoa näytä vaikuttavan, kun firmat ovat täynnä miespuolisia, todennäköisesti armeijan käyneitä pikkupomoja ja pomoja.
Suomalaiset naisethan pakotetaan synnyttämään yksi lapsi ennen kuin täyttävät 30 vuotta. Varmaan missasin nämä "naisten kutsunnot" kun laitoin paperit armeijaan jo 17-vuotiaana.
Kerrotko saako naiset itse valita kumppaninsa vai määrääkö valtio siittäjän?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen naisen euro on 84 senttiä.
Suomalaisen miehen penis on 8 senttiä.
Pahoittelut väljyytenne johdosta.
Feministin täysin paikkaansa pitämätön mantra 😂