Miksi suurin osa ihmisistä vähättelee tuurin merkitystä elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempia tarvitaan: määrätietoisuutta ja tuuria. Ajatellaanpa tilannetta, jossa on kaksi yhtä lahjakasta henkilöä, joilla on sama tutkinto, yhtä paljon kokemusta, ulkonäön suhteen samaa tasoa ym. ja jotka hakevat samaa työpaikkaa. Valitsijat myöntävät, että eivät osaa tehdä eroa kahden tasaisen ehdokkaan välillä. Niinpä he valitsevat arvalla. Seuraus: toinen saa hyväpalkkaisen vakityön vuosikymmeniksi. Hän voi asettua aloilleen, hankkia auton ja asunnon, ehkä kesämökinkin. Hän voi perustaa perheen ja tarjota lapselle vakaat olot. Se toinen voi joutua sinnittelemään pätkätöissä, joutua olemaan välillä työttömänä ja turvautua tukiin. Hän voi joutua muuttamaan toistuvasti eri paikkakunnille töiden perässä. Hänelle ei kerry varallisuutta, hän ei voi hankkia omistusasuntoa, ilman vakityötä hän ei ehkä kykene perustamaan perhettä jne. Kyllä tuurilla voi olla ratkaiseva merkitys. Tiedän tyypin, joka oli tosi surkea koulussa, ei viitsinyt opiskella. Pääsi sukulaissuhteen avulla työhön heti lukion jälkeen ja on edennyt urallaan käytännössä täysin ilman koulutusta. On hän varmasti tehnyt kovasti töitä, mutta se alkuperäisen työn saaminen oli täysin kiinni tuurista ja sukulaissuhteesta.

Hyviä, ja ihan todellisiakin esimerkkejä sattuman olemassaolosta.

Itse satuin saamaan aikanaan yhden ison diilin siksi, että kollegan lapsi sairastui. Tämä sitoutti siinä määrin, että myöhemmin pääsin tähän yritykseen töihin. Toki kyse oli hyvin hoidetusta asiakkuudesta ja kovasta työstä, mutta siinä oli täysin sattumaa (mies)kollegan lapsen sairastuminen ja kotiin jääminen.

Eli olet ihan itse omalla hyvällä työlläsi myötävaikuttanut siihen että hyvän tuurin todennäköisyys oli sinun kohdallasi paljon suurempi kuin jos olisit tehnyt hommat vasemmalla kädellä.

Vierailija kirjoitti:

Itse ei siis tarvitse tehdä mitään, koska kaikki on tuurista ja sattumasta kiinni? Vieras ajatus.

Ei, vaan joku ihan yhtä paljon yrittävä ei vain koe sitä samaa siivittävää onnenpotkua kuin joku toinen. Mutta ajatuksena on usein myös law of attraction, että on omaa ansiota että onnistui vetämään puoleensa sen onnenpotkun. Mielestäni positiivinen asenne vie pitkälle, mutta kyllä vaan joskus todella vituttaa kun asiat menevät päin helvettiä vaikka kuinka olisi aurinkoinen.

Sattuma on uskonto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kumppanin löytymisessä on paljon tuuria mukana. Itse olen ollut 4 vuotta sinkkuna ja löytänyt 3 miestä, joista pidin todella, ja hekin pitävät minusta. Kaikki nämä kuitenkin sanoivat etteivät halua sitoutua syystä x, eli eivät ole valmiita suhteeseen tms. Sen sijaan moni tuttuni on löytänyt nopeasti eron jälkeen uuden ja alkaneet heti seurustella. Miksi minulle on jo kolme miestä sanonut että eivät ole valmiita suhteeseen, ja joku saa kumppanin heti ensimmäisestä tyypistä josta tykkää?

No sanos muuta. Ite oon käyny vaikka kuinka monilla treffeillä ja oon yhä sinkku. Kaikki kaverit on pariutuneet 18 vuotiaana.

N26

Sehän juuri on huonoa tuuria jos kohtaa elämänsä rakkauden jo noin nuorena ja jää sen takia kaikki nuoruuden hauskat menot näkemättä ja kokematta. Moni eroaa myöhemmin elämässä juuri sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Itseäni ihmetyttää tämä hyvistä olosuhteista ja tuurista puhuminen. Itse olen tehnyt mittavan luokkahypyn ja vähävaraiset vanhempani ovat aina kannustaneet opiskeluissa. Ne olosuhteet eivät vaan ole mikään onnekas sattuma, vaan vanhempieni monien vuosien kova työ kasvattaa lapsista yhteiskuntakelpoisia ja omilla ansioillaan pärjääviä. Omasta elämästä on tingitty lasten kustannuksella ja tästä olen kiitollinen. He ovat hoitaneet oman tehtävänsä niinkuin kuuluu, eikä kysymys ole tuurista. Siihen päälle vielä omat pitkät päivät pääsykokeiden ja opintojen parissa, sadat työhakemukset ja ahkera työnteko. Tuuriin vetoavat ne, jotka eivät itse tai joiden vanhemmat eivät ole jaksaneet hoitaa hommiaan kunnolla.

Niin, sinun vanhempasi olivat kannustavia ja pyrkivät kasvattamaan lapsistaan yhteiskuntakelpoisia, eli tukiverkkosi olivat kunnossa. Sillä on mieletön vaikutus.

Sitten on perheitä, joissa on paljon henkistä väkivaltaa ja kaltoinkohtelua, vanhemmat pyrkivät päinvastoin lannistamaan, nitistämään ja henkisesti tuhoamaan jälkikasvunsa, niin ettei näistä mitään tulisi. Tällaisten perheiden aikuisetkaan lapset eivät ole psyykkisesti siinä kunnossa, että pystyisivät normaalisti opiskelemaan saati sosiaalisiin suhteisiin. Pitkälle aikuisikään, ehkä koko loppuikänsä kärsivät mt-ongelmista ja traumojensa vaikutuksista. Ei sitä pysty opiskelemaan tai edes käymään töissä vaikka haluaisikin, kun on vaikeasti masentunut, mikä vie myös oppimis- ja keskittymiskyvyn pahimmillaan tai kärsii esim. pahoista paniikkihäiriöistä tai sosiaalisten tilanteiden pelosta, mikä estää tehokkaasti opiskelut ja työssäkäynnit, jopa ystävien ja kumppanin löytämisen.

Vaikka kuinka lujasti yrittäisi omasta puolestaan tehdä töitä itsensä kanssa, toipua ja päästä eteenpäin elämässä, ei pääse, koska se pohja näille vaurioille on luotu jo lapsuudessa, ne on ja pysyy tahdosta riippumatta ja voimat loppuu.

Eli terveestä perheestä on mahdollista omalla työllä ponnistaa pitkälle, mutta psyykkisesti vaurioitetuilla ja henkisesti rampautetuilla tämä ei ole enää ihan vaan omasta tahdosta ja pinnistelystä kiinni. Eli hyvään tai huonoon perheeseen syntyminen on kiinni - tuurista.

Ehkä pitäisi sattuman tai tuurin sijaan keskustella myös siitä miten muiden ihmisten teot ja valinnat vaikuttavat toisten ihmisten elämään. Kaikki ei ole kiinni omasta itsestä.

Ihmiset myös mittaavat menestystä eri asioilla. Joillekin menestys tarkoittaa rahallista omaisuutta, jollekin toiselle hyvän kumppanin löytämistä. Joku on tyytyväinen kun pystyy elättämään itsensä vaikka taidemaalarina. Melkein jokaisella menee kuitenkin joku asia ihan vituralleen.

On kivempaa valittaa kuin nähdä ja arvostaa kaikkia hyviä asioita elämässän, mitkä on saanut ilman omaa panosta. Ihmiset on ahneita ja kiittämättömiä.

Ihminen ei voi kontrolloida ja ohjata elämäänsä, joten myöskään sattumaa tai onnea ei voi olla olemassa. Käsikirjoituksen mukaan tässä elämän näytelmässä mennään ja voit vain valita miten reagoit elämäsi tapahtumiin.

On todella menestynyt jos ponnistaa huonoista oloista tasapainoiseen elämään, mielestäni menestyneempi kuin sellainen joka syntyy fiksuna ja kauniina rikkaaseen ja kivaan perheeseen ja siksi saavuttaa paljon. Jokaisen kannattaa mitata vain omalla mittarillaan, vaikka välillä tuntuukin epäreilulta.

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Ei hyvä onni ole välttämättä sitä että saa sen mitä haluaa tai mitä luulee haluavansa. Minulla kävi hyvä onni siinä, että en saanut työtä jonka todella olisin tahtonut. Sen takia tuli vastaan toinen työpaikka johon en muuten olisi ikinä hakenut, mutta jossa tein tyytyväisenä töitä yli kymmenen vuotta ja vieläpä löysin sieltä nykyisen mieheni. Se vasta olikin onnekasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Ei hyvä onni ole välttämättä sitä että saa sen mitä haluaa tai mitä luulee haluavansa. Minulla kävi hyvä onni siinä, että en saanut työtä jonka todella olisin tahtonut. Sen takia tuli vastaan toinen työpaikka johon en muuten olisi ikinä hakenut, mutta jossa tein tyytyväisenä töitä yli kymmenen vuotta ja vieläpä löysin sieltä nykyisen mieheni. Se vasta olikin onnekasta.

No, sulla olikin hyvä tuuri kun pääsit tähän toiseen työpaikkaan. Ja löysit miehenkin.

Mutta jos et olisi tähänkään työpaikkaan päässyt etkä löytänyt miestä.

Niinkin olisi huonolla tuurilla voinut käydä. Sinä olit se onnekas joka valittiin ja montaa muuta hakijaa ei valittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Ei hyvä onni ole välttämättä sitä että saa sen mitä haluaa tai mitä luulee haluavansa. Minulla kävi hyvä onni siinä, että en saanut työtä jonka todella olisin tahtonut. Sen takia tuli vastaan toinen työpaikka johon en muuten olisi ikinä hakenut, mutta jossa tein tyytyväisenä töitä yli kymmenen vuotta ja vieläpä löysin sieltä nykyisen mieheni. Se vasta olikin onnekasta.

No, sulla olikin hyvä tuuri kun pääsit tähän toiseen työpaikkaan. Ja löysit miehenkin.

Mutta jos et olisi tähänkään työpaikkaan päässyt etkä löytänyt miestä.

Niinkin olisi huonolla tuurilla voinut käydä. Sinä olit se onnekas joka valittiin ja montaa muuta hakijaa ei valittu.

Ei se silti ole pelkkää tuuria, vaan myös sitkeyttä. Että jos se ensimmäinen vaihtoehto ei onnistu niin kokeilet toista, ja vielä kolmatta, neljättä tai viidettäkin ihan niin pitkään kuin se vaatii. Sen sijaan että jäisit vellomaan epätoivossa ja voivottelemaan huonoa tuuriasi kun et saanut mitä halusit.

Vierailija kirjoitti:

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Onko ulkonäkö pelkkää tuuria?

Vierailija kirjoitti:

Sattuma on uskonto

Tämä. Sille ei ole edes tieteellisiä todisteita, ihmisen keksintöä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuma on uskonto

Tämä. Sille ei ole edes tieteellisiä todisteita, ihmisen keksintöä vain.

Useimmat asiat ovat ihmisen omaa keksintöä.

Myös tieteelliset todisteet keksii ihminen

Tiedäthän, ennen ajateltiin maan olevan litteä, ja nyt mietitään ihmisen suolistobakteerien olevan tärkeä osa ihmisen hyvinvointia. Tiede kehittyy ja sen erityinen ominaisuus verraten ihmiseen on se, että se kykenee muuttumaan erilaisin tieteellisin tarkasteluun sekä kyseenalaistanalla aiempien tutkimuksien tuloksia ;)

Ehkä sattumankin vuoro tulee vielä.

Ei se tuuri tule kotoa hakemaan jos ei itse oman elämänsä eteen mitään tee.

Vierailija kirjoitti:

Työhönottotilanteessa voi olla todella pienestä kiinni.

Jos oletetaan edelleen, että on samantasoiset hakijat:

Ulkonäkö, jos jollain hakijalla on edullisempi ulkonäkö joka vetoaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen positiivisesti.

Jos jollain hakijalla on ulkonäkö, joka taas vaikuttaa yhden tai useamman valintaa tekevän ihmisen päätökseen negatiivisesti.

Jos työhön vaaditaan määrätyn tyyppinen ja ulkoisesti edustava ihminen niin ulkonäöllä on selkeä vaikutua valintaan.

Tai jos ulkonäkö on niin tavallinen ja huomaamaton ettei jää mieleen tai herätä mielenkiintoa niin tänä ihminen saatetaan ohittaa.

Tuttuus ja suhteet jos hakijalla on yksi tai useampi tuttu joka on tuttu tai jonkun tutun tuttu saati hakijalla on vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia niin vaikuttaa valintaan.

Jos hakijalla ei ole tuttuja, vaikutusvaltaisia tuttuja tai sukulaisia valintaraadissa sekin vaikuttaa valintaan.

Jne. Jo näin lyhyt otanta näyttää miten jo työpaikan saamisessa tuurilla ja hyvällä tai huonolla onnella on osuutensa.

Onko tämä onnea vai ominaisuuksia ja suhteita? Ominaisuuksiin voi vaikuttaa omilla valinnoillaan ja suhteisiin myös. Onko se onnea? Ehkä siinä mielessä, että tällaiset ihmiset, jotka arvostavat tiettyjä piirteitä ovat sattuneet siihen kohdalle, tai että minulla saatu olemaan suhteita, joita voin hyödyntää juuri tässä haussa, mutta ihan pelkistä onnenkantamoisista ei siis ole kysymys, jos pohjimmiltaan on kuitenkin kyse siitä, miten olet elänyt elämääsi.

Siinä, että minulla on nykyinen työpaikka, on tietysti tuuria, että ne kaksi muuta minua ennen valittua eivät halunneet ottaa sitä vastaan.

Mutta siinä on enemmän työtä, koska minun on pitänyt hankkia oikea koulutus ja työkokemus vuosien aikana.

Opiskelemaan pääsyssä ei tarvittu paljon tuuria, koska menin yli riman oikein kunnolla. Se taas johtui siitä, että olin 12 vuotta käynyt kouluni tunnollisesti joka päivä.

Ne, jotka luottavat lottoon, vähättelevät sitä työtä, joka tarvitaan ensin 12 vuotta, sitten 10 vuotta, ja sitten vielä 10 vuotta, että ollaan tilanteessa, jossa voi vielä sen päälle käydä tuuri. Päivittäistä, johdonmukaista ja sitkeää työtä.

Jos minulla olisi vuosien varrella useammin käynyt tuuri, voisin olla vielä paremmassa tilanteessa. Ja huonolla tuurilla olisin tosi paljon huonommassa. Mutta ei tuota työtäkään voi pois selittää.

Jos tuuriksi sitten lasketaan geenilotto ja matikkapää, niin ei siitäkään mitään hyötyä ole ilman sitä työtä.