Miksi suurin osa ihmisistä vähättelee tuurin merkitystä elämässä?

Vierailija kirjoitti:

Näille epäonnen sotureille: Onko nyt varma, ettei mikään näistä onnettomista sattumuksista ole johtunut osaksikaan siitä, että ihminen itse on sössinyt tilanteen?

Läheiseni teki itsemurhan. Menetin siinä hässäkässä kotini ja mielenterveyteni. Miten sössin tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille epäonnen sotureille: Onko nyt varma, ettei mikään näistä onnettomista sattumuksista ole johtunut osaksikaan siitä, että ihminen itse on sössinyt tilanteen?

Läheiseni teki itsemurhan. Menetin siinä hässäkässä kotini ja mielenterveyteni. Miten sössin tilanteen?

Haluaisin todella kuulla. Yritin nimittäin moneen kertaan saada toisen hakemaan apua ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuu nähdäkseni siitä, että yleensä menestyminen yhtään missään todella edellyttää kovaa työtä ja vaivannäköä. Hyvin harva saa pelkästään tuurilla mitään. Pitkäaikaisen raatamisen keskellä voi sitten olla vaikeaa havaita, että myös onnella on ollut suuri merkitys tapahtumien kulussa.

Resepti menestykseen: 1/3 lahjakkuutta, 1/3 kovaa työtä ja 1/3 hyvää onnea. Kun edes yhtä näistä ei ole tarpeeksi, asiat eivät mene niin loistavasti. Jo pelkästään nykytilanteen huononemisen estäminen vaatii paljon edellämainittuja. Aivan pohjimmiltaan syy johtunee fysiikan entropiasta.

Minä taas sanoisin, että 95 prosenttia on kovaat työtä.

Jos puhutaan oikeasti menestyneistä ihmisistä, suurimmalla osalla heistä on jokin ylivoimainen lahjakkuus, jota ilman sitä syntynyt ei voi millään työmäärällä saada. Asiassa hämää, että nämä ihmiset yleensä myös tekevät kovasti töitä.

Ilman onnea ei ole mahdollista menestyä.

Esimerkkejä: Tarvitset hyvän työpaikan mutta alan houkuttelevimmissa paikoissa ei rekrytoida sillä hetkellä vs. tarvitset hyvän työpaikan ja hetken päästä sinuun otetaan alan parhaasta paikasta yhteyttä. Puolisosi on sairas ja hänen hoitonsa vuoksi et voi siirtyä ulkomaille sinulle tarjottuun huipputyöpaikkaan vs. puolisosi voi erinomaisesti ja tukee täysillä uraasi. Et pääse konferenssiin koska sairastut vs. konferenssissa juttelet lupaaville tutkijakollegoille ja teette sen johdosta yhteistyötä jonka tulokset julkaistaan Naturessa.

Jos nämä kaikki hyvän onnen hetket tulevat peräkanaa lyhyellä aikavälillä, uskomaton menestys on taattu. Päällepäin siitä toki näkyy vain kova työ koska ilman sitä mitään ei olisi tapahtunut. Mutta ei olisi tapahtunut myöskään ilman merkittävää lahjakkuutta (synnyinlahjana sekin on tavallaan tuuria) ja onnen vaikutusta.

Vierailija kirjoitti:

Millionaires Are Made, Not Born

Despite what society might believe, only a small number of wealthy people inherited their money.

The overwhelming majority (79%) of millionaires in the U.S. did not receive any inheritance at all from their parents or other family members. While 1 in 5 millionaires (21%) received some inheritance, only 3% received an inheritance of $1 million or more.

In fact, the majority of millionaires didn’t even grow up around a lot of money. According to the survey, 8 out of 10 millionaires come from families at or below middle-income level. Only 2% of millionaires surveyed said they came from an upper-income family.

https://www.ramseysolutions.com/retirement/the-national-study-of-millio…

Ei pidä paikkaansa ainakaan Trumpin kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka olisi käynyt kouluja ja tehnyt töitä ja olisi älykäs, niin jos tulee valituksi johonkin hommaan, on siinä tuuria. Siinä sen verran tuuria, ettei hakemaan sattunut joku, joka olisi ollut työnantajan mielestä vieläkin parempi. Yrityksen saa menestymään kovalla työllä, mutta silti tarvitaan tuuria siihen, tilaako/ostaako asiakas juuri sinulta - on niitä tapauksia, että vakioasiakas löytää paremman toimijan, eikä se ole mitenkään harvinaista. Itsekin olen vaihtanut joitakin vakiopaikkoja, esim. pitkäaikainen kampaaja joskus tämän ollessa lomalla kokeilin toista ja havaitsin paremmaksi. Ei sen kummempaa. Ilman tuuria ei oikeasti voi saavuttaa yhtään mitään. 

Mitä tuuria siinä on, että asiakas löytää paremman toimijan? Silloinhan se tarkoittaa sitä, että sinä et ole tehnyt tarpeeksi työtä että juuri sinä olisit se parempi toimija. Ja jos os olet paras mahdollinen kampaaja, et tosin tietenkään yritä saada asiakkaaksesi niitä, joilla ei ole varaa sinun palveluuksisi vaan tähtäät erilaista asiakaskuntaa, jotka haluavat maksaa enemmän rahaa laadukkaasta lopputuloksesta. Todella ammattitaitoisen ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä hintakilpailuun asiakkaiden suhteen vaan ne asiakkaat jonottavat sinun palveluihisi hinnoistasi huolimatta. 

Kun luulee olevansa alansa huippu, voi joku tulla markkinoille vielä paremmin ja sitten on uudistuttava, jos haluaa olla vielä parempi. Kahdesta samantasoisesta valitaan se halvempi. Eikä aina valita parasta, siksi näitä valtavia järjestelmävirheitä esimerkiksi on. Suunnittelijat eivät myönnä virheitään, eli luulevat osaavansa. Mutta joku muu olisi tehnyt kalliimmalla paremman, mutta lopulta maksetaan enemmän kun maksetaan virheistä. Se on huonoa tuuria, että asiakas valitsee hinnan perusteella, eikä osaa katsoa muita. Asiat eivät vaan ole mustavalkoisia. Onko se ihmisten omaa syytä että palkanmaksujärjestelmä ei takavuosina luotettavalla kuntatoimijalla toimi? Minusta minulla on hyvää tuuria, kun en enää ole julkisella sektorilla, mikä ei todellakaan enää ole hyvä paikka. Hyvää tuuria, että olen onnistunut pääsemään muualle.

Kukaan ei koskaan ole missään niin hyvä, vaikka itse niin kuvitteleekin, etteikö jostain voisi löytyä joku, joka tekee vielä paremmin. 

Nimenomaan aina pitää uudistautua ja kehittäytyä, ja koittaa tarjota jotain erilaista mitä muilla ei ole. Olkoon se sitten vaikka, että sinun yritykseltäsi saa palvelua siihen kellonaikaan kuin muilta ei saa, tai sinun asiakaspalvelu on huomattavasti nopeampaa ja henkilökohtaisempaa kuin muilla, tarjoat kustomoituja tuotteita jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näille epäonnen sotureille: Onko nyt varma, ettei mikään näistä onnettomista sattumuksista ole johtunut osaksikaan siitä, että ihminen itse on sössinyt tilanteen?

Läheiseni teki itsemurhan. Menetin siinä hässäkässä kotini ja mielenterveyteni. Miten sössin tilanteen?

Et sinä tehnyt mitään väärää.Kaikilla vaan ei ole kosketusta elämänraadollisuuteen. Silloin voi asiat nähdä kovin mustavalkoisesti, kun kaikki on omassa lähipiirissä sujunut melkohyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

Ei tuommoiseen olisi saanut tuhlata aikaa.Eikä aikaa olisi juuri jäänytkään. Nauraneet olisi lähimmät piirustelulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ei siis tarvitse tehdä mitään, koska kaikki on tuurista ja sattumasta kiinni? Vieras ajatus.

Noinhan ei ole kukaan väittänyt. Tietysti ihmisen teot ja tekemättä jättämiset vaikuttavat, mutta samoin vaikuttaa muiden tekemiset ja tekemättä jättämiset. Vain omia tekemisiään voi kontrolloida jossain määrin, paljonkin jos olosuhteet ja tilanteet sen mahdollistavat.

Voihan muidenkin tekemisiä kontrolloida vaikka kuinka paljon, sinunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim. kumppanin löytymisessä on paljon tuuria mukana. Itse olen ollut 4 vuotta sinkkuna ja löytänyt 3 miestä, joista pidin todella, ja hekin pitävät minusta. Kaikki nämä kuitenkin sanoivat etteivät halua sitoutua syystä x, eli eivät ole valmiita suhteeseen tms. Sen sijaan moni tuttuni on löytänyt nopeasti eron jälkeen uuden ja alkaneet heti seurustella. Miksi minulle on jo kolme miestä sanonut että eivät ole valmiita suhteeseen, ja joku saa kumppanin heti ensimmäisestä tyypistä josta tykkää?

No sanos muuta. Ite oon käyny vaikka kuinka monilla treffeillä ja oon yhä sinkku. Kaikki kaverit on pariutuneet 18 vuotiaana.

N26

Sehän juuri on huonoa tuuria jos kohtaa elämänsä rakkauden jo noin nuorena ja jää sen takia kaikki nuoruuden hauskat menot näkemättä ja kokematta. Moni eroaa myöhemmin elämässä juuri sen takia.

Mikään ei kaduta vanhana enemmän kuin nuorena naimisiin meneminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Joka nostettiin pääministeriksi : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Joka nostettiin pääministeriksi : )

Niin mielellään unohdetaan akateemiset koulutukset ja politiikan parissa tehty työ.muistetaan vaan tuo millä rahoitti opintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Ok, nuori kyky tekee hommia lastenvahtina saadakseen rahaa taidetarvikkeisiin. Kotona vanhemmat löytävät ne ja viskaavat takkaan, koska aikaa ei pidä hukata turhanpäiväisyyksiin. Sinua tuo ei tietenkään hidastaisi, mutta ehkä jotain muuta henkilöä kylläkin.

Olen huomannut valtaosan ihmisistä olevan sellaisia, että aina jos heillä on ollut hyvää onnea, he selittävät sen mielellään olevan omaa ansiotaan. Huonoon onneen löytyy aina selitys tai se on jonkun muun syytä. Sitten jos jollakin toisella on huonoa onnea, se on tämän omaa syytä. Ärsyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Ok, nuori kyky tekee hommia lastenvahtina saadakseen rahaa taidetarvikkeisiin. Kotona vanhemmat löytävät ne ja viskaavat takkaan, koska aikaa ei pidä hukata turhanpäiväisyyksiin. Sinua tuo ei tietenkään hidastaisi, mutta ehkä jotain muuta henkilöä kylläkin.

No sitten ryhdytään taitelijaksi vaikka hieman vanhemmalla iällä. Mutta tottahan se on, että tuskinpa se ihminen menestyy jos heti ensimmäisestä vastaankäymisestä lannistuu.

315 jatkaa: esim. jos liukastuu, se johtuu liian huonosti hiekoitetusta jäisestä maasta mutta jos joku muu liukastuu, se johtuu tästä itsestään ja kömpelyydestä, tyhmyydestä yms. Sitten jos onnistaa, itsellä tämä on omaa ansiota mutta muilla pelkkää hyvää onnea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Ok, nuori kyky tekee hommia lastenvahtina saadakseen rahaa taidetarvikkeisiin. Kotona vanhemmat löytävät ne ja viskaavat takkaan, koska aikaa ei pidä hukata turhanpäiväisyyksiin. Sinua tuo ei tietenkään hidastaisi, mutta ehkä jotain muuta henkilöä kylläkin.

No sitten ryhdytään taitelijaksi vaikka hieman vanhemmalla iällä. Mutta tottahan se on, että tuskinpa se ihminen menestyy jos heti ensimmäisestä vastaankäymisestä lannistuu.

Kuinka moni tekee 6-kymppisenä ison läpimurron taiteen parissa? Harva.

Et ehkä käsitä että kyse ei ole ensimmäisestä vastoinkäymisestä, jos vastatuulta on ollut estämässä taideuralle suuntaamista pienestä lapsesta aikuisuuteen asti ympäristön kielteisten asenteiden takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä siksi että he eivät ole elämässään kokeneet asioita joissa hyvä tuuri olisi auttanut onnekkaaseen lopputulokseen. Esimerkiksi minulla kaikki se vähä mitä olen saavuttanut on hankittu sinnikkyydeellä, työllä ja taidolla, en tuurilla. Hyvällä tuurilla ja paremmilla ratkaisuilla asiat olisivat tietysti paljon paremmin.

Kyllä. Sinnikkyydellä ja työllä pääsee tiettyyn pisteeseen, mutta siihen yhdistettynä hyvä onni toisi huomattavasti paremman ja runsaamman lopputuloksen.

Kestävää fyysistä kuntoa, sujuvaa kielitaitoa, ja monia muita asioita ei voi omaksua vain hyvällä tuurilla vaan ne edellyttävät myös omaa vaivannäköä. Joskus se hyvä tuuri voi olla toki sitä että on ollut oikeaan aikaan oikeassa paikassa ja tehnyt järkevän valinnan esimerkiksi asunnon, opiskelupaikan, työpaikan tai parisuhteen osalta. Jos on jättänyt käyttämättä sen tilaisuuden, niin tulevaisuudesta on voinut tulla toisenlainen, mutta ei välttämättä sen huonompi tai parempi.

Optimistit ajattelevat tuurinkin olevan heidän puolellaan kun taas pessimistit näkevät enemmän uhkia ja vaaroja. "Eiköhän tässä pärjätä kunhan vähän pähkäillään" vai "Ei tämä kuitenkaan tule onnistumaan."

Vierailija kirjoitti:

315 jatkaa: esim. jos liukastuu, se johtuu liian huonosti hiekoitetusta jäisestä maasta mutta jos joku muu liukastuu, se johtuu tästä itsestään ja kömpelyydestä, tyhmyydestä yms. Sitten jos onnistaa, itsellä tämä on omaa ansiota mutta muilla pelkkää hyvää onnea.

Jos tietää, että on liukas keli voi laittaa nastakengät. Eli tavallaan kyllä tuohonkin voi itse vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta joskus hyvän kirjan. Menestys on yleensä yhdistelmä jonkinlaista lahjakkuutta, kovaa työtä ja tilaisuuksia. Ajatellaan nyt vaikka jos lahjakas ja kovaa työtä tekevä Tove Jansson olisi syntynyt kuhmolaiselle lehmätilalle, olisiko hänestä tullut menestynyt taiteilija ja kirjailija? Kyllä se tilaisuuskin usein tarvitaan, ihan kovaa työtä vähättelemättä.

Kyllä Toven lahjat olisi huomattu siellä maitotilallakin ja pääseehän sieltäkin isommille areenoille,voihan sieltä lähettää postissa kuvia jne.

Jos ei ole varaa postimerkkeihin, piirtämis- tai maalaustarvikkeisiin?

No sitten hankitaan niitä varoja, kynät ja postimerkit eivät paljon maksa. Moni kuuluisa näyttelijäkin on aloittanut esim. tarjoilijana. Pääministerimme oli Siwan kassa.

Ok, nuori kyky tekee hommia lastenvahtina saadakseen rahaa taidetarvikkeisiin. Kotona vanhemmat löytävät ne ja viskaavat takkaan, koska aikaa ei pidä hukata turhanpäiväisyyksiin. Sinua tuo ei tietenkään hidastaisi, mutta ehkä jotain muuta henkilöä kylläkin.

No sitten ryhdytään taitelijaksi vaikka hieman vanhemmalla iällä. Mutta tottahan se on, että tuskinpa se ihminen menestyy jos heti ensimmäisestä vastaankäymisestä lannistuu.

Kuinka moni tekee 6-kymppisenä ison läpimurron taiteen parissa? Harva.

Et ehkä käsitä että kyse ei ole ensimmäisestä vastoinkäymisestä, jos vastatuulta on ollut estämässä taideuralle suuntaamista pienestä lapsesta aikuisuuteen asti ympäristön kielteisten asenteiden takia.

Toven elämää auttoi eteenpäin taidepiirin kontaktit. Niitä hänellä oli jo kodin perintönä. Ei ura varmasti silti helppo ollut. Lähtökohdista oli kuitenkin hyötyä.