Etenkin keski-ikäisten naisten kuolemat lisääntyneet Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Nonni, ns. koeputkilapset, ts. nykyiset keski-ikään tulleet koeputkiaikuiset alkavat putoilla.

Pakastetuista alkioista alkunsa saaneillahan on jo lapsena korkeampi syöpäriski.

Siinä keski-iässähän tosiaan alkavat olla.

https://yle.fi/a/3-10321156

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako nyt olla kyseessä ensimmäiset ikäluokat joissa naisetkin jo tasa-arvon nimissä vetää keittoa samaa tahtia kuin miehet.

Ei, isot ikäluokat veti keittoa sukupuolesta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi diagnosoimattomat syövät iskevät juuri keski-ikäisiin naisiin?

Vuotohäiriöt jopa menopaussin ohittaneilla naisilla?

Mun tädiltä juuri leikattiin kohtusyöpä. Oli sattumalöydös ja ihan pieni. Löytyi vahingossa kun kuvattiin suolistoa.

Minulla oli napatyrä. Kun siitä olin leikkauksessa löytyi alkava munasarjasyöpä kuvauksissa. Parin kuukauden päästä ne pois , oli tuon toisen vaivan syy että selvisin poistolla, ei ollut levinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi diagnosoimattomat syövät iskevät juuri keski-ikäisiin naisiin?

No kato kun he on lääkäreiden mielestä luulotautisia.

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

Jos nyt kuolisin, syy olisi todennäköisesti sydänkohtaus. On ollut sen verran rankat 1,5 vuotta.

N 50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä menehtyy nyt normaalia enemmän? Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka joku tunnettu ihminen on menehtynyt äkilliseen sairauskohtaukseen... Omituista tässä on se että he ovat kaikki työikäisiä joilla olisi ollut elinvuosia jäljelllä vielä kymmeniä vuosia :( 

Olen itse koronarokottamaton. 

"Yhtenä ehdotuksena keski-ikäisten ja keski-ikää lähestyvien naisten korkeampaan kuolleisuuteen Gissler ehdottaa syöpien diagnosoimattomuutta."

Naisten syövät seulotaan miesten ei.

Osa ei käy seulonnoissa, varsinkaan nuorempi ikäluokka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Mutte he eivät kuitenkaan kuollu koronaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Eli Gissler väittää että koronarokote pienentää kuolleisuutta :D ? On se koronarokote melkoinen terveyspommi kun se pienentää kuolleisuutta, ehkäiseekö se myös syöpiä ja sydänkohtauksia? 

Melko epätoivoisia ovat kyllä näiden gisslereiden perustelut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi diagnosoimattomat syövät iskevät juuri keski-ikäisiin naisiin?

No kato kun he on lääkäreiden mielestä luulotautisia.

Ja tuon lisäksi oireet on vaan (esi)vaihtareista johtuvia eikä mikään aivosumu, sydämen muljahtelut, väsymys tai hengästyminen ole ainakaan siitä merkki että jotain olisi vialla.

Saati sen, että olisi koronan sairastanut koska mitään longcovidia ei ole olemassakaan vaan se on pelkkää luulotautia ja juurikin ihan normaalia vaihtarioireilua.

Saahan tuota lukea tältä palstaltakin kuinka kaikki oireet on vaan kuvitelmaa eikä mikään johdu mistään koronasta joka on pelkkä nuha ja ne niagaraksi muuttuneet menkatkin on vaan pelkkää helpotusta kun sai koronarokotteen.

Ihan kuin keski-ikäinen nainen ei tuntisi omaa kroppaansa ja sitä että jokin on vialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.

Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?

Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?

Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.

Milloin saatais mm. 10 vuoden seuranta tulokset rokotukselle? Vai onko rokote isketty ihmisiin ilman testejä jälki komplikaatioista?

Miten tuo kymmenen vuoden seuranta edes selittäisi nykyistä tilastopiikkiä? Se että asioiden selvittelyyn menee aikaa on toki totta. Sitä ennen voi ihan vapaasti jatkaa ihan mitä tahansa spekulointeja jos kiinnostaa, mutta kuka jaksaa spekuloida aiheesta esim. sen kymmenen vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Mutte he eivät kuitenkaan kuollu koronaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Rokottamattomat varmaankin kuolee ihan samalla tavalla niihin diagnosoimattomiin sairauksiin esim. syöpiin kuin rokotetutkin. Rokottamattomuus tuskin myöskään parantaa ihmisen yleistä vastustuskykyä tai niitä hammassairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.

Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?

Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?

Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.

Samaa mieltä! Naisethan ovat yliedustettuina sairaanhoito- ym. hoiva- ja sosiaalialoilla ja opettajina. kaikki sellaisia aloja, joilla on rokotuspakko ja joutuu lisäksi olemaan jatkuvasti läheisissä tekemisissä ihmisten kanssa eli altistumaan koronalle jatkuvasti.

Heidän elimistö on tungettu täyteen piikkiproteiinia sekä rokotteista että tartunnoista.

Koronaanhan ei tule immuniteettia kun se mutatoituu niin nopeasti ja jokainen sairaus antaa osumaa.

Keski-ikäisillä miehillä lisääntyivät sydänkohtaukset ja naisilla syövät.

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia koronarokotevalmistajat kieltäytyivät ottavan vastuuta siitä aiheutuuko koronarokotteista haittavaikutuksia. Tästä ei turhaan puhuttu. 

Kaikista rokotteista aiheutuu joillekin haittavaikutuksia. Se onko niistä yleisesti enemmän hyötyä kuin haittaa on se asia jota tutkitaan ja täytyykin ensisijaisesti tutkia.

Näin keski-ikäisenä naisena veikkaan vahvasti idsemurhhaa kuolinyyksi näissä.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako nyt olla kyseessä ensimmäiset ikäluokat joissa naisetkin jo tasa-arvon nimissä vetää keittoa samaa tahtia kuin miehet.

Tuttu 46-vuotias nainen kuoli alkoholismiin pari viikkoa sitten. Aiemmin kaikki viinaan kuolleet tietämäni tai tuntemani ihmiset ovat olleet miehiä. Voi olla perää teesissäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä menehtyy nyt normaalia enemmän? Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka joku tunnettu ihminen on menehtynyt äkilliseen sairauskohtaukseen... Omituista tässä on se että he ovat kaikki työikäisiä joilla olisi ollut elinvuosia jäljelllä vielä kymmeniä vuosia :( 

Olen itse koronarokottamaton. 

"Yhtenä ehdotuksena keski-ikäisten ja keski-ikää lähestyvien naisten korkeampaan kuolleisuuteen Gissler ehdottaa syöpien diagnosoimattomuutta."

Naisten syövät seulotaan miesten ei.

Osa ei käy seulonnoissa, varsinkaan nuorempi ikäluokka.

Heihin on saatu iskostettua näitä salaliittoteoriota. Joukkotarkastuksissa välineillä levitetään syöpää sukuelimiin. Tissikuvauksessa röntgen tarkoituksella aiheuttaa syöpää. Hammaslääkärin välineitä epäilevät myös ja puudutuspiikkejä, mitä piikkiproteiinia niihin on ujutettu.

Heillä on elämä vaikeaa jotks uskovat nuo kaikki videot ja peloittelut.

No jopas. Olen kyllä lueskellut monenlaisia salaliittoteorioita mutta tuollaisia ei ole koskaan tullut vastaan. Ootko poiminu nuo jostain ylen artikkelista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi diagnosoimattomat syövät iskevät juuri keski-ikäisiin naisiin?

Vuotohäiriöt jopa menopaussin ohittaneilla naisilla?

Mun tädiltä juuri leikattiin kohtusyöpä. Oli sattumalöydös ja ihan pieni. Löytyi vahingossa kun kuvattiin suolistoa.

Johtuu vain helpotuksesta.

t: mika

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

No eihän koronakuolemaksi lasketa jos ei ole ollut virallisella testillä todettua koronatartuntaa viimeisen 30pv:n aikana. Ei se kaikkia vie viikossa/kahdessa. Ja pelkällä kotitestillä saatua plussaa ei edes lasketa.

Samanlaisia rajanvetoja rokotuksissa. Rokotekuolemia ei kuulemma ole havaittu 9vkon aikana rokotteen ottamisesta. Entäpä vaikka 12 vkon aikana? Tai 26 viikon? 52 viikon?

Ja onko tuo 9vkoa laskettu vain ekasta annoksesta?

Kyllä nuo lisääntyneet kuolemat selittyy suurimmaksi osaksi ihan koronan sairastamisella ja koronarokotuksilla. Pieni osa sitten sillä, että lääkäriin ei ole päässyt aikanaan ja/tai hoito on viivästynyt hoitajien lakkoilun ym takia kun hoito/tutkimusaikoja on jouduttu perumaan ja siirtämään.

Milloin saatais mm. 10 vuoden seuranta tulokset rokotukselle? Vai onko rokote isketty ihmisiin ilman testejä jälki komplikaatioista?

Saataisko ehkä aikaisintaan vuonna 2030 kun on kymmenen vuotta kulunut ensimmäisten piikkien valmistumisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako nyt olla kyseessä ensimmäiset ikäluokat joissa naisetkin jo tasa-arvon nimissä vetää keittoa samaa tahtia kuin miehet.

Tuttu 46-vuotias nainen kuoli alkoholismiin pari viikkoa sitten. Aiemmin kaikki viinaan kuolleet tietämäni tai tuntemani ihmiset ovat olleet miehiä. Voi olla perää teesissäsi.

Eksäni entinen naisystävä kuoli 43 vuotiaana maksakirroosiin. Oli lapseton ja omisti hienon asunnon. Hänellä oli dieetti mihin kuului vain yksi omena ja muuten pelkkää viskiä.