Etenkin keski-ikäisten naisten kuolemat lisääntyneet Suomessa

Apuva! kirjoitti:

Kyllä tässä kohtaa on jo parempi varmaan toivoa tota kuolemaa nyt omalle kohdalle, jos vaihtoehtona on elää kovinkin pitkään noiden piikkihullujen armoilla...

Mä olen jo tuon ikähaarukan ulkopuolella, joten ei auta muu kuin jatkaa päivä kerrallaan, ja varattua mitä tuleman pitää, ja etenkin, milloin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Mutte he eivät kuitenkaan kuollu koronaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Rokottamattomat varmaankin kuolee ihan samalla tavalla niihin diagnosoimattomiin sairauksiin esim. syöpiin kuin rokotetutkin. Rokottamattomuus tuskin myöskään parantaa ihmisen yleistä vastustuskykyä tai niitä hammassairauksia.

Mutta nyt kun ihmisiä on rokotettu koronaa vastaan niin sen jälkeen on esiintynyt merkittävää ylikuolleisuutta, onko tämä sattumaa vai ei? Ihan suomen medioissakin tästä on puhuttu että suomessa(kin) on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt. 

Sattumaa ei varmaakaan ole että korona-aika on lisännyt sitä kuolleisuutta. Liittyykö se rokotteisiin, rajoituksiin liikkua, sosiaalisiin suhteisiin, terveydenhuolto palveluiden saatavuuteen tai niiden käyttöön, yleisen hyvinvoinnin laskuun, vastuskyvyn laskuun, sairastavuuteen tai johonkin muuhun tai kaikkiin yhdessä on kysymys jota tutkijat jatkossa varmasti yrittää selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia koronarokotevalmistajat kieltäytyivät ottavan vastuuta siitä aiheutuuko koronarokotteista haittavaikutuksia. Tästä ei turhaan puhuttu. 

Kaikista rokotteista aiheutuu joillekin haittavaikutuksia. Se onko niistä yleisesti enemmän hyötyä kuin haittaa on se asia jota tutkitaan ja täytyykin ensisijaisesti tutkia.

Minäkin haluan ruveta myymään sellaisia tuotteita joista ei tarvi olla vastuussa. Ja että korvaukset haitoista maksetaan veronmaksajien omasta pussista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako nyt olla kyseessä ensimmäiset ikäluokat joissa naisetkin jo tasa-arvon nimissä vetää keittoa samaa tahtia kuin miehet.

Tuttu 46-vuotias nainen kuoli alkoholismiin pari viikkoa sitten. Aiemmin kaikki viinaan kuolleet tietämäni tai tuntemani ihmiset ovat olleet miehiä. Voi olla perää teesissäsi.

Eksäni entinen naisystävä kuoli 43 vuotiaana maksakirroosiin. Oli lapseton ja omisti hienon asunnon. Hänellä oli dieetti mihin kuului vain yksi omena ja muuten pelkkää viskiä.

Sukulaismies kuoli sydänkohtaukseen alle nelikymppisenä. Oli juoppo. Tapahtui jo 80-luvulla. Lisää yksittäistapauksia?

Vierailija kirjoitti:

Oma valinta, itse halusivat myrkky piikin.

Uskottavuutta lisäisi yhdyssanojen osaaminen🤯

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako nyt olla kyseessä ensimmäiset ikäluokat joissa naisetkin jo tasa-arvon nimissä vetää keittoa samaa tahtia kuin miehet.

Tuttu 46-vuotias nainen kuoli alkoholismiin pari viikkoa sitten. Aiemmin kaikki viinaan kuolleet tietämäni tai tuntemani ihmiset ovat olleet miehiä. Voi olla perää teesissäsi.

Eksäni entinen naisystävä kuoli 43 vuotiaana maksakirroosiin. Oli lapseton ja omisti hienon asunnon. Hänellä oli dieetti mihin kuului vain yksi omena ja muuten pelkkää viskiä.

Sukulaismies kuoli sydänkohtaukseen alle nelikymppisenä. Oli juoppo. Tapahtui jo 80-luvulla. Lisää yksittäistapauksia?

Tottakai ovat yksittäistapauksia. Naisille kuitenkin raskaus -ja imetysajat pitävät taukoa alkoholista. Väkevät juomat ovat aina kovempia kropalle kuin pelkkä viini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Mutte he eivät kuitenkaan kuollu koronaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Rokottamattomat varmaankin kuolee ihan samalla tavalla niihin diagnosoimattomiin sairauksiin esim. syöpiin kuin rokotetutkin. Rokottamattomuus tuskin myöskään parantaa ihmisen yleistä vastustuskykyä tai niitä hammassairauksia.

Mutta nyt kun ihmisiä on rokotettu koronaa vastaan niin sen jälkeen on esiintynyt merkittävää ylikuolleisuutta, onko tämä sattumaa vai ei? Ihan suomen medioissakin tästä on puhuttu että suomessa(kin) on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt. 

Sattumaa ei varmaakaan ole että korona-aika on lisännyt sitä kuolleisuutta. Liittyykö se rokotteisiin, rajoituksiin liikkua, sosiaalisiin suhteisiin, terveydenhuolto palveluiden saatavuuteen tai niiden käyttöön, yleisen hyvinvoinnin laskuun, vastuskyvyn laskuun, sairastavuuteen tai johonkin muuhun tai kaikkiin yhdessä on kysymys jota tutkijat jatkossa varmasti yrittää selvittää.

Silti on kauhia kiire vakuutella, ettei mikään johdu ainakaan koronan sairastamisesta eikä koronarokotteista..

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä menehtyy nyt normaalia enemmän? Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka joku tunnettu ihminen on menehtynyt äkilliseen sairauskohtaukseen... Omituista tässä on se että he ovat kaikki työikäisiä joilla olisi ollut elinvuosia jäljelllä vielä kymmeniä vuosia :( 

Olen itse koronarokottamaton. 

Tyvär, eihän heillä ollut elämää edessä kymmeniä vuosia, vaan he kuolivat just silloin kuin heidän päivänsä tulivat päätökseen. Voisi enintään sanoa, että heillä olisi ehkä saattanut olla kymmeniä vuosia edessään, mutta ei ollut, koska kuolivat. Kukin ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän takia koronarokotevalmistajat kieltäytyivät ottavan vastuuta siitä aiheutuuko koronarokotteista haittavaikutuksia. Tästä ei turhaan puhuttu. 

Kaikista rokotteista aiheutuu joillekin haittavaikutuksia. Se onko niistä yleisesti enemmän hyötyä kuin haittaa on se asia jota tutkitaan ja täytyykin ensisijaisesti tutkia.

Minäkin haluan ruveta myymään sellaisia tuotteita joista ei tarvi olla vastuussa. Ja että korvaukset haitoista maksetaan veronmaksajien omasta pussista.

Veronmaksajien pussista maksetaan myös sairastavuus. Ja kyllä kaikki rokoteohjelmissa olevat rokotteet ovat käytössä lähes pelkästään kustannusten takia eli yleisesti ne vähentää mm. sairauspoissaoloja ja sairaalahoitoa ja sitä kautta siitä on enemmän yleistä hyötyä kuin haittaa

Yleisesti 20-49-vuotiaiden kuolemat ovat kasvaneet. Myös kaikissä muissa ryhmissä. 

Jotenkin surkuhupaisaa, että yhä edelleen 2020-luvullakin syytä yritetään ensimmäisenä etsiä (keski-ikäisten) naisten mielenterveydestä.

Tsernobyl! Nämä naiset ovat olleet ulkona leikkiviä ja liikkuvia samoihin aikoihin kuin onnettomuus tapahtui

Vierailija kirjoitti:

Tsernobyl! Nämä naiset ovat olleet ulkona leikkiviä ja liikkuvia samoihin aikoihin kuin onnettomuus tapahtui

Niin? Aika kaukaa haettua. mikseivät he kuolleet jo 2020?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä menehtyy nyt normaalia enemmän? Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka joku tunnettu ihminen on menehtynyt äkilliseen sairauskohtaukseen... Omituista tässä on se että he ovat kaikki työikäisiä joilla olisi ollut elinvuosia jäljelllä vielä kymmeniä vuosia :( 

Olen itse koronarokottamaton. 

"Yhtenä ehdotuksena keski-ikäisten ja keski-ikää lähestyvien naisten korkeampaan kuolleisuuteen Gissler ehdottaa syöpien diagnosoimattomuutta."

Naisten syövät seulotaan miesten ei.

Osa ei käy seulonnoissa, varsinkaan nuorempi ikäluokka.

Heihin on saatu iskostettua näitä salaliittoteoriota. Joukkotarkastuksissa välineillä levitetään syöpää sukuelimiin. Tissikuvauksessa röntgen tarkoituksella aiheuttaa syöpää. Hammaslääkärin välineitä epäilevät myös ja puudutuspiikkejä, mitä piikkiproteiinia niihin on ujutettu.

Heillä on elämä vaikeaa jotks uskovat nuo kaikki videot ja peloittelut.

Uskomatonta sontaa💩💩💩💩💩

T.tutkija

Vierailija kirjoitti:

Tsernobyl! Nämä naiset ovat olleet ulkona leikkiviä ja liikkuvia samoihin aikoihin kuin onnettomuus tapahtui

Kasarilla leikki ulkona myös pojat.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ehkä rajoitu pelkästään Suomeen vaan myös Englannissa kuoli täysin yllättäin eräs ihan parhaassa iässä ollut kuningatar Elisabet.

Tämä oli hauska. Nauroin vedet silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisiä menehtyy nyt normaalia enemmän? Jatkuvasti lehdistä saa lukea kuinka joku tunnettu ihminen on menehtynyt äkilliseen sairauskohtaukseen... Omituista tässä on se että he ovat kaikki työikäisiä joilla olisi ollut elinvuosia jäljelllä vielä kymmeniä vuosia :( 

Olen itse koronarokottamaton. 

"Yhtenä ehdotuksena keski-ikäisten ja keski-ikää lähestyvien naisten korkeampaan kuolleisuuteen Gissler ehdottaa syöpien diagnosoimattomuutta."

Naisten syövät seulotaan miesten ei.

Osa ei käy seulonnoissa, varsinkaan nuorempi ikäluokka.

Heihin on saatu iskostettua näitä salaliittoteoriota. Joukkotarkastuksissa välineillä levitetään syöpää sukuelimiin. Tissikuvauksessa röntgen tarkoituksella aiheuttaa syöpää. Hammaslääkärin välineitä epäilevät myös ja puudutuspiikkejä, mitä piikkiproteiinia niihin on ujutettu.

Heillä on elämä vaikeaa jotks uskovat nuo kaikki videot ja peloittelut.

Eihän noihin tarkastuksiin ole päässyt koronan aikana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleisuuden piikki ei ilmeisesti ole se rokotuksissa käytettävä ja lihakseen työnnnettävä piikki vaikka jotkut palstahullut niin uskovatkin.

"Ikäluokalla on ollut vähän koronakuolemia, joten se ei selitä kuolleisuuden kasvua. Myöskään lisääntyneiden mielenterveysongelmien aiheuttamat itsemurhat eivät Gisslerin arvion mukaan aiheuta niin suurta eroa. Rokotteiden yhteyttä kuolleisuuteen tutkittaessa taas on todettu sen ennemminkin pienentävän kuolleisuutta."

Siinä faktaa, joten rokotehysteerikot vois lopettaa jatkuvat syyttelyt,

Pitäisikö tästä siis päätellä että iso osa kuolleista naisista on rokottamattomia?

Mutte he eivät kuitenkaan kuollu koronaan? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Rokottamattomat varmaankin kuolee ihan samalla tavalla niihin diagnosoimattomiin sairauksiin esim. syöpiin kuin rokotetutkin. Rokottamattomuus tuskin myöskään parantaa ihmisen yleistä vastustuskykyä tai niitä hammassairauksia.

Mutta nyt kun ihmisiä on rokotettu koronaa vastaan niin sen jälkeen on esiintynyt merkittävää ylikuolleisuutta, onko tämä sattumaa vai ei? Ihan suomen medioissakin tästä on puhuttu että suomessa(kin) on huomattavaa ylikuolleisuutta nyt. 

Sattumaa ei varmaakaan ole että korona-aika on lisännyt sitä kuolleisuutta. Liittyykö se rokotteisiin, rajoituksiin liikkua, sosiaalisiin suhteisiin, terveydenhuolto palveluiden saatavuuteen tai niiden käyttöön, yleisen hyvinvoinnin laskuun, vastuskyvyn laskuun, sairastavuuteen tai johonkin muuhun tai kaikkiin yhdessä on kysymys jota tutkijat jatkossa varmasti yrittää selvittää.

Silti on kauhia kiire vakuutella, ettei mikään johdu ainakaan koronan sairastamisesta eikä koronarokotteista..

Koronakuolemat ja myös ne rokotehaitat tilastoidaan. Tällähetkellä tuo tilastointi ei korreloi kuolleisuustilastojen kanssa ainakaan keski-ikäisten osalta. Mitä ne kuolinsyyt sitten on se selviää ilmeisesti tilastollisesti vasta vuoden päästä ja vasta sen jälkeen pystytään arvioimaan onko näihin kuolinsyiden eniten ollut vaikutusta rokotteilla vai rokottamattomuudella vai selittääkö asiaa paremmin joku muu asia joka toki voi sekin liittyä koronaan ja korona-aikaa riippumatta siitä onko rokotettu vai rokottamaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että yhä edelleen 2020-luvullakin syytä yritetään ensimmäisenä etsiä (keski-ikäisten) naisten mielenterveydestä.

Ihmettelen ihan samaa. Jotakin tahoa ei saa ilmeisesti kyseenalaistaa tai sitten ei uskalleta.

Samahan se oli jo näiden vuotohäiriöiden kanssa joita tuli rokotuksen jälkeen. Siinäkin ekana väitettiin, että kaikki johtuu vain naisten korvienvälistä eli on pelkkää kuvittelua ja korkeintaan helpotus rokotteen saamisesta voi runsastuttaa vuotoa hetkellisesti mutta rokote ei mitään tuollaista aiheuta..

Huumeet on yksi iso kuolemansyy.

Naisia kuolee tapettuna. Ja tuota ikäluokkaa myös liikenteessä.