Mikä on mielestäsi yleisin syy yksittäisen ihmisen köyhyyteen Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Eli hävisit argumentin joten päätät keskustelun mitätöimällä kaiken sanomani vetoamalla olkiukkoon. Todistaen samalla että rikkaus ja äly eivät todellakaan kulje samalla tavalla käsikädessä kuin rikkaus ja epärehellisyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Eli hävisit argumentin joten päätät keskustelun mitätöimällä kaiken sanomani vetoamalla olkiukkoon. Todistaen samalla että rikkaus ja äly eivät todellakaan kulje samalla tavalla käsikädessä kuin rikkaus ja epärehellisyys.

Itsessäsi et kuitenkaan kykene huomaamaan samaa vikaa, mitä olet näkevinäsi muissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Eli hävisit argumentin joten päätät keskustelun mitätöimällä kaiken sanomani vetoamalla olkiukkoon. Todistaen samalla että rikkaus ja äly eivät todellakaan kulje samalla tavalla käsikädessä kuin rikkaus ja epärehellisyys.

Itsessäsi et kuitenkaan kykene huomaamaan samaa vikaa, mitä olet näkevinäsi muissa?

Etkös sinä sanonut jo lähteväsi pois kun keskustelu ahdisti liikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Olipas yksinkertainen yleistys. No mitäpä muuta voisi odottaakkaan yksinkertaiselta.

Lue joskus kirja, tai mieluummin sata kirjaa, maailmasi avartuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Eli hävisit argumentin joten päätät keskustelun mitätöimällä kaiken sanomani vetoamalla olkiukkoon. Todistaen samalla että rikkaus ja äly eivät todellakaan kulje samalla tavalla käsikädessä kuin rikkaus ja epärehellisyys.

Itsessäsi et kuitenkaan kykene huomaamaan samaa vikaa, mitä olet näkevinäsi muissa?

Olkiukkojen näpertely on toiseksi surkein epälooginen tapa argumentoida. Jos et kykene loogiseen argumentointiin, kannattaa olla hiljaa, koska sinä tuskin haluat leimata itseäsi tyhmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kapitalistinen talousjärjestelmä. Raha ei ole mikään loputon resurssi vaan jos yksi kahmii sitä omiin taskuihin, on se aina muilta pois. Ihan perus logiikkaa.

Et ehkä itse huomaa, miten suppeasti tarkastelet asioita.

Jos kaikki jaettaisiin tänään tasan, niin jo huomenna toiset olisivat varakkaampia ja toiset tyhjätaskuja. Silloin pitäisi taas jakaa kaikki tasan. Samalla seurauksella.

Tietysti, koska se järjestelmä ei menisi tasajaolla minnekään. Raha kumuloituu tietyille henkilöille, ja muilta ne vietäisiin pelisääntöihin vedoten.

Näet ihmisen ajopuuna, joka vain ajelehtii voimatta itse vaikuttaa mihinkään.

Olen realisti. Tiedän mihin ihminen voi vaikuttaa ja mihin ei. Talousjärjestelmää ei yksittäinen ihminen voi vaihtaa parempaan, vaan se on tehtävä yhdessä.

Kommunismi?

Lue kirja tai pari. Huomaat että vaihtoehtoja on enemmän kuin joko kapitalismi tai kommunismi. Eikä ensiksi mainittu ole mikään asia mikä olisi aina ollut olemassa koska se olisi parhaaksi todettu, vaan suhteellisen uusi suuntaus joka on ajanut maailman tälle tolalle -enimmäkseen pahassa.

Oho, tunnustaudut kommunistiksi siis. Huh huh. No niin ei kannata jatkaa keskustelua, se on sellainen järjenvastainen uskonto.

Olipas yksinkertainen yleistys. No mitäpä muuta voisi odottaakkaan yksinkertaiselta.

Lue joskus kirja, tai mieluummin sata kirjaa, maailmasi avartuu.

Ameriiikan valtion kansalaisiinsa muinoin istuttama propaganda, joka nykyäänkin estää heitä tekemästä parempia valintoja ihmisten hyvinvoinnille, ja joka on peritynyt ihan meille tänne Suomeenkin asti, vaikka arvoiltamme olemme sosialisteja. Elikkä jos et suorita uskontunnustusta kapitalismiin ja uhraa itseäsi sen alttarille, niin et voi olla mitään muuta kuin kommunisti eli vihollinen joka pitää tuhota. Ja siis mitään muita talousjärjestelmiä ei ole! Eikä sivistetä itseä kirjoilla siellä takapenkillä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.

Minä sairastuin jo opiskeluaikana. Hyvä kun edes valmistuin ennen kuin pääsyni työkyvyttömyyseläkkeelle. Useampikin lääkäri on ihan suoraan kysynyt itsemurhahaluista.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät syyttävät muita, aina. Vaikka omat valinnat olisivat mitä vaan, se on aina toisten vika.

Oletko sinä täysin omilla valinnoillasi siinä taloudellisessa asemassa kuin olet?

Ponnistit alkoholisti perheestä pienestä kylmästä mökistä, koulumatkaa keskeltä metsää 2,9km, liian pienet kumisaappaat ja rikkinäiset sukkahousut, isä hakkasi äitiä ja sinä hoidit myös pikku sisarukset kouluun. Koulussa kaverit kiusasivat ja opettaja irvi kun haisit tupakalle ja homeelle.

15v muutit kotoa ja sairastuit syöpään, toivuit, mutta menetit jalkasi, sinnikkäästi jatkoit opiskelua, sait aivoveren vuodon ja halvaannuit, sinnikkäästi jatkoit opiskelua vaikka puheesi oli epäselvää ja ainoa toimiva raaja oli vasen käsi. Läheisiä ei ollut eikä ystäviä. Valmistuit hyväpalkkaisen ammattiin ja suuryritys palkkasi sinut jo opiskeluaikana tekemään diplomityötäsi. Nyt ihmettelet yksinäsi upeassa kodissasi miten hienoja valintoja olet tehnyt ja miten elämä on valintoja. Valitkaa köyhät oikein!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.

Ihan mikä vaan yksittäinen pitkä aikainen sairaus. Itselläni se oli polvi joka loukkaantui, esti minua 2v tekemästä työtä 40v, minulla oli asuntolaina ja teini-ikäiset lapset, palkan maksu muuttui määräaikaiseksi eläkkeeksi, kaikki säästöt oli käytetty ennen kuin talous oli sopeutettu, onneksi vanhemmat ostivat eräänä jouluna jääkaapin lahjaksi muuten olisin ollut sossun asiakas ja onneksi kolmas leikkaus teki minusta taas työkuntoisen. Mutta ihan tavallinen ihminen ilman tukiverkkoa on hyvin pian sairastuttuaan köyhä.

Minä voin ihan rehellisesti myöntää ettei sukuni hyväosaisuus ole kenenkään meidän ansiota. Suurinosa meistä syntyi siihen ja ovat saaneet hyvät virat isoisältämme tai hänen suhteilla muihin rikkaisiin. Isoisäni joka vaurautemme ns. loi, sai kohtalaisen suuren perinnön nuorena ja sen jälkeen hänellä kävi hyvä tuuri, minkä jälkeen hän on järjestelmällisesti riistänyt työntekijöitään ja tehnyt muitakin kyynärpää taktiikan liikkeitä pitääkseen huolen siitä että raha virtaisi hänen omiin taskuihinsa vaikka siitä joku muu joutuisi kohtuuttomasti kärsimään. Ei tehnyt töitä suurinta osaa elämästään vaan nimi yhtiön paperissa riitti siihen että miljoonat pyöri samalla kun hän golffasi tai loikoili Espanjan lukaalissaan. Myi yhtiönsä ja nykyään eläkkeellä, mutta raha silti virtaa. Näin on systeemi rakennettu.

Muiden syyttäminen. Ei oteta vastuuta omasta elämästä vaan aina se on jonkun muun syy, että rahat pitää tuhlata johonkin, ei saa töitä ja jalkakin on kipeä. Siitä huolimatta, että rahat menee turhakkeisiin, jalka on kipeä kun potkiskelet sitä seinään ja töitä ei saa kun ei hae niitä mitä voisi saada eikä ainakaan vastaa puhelimeen jos rekrytoija soittaa. Tämäkin on jonkun muun vika koska palkkaa ei makseta tarpeeksi ja puhelinmyyjille ei ole kiva puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät syyttävät muita, aina. Vaikka omat valinnat olisivat mitä vaan, se on aina toisten vika.

Oletko sinä täysin omilla valinnoillasi siinä taloudellisessa asemassa kuin olet?

Ponnistit alkoholisti perheestä pienestä kylmästä mökistä, koulumatkaa keskeltä metsää 2,9km, liian pienet kumisaappaat ja rikkinäiset sukkahousut, isä hakkasi äitiä ja sinä hoidit myös pikku sisarukset kouluun. Koulussa kaverit kiusasivat ja opettaja irvi kun haisit tupakalle ja homeelle.

15v muutit kotoa ja sairastuit syöpään, toivuit, mutta menetit jalkasi, sinnikkäästi jatkoit opiskelua, sait aivoveren vuodon ja halvaannuit, sinnikkäästi jatkoit opiskelua vaikka puheesi oli epäselvää ja ainoa toimiva raaja oli vasen käsi. Läheisiä ei ollut eikä ystäviä. Valmistuit hyväpalkkaisen ammattiin ja suuryritys palkkasi sinut jo opiskeluaikana tekemään diplomityötäsi. Nyt ihmettelet yksinäsi upeassa kodissasi miten hienoja valintoja olet tehnyt ja miten elämä on valintoja. Valitkaa köyhät oikein!

Puuttuiko sinulta pienenä värityskyniä ja paperia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairaus

MIkähän sairaus olisi suurin yksittäinen syy ihmisten köyhyyteen. Kyllä suurin osa köyhistä on ollut systemaattisesti pienituloisia koko elämänsä vaikka olisivat olleet terveitä nuoria.

Ihan mikä vaan yksittäinen pitkä aikainen sairaus. Itselläni se oli polvi joka loukkaantui, esti minua 2v tekemästä työtä 40v, minulla oli asuntolaina ja teini-ikäiset lapset, palkan maksu muuttui määräaikaiseksi eläkkeeksi, kaikki säästöt oli käytetty ennen kuin talous oli sopeutettu, onneksi vanhemmat ostivat eräänä jouluna jääkaapin lahjaksi muuten olisin ollut sossun asiakas ja onneksi kolmas leikkaus teki minusta taas työkuntoisen. Mutta ihan tavallinen ihminen ilman tukiverkkoa on hyvin pian sairastuttuaan köyhä.

Miten ihmeessä polven loukkaaminen voi johtaa lopulliseen köyhyyteen. Tämä on oman vastuun pakoilua. Et tainnut työstä niin pitää ennen loukkaantumistakaan.

Mielenterveys ongelmat.

Töitä riittää kaikille jos ei ole nirso. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät syyttävät muita, aina. Vaikka omat valinnat olisivat mitä vaan, se on aina toisten vika.

Oletko sinä täysin omilla valinnoillasi siinä taloudellisessa asemassa kuin olet?

Ponnistit alkoholisti perheestä pienestä kylmästä mökistä, koulumatkaa keskeltä metsää 2,9km, liian pienet kumisaappaat ja rikkinäiset sukkahousut, isä hakkasi äitiä ja sinä hoidit myös pikku sisarukset kouluun. Koulussa kaverit kiusasivat ja opettaja irvi kun haisit tupakalle ja homeelle.

15v muutit kotoa ja sairastuit syöpään, toivuit, mutta menetit jalkasi, sinnikkäästi jatkoit opiskelua, sait aivoveren vuodon ja halvaannuit, sinnikkäästi jatkoit opiskelua vaikka puheesi oli epäselvää ja ainoa toimiva raaja oli vasen käsi. Läheisiä ei ollut eikä ystäviä. Valmistuit hyväpalkkaisen ammattiin ja suuryritys palkkasi sinut jo opiskeluaikana tekemään diplomityötäsi. Nyt ihmettelet yksinäsi upeassa kodissasi miten hienoja valintoja olet tehnyt ja miten elämä on valintoja. Valitkaa köyhät oikein!

Puuttuiko sinulta pienenä värityskyniä ja paperia?

Kuule ei puuttunut, eikä puutu lapsiltanikaan, mutta näen myös hyvinvointikuplani ulkopuolelle ja se ei aina ole kaunista.

Kaikki tietää, että köyhyys johtuu tyhmyydestä ja siksi köyhyyttä hävetään ja yritetään peittää. Kuka haluaa itselleen tyhmän leimaa.