Lue keskustelun säännöt.
Nykyään näkee pankkitilinro kutsuissa
02.12.2022 |
Onko tämä oikeasti näin nykyään, että raha suoraan tilille kiitos ja ei tarvi tulla edes kylään koska korona..
Ennen ei kyllä ollut mitään etukäteistoiveita?
En tiedä, miksi kyllä tökkii kutsussa tuollainen.
Kommentit (77)
Ongelmana on, kun niin monella tiukkaa tuo rahankerjuu. Joku 50 on melkein minimi ja jollekin se on jo minimitoimeentulolla iso lovi ja tuntuu nololta kun kutsussa jo oletusarvona rahalahjoitus. Tädit sedöt erikseen elleinole liikaa muistettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippilapsetkin odottaa vaan lähinnä rahaa. Ei se pieni risti tai muu merkitse enää mitään.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vaikka sata viiva parisataakin kylämuistajaa niin onhan se helposti yli tuon 4999 summan, joka katsotaan menevän yli lahjaveron. Outoa kyllä tässä sossumaassa että valtio katsoo oikeudekseen puuttua jonkun saamaanlahjaan, koska pitää päästä lahjoittelemaan rahoja afrikkaan tms perintöveroilla tai muilla. Rahaa tuhlataan muille paitsi kun suomalainen hakee apua alkaa hankaluudet saada apua. Törkeä sos maa ja virkamiesmafia jyllää 10x koneistolla pätemässä yksit kansalaista kohtaan kontrolloimassa.
Ne jokainen sata tai parasataa vierasta voivat lahjoittaa tuon 4999,99 euroa. Tuo summa on per lahjoittaja eikä lahjansaaja.
Vierailija kirjoitti:
Rippilapsetkin odottaa vaan lähinnä rahaa. Ei se pieni risti tai muu merkitse enää mitään.
No minä ainakin sain rahaa rippilahjaksi vuonna 1985. Kummilta sain lahjaksi sen ristiriipuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahan pyytäminen muilta kuin ihan omalta perheeltä on omituista ja kaikkien hyvien käyttäytymissääntöjen vastainen. Lahjoittaja määrää, mitä haluaa lahjoittaa.
Ja lahjan saaja määrää, mitä haluaa lahjallaan (tai: lahjalleen) tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit, ap, lukenut tuon artikkelin, niin olisit huomannut, että se on 2,5 vuoden takaa.
Hmh ja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan pyytäminen muilta kuin ihan omalta perheeltä on omituista ja kaikkien hyvien käyttäytymissääntöjen vastainen. Lahjoittaja määrää, mitä haluaa lahjoittaa.
Ja lahjan saaja määrää, mitä haluaa lahjallaan (tai: lahjalleen) tehdä.
Jos lahjan antaja haluaa lahjoittaa esim kirjan, niin onhan nuo etukäteen määritellyt pelkät rahalahjapyynnöt melkoisen katalia.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit, ap, lukenut tuon artikkelin, niin olisit huomannut, että se on 2,5 vuoden takaa.
Kgcgkcjgx
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on huomenna YO-juhlat. Kutsut laitoimme, mutta emme missään tapauksessa tilinumeroa. Ei tullut mieleenkään.
Nyt on sitten järjestäen kaikki sukulaiset, jotka eivät pääse paikalle soittaneet, että mikä se tilinumero on. Olisi ollut tosi kätevää, jos se olisi ollut jo kutsussa.
Minäkin olen kysyny tilinumeroa, kun en juhliin ole menossa.
Ok, mulle oli tuokin uutta, että ihmiset osallistuvat vaikkei tuliskaan.
Joo kyllä olen antanut rahaa lahjaa lähisukulaisten ylioppilasjuhliin, kun asuin sen verran kaukana etten itse päässyt paikalle. Olen myös osallistunut häälahjoihin samasta syystä. He ovat kuitenkin läheisiä ihmisiä.
Mä olen onnistunut osallistumaan kaikkiin juhliin, johon mut on kutsuttu. Pieni suku ja harvoin kutsuja.
No mitä jos jostain syystä et olisi päässyt osallistumaan, niin olisitko antanut lahjan kuitenkin erityisesti jos pieni suku kyseessä?
Niinhän etiketin mukaan kuuluu tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vaikka sata viiva parisataakin kylämuistajaa niin onhan se helposti yli tuon 4999 summan, joka katsotaan menevän yli lahjaveron. Outoa kyllä tässä sossumaassa että valtio katsoo oikeudekseen puuttua jonkun saamaanlahjaan, koska pitää päästä lahjoittelemaan rahoja afrikkaan tms perintöveroilla tai muilla. Rahaa tuhlataan muille paitsi kun suomalainen hakee apua alkaa hankaluudet saada apua. Törkeä sos maa ja virkamiesmafia jyllää 10x koneistolla pätemässä yksit kansalaista kohtaan kontrolloimassa.
Aika harva juhlavieras antaa yli 4999 arvoisen lahjan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan pyytäminen muilta kuin ihan omalta perheeltä on omituista ja kaikkien hyvien käyttäytymissääntöjen vastainen. Lahjoittaja määrää, mitä haluaa lahjoittaa.
Ja lahjan saaja määrää, mitä haluaa lahjallaan (tai: lahjalleen) tehdä.
Tietenkin. Heittäköön helvettiin jos ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan pyytäminen muilta kuin ihan omalta perheeltä on omituista ja kaikkien hyvien käyttäytymissääntöjen vastainen. Lahjoittaja määrää, mitä haluaa lahjoittaa.
Ja lahjan saaja määrää, mitä haluaa lahjallaan (tai: lahjalleen) tehdä.
Tietenkin. Heittäköön helvettiin jos ei kelpaa.
Ja näissä tapauksissa se morsian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lahjanantajan kannattaa aina mitoittaa lahja sitä silmällä pitäen, että se menee kiertoon tai roskiin.
Harmi että tiimaria ei enää ole. Mutta sillä linjalla kannattaa pysyä.
Vierailija kirjoitti:
Jos on vaikka sata viiva parisataakin kylämuistajaa niin onhan se helposti yli tuon 4999 summan, joka katsotaan menevän yli lahjaveron. Outoa kyllä tässä sossumaassa että valtio katsoo oikeudekseen puuttua jonkun saamaanlahjaan, koska pitää päästä lahjoittelemaan rahoja afrikkaan tms perintöveroilla tai muilla. Rahaa tuhlataan muille paitsi kun suomalainen hakee apua alkaa hankaluudet saada apua. Törkeä sos maa ja virkamiesmafia jyllää 10x koneistolla pätemässä yksit kansalaista kohtaan kontrolloimassa.
Haloo nyt sinne korvien väliin.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit, ap, lukenut tuon artikkelin, niin olisit huomannut, että se on 2,5 vuoden takaa.
Lj lhchicgiicgicgtci
Jos on vaikka sata viiva parisataakin kylämuistajaa niin onhan se helposti yli tuon 4999 summan, joka katsotaan menevän yli lahjaveron. Outoa kyllä tässä sossumaassa että valtio katsoo oikeudekseen puuttua jonkun saamaanlahjaan, koska pitää päästä lahjoittelemaan rahoja afrikkaan tms perintöveroilla tai muilla. Rahaa tuhlataan muille paitsi kun suomalainen hakee apua alkaa hankaluudet saada apua. Törkeä sos maa ja virkamiesmafia jyllää 10x koneistolla pätemässä yksit kansalaista kohtaan kontrolloimassa.