Lue keskustelun säännöt.
Nykyään näkee pankkitilinro kutsuissa
02.12.2022 |
Onko tämä oikeasti näin nykyään, että raha suoraan tilille kiitos ja ei tarvi tulla edes kylään koska korona..
Ennen ei kyllä ollut mitään etukäteistoiveita?
En tiedä, miksi kyllä tökkii kutsussa tuollainen.
Kommentit (77)
Nykyään ei tunneta mitään häpeää mistään asioista, paitsi oikeista asioista, kuten kristinuskon sanomasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee tunne että vertaillaan sitten lahjoituksien antajia. Jopa hääkutsuissa kuulemma näin, mutta joo.
Minusta tosi hyvä, niin ei tarvitse miettiä lahjoja.
Jotakuinkin tuli aika ikävä tunne, että heti rahanpyyntö jo kutsuissa. Muistaminen kullakin varojensa mukaan, muta ei kutsuun pitäisi kyllä liittää tilinuneroa minusta. En tykkää tai tykännyt. Monellamtiukkaa nykyään ja tuo rahapyyntö voi hankaloittaa monen kutsuihin osallistumista, jis vaikka pienellä lahjalla tai muuten olisikin halunnut onnitella.
Aika persoonaton kyllä. Rahalahja joo ihan ok mutta ei sitä kyllä kutsuun pitäisi sisällyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään on huonot tarjoilut ( ei oikeaa ruokaa) ja silti vaaditaan hirveitä summia lahjaksi. Aika WT-meininkiä on. Suorastaan noloa.
Miksi köyhät pa:t järjestävät edes juhlia muuten kuin ydinperheen parissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ennen oli helpompaa kun sai viedä jotain paskaa krääsää "lahjakaapista", jossa oli hillonnut sellofaaniin käärittyä tuikkukynttilä-kuivakukka-asetelmaa muutaman vuoden. Nykyään kukaan ei halua turhaa tavaraa ja raha on sen vuoksi oikein erinomainen lahja.
Ei myöskään oleteta, että se raha pitää käydä nostamassa automaatista, rullata kivoiksi rulliksi kukkakaupasta ostettuun rahapuuhun ja kääriä sellofaaniin, kun pelkkä raha olisi nolo. Tilinumero on kaikille osapuolille helppo.
Rahan pyytäminen muilta kuin ihan omalta perheeltä on omituista ja kaikkien hyvien käyttäytymissääntöjen vastainen. Lahjoittaja määrää, mitä haluaa lahjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäremme N.N. saa valkolakin 30. toukokuuta. Vallitsevan tilanteen vuoksi järjestämme juhlat myöhemmin. Mahdolliset muistamiset lahjatilille (tilinumero).
-----
Eikö ne lahjat anneta sitten myöhemmin kun kemutkin on eikä etukäteen!
Älytön kerjuuilmoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inhoan tätä nykyistä rahanmankumiskulttuuria. Siinä ei myöskään kauheasti auta ne kauniit sanat että "jos nyt välttämättä haluatte muistaa jotenkin" kun jokainen tajuaa, että maksu on käytännössä pakollinen ja sen on oltava vähintään 50 euroa. Jos kevään ja kesän aikana on vaikka parit ylppärit ja kolmet häät niin siinä saa kaivaa kuvetta jo enemmänkin.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäremme N.N. saa valkolakin 30. toukokuuta. Vallitsevan tilanteen vuoksi järjestämme juhlat myöhemmin. Mahdolliset muistamiset lahjatilille (tilinumero).
-----
Eikö ne lahjat anneta sitten myöhemmin kun kemutkin on eikä etukäteen!
Älytön kerjuuilmoitus.
Siis mitä?!
Lahja viedään vasta juhliin (tai laitetaan tilille juuri ennen juhlia) eikä etukäteen kun ei edes tiedetä, tuleeko juhlia ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ainakaan jää epäselväksi miksi bileet pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttäremme N.N. saa valkolakin 30. toukokuuta. Vallitsevan tilanteen vuoksi järjestämme juhlat myöhemmin. Mahdolliset muistamiset lahjatilille (tilinumero).
-----
Eikö ne lahjat anneta sitten myöhemmin kun kemutkin on eikä etukäteen!
Älytön kerjuuilmoitus.
Siis mitä?!
Lahja viedään vasta juhliin (tai laitetaan tilille juuri ennen juhlia) eikä etukäteen kun ei edes tiedetä, tuleeko juhlia ollenkaan.
Jälkikäteen. Sen mukaan oliko hyvät tarjoilut.
Olin häissä jossa hääparin toive oli ei lahjoja, mutta halutessaan voi muistaa osallistumalla häämatkan kustannuksiin ja tilinumero. Mielestäni se oli oikein hyvä.
Jotkut toivat silti lahjoja.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään on huonot tarjoilut ( ei oikeaa ruokaa) ja silti vaaditaan hirveitä summia lahjaksi. Aika WT-meininkiä on. Suorastaan noloa.
Toi on muuten totta että häiden tarjoilut on usein aika onnettomia siihen nähden, mitä häät kuulemma tänä päivänä maksaa. Muutenkin kustannuksiin vetoaminen lahjarahojen yhteydessä on älytöntä, koska sehän tarkoittaa, että kyse on käytännössä pääsymaksusta.
Kaivoit sitten 2 vuotta vanhan uutisen tähän hämmästeltäväksi. Vastauksista päätellen kukaan ei ole tajunnut sitä, eli ihan onnistunut provo.
Tuo on siltä ensimmäiseltä koronakeväältä, kun koko maa meni kiinni ja ei ollut puhettakaan, että olisi ollut mahdollista pitää mitään ylppärijuhlia. Nuoret joutuivat kirjoittamaan itsensä ylioppilaiksi täysin poikkeusoloissa, joutuivat eristäytymään koteihinsa ja elämä oli muutenkin todella epävarmaa. Nyt sitten heiltä olisi vielä pitänyt viedä ylppärilahjatkin pois, kun sukulaistädit eivät saakaan pullaa.
Ainakin vielä 25 vuotta sitten, kun minä kirjoitin, pienemmissä kaupungeissa oli tapana, että ylppäreihin on avoin kutsu ja sinne sai tulla kuka tahansa käymään ja onnittelemaan ylioppilasta. Siellä sitten pyörähteli kaiken maailman perhetuttuja yms. Sama ilmaisen skumpan jakelu ei ehkä toimi Itä-Helsingin vuokrakerrostaloissa. Tässä nyt tarjotaan niille perhetutuille mahdollisuus muistaa ylioppilasta pikku summalla, kun kerran ei ollut mahdollista tulla fyysisesti paikalle.
Vierailija kirjoitti:
Tyttäremme N.N. saa valkolakin 30. toukokuuta. Vallitsevan tilanteen vuoksi järjestämme juhlat myöhemmin. Mahdolliset muistamiset lahjatilille (tilinumero).
-----
Eikö ne lahjat anneta sitten myöhemmin kun kemutkin on eikä etukäteen!
Älytön kerjuuilmoitus.
No minä antaisin rahaa ylioppilaalle vaikka en menisi itse juhliin. Antaisin sitä rahaa valmistumisesta enkä niistä juhlista ja yleensä ylioppilasjuhlat ovat pelkkä kahvitus. Pääpointti on valmistuminen ei juhlat.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006523932.html
Ehkä on maakuntakohtaista
Kyllä siitä vähän röyhkeä vaikutelma tulee. Entinen kirjekuori oli kyllä fiksumpi tai joku säästöpossu eteisessä.