Missä muissa maissa lapset viedään alle 5 vuotiaana hoitoon 8-10 tunniksi päivässä
Kotihoidon kauhistelijat vetoavat yleensä muihin maihin jossa lapset viedään hoitoon aikaisemmin. Mutta monissa maissa äidit tekevät vain osa päivää. Lapset ovat hoidossa sen noin 4 tuntia ja haetaan kotiin. Tai lapsilla on hoitaja joka hakee heidät.
Kommentit (112)
Monessakin maassa osa naisista vie, tai sitten palkkaavat lastenhoitajan kotiin, mutta tosiaan tämä on harvinaista että se on niin yleistä ja että vielä jopa paheksutaan kotiäitejä. Ei ymmärrä mun ulkomaalaiset tutut ollenkaan tätä varhaiskasvatuksen ihanuutta ja tarpeellisuutta, mitä ajattelua olen yrittänyt heille joskus selittää.
Varhaiskasvatus on kriisissä. Ei ole laadukasta enää.
Ja vieläpä suuri osa näistä 8-9 tuntia siellä häkkikanaloissa viruvista on kotona olevan vanhemman lapsia.
Kyllä monissa maissa mennään kouluun jo 3-vuotiaana.
Onhan se älytöntä. Suuri joukko naisia kärsii tehden töitä päiväkodeissa jossa he hoitavat niiden lapsia jotka naapuri päiväkodissa hoitavat toisten lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monissa maissa mennään kouluun jo 3-vuotiaana.
Tämä. Sama se on minkäniminen se päiväsäilytyspaikka on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monissa maissa mennään kouluun jo 3-vuotiaana.
Niin mutta ne päivät on jotain 3 tai neljä tuntia. Sitten heidät haetaan kotiin.
100 000 euroa vuodessa ansaitsevat jaksavat näitä trolleja tehdä tänne vuodesta toiseen.
Myös niitä 1500 euroa tai 2000 euroa ansaitsevia työntekijöitä tarvitaan. Kaikki he tekevät arvokasta työtä ja myös heillä on lapsia.
Toisin kuin usein luullaan, päiväkoti ei ole välttämätön lapsen sosiaaliselle kehitykselle. Sen sijaan se voi joidenkin lasten kohdalla olla jopa haitaksi, sillä lapset ovat temperamentiltaan hyvin erilaisia. Erityistä huomiota pitäisi kiinnittää meluun, joka aiheuttaa stressiä. Jos lapsen kotona on ongelmia, ne eivät katoa laittamalla lapsi päivähoitoon. Sen sijaan pitäisi panostaa enemmän perheiden auttamiseen. Lapsen kehityksen kannalta olennaisimpia asioita ovat aina koti ja omat vanhemmat riippumatta siitä, onko lapsi päivähoidossa vai ei.
Yhden totuuden sijaan alle kouluikäisten hoidossa pitäisi olla aidosti erilaisia vaihtoehtoja. Ovathan lapset ja perheetkin erilaisia. Lapsen kotihoito ja perhepäivähoitokin ansaitsisi enemmän arvostusta.
Aino Saarisen väitöstutkimus osoitti myös, että kouluissa perusasiat opitaan sittenkin parhaiten opettajan ohjauksessa perinteisillä (ehkäpä useiden mielestä vanhanaikaisilla) opetusmetodeilla. Itseohjautuva opiskelu ja digitaalisuus taas lisäävät oppilaiden välisiä eroja. Hyvin pärjäävät voivat päästä loistamaan, mutta huonosti pärjäävät putoavat yhä helpommin kelkasta. Tämä korostaa sosiaalista hierarkiaa oppilaiden välillä ja lisää myös kiusaamisen riskiä.
https://psyk.fi/uncategorized/paivahoidosta-ja-opetuksesta-tunteita-her…
Mä taas en tiedä maita, joissa lapset eivät menisi tarhaan hyvin aikaisessa vaiheessa. Monessa niissä on äiti tosin ulkoistanut hoitonsa myös omalle äidilleen. Esimerkiksi Intiassa naiset käyvät töissä, heidän äitinsä usein auttavat lapsen kanssa. Lapsi kuitenkin aloittaa jonkin asteen koulun jo 3-vuotiaana. Tämä tieto on siis tullut naisilta, joilla on yliopiston maisteri tutkinto. Ruotsissa lapset menevät päivähoitoon ihan normaalisti jo vauvana. Saksassa ihan samanlailla kuin Suomessa. Sama myös Puolassa. Olisi kiva tietää tälläinen maa, jossa naiset nykyään suostuvat jäämään kotiin hoitamaan lasta. Ei ole yhtään tullut vastaan. Tosin myönnän eläväni pienessä kuplassa. Kuten kaikki muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä monissa maissa mennään kouluun jo 3-vuotiaana.
Tämä. Sama se on minkäniminen se päiväsäilytyspaikka on.
Ei ne kestä yhdeksää tuntia eikä siellä seistä kolmea tuntia päivässä räntäsateessa hanskat ja sukat märkinä.
Entäs tämä?
Mitä esim 2v oppii siellä päiväkodissa klo 12-15 kunnes äiti vauvan kanssa sen noutaa. Nukkuu, käy vessassa, puetaan ulos ja seistä törröttää odottamassa milloin äiti tulee.
Vierailija kirjoitti:
Entäs tämä?
Meillä on vallassa feministit.
Sitä !
Vierailija kirjoitti:
Mitä esim 2v oppii siellä päiväkodissa klo 12-15 kunnes äiti vauvan kanssa sen noutaa. Nukkuu, käy vessassa, puetaan ulos ja seistä törröttää odottamassa milloin äiti tulee.
No syöhän se tosiaan välipalan joten kotona säästetään jugurttiostoksissa.
Öö
tutkimusten mukaan alle 3 vuotialille ei ole hyötyä
.
Tutkijatohtori Aino Saarisen mukaan päiväkodin aloittaminen liian varhain, liian iso ryhmäkoko ja liian pitkät hoitopäivät kasvattavat aggressiivisen käyttäytymisen riskiä.
Isot ryhmät ja pitkät päivät ovat alle 3-vuotiaille lapsille haasteellisia.
Ruokonen (Turun yliopiston varhaiskasvatuksen professori Inkeri Ruokonen) korostaa, että lopulta lapselle omia vanhempia ei korvaa mikään. Oma koti, vanhemmat, perhe ja sisaret ovat lapselle ne tärkeimmät. Lapsen hyvinvointi on pohja kaikelle oppimiselle. Tunne hyväksytyksi, ymmärretyksi ja rakastetuksi tulemisesta luo pohjan ihmiseksi kasvamiselle.
Alle 3-vuotias ei tarvitse kasvatusta vaan tuttujen ja turvallisten ihmisten läheisyyttä.
Päivähoitoa koskevassa keskustelussa on sivuutettu tietämys lapsen kehityksestä, kirjoittaa lastenpsykiatri Jari Sinkkonen. Alle 3-vuotias ei hyödy päiväkodista!
Jokaisessa tasa-arvoisessa maassa, jossa ei oleteta, että automaattisesti nainen jää kotiorjaksi, jos lapsi tulee. Kun edes täällä eivät vanhempainvapaat jakaudu tasaisesti, niin saati sitten muualla.
Lapsen päiväkotipäivä Suomessa klo 12-17 on tasan syömistä, nukkumista, pukemista ja ulkona odottelua. Ei siellä iltapäivällä ole yhtään mitään mitä ei kotona olisi.