Missä muissa maissa lapset viedään alle 5 vuotiaana hoitoon 8-10 tunniksi päivässä
Kotihoidon kauhistelijat vetoavat yleensä muihin maihin jossa lapset viedään hoitoon aikaisemmin. Mutta monissa maissa äidit tekevät vain osa päivää. Lapset ovat hoidossa sen noin 4 tuntia ja haetaan kotiin. Tai lapsilla on hoitaja joka hakee heidät.
Kommentit (112)
Eräs hyväpalkkainen kollega(mies) oli jokunen vuosi sitten isyysvapaalla ja ihan avoimesti kertoi ennen vapaalle jäämistään, että isompi lapsi menee sitten päiväksi päiväkotiin ja hän on pienemmän kanssa kotona. "Isompi" lapsi oli siis n. 2-3-vuotias. Perusteli tämän sillä, että lapsi kaipaa seuraa ja kavereita päiväkodista.
"Kuten perusopetuksessa, myös esikoulun voi hoitaa kotona, kunhan tavoitteet saavutetaan. Kunnilla ei ole kuitenkaan uudessa laissa esikoulun osalta seurantavelvollisuutta."
https://yle.fi/a/3-7726362
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset vievät lapsensa yhteiskunnan maksamaan hoitoon elätettäväksi vaikka itse makaa perse homeessa kotona sohvalla
Niin tuttua tekstiä, kun ollaan 4v päiväkodissa tai ekaluokalla koulussa.
Oletko miettinyt, mistä lapset oppivat kiusaamisen, toistensa arvostelun ja haukkumisen, rumin sanoin?
Lapsi on kuin peili. Me aikuiset annamme asenteen ja esimerkin lapsille. Niin hyvässä kuin pahassa. Ja eikä ole ekaluokkalaisen syy, jos sanoo opettajalla olevan perse homeessa, kun malli on tullut kotoa ja meiltä aikuisilta.
Ehkä sinutkin olisi kannattanut viedä päiväkotiin, jotta olisit oppinut alkeellisimmat käytöstavat ja kauniin kielenkäytön, kun niitä ei kotona opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset vievät lapsensa yhteiskunnan maksamaan hoitoon elätettäväksi vaikka itse makaa perse homeessa kotona sohvalla
Tilastojen mukaan yli 90% naisista käy kuitenkin töissä. Suomessa ei juuri ole kotirouva perinnettä.
TT
1564-vuotiaiden naisten työllisyysaste oli 72,7 vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä ja tuossa ei ole edes virallisesti työelämän ulkopuolella olevia siis niitä jotka on jättäytynyt pois työelämästä että voi olla lasten kanssa kotona niin en sitten tiedä mitä tilastoja sinä luet mutta noin sanoo tilastokeskus ja anteeksi nyt vain että luotan enemmän ammattilaisiin kuin vauva palstalla uhriutuvaan naiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset vievät lapsensa yhteiskunnan maksamaan hoitoon elätettäväksi vaikka itse makaa perse homeessa kotona sohvalla
Niin tuttua tekstiä, kun ollaan 4v päiväkodissa tai ekaluokalla koulussa.
Oletko miettinyt, mistä lapset oppivat kiusaamisen, toistensa arvostelun ja haukkumisen, rumin sanoin?
Lapsi on kuin peili. Me aikuiset annamme asenteen ja esimerkin lapsille. Niin hyvässä kuin pahassa. Ja eikä ole ekaluokkalaisen syy, jos sanoo opettajalla olevan perse homeessa, kun malli on tullut kotoa ja meiltä aikuisilta.
Ehkä sinutkin olisi kannattanut viedä päiväkotiin, jotta olisit oppinut alkeellisimmat käytöstavat ja kauniin kielenkäytön, kun niitä ei kotona opetettu.
Arvostus ja kunnioitus täytyy ansaita niitä ei kukaan saa oletuksena ja arvostan ja kunnioitan kyllä ihmisiä jotka on se minulta ansainnut
Vierailija kirjoitti:
Mä taas en tiedä maita, joissa lapset eivät menisi tarhaan hyvin aikaisessa vaiheessa. Monessa niissä on äiti tosin ulkoistanut hoitonsa myös omalle äidilleen. Esimerkiksi Intiassa naiset käyvät töissä, heidän äitinsä usein auttavat lapsen kanssa. Lapsi kuitenkin aloittaa jonkin asteen koulun jo 3-vuotiaana. Tämä tieto on siis tullut naisilta, joilla on yliopiston maisteri tutkinto. Ruotsissa lapset menevät päivähoitoon ihan normaalisti jo vauvana. Saksassa ihan samanlailla kuin Suomessa. Sama myös Puolassa. Olisi kiva tietää tälläinen maa, jossa naiset nykyään suostuvat jäämään kotiin hoitamaan lasta. Ei ole yhtään tullut vastaan. Tosin myönnän eläväni pienessä kuplassa. Kuten kaikki muutkin.
No Intian osalta tietosi ovat juurikin yliopiston käyneiden urbaanien intialaisnaisten kuplaa. Ainoastaan 20% Intian yli 15-vuotiaista naisista käy töissä. (Työllisyyttä vertailevissa tilastoissa käytetään yleensä 16 vuoden ikärajaa jostain syystä.) Toki kun rajataan pois koulu- ja opiskeluikäiset niin prosenttiosuus toki nousee, mutta ei mihinkään huimiin lukemiin. BBC World Newsillä on sellainen keskusteluohjelma kuin WorklifeIndia ja siinä usein etsitään syitä ja ratkaisuja naisten alhaiseen työelämään osallistumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Äideillä pitäisi olla oikeus hoitaa vauvojaan, ja vauvoilla oikeus tulla vanhempiensa hoitamaksi. Saksassa kotiäiti saa pienen lapsen hoidosta työttömyyskorvauksen suuruista tukea. Meillä kotihoidontuki on murto-osa siitä.
Feministit ovat täysiä kuspäitä. Arvostavat pelkästään töissäkäyntiä kodin ulkopuolella. Perinteinen "miesten työ" eli kodin ulkopuolinen työ on heille oikeaa työtä, mutta perinteinen naisten työ ei.
Missä feministit, jotka puolustavat naisten ja lasten oikeuksia oikeasti? Meidän pitää ruveta arvostamaan kotona tehtävää työtä. Lasten kotihoidosta kunnon palkka ja eläkekertymät!!
Suomi on kuitenkin harvoja maita, missä pitkä äitiysloma (lähes vuoden) ja vanhempi voi olla kotona, kunnes lapsi 3v. Ja naiset maksavat siitä kovan hinnan, vielä eläkeiässä saavat reilun satasen pienempää elåkettä.
Ja kuka tuon kaiken maksaa? En tiedä mikä Saksassa on nyt äitiysloma, mutta vielä v. 2005 se oli 6 viikkoa.
Ja tässä tutkimustulokset
Miksi ne lapset kuuluvat vain äidin hoidettaviksi. Jääkää isät kotiin hoitamaan lapsianne ja etenkin, älkään viekö lapsianne päiväkotiin, jos olette joutilaana kotona ettekä työelämässä.
Eivät naiset Suomessa kotirouvina ole. Pikkuvauvoja hoidetaan hetken kotona ja sitten lähes kaikki palaavat töihin. Lapsia on keskimäärin 1-2/ nainen, eli luulisi, että niistä vähistä haluttaisiin huolehtia hyvin.
Lasten kehitykselle olisi hyväksi, että hoidettaisiin pidempään kotona. Lastenpsykiatri Jari Sinkkonen on mm. puhunut tästä, että alle 3-vuotiaat kaipaavat lähinnä rakkautta ja pysyviä hoitajia. Niitähän ei nykypäivähoito pysty tarjoamaan, koska hoitajat vaihtuvat koko ajan.
Tasa-arvo on se ongelma, johan tässäkin ketjussa taas puhutaan pelkistä kotiäideistä. Perhevapaat pitäisi laittaa lakisääteisesti puoliksi niin että molemmat vanhemmat tekevät osansa jos lapsi päätetään hoitaa kotona, valtion tehtävä ei ole pönkittää kivikautisia sukupuolirooleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä naiset vievät lapsensa yhteiskunnan maksamaan hoitoon elätettäväksi vaikka itse makaa perse homeessa kotona sohvalla
Tilastojen mukaan yli 90% naisista käy kuitenkin töissä. Suomessa ei juuri ole kotirouva perinnettä.
TT
1564-vuotiaiden naisten työllisyysaste oli 72,7 vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä ja tuossa ei ole edes virallisesti työelämän ulkopuolella olevia siis niitä jotka on jättäytynyt pois työelämästä että voi olla lasten kanssa kotona niin en sitten tiedä mitä tilastoja sinä luet mutta noin sanoo tilastokeskus ja anteeksi nyt vain että luotan enemmän ammattilaisiin kuin vauva palstalla uhriutuvaan naiseen.
Höpsis, työllisyysaste nyt on aivan eri asia. Osa työikäisistä on mukana työelämässä, osa lomautettuna tai työttömänä työnhakijana.
Sama miehillä, joiden
työllisyysaste on 72.8, ei suinkaan tarkoita, että miehistä 27.2% olisi kotona perse sohvalla homeessa.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on se ongelma, johan tässäkin ketjussa taas puhutaan pelkistä kotiäideistä. Perhevapaat pitäisi laittaa lakisääteisesti puoliksi niin että molemmat vanhemmat tekevät osansa jos lapsi päätetään hoitaa kotona, valtion tehtävä ei ole pönkittää kivikautisia sukupuolirooleja.
Ei ole myöskään valtion tehtävä puuttua perheiden työnjakoon ja sukupuolirooleihin.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Norjassa ja Tanskassa
Tanskassa osittainen työaika on yleistä, sekä äideillä että isillä.
Ihmettelen millaisia palkkoja ne isät saavat, että äidit pystyvät olemaan kotona eskariin asti ja elämään kotielämää ilman rahahuolia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne lapset kuuluvat vain äidin hoidettaviksi. Jääkää isät kotiin hoitamaan lapsianne ja etenkin, älkään viekö lapsianne päiväkotiin, jos olette joutilaana kotona ettekä työelämässä.
Tämä. Missä nykyään on lapsen isät?
Jotenkin Suomessa perheen tasa-arvo on kadoksissa ja miesten osuus koti-isänä on nykyään jopa harvinaista, toisin kuin 80- ja 90-luvulla, jolloin perhevapaat jaettiin molemman vanhemman kanssa ja koti-isiä oli paljon.
Näin oli omassa perheessä 90-luvulla, samoin tuttava- ja ystäväpiirissä ja se oli itsestään selvää ja näkyy myös tilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne lapset kuuluvat vain äidin hoidettaviksi. Jääkää isät kotiin hoitamaan lapsianne ja etenkin, älkään viekö lapsianne päiväkotiin, jos olette joutilaana kotona ettekä työelämässä.
Tämä. Missä nykyään on lapsen isät?
Jotenkin Suomessa perheen tasa-arvo on kadoksissa ja miesten osuus koti-isänä on nykyään jopa harvinaista, toisin kuin 80- ja 90-luvulla, jolloin perhevapaat jaettiin molemman vanhemman kanssa ja koti-isiä oli paljon.Näin oli omassa perheessä 90-luvulla, samoin tuttava- ja ystäväpiirissä ja se oli itsestään selvää ja näkyy myös tilastoissa.
Ei todellakaan ollut koti-isiä enempää 80-90-luvulla. Anna mun nauraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne lapset kuuluvat vain äidin hoidettaviksi. Jääkää isät kotiin hoitamaan lapsianne ja etenkin, älkään viekö lapsianne päiväkotiin, jos olette joutilaana kotona ettekä työelämässä.
Tämä. Missä nykyään on lapsen isät?
Jotenkin Suomessa perheen tasa-arvo on kadoksissa ja miesten osuus koti-isänä on nykyään jopa harvinaista, toisin kuin 80- ja 90-luvulla, jolloin perhevapaat jaettiin molemman vanhemman kanssa ja koti-isiä oli paljon.Näin oli omassa perheessä 90-luvulla, samoin tuttava- ja ystäväpiirissä ja se oli itsestään selvää ja näkyy myös tilastoissa.
Ei todellakaan ollut koti-isiä enempää 80-90-luvulla. Anna mun nauraa.
90 -luvulla oli rajut työttömyysluvut. Joku on vissiin uskotellut lapsillee, että on koti-isä.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo on se ongelma, johan tässäkin ketjussa taas puhutaan pelkistä kotiäideistä. Perhevapaat pitäisi laittaa lakisääteisesti puoliksi niin että molemmat vanhemmat tekevät osansa jos lapsi päätetään hoitaa kotona, valtion tehtävä ei ole pönkittää kivikautisia sukupuolirooleja.
Johan ne pistettiin puoliksi loppukesästä.
" Laki noudattaa samaa ajatusta kuin oppivelvollisuuden suorittaminen eli osallistuminen esiopetukseen ei ole pakollista, vaan vanhemmat voivat myös itse järjestää lapsen opetuksen ja kasvatuksen niin, että esiopetukselle opetussuunnitelman perusteissa (OPH 2010 ja 2014) asetetut tavoitteet saavutetaan. Huoltaja vastaa lapsen osallistumisesta muuhun esiopetuksen tavoitteet saavuttavaan toimintaan. Lapsen asuinkunnalla ei ole velvollisuutta valvoa toimintaa, eikä lapsen osallistumista siihen. "
https://okm.fi/-/esiopetuksesta-velvoittavaa-1-8-alkaen