Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko älykkyystestit huuhaata?
01.12.2022 |
Muistan varhaisnuorena tehneeni testejä, joissa siirreltiin palikoita eri asentoon ja piti mm.luetella Suomen presidentit. Moniko 12 vuotias tuntee Suomen presidentit mustavalkoisen television ajalta saati ennen sitä ja mitä tekemistä tällä on älykkyyden eli lähinnä prosessointinopeuden ja oivaltamisen kanssa?
Lisäksi oli kysymyksiä tyyliin "Miksi vaatteet pestään?" Tuossa kohtaa rupesin ehkä jo vähän pelleilemään ja pohtimaan asiaa filofisemmin ja tällöin psykologi tms. tokaisi, että "kyllä sinä tiedät miksi vaatteet pestään!"
Kirjoitin otsikon vähän provosoivasti ja en muista tarkkaan, millä nimellä näitä testejä teetettiin, mutta muistan olleeni niissä.
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykkyyttäkin on niin monenlaista eli sitä voi soveltaa moneen asiaan.
Sitten ne jotkut testitkin ovat vain sen laatijan mukaan määritelty mikä on älykästä.Jos ajatellaan laajamittaisesti älykkyyttä niin eihän sitä voi mitata.
On eriäviä näkemyksiä mitä kukakin näkee älykkäänä.Toisaalta eri älykkyyden lajien välillä on erittäin vahva korrelaatio. Matemaattisesti älykäs on todennäköisesti myös kielellisesti älykäs ja niin edelleen. Se on vahvasti elävä myytti, että älykkyys ilmenisi vain kapealla osaamisalueella. Todellisuudessa älykkyys on aika kokonaisvaltaista.
Miksi täällä sitten valitsellaan, että DI:ksi valmistuminen on vain virkamiesruotsin suorittamisesta kiinni? Sehän on meillä valittavissa olevista helpoin kieli. Kurssi on Höblärin artikkelien lukua.
Virkamiesruotsin saa teknillisissä yliopistoissa suoritetuksi vain olemalla läsnä oppitunneilla. Ja sitä paitsi matematiikka on abstrakti tieteellinen kieli, ja jos on hyvä matematiikassa, on hyvä ohjelmointikielissä, suomen kielessä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Albert Einstein ylipäänsä älykäs? Hänelle ei nimittäin koskaan tehty älykkyystestiä.
Siis voiko ihminen olla huippuälykäs, jos hänen älykkyyttään ei ole edes testattu?
Testi kertoo tuloksen, mutta ei tietenkään lisää mitään jo olemassaolevaan. Huippuälykäs on huippuälykäs testaamattomanakin.
Einsteinin älyä ei ole tarve kyseenalaistaa, vaikka häntä ei ole testattukaan.
Mittaaminen on enemmänkin irrelevanttia, koska maailma on täynnä esimerkkejä kuinka vähemmän älykkäät yksilöt laittavat aivokapasiteettinsa tehokkaampaan hyötykäyttöön. Olipa sitten tavoitteena taloudellinen tai kokonaisvaltainen hyvinvointi.
Juu Ei Kyllä älykkyystestit pitää muuttaa siten, että myös keskittymis- JA päättelykyvyttömät ihmiset saavat huipputulokset. Testien tekijäthän ne ovat tyhmiä ja ää-ööltään varmasti pakkasen puolella!!1 perustetaan hei oma Mensa niille ketä ei hyväksytä sinne oikeaan Mensaan. Tää meiän perustama mesna olisi sitten kai kille huippu älykkäille.
Alue: Aihe vapaa
Virkamiesruotsin läpäisemiseen ei vaadita edes keskimääräistä älykkyyttä. Joten ongelma ei ole siinä vaan jossain ihan muualla.