Nyt on keskustan turha pyydellä yhtään mitään tukipaketteja maanviljelijöilleen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Jos ja kun ei ole uskoa siihen että viljely kannattaa ei myöskään konekauppa käy. Jos konetta ei kukaan osta ei sillä mitään arvoa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Älä jaksa.

Toistan:

Suomen maaseutu on enää kaivosreservaatti. Hyönteiset lähes kuolleet ja linnut nälissään. Kun ne kuolevat, se on myös ihmiskunnan loppu.

Terveiset kepulle ja kaikille.

Syökää keinolihaa, juokaa soijamaitoa. Jos Karman laki on olemassa, ihmiskunta saa sen minkä on tilannut.

Kepu on pahin maaseudun ja luonnon tuhoaja. Tehkää se palvelus, että kaadatte hallituksen. Jos nuo kepun isännät ja emännät eivät siitä opi, sitten ne eivät tule ikinä oppimaan.

terveisiä sinne lattekupin ääreen stadiin keskelle sähkökatkoja. Maaseudulla hyönteiset pörrää ja linnut laulaa, tervetuloa tänne tutustumaan luontoon. Sen sijaan yksityisten maihin ette kajoa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Miten ne kiinteistöt muutetaan rahaksi jos niissä ei ole tuotanto mahdollisuuksia?

Miksi ei olisi?

Koska sitä uskoa tulevaisuuteen ei tällä hetkellä tiloilla ihan hirveästi ole.

Vierailija kirjoitti:

kepu on suojelulain osalta substanssiasiassa aivan oikeassa. Menettelytavat ovat tietysti kestämättömiä, jos esitykset on hyväksytty osaksi hallitusohjelmaa ei näin voi toimia. Pääasia kuitenkin, että vihervassureiden tuhotoimet saadaan torpattua

Hallitusohjelmaan ei ole sovittu sosialisointipykäliä luonnonsuojelulakiin. Päin vastoin sovittiin että uusia oikeusvaikutuksia ei saa syntyä. Nyt paljastuikin tämä aukko ja keskusta on vain toiminut hallitusohjelman mukaan sovittua vahvistaen korjaamalla sosialismiporsaanreiän. Muiltakin osin koko laki on yhdessä sovitun mukainen ja kaikkien hyväksymä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta voi hidastaa hiipumistaan näillä irtiotoilla, mutta uusia kannattajia ei tällä tavalla saa.

Keskustan kannatus on jo nyt vähäistä Pohjois-Savoa etelään olevissa vaalipiireissä, eikä taatusti kasva.

Tuo on totta. Kun laskee Kuopion eteläpuolisten alueiden kansanedustajat yhteen, niin heitä on 134 ja keskustalaisia vain 11. Tulevissa vaaleissa näiltä alueilta valitaan jo 136 edustajaa ja vaali vaalilta enemmän. Jo Karpela aikoinaan sanoi, että jos Keskusta ei saa kannattajia kaupungeista, ei puolueella ole tulevaisuutta.

Hämeestä Satakunnasta, Pirkanmaalta ja Varsinaissuomesta on yhteensä vain 5 keskustan edustajaa, kyllä ne maalaisliittolaiset löytyvät lestadiolaisalueelta ja köyhistä itäisistä alueista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Miten ne kiinteistöt muutetaan rahaksi jos niissä ei ole tuotanto mahdollisuuksia?

Miksi ei olisi?

Koska sitä uskoa tulevaisuuteen ei tällä hetkellä tiloilla ihan hirveästi ole.

Ei jonkun henkilökohtainen usko vaikuta maan arvoin tai tuotantomahdollisuuksiin.

Millaista on keinoliha?

Voisiko esim. kepu valistaa?

Mikäs olikaan vihreiden kanta ydinvoimaan? Entäs vasemmiston?

Miksi ne pelaavat Putinin puolella?

Vierailija kirjoitti:

Millaista on keinoliha?

Voisiko esim. kepu valistaa?

Kepu ei käytä keinolihoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Älä jaksa.

Toistan:

Suomen maaseutu on enää kaivosreservaatti. Hyönteiset lähes kuolleet ja linnut nälissään. Kun ne kuolevat, se on myös ihmiskunnan loppu.

Terveiset kepulle ja kaikille.

Syökää keinolihaa, juokaa soijamaitoa. Jos Karman laki on olemassa, ihmiskunta saa sen minkä on tilannut.

Kepu on pahin maaseudun ja luonnon tuhoaja. Tehkää se palvelus, että kaadatte hallituksen. Jos nuo kepun isännät ja emännät eivät siitä opi, sitten ne eivät tule ikinä oppimaan.

terveisiä sinne lattekupin ääreen stadiin keskelle sähkökatkoja. Maaseudulla hyönteiset pörrää ja linnut laulaa, tervetuloa tänne tutustumaan luontoon. Sen sijaan yksityisten maihin ette kajoa

Minä asun luultaviimmin vielä alkuperäisemmällä alueella kuin sinä, jossa on ollut todella puhdas ilma ja vesi sekä paljon hyönteisiä.

Ei ole enää.

Hyönteiset eivät enää juurikaan pörrää ja linnut ovat nälissään.

Muuten, en usko että asut maalla.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs olikaan vihreiden kanta ydinvoimaan? Entäs vasemmiston?

Miksi ne pelaavat Putinin puolella?

vihervassarit ovat siirtyneet ydinvoiman kannattajiksi. Omasta mielestä ovat aina olleet sen kannalla ja ydinvoiman esteenä ovat olleet oikeistohallitukset

Vihreät halus lisätä vesivoimaa, ja se vähensi meidän lohikantoja, eli ollaan sitten ilman kalaakin.

Mutta kunhan lannotteita ja kemikaaleja riittää kasvisten tehotuotantoon. : /

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Jos ja kun ei ole uskoa siihen että viljely kannattaa ei myöskään konekauppa käy. Jos konetta ei kukaan osta ei sillä mitään arvoa ole.

Ihme uskonjulistaja tännne saapui. Aina on käyvällä koneella arvoa. Joku toinen sellaista tarvitsee ja hinta löytyy markkinoilta. Mitä halvemmalla menee, sen useampi huomaa hankinnan kannattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Miten ne kiinteistöt muutetaan rahaksi jos niissä ei ole tuotanto mahdollisuuksia?

Miksi ei olisi?

Koska sitä uskoa tulevaisuuteen ei tällä hetkellä tiloilla ihan hirveästi ole.

Ei jonkun henkilökohtainen usko vaikuta maan arvoin tai tuotantomahdollisuuksiin.

Ei usko tai luottamus maatalouden tai tällä hetkellä sen uskon puute ole mitään henkilökohtaista vaan ihan yleisluontoista. Kun sitä ei ole panostukset on nollassa ja samoin investoinnit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta voi hidastaa hiipumistaan näillä irtiotoilla, mutta uusia kannattajia ei tällä tavalla saa.

Keskustan kannatus on jo nyt vähäistä Pohjois-Savoa etelään olevissa vaalipiireissä, eikä taatusti kasva.

Tuo on totta. Kun laskee Kuopion eteläpuolisten alueiden kansanedustajat yhteen, niin heitä on 134 ja keskustalaisia vain 11. Tulevissa vaaleissa näiltä alueilta valitaan jo 136 edustajaa ja vaali vaalilta enemmän. Jo Karpela aikoinaan sanoi, että jos Keskusta ei saa kannattajia kaupungeista, ei puolueella ole tulevaisuutta.

Hämeestä Satakunnasta, Pirkanmaalta ja Varsinaissuomesta on yhteensä vain 5 keskustan edustajaa, kyllä ne maalaisliittolaiset löytyvät lestadiolaisalueelta ja köyhistä itäisistä alueista.

Laskinpa minäkin yhteen Helsingin ja Uudenmaan, 58 kansanedustajaa, kaksi keskustalaista. Tulevissa vaaleissa Uusimaa saa yhden kansanedustajan lisää, mutta keskustalla povataan toisen paikan menetystä, koska Vanhanen ei ole mukana. Siispä 59 edustajaa ja vain yksi kepusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Jos ja kun ei ole uskoa siihen että viljely kannattaa ei myöskään konekauppa käy. Jos konetta ei kukaan osta ei sillä mitään arvoa ole.

Ihme uskonjulistaja tännne saapui. Aina on käyvällä koneella arvoa. Joku toinen sellaista tarvitsee ja hinta löytyy markkinoilta. Mitä halvemmalla menee, sen useampi huomaa hankinnan kannattavaksi.

Maatalouskoneille ei tänä päivänä ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Kepu pettää aina. Siitähän "KEPUlipeli" tulee.

Pääasia ettei persut enää toiste ole vallassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaista on keinoliha?

Voisiko esim. kepu valistaa?

Kepu ei käytä keinolihoja.

Kohta käyttää, muuten.

Kaivosreservaateissa joissa kepu häärää, loppuu puhdas vesi ja ilma. Ei hyönteisiä, linnut nälissään ja se on ihmiskunnan loppu.

Tiedän.

Terveiset kepulle. Itse en syö lihaa, mutta ilm. suurin osa ihmisistä syö.,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Jos ja kun ei ole uskoa siihen että viljely kannattaa ei myöskään konekauppa käy. Jos konetta ei kukaan osta ei sillä mitään arvoa ole.

Ihme uskonjulistaja tännne saapui. Aina on käyvällä koneella arvoa. Joku toinen sellaista tarvitsee ja hinta löytyy markkinoilta. Mitä halvemmalla menee, sen useampi huomaa hankinnan kannattavaksi.

Maatalouskoneille ei tänä päivänä ole tarvetta.

Ai, mistä lähtien ihminen kaksi syömästä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskusta voi hidastaa hiipumistaan näillä irtiotoilla, mutta uusia kannattajia ei tällä tavalla saa.

Keskustan kannatus on jo nyt vähäistä Pohjois-Savoa etelään olevissa vaalipiireissä, eikä taatusti kasva.

Tuo on totta. Kun laskee Kuopion eteläpuolisten alueiden kansanedustajat yhteen, niin heitä on 134 ja keskustalaisia vain 11. Tulevissa vaaleissa näiltä alueilta valitaan jo 136 edustajaa ja vaali vaalilta enemmän. Jo Karpela aikoinaan sanoi, että jos Keskusta ei saa kannattajia kaupungeista, ei puolueella ole tulevaisuutta.

Hämeestä Satakunnasta, Pirkanmaalta ja Varsinaissuomesta on yhteensä vain 5 keskustan edustajaa, kyllä ne maalaisliittolaiset löytyvät lestadiolaisalueelta ja köyhistä itäisistä alueista.

Laskinpa minäkin yhteen Helsingin ja Uudenmaan, 58 kansanedustajaa, kaksi keskustalaista. Tulevissa vaaleissa Uusimaa saa yhden kansanedustajan lisää, mutta keskustalla povataan toisen paikan menetystä, koska Vanhanen ei ole mukana. Siispä 59 edustajaa ja vain yksi kepusta.

Siinäpä keskustan pulma. Oikeistolaiset eivät äänestä kipua, joka pettää aina. Köyhät Kainuussa ja Lapissa äänestävät. Maanviljelijöitä on niinvähän, että heidän äänillään ei Keskusta pärjää.