Nyt on keskustan turha pyydellä yhtään mitään tukipaketteja maanviljelijöilleen

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo aiheellisesti kysyy Twitterissä, miten äänestäjä voi luottaa keskustaan, joka näin pettää hallituksen luottamuksen.

Äänestäjien luottamus on eri asia kuin hallituksen ja vihreiden luottamus. Tosin kepu petti äänestäjänsä jo kolme ja puoli vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta voi hidastaa hiipumistaan näillä irtiotoilla, mutta uusia kannattajia ei tällä tavalla saa.

Keskustan kannatus on jo nyt vähäistä Pohjois-Savoa etelään olevissa vaalipiireissä, eikä taatusti kasva.

Ei tässä kannattajien saamisesta olekaan suoranaisesti kyse. Epäsuorasti kannatus toki voi lisääntyä esimerkiksi metsänomistajien keskuudessa jotka eivät kannata sosialismia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Vierailija kirjoitti:

Ohisalo aiheellisesti kysyy Twitterissä, miten äänestäjä voi luottaa keskustaan, joka näin pettää hallituksen luottamuksen.

Huti ei ymmärrä, että maaseudulla justiin siksi äänestetään keskustaa jotta kepu voisi pettää hallituskumppanit.

Miten maaseudun tukipaketti liittyy siihen että ympäristövaliokunta järkeisti hieman luonnonsuojelulakia?

Vihreillä ja kommareilla on jo perinteenä lähteä hallituksesta vaalien alla ovet paukkuen ja esiintyä vaaleissa oppositiopuolueena.

Ennallistetaan kaupungit vuoden 1952 tasolle niin silloin maailma voisi oikeasti pelastua.

Keskusta pelasti yksityisomistuksen suojaa vihervassareiden sosialisoinnilta.

Vielä te viherpiipertäjät anotte nälissänne kotimaisilta maanviljelijöiltä ruokaa, kunhan pula-aika etenee. Saattaa jutut muuttua, kun huomaatte, että ruoka loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Keskusta voi hidastaa hiipumistaan näillä irtiotoilla, mutta uusia kannattajia ei tällä tavalla saa.

Keskustan kannatus on jo nyt vähäistä Pohjois-Savoa etelään olevissa vaalipiireissä, eikä taatusti kasva.

Tuo on totta. Kun laskee Kuopion eteläpuolisten alueiden kansanedustajat yhteen, niin heitä on 134 ja keskustalaisia vain 11. Tulevissa vaaleissa näiltä alueilta valitaan jo 136 edustajaa ja vaali vaalilta enemmän. Jo Karpela aikoinaan sanoi, että jos Keskusta ei saa kannattajia kaupungeista, ei puolueella ole tulevaisuutta.

Jo on kumma ettei tässäkään maailman tilanteessa omavaraisuus kiinnosta. Onneksi voi aina omaan tarpeeseen viljellä ja ei tuu kyllä mieleenkään jakaa muille jos tarve vaatii. Ainakaan vihreille jotka on tuhonneet koko maan.

Mun puolesta voidaan kaikki vaikka kuolla pois

Vierailija kirjoitti:

Miten maaseudun tukipaketti liittyy siihen että ympäristövaliokunta järkeisti hieman luonnonsuojelulakia?

Vihreillä ja kommareilla on jo perinteenä lähteä hallituksesta vaalien alla ovet paukkuen ja esiintyä vaaleissa oppositiopuolueena.

Joo ja tyhmyyksissään pelaavat vielä täysin Keskustan pussiin koko jupakan. Ympäristövaliokunta koostuu kaikkien puolueiden edustajista ja järkeistyksessä mukana olivat myös oppositiopuolueet Kokoomus ja Persut, mutta nyt nämä ravintoköyhiä juurimukuloita järsimällä aivonsa lahottaneet neropatit suorastaan vyöryttävät kaiken poliittisen kunnian järkiteosta yksin Keskustan laareihin. 

Sen ymmärtää, että vasemmiston äänestäjät ovat niin typeriä, että tällaiset tempaukset toimivat. Mutta raykat eivät tajua, että samaan aikaan keskustan äänestäjät ovat niin fiksuja, että tällaiset tempaukset eivät toimi. Toisin sanoen turhaa on työnsä. Menettävät hallituksensa saamatta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Jos et anna sitä namia niin en leiki sun kaa, kerron kyllä äidille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Älä jaksa.

Toistan:

Suomen maaseutu on enää kaivosreservaatti. Hyönteiset lähes kuolleet ja linnut nälissään. Kun ne kuolevat, se on myös ihmiskunnan loppu.

Terveiset kepulle ja kaikille.

Syökää keinolihaa, juokaa soijamaitoa. Jos Karman laki on olemassa, ihmiskunta saa sen minkä on tilannut.

Kepu on pahin maaseudun ja luonnon tuhoaja. Tehkää se palvelus, että kaadatte hallituksen. Jos nuo kepun isännät ja emännät eivät siitä opi, sitten ne eivät tule ikinä oppimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Miten ne kiinteistöt muutetaan rahaksi jos niissä ei ole tuotanto mahdollisuuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Ja vähänkään isommalla ja ajantasaisella tilalla viljelyyn tarvittava konekantakin on minimissään satoja tuhansia euroja, helposti seitsennumeroinenkin. 

Kateus on viherkommareiden kantava voima. Käsin kuokkimallako vuonna 2022 pitäisi maata viljellä, tai peräti hevosella...

kepu on suojelulain osalta substanssiasiassa aivan oikeassa. Menettelytavat ovat tietysti kestämättömiä, jos esitykset on hyväksytty osaksi hallitusohjelmaa ei näin voi toimia. Pääasia kuitenkin, että vihervassureiden tuhotoimet saadaan torpattua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden raivo ei paljoa kiinnosta. Tilatkoot kauralattensa ja soijapalleronsa sitten jostain Bangladeshista mutta eiköhän muu hallitus käsitä että kotimaista ruokaa tarvitaan tulevaisuudessakin.

Ei kauheasti auta haluta siinä vaiheessa kun suuri osa tiloista on lopettanut.

Ja siksi se tukipaketti tarvitaan.

Ihan hirveästi siitä tukipaketista ei ole apua ellei koko järjestelmä muutu melko nopeasti. Ei viljelijät tarvitse tukipaketteja mutta kylläkin uskoa siihen että viljely on kannattavaa vielä viiden ja kymmenen vuoden päästäkin.

Molempia tarvitaan. Pelkällä uskollakaan ei mihinkään pötkitä jos moninkertaistuneet hinnat ajavat maksukyvyttömäksi ja velkojat hakevat konkursiin. 

Konkurssi ei kauheasti velkojia lohduta. Jos tilan ainoa toimeentulo on tuet ei sillä ole varallisuutta josta velkojat saisi rahansa takaisin. Maatila joka ei tuota mitään ei ole minkään arvoinen.

Maatiloilla tuppaa yleensä olemaan huomattavasti kiinteistöomaisuutta.

Miten ne kiinteistöt muutetaan rahaksi jos niissä ei ole tuotanto mahdollisuuksia?

Miksi ei olisi?