MIKSI EI Estonian uppoamiseen lähetetty meidän Puolustusvoimien aluksia ja sukeltajia?

miksi olisi? korkeintaan pelastamaan tax free juomat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen kellukeellinen silmikkoverkko mereen tykillä joka suunnasta ja ihmiset olisivat hilattu mattona pois laivaan.

Mitenkä iso putki pitää tykissä olla, että sinne mahtuisi minkään kokoinen kellukkeellinen verkko? Tietty jos se olisi sellaista hämähäkkimiesverkkoa että se on tosi ohutta mutta hirvittävän vahvaa niin sittenhän tämä on ratkaistu kyllä.

Ja kun ap ajattelee näitä asioita kauheasti niin ap voi vaikka isona olla sitten keksimässä sellaista verkkoa. Mutta muista leikkiä välillä kavereiden kanssa myös. Hyvää jatkoa sinulle ap, olet tosi kiinnostunut asioista ja on hyvä kysellä paljon. Sitten pitää kuunnella mitä kerrotaan, että ei sille vastaajalla tule sellainen paha mieli sitten siitä että sinä et sitten keskity siihen vastaukseen ollenkaan. Mutta kyllä sinä nämä hyvin osaat eiks jeh? :)

Ja sitten voi sanoa vanhemmille että karkkia ei kannattaisi syödä joka päivä, eikä paljoa sittenkään. :)

Nykyisin on erityisohutta hämähäkinseitti rakenne kuitua kyllä. Uutta se on mutta kestää mielettömän hyvin, kellukkeet poksahtaisivat automaatilla sitten meressä.

Siihen voisi kiinnittää itsensä ja se vedettäisiin kaikkine ihmisineen laivan perästä hellästi sisään laakealle alustalle kuin kalat.

Troolatessa osa kaloista tukehtuu kun ei mahdu hengittämään, joiltain vääntyy selkäranka poikki ja osa kuolee puristuksen aiheuttamiin verenkiertohäiriöihin. Voihan sitä koittaa hengen hädässä räpiköiviä ihmisiä "hellästi" troolata, mutta epäilen että jälki ei ole kovin nättiä. 

Luin alun että "trollatessa osa aivoista tukehtuu" 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku pohtii tällaisia tänäpäivänä?

Tämä on demokratia ja minulla on luonnetta kysyä hankaliakin kysymyksiä, tämä on suora ja vilpitön kysymys nyt. t ap

Olet varmasti tehnyt paljon töitä ollaksesi tuollainen, kaikilla ei sinnikkyys riittäisi.

Mä räjähdän kohta. Pissat meni jo housuihin.

No sanotaanko, että ap ei ainakaan ole armeijaa käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku pohtii tällaisia tänäpäivänä?

Tämä on demokratia ja minulla on luonnetta kysyä hankaliakin kysymyksiä, tämä on suora ja vilpitön kysymys nyt. t ap

Olet varmasti tehnyt paljon töitä ollaksesi tuollainen, kaikilla ei sinnikkyys riittäisi.

Mä räjähdän kohta. Pissat meni jo housuihin.

No sanotaanko, että ap ei ainakaan ole armeijaa käynyt.

Etpä tiedä mitä minä tiedän:) .

Siksi kysyn tämän ääneen.

Miksi ne veivät omaksi puolustuksekseen luoteeseen sen Kontiorannankin ja jättivät Itä -Rajan vaille varuskuntaa?

Muistaakseni ruumita kerättiin merestä aluksi n. 40 km päähän Utön saarelle, josta niitä sitten kuljetettiin miinalautta pansiolla pois.

Vierailija kirjoitti:

Ei meitä Kontiorannasta ainakaan käsketty lähtemään pelastushommiin.

Osana laajempaa salaliittoa meidätkin Haminan kuljetuskomppanian miehet pidettiin metsässä tuon yön yli, ja meille kerrottiin tapahtumasta vasta seuraavana iltapäivänä. Muutenhan me olisi ajeltu proto -Sisuilla suomenlahdelle ja pelastettu ainakin 851 ihmistä. 

Turun satamassa oli ne laivat josta ei lähettty Puolustusvoimien sotalaivaa.

Olisko ollut Perustuslaillistakaan estettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gung Ho kirjoitti:

Onko aloittaja tosissaan? 

Helikopterithan ne nimenomaan oli puolustusvoimien nopeiten paikalle pääseviä laitteita, no Mig-21 bis hävittäjäkoneet olisi kyllä päässyt paikalle yli kaksinkertaista äänennopeutta, mutta ei niihin poimita ketään meressä olevaa ihmistä...

Ja mitä sukeltajien olisi pitänyt tehdä siellä? Keskellä myrskyä sukeltaa hukkuneiden ruumiita hylystä? 

Sen jälkeen kun se laiva alkoi ottaa vettä sisään, uppoaminen tapahtui nopeasti. Ei sieltä olisi voitu enempää ihmisiä pelastaa.

Onko uusissa koneissa lämpökamerat joilla voisi ottaa kuvat kelluvista elävistä. Pikakartta koko alueesta. Ja kuvat sitten pelastuskanavaan. Taphtuisi sekunneissa niitten siirto.

Nopeuttaisiko tuo kuitenkaan mitään, kun pelastustoimien suurin haaste oli myrsky. Pintapelastajien työ oli raskasta ja hidasta valtavien aaltojen vuoksi.

Ja neljännesvuosisata välissä.. Nykyiset lämpökiikarit ja -kamerat on melko päteviä, mutta miten oli ysärillä?

Perustapa ap. kunnon pelastuspalvelu. Jos et, olet pelkkä paskanjauhaja.

XDXDXDXD  ap :D:D:D:D:D:D

Mitä sotalaivat siellä tekee, ei niissä ole tiloja ihmisten kuljettamiseen.

 

 

Tuohon aikaan 50 km päähän olisi kerinnyt 10 Puolustusvoimien laivaa onhan ne NOPEITA!!!!??? Kuka tietää miten nopeita vs Ruotsinlaiva? Paljon nopeammat!

Miksei tieliikenneonnettomuuteen lähetetä mitä tahansa paketti- tai kuorma-autoa? Kun ei niistä ole hyötyä.