Työkokeilijan käyttäminen työvoimana

Mitäs sinä siellä sitten tekisit?

Ihan yleistä, työkokeilijat ovat vain ilmaista työvoimaa joille voi nakittaa kaikki kahvinkeitosta ihan samoihin hommiin mitä vakkaritkin tekevät

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Ei kuuluisi vastuuttaa, on muistaakseni laitonta.  Samoin ei saa laskea miesvahvuuteen. 

t. ex-kokeilija

Vierailija kirjoitti:

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Mitä sä tarkoitat samalla tavalla? Oletko mm. jäänyt lasten kanssa yksin? Jos olet, niin se on virhe, mutta muutenhan sinä olet kokeilemassa, pärjäätkö alalla. Miten se selviäisi, jos et tekisi hommia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi vastuuttaa, on muistaakseni laitonta.  Samoin ei saa laskea miesvahvuuteen. 

t. ex-kokeilija

No näinpä sen kai kuuluisi mennä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei kuuluisi vastuuttaa, on muistaakseni laitonta.  Samoin ei saa laskea miesvahvuuteen. 

t. ex-kokeilija

No veikkaanpa, ettei ole vastuutettu samalla tavalla. Mutta pitäähän sen työnkokeilijan nyt osallistua niiden lasten hoitoo. Mitä se muuten kokeilisi?

Olen joissakin tilanteissa parin lapsen kanssa yksin. Ei kuulu mielestäni työkokeilijalle tällainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Jos et ole varhaiskasvatuksen asiantuntija, niin en ymmärrä miten sinut voidaan vastuuttaa esimerkiksi varhaiskasvatussuunnitelmien laatimiseen siinä missä muutkin varhaiskasvatusyksikön varhaiskasvattajat?

Työkokeilin ideanan on testata, pystyykö henkilö palaamaan työmarkkinoille pitkän poissaolon jälkeen tai voisiko uusi ala sopia hänelle. Jos tulee yllättyksenä, että töissä tehdään töitä, niin eiköhän se kokeilu ollut sitten siinä. 

Mutta sitä en valitettavasti ymmärrä, miksi näitä tungetaan just päiväkoteihin. 

Vierailija kirjoitti:

Olen joissakin tilanteissa parin lapsen kanssa yksin. Ei kuulu mielestäni työkokeilijalle tällainen.

Ap

Lapset ovat monesti aivan itsekseenkin ilman, että kukaan työntekijä on heihin näkö- tai kuuloyhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Jos et ole varhaiskasvatuksen asiantuntija, niin en ymmärrä miten sinut voidaan vastuuttaa esimerkiksi varhaiskasvatussuunnitelmien laatimiseen siinä missä muutkin varhaiskasvatusyksikön varhaiskasvattajat?

Nuo suunnitelmat laatii vakaopettajat, ei esim. lastenhoitajat. Mutta tuskinpa ap on edes tajunnut, että siellä jotain tuollaista tehdään. 

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilin ideanan on testata, pystyykö henkilö palaamaan työmarkkinoille pitkän poissaolon jälkeen tai voisiko uusi ala sopia hänelle. Jos tulee yllättyksenä, että töissä tehdään töitä, niin eiköhän se kokeilu ollut sitten siinä. 

Mutta sitä en valitettavasti ymmärrä, miksi näitä tungetaan just päiväkoteihin. 

Pienten lasten hoitaminen ja vahtiminen on työlästä ja siinä on ylimääräisille käsipareille iso tarve. Tarhatädin työ on lisäksi sellaista, että pienen harjoittelun jälkeen kuka tahansa sopivalla luonteella varustettu henkilö kykenee omaksumaan työn perusjutut ja pärjäämään siinä. Sellaiset henkilöt jotka eivät lapsista pidä harvoin hakeutuvat noihin hommiin edes työkokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Olen joissakin tilanteissa parin lapsen kanssa yksin. Ei kuulu mielestäni työkokeilijalle tällainen.

Ap

Yksin? Samassa huoneessa, jossa ei ole vakihenkilökuntaa vai koko talossa ei ole ketään?

Lapsest voivat joskus vetäytyä johonkin huoneeseen leikkimään ilman aikuisia, joten ei se kokeilijan pitäisi olla seillä se ongelma. Siis PITÄISI, mutta toisaalta, voihan se kokeilija itse olla se riskitekijä. 

Sinulla tulee olla ohjaaja ja teet vain ohjaajan kanssa. Se on sinun oikeutesi. Mitään et tee yksin, et edes pese lasten käsiä toisen ohjatessa lapsia lounaalle.

Työkokeilijan ei tarvitse tehdä töitä, hänellä on kokeilusopimuksessa sovittu, mihin asioihin hän kokeilun aikana tutustuu.

Miksi työttömät eivät suostu lukemaan säädöksistä ja ohjeista, miten tulee toimia? Jo työkokeilusopimuksen lukeminen voisi auttaa aika lailla. Eli kokeilija ei ole työvoimaa, hän ei tee mitään yksin, hän ei avaa aamulla ovia eikä päivän päätteeksi niitä sulje eikä jää pyyhkimään lounaan jälkeen pöytiä, jos muut varhaiskasvatuksessa menevät tekemään muita töitä. Yksintyöskentelystä kieltäytymisestä ei voi antaa karenssia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työkokeilin ideanan on testata, pystyykö henkilö palaamaan työmarkkinoille pitkän poissaolon jälkeen tai voisiko uusi ala sopia hänelle. Jos tulee yllättyksenä, että töissä tehdään töitä, niin eiköhän se kokeilu ollut sitten siinä. 

Mutta sitä en valitettavasti ymmärrä, miksi näitä tungetaan just päiväkoteihin. 

Pienten lasten hoitaminen ja vahtiminen on työlästä ja siinä on ylimääräisille käsipareille iso tarve. Tarhatädin työ on lisäksi sellaista, että pienen harjoittelun jälkeen kuka tahansa sopivalla luonteella varustettu henkilö kykenee omaksumaan työn perusjutut ja pärjäämään siinä. Sellaiset henkilöt jotka eivät lapsista pidä harvoin hakeutuvat noihin hommiin edes työkokeiluun.

No, tässä sulla on henkilö ihmettelemässä, että pitikö hänen hoitaa lapsia siellä päiväkodissa. En todella laittaisi kokeilijoita tuonne. Siellä on ne lapset, joita pitää paapoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Jos et ole varhaiskasvatuksen asiantuntija, niin en ymmärrä miten sinut voidaan vastuuttaa esimerkiksi varhaiskasvatussuunnitelmien laatimiseen siinä missä muutkin varhaiskasvatusyksikön varhaiskasvattajat?

Nuo suunnitelmat laatii vakaopettajat, ei esim. lastenhoitajat. Mutta tuskinpa ap on edes tajunnut, että siellä jotain tuollaista tehdään. 

Kai ap nyt tietää että siellä varhaiskasvatetaan, kun kerran on varhaiskasvattajaksi hakeutunut. Varhaiskasvatus on opetuksen, kasvatuksen ja hoidon muodostama suunnitelmallinen ja tutkittuun tietoon pohjautuva kokonaisuus jossa painottuu erityisesti pedagogiikka. Se ei ole mikään päivähoitopaikka ja ihmettelen todella jos joku varhaiskasvattaja kokee olevansa päivähoitaja eikä tiedä suunnitelmista yms.

Vierailija kirjoitti:

Sinulla tulee olla ohjaaja ja teet vain ohjaajan kanssa. Se on sinun oikeutesi. Mitään et tee yksin, et edes pese lasten käsiä toisen ohjatessa lapsia lounaalle.

Työkokeilijan ei tarvitse tehdä töitä, hänellä on kokeilusopimuksessa sovittu, mihin asioihin hän kokeilun aikana tutustuu.

Miksi työttömät eivät suostu lukemaan säädöksistä ja ohjeista, miten tulee toimia? Jo työkokeilusopimuksen lukeminen voisi auttaa aika lailla. Eli kokeilija ei ole työvoimaa, hän ei tee mitään yksin, hän ei avaa aamulla ovia eikä päivän päätteeksi niitä sulje eikä jää pyyhkimään lounaan jälkeen pöytiä, jos muut varhaiskasvatuksessa menevät tekemään muita töitä. Yksintyöskentelystä kieltäytymisestä ei voi antaa karenssia!

Ei tuollaisilla ehdoilla kukaan ota työkokeilijaa. Sitä paitsi tuollainen passaaminen ja peukaloiden pyörittely olisi työkokeilijalle itselleenkin harvinaisen turhauttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En haluakaan toimettomana seistä, vaan ihmettelen, että varhaiskasvatuksessa voidaan minutkin vastuuttaa samalla lailla kuin vakituiset työntekijät.

Ap

Jos et ole varhaiskasvatuksen asiantuntija, niin en ymmärrä miten sinut voidaan vastuuttaa esimerkiksi varhaiskasvatussuunnitelmien laatimiseen siinä missä muutkin varhaiskasvatusyksikön varhaiskasvattajat?

Nuo suunnitelmat laatii vakaopettajat, ei esim. lastenhoitajat. Mutta tuskinpa ap on edes tajunnut, että siellä jotain tuollaista tehdään. 

Kai ap nyt tietää että siellä varhaiskasvatetaan, kun kerran on varhaiskasvattajaksi hakeutunut. Varhaiskasvatus on opetuksen, kasvatuksen ja hoidon muodostama suunnitelmallinen ja tutkittuun tietoon pohjautuva kokonaisuus jossa painottuu erityisesti pedagogiikka. Se ei ole mikään päivähoitopaikka ja ihmettelen todella jos joku varhaiskasvattaja kokee olevansa päivähoitaja eikä tiedä suunnitelmista yms.

Eihän ap ole mikään varhaiskasvattaja, vaan joku jolla ei joko ole mitään tutkinota tai pitkä työttömyys takana. Sitten nämä tyypit tungetaan päiväkoteihin kokeilemaan jotain, mitä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla tulee olla ohjaaja ja teet vain ohjaajan kanssa. Se on sinun oikeutesi. Mitään et tee yksin, et edes pese lasten käsiä toisen ohjatessa lapsia lounaalle.

Työkokeilijan ei tarvitse tehdä töitä, hänellä on kokeilusopimuksessa sovittu, mihin asioihin hän kokeilun aikana tutustuu.

Miksi työttömät eivät suostu lukemaan säädöksistä ja ohjeista, miten tulee toimia? Jo työkokeilusopimuksen lukeminen voisi auttaa aika lailla. Eli kokeilija ei ole työvoimaa, hän ei tee mitään yksin, hän ei avaa aamulla ovia eikä päivän päätteeksi niitä sulje eikä jää pyyhkimään lounaan jälkeen pöytiä, jos muut varhaiskasvatuksessa menevät tekemään muita töitä. Yksintyöskentelystä kieltäytymisestä ei voi antaa karenssia!

Ei tuollaisilla ehdoilla kukaan ota työkokeilijaa. Sitä paitsi tuollainen passaaminen ja peukaloiden pyörittely olisi työkokeilijalle itselleenkin harvinaisen turhauttavaa.

Tämä. Työkokeilja noilla ehdoilla kuormittiasi enemmän kuin hoidettava lapsi. Ohjausta ja valontaa pitää olla tarjolla, mutta ei kai homma voi niin toimia, että ohjaajan pitää aina olla väintään ½ metrin päässä.